Вы здесь: Главная / ГИС / Экологический атлас бассейна оз. Байкал

Atlas

Жилищные условия map

Открыть в полном размере

Жилищные условия

Важнейшим индикативным показателем качества жизни современного человека является характеристика его жилищных условий, объединяющая удельный показатель обеспеченности жильем и особенно важный  с экологических позиций  удельный показатель площади жилых помещений ветхого и аварийного жилья. Основные информационные ресурсы для необходимых расчетных характеристик: данные территориальных органов федеральной службы госстатистики Иркутской области, республик Бурятия и Тывы, Забайкальского края, а также интернет-ресурсы.

Пространственные различия жилищных условий региона в разрезе низовых административных районов (районных муниципальных образований) и городских поселений (городских муниципальных округов) представлены: а) суммарным общим его показателем и б) удельным душевым (м²/чел). Согласно российскому определению, жилищный фонд представляет собой совокупность всех жилых помещений, независимо от форм собственности, включая жилые дома, специальные дома (общежития, приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, детские дома, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов, интернаты при школах и школы-интернаты), квартиры, служебные жилые помещения, а также иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. При этом в составе жилищного фонда не учитываются жилые объекты дачно-рекреационного комплекса, т.е. дачи, спортивно-туристические базы, дома отдыха и т.п. Следует отметить, что в общую площадь жилых домов не включается площадь общего пользования (лестничных клеток, лифтовых холлов тамбуров, общих коридоров, вестибюлей и т.п.), а также нежилых помещений, занятых какими-либо учреждениями.

Фоном карты избран душевой показатель обеспеченности жилищным фондом по административным районам и городам. Картограмма отображает удельную обеспеченность населения жильем в рамках районных муниципальных и городских образований. Приведенный показатель для всех 4 субъектов России значительно ниже и среднероссийского, и среднего по Сибирскому федеральному округу (СФО) (23,4 м²/чел и 22,1 м²/чел  соответственно).

Пространственные различия в регионе по указанному показателю-индикатору жилищных условий весьма контрастны (разница между минимальным и максимальным значениями двукратна – 14,1 и 29,9 м²/чел (соответственно в Тере-Хольском районе Республика Тыва и Заиграевском – Республика Бурятия). Среди городских поселений высоким уровнем душевой обеспеченности жильем выделяется Петровск-Забайкальский – 23,4 м²/чел.,  что соответствует среднероссийскому показателю (2012 г.), а город-аутсайдер – Чита (19,9 м²/чел).

По показателю удельной обеспеченности населения жильем все районные муниципальные и городские образования региона разделены на четыре группы, принимая во внимание средний показатель по СФО (22,1 м²/чел). К категории высоко статусных территорий (1-я группа, свыше 22,1 м²/чел) относится чуть более 20% от общего числа. Таким образом, почти 4/5 муниципальных образований районного и городского уровня в бассейне оз. Байкал относится к территориям с удельной обепеченностью жилья ниже, чем в среднем по СФО.

Жилищный фонд региона составляет 46,8 млн м² (2012 г.), более 2/5 принадлежит Республике Бурятия (41,3 %), около 2/5 − Иркутской области (37,5 %), свыше 1/5 − к Забайкальскому краю (21,5 %), вклад Тывы – доли процента (0,1%). При этом в целом по региону явно преобладает городской его сектор − более 3/4 (75,8 %). По крупным субъектам территории водосборной зоны оз.Байкал картина весьма контраста: если в Иркутской области доля городского жилищного фонда составляет более 9/10 (90,7 %), то в соседней Республике Бурятия − менее 2/3 (59,8 %).

Доля ветхого и аварийного жилья является индикативным негативным показателем состояния качества жилищного фонда, составляя суммарно свыше 5 % (показатель увеличился в разы в сравнении с 1990 г.).

Литература

Жилищно-коммунальное хозяйство Забайкальского края: Стат. сб. – Чита: Забайкалкрайстат, 2013. – 112 с.

Жилищно-коммунальное хозяйство Иркутской области в 2012 г. Стат. сб. – Иркутск: Иркутскстат, 2013. – 76 с.

Жилищное хозяйство Республики Бурятия. Стат. сб. – Улан-Удэ: Бурятстат, 2013. – 35 с.

Районы Республики Бурятия. Стат. сб. – Улан-Удэ: Бурятстат, 2013. – 102 с.

Федеральная служба государственной статистики. База данных показателей муниципальных образований. Режим доступа: [http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst.htm]

Операции с документом

Благоустройство жилищного фонда (Российская часть) map

Открыть в полном размере

Благоустройство жилищного фонда. Россия

Важным фактором экологического благополучия территории бассейна оз. Байкал является степень благоустройства жилья. Статистическим российским наблюдением фиксируются следующие его составляющие: оснащенность (оборудование) водопроводом, водоотведением (канализацией), центральным отоплением, горячим водоснабжением, ваннами (душем), газом и напольными электроплитами. В современной статистике жилищный фонд считается оборудованным центральным отоплением независимо от источника поступления тепла (ТЭЦ, промышленная или местная котельная, индивидуальный котел заводского изготовления). Как правило, характеристика благоустройства отображается в относительных показателях – удельном весе относительно общей площади жилищного фонда, инженерно оборудованной его части по перечисленным позициям (в %).

Пространственные различия по указанным видам комфортности жилья в регионе весьма значительны. Относительно высокий уровень благоустройства отличает жилье центров субъектов РФ – Иркутск, Читу, Улан-Удэ, а также город республиканского подчинения – Северобайкальск. При этом в каждом втором административном районе региона удельный вес инженерно оборудованного жилищного фонда менее 25 %. Отсутствует инженерное оснащение в Тере-Хольском районе Республики Тыва, Еравненском – Республики Бурятия (за исключением газа и напольных электроплит) и в Ольхонском районе Иркутской области (показатели только по оснащению водопроводом, отоплением, газом и электроплитами не превышают 20 %).

При этом лишь в каждом шестом административном районе стандартные показатели инженерной обустроенности превышает 50 %. Административные районы-лидеры – Муйский (Республика Бурятия, эффект поселений-новостроек при сооружении БАМ), а также Шелеховский и Слюдянский в индустриальном окружении Большого Иркутска (Иркутская область). Еще в трех районах региона около половины жилищного фонда оборудовано водопроводом, водоотведением и центральным отоплением: Северобайкальский, Кабанский – в Республике Бурятия, Иркутский – в Иркутской области.

Самыми низкими показателями благоустроенности отличается сельское жилье региона. Картограмма отображает инженерную оснащенность сельских поселений в рамках административных районов по четырем условно выделенным группам, в основе которых показатели первых четырех позиций благоустройства (т.е. без показателей оснащения газом и напольными электроплитами, что будет искусственно улучшать ситуацию). В каждом втором сельском административном районе  жилищный фонд оборудован водопроводом, водоотведением, центральным отоплением и ваннами менее чем на 10 % (4-я группа), в пяти районах – на относительно среднем уровне («по сельским меркам» региона, но ниже средних показателей по сельской местности СФО вдвое) – от 10 до 25 % (3-я группа): Заиграевский, Иволгинский, Кабанский и Кижингинский в Республике Бурятия, Читинский – в Забайкальском крае). Территория-лидер по уровню благоустройства – Прибайкальский район Республики Бурятия (1-я группа: от 45 до 65 %, что ближе к средним показателям по СФО), к которой приближаются по показателям относительно высокого уровня оснащения сельского жилищного фонда три административных района: Северобайкальский, Селенгинский в Республике Бурятия и Иркутский – в Иркутской области (2-я группа).

Таким образом, анализ показателей инженерного обустройства жилья (приведенные данные за 2012 г.) территории бассейна оз. Байкал в рамках административных районов российской части позволяет сделать выводы о весьма невысокой степени благоустройства современного жилья, чрезвычайно контрастной его географии в разрезе городских и сельских поселений, а также чрезвычайно низком уровне комфортности сельских территорий.

Литература

Жилищно-коммунальное хозяйство Забайкальского края: Стат. сб. – Чита: Забайкалкрайстат, 2013. – 112 с.

Жилищно-коммунальное хозяйство Иркутской области в 2012 г. Стат. сб. – Иркутск: Иркутскстат, 2013. – 76 с.

Жилищное хозяйство Республики Бурятия. Стат. сб. – Улан-Удэ: Бурятстат, 2013. – 35 с.

Операции с документом

Благоустройство жилищного фонда (Монгольская часть) map

Открыть в полном размере

Благоустройство жилья. Монголия

Фон карты – доля домохозяйств в стране (в %), проживающих в жилых домах на фундаменте (в капитальных зданиях – многоквартирных и малоэтажных). Оценочно они составляют более 17 % жилого фонда страны. Жилищные условия домохозяйств (семейств) Монголии, подлежащие статистическому наблюдению, включают следующие пять условий:

- домохозяйства с надежным источником питьевой воды, включая домохозяйства, которые имеют надежный источник питьевой воды соединенный с централизованной системой, защищенной скважиной, из родника, а также домовладения, которые используют очищенную и бутилированную воду;

- домохозяйства, обеспеченные источником электричества (электричество поставляется государственной энергосистемой, дизель-электростанциями, объектами возобновляемой электроэнергии и малоразмерными энергогенераторами);

- домохозяйства с внутренней канализацией (внутри здания или вне, но используется только домохозяйством);

- домохозяйства с централизированной и нецентрализированной канализационной системой для бытового отведения сточных вод, которые поступают через центральную канализационную систему, через независимую систему отведения сточных вод или в выгребную яму;

- домохозяйства удаляют твердые отходы через обслуживающие компании или самостоятельно доставляют в специальные зоны или места.

В Монголии более 2/5 домохозяйств (42,3 %), проживающих в капитальных строениях (зданиях), пользуются централизованной системой канализации (водоотведения), 0,4 % – через независимую канализационную систему, почти половина (48,3 %) отправляют сточные воды в выгребную яму, а 9 % – сбрасывают на рельеф (в открытую местность).

Литература

2010 population and housing census of Mongolia: housing conditions. National statistical office of Mongolia. (Перепись населения и жилищного фонда Монголии в 2010 г.: жилищные условия. Национальное статистическое управление Монголии).

Операции с документом
Операции с документом
Навигация
IW:LEARN