Открыть в полном размере

Состояние атмосферного воздуха

Причинами ухудшения качества атмосферного воздуха населенных мест продолжают оставаться:

1.     Выбросы, поступающие от промышленных предприятий:

-      из-за использования сырья с высоким содержанием загрязняющих веществ;

-      вследствие значительного износа оборудования и/или отсутствия очистного оборудования;

-      из-за нарушения технологических процессов и др.

2.     Выбросы от автотранспорта:

-      как следствие увеличения количества автотранспорта, в том числе старых автомобилей;

-      из-за плохого технического состояния;

-      вследствие большого количества автомобильных пробок [О санитарно-эпидемиологическом…, 2012].

В выбросах промышленных предприятий и транспорта содержится большое число различных вредных примесей: из многих источников в воздушный бассейн поступают диоксид серы, пыль, оксид углерода, оксиды азота, бенз(а)пирен, метилмеркаптан и другие. Участвуя в фотохимических реакциях с кислородом и углеводородами, эти вещества генерируют другие загрязнители. Поэтому актуальной проблемой остается изучение пространственно-временной изменчивости атмосферных примесей. Однако важно установить не только, как примеси будут распространяться в атмосфере вокруг промышленных центров, но и как они будут распространяться над фоновыми районами, одним из которых является бассейн озера Байкал.

Ветровой режим на берегах Байкала складывается из потоков, обусловленных макромасштабными процессами общей циркуляции, и местного происхождения, которые включают бризы, горно-долинную циркуляцию и стоковые воздушные течения. Основным крупномасштабным воздушным потоком над акваторией Байкала и его побережьями является северо-западный перенос воздушных масс. Но под влиянием сложных орографических условий здесь наблюдаются свои типичные байкальские ветры. В холодный период года на побережье наряду с крупномасштабным переносом наблюдаются ветры, ориентированные с суши на озеро, в теплый период года – с озера на сушу, что свойственно морским побережьям. Это, несомненно, сказывается на распространении загрязняющих веществ, поступающих от промышленных предприятий Иркутской области и Республики Бурятия.

С целью сохранения оз. Байкал и прилегающих к нему территорий в настоящее время практически вся прибрежная территория озера охвачена заповедным режимом. Но несмотря на существование особо охраняемых природных территорий вокруг озера, деятельность предприятий продолжает оказывать негативное воздействие.

Основную хозяйственную специализацию Байкальского региона определяет наличие значительных топливно-энергетических и сырьевых природных ресурсов. Это обусловило развитие энергоемких производств – цветной и черной металлургии, горнодобывающей, химической, целлюлозно-бумажной, лесной, деревоперерабатывающей и топливно-энергетической промышленности. С предприятиями вышеперечисленных отраслей связано поступление таких распространенных загрязнителей, как пыль, сажа, оксиды серы и азота, тяжелые металлы и т.д. Кроме того, каждое производство имеет свой специфический перечень загрязняющих веществ.

Загрязнение атмосферного воздуха в бассейне озера Байкал оценивалось по математической модели, основанной на аналитических решениях дифференциального уравнения переноса и турбулентной диффузии примеси. Были рассчитаны характеристики области загрязнения атмосферы от антропогенных источников, определены зоны превышения среднесуточной предельной допустимой концентрации (ПДКс.с), а также продолжительность этих превышений в часах в месяц.

В качестве входной информации в расчетах использовались инвентаризационные данные о параметрах источников выбросов, а также многолетние данные ежедневных 8-срочных метеорологических наблюдений за вектором скорости ветра и температурой воздуха с целью получения статистически устойчивых климатических характеристик.

Приведенные результаты показывают, что экологическая обстановка в ряде населенных пунктов Байкальского региона не соответствует установленным нормативам (ПДКс.с.), предъявляемым к качеству атмосферного воздуха. Кроме того, загрязняющие вещества, поступающие от промышленных предприятий, распространяются не только на территории населенного пункта, но и выходят далеко за ее пределы.

На территории г. Иркутск расположено порядка 250 промышленных предприятий, на балансе которых числится более 3000 стационарных антропогенных источников загрязнения атмосферы. Они поставляют в атмосферу вещества 113 наименований и создают высокие уровни загрязнений. Этот факт подтверждается тем, что на протяжении последних 10 лет г. Иркутск регулярно входит в список приоритетных городов России с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха. Крупнейшими промышленными предприятиями, деятельность которых способствует созданию высоких концентраций вредных веществ, являются ОАО «Иркутскэнерго» (вклад в общее загрязнение около 52,9 %), ЗАО «Байкалэнерго», ОАО «Корпорация Иркут». Стоит отметить, что энергетика является лидирующей отраслью промышленности по выбросам загрязняющих веществ, на ее долю приходится 82,7 % от общего выброса вредных примесей в атмосферу г. Иркутска [Ахтиманкина, 2013]. По полученным результатам расчетов практически вся территория города находится под влиянием концентраций загрязняющих веществ, превышающих установленные гигиенические нормативы, и достигает максимальных значений вблизи источников выброса. Особенно напряженная обстановка складывается в зимний период (Рис. 1-2).

Основными стационарными источниками загрязняющих веществ в г. Улан-Удэ являются ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, локомотиво-вагоноремонтный завод, авиационный завод, предприятия строительной и пищевой промышленности и т.д. [О состоянии…, 2009], на балансе которых числится около 2000 точечных и площадных источников.   Топливно-энергетический комплекс г. Улан-Удэ выбрасывает в атмосферу почти половину от всего объема общегородской эмиссии вредных веществ. Продукты сгорания, выброшенные из труб тепловых электроцентралей, котельных и других энергетических объектов, разносятся на большие расстояния (порядка нескольких километров), по направлениям господствующих ветров, участвуя в региональном загрязнении окружающей среды. Но наиболее опасны для г. Улан-Удэ те выбросы, которые осаждаются на близлежащие от источника территории, в сфере так называемого интенсивного техногенного загрязнения. Опасность усугубляется еще тем, что большинство предприятий топливно-энергетического комплекса находятся вблизи густонаселенных районов города (например, ТЭЦ-1). С дымовыми газами электростанций в воздушный бассейн выбрасывается большое число твердых и газообразных загрязнителей, среди которых такие вредные вещества, как зола, оксид углерода, диоксиды серы и азота (Рис. 3). Источники машиностроительных предприятий выбрасывают в атмосферу такие вещества, как пыль, различные кислоты и щелочи, цианистые и другие соединения, фенол, метанол, полициклические ароматические углеводороды, пары растворителей (толуол, ксилол, сольвент, хлорбензол, дихлорэтан, спирты, ацетаты и др.), ингредиенты органических и неорганических наполнителей (соли и оксиды титана, цинка, свинца, хрома и других металлов), а также составляющие пленкообразующих веществ (стирол, формальдегид и т.д.). К основным источникам загрязнения относятся гальванические, окрасочные, литейные цеха, гальванические и аккумуляторные участки, ремонтные помещения и другие [Иметхенов, 2001]. Исследования показали, что в г. Улан-Удэ наблюдается неблагоприятная экологическая обстановка, обусловленная, с одной стороны, высоким уровнем техногенной нагрузки, а с другой – низкой рассеивающей способностью атмосферы, приводящей к застою загрязненного воздуха. Расположение города в межгорной впадине способствует скоплению промышленных выбросов.

На территории г. Улан-Батор расположены 860 площадных источников, представляющие собой в основном бытовые печи [Аргучинцева, 2011].  По результатам расчетов наибольшее загрязнение атмосферного воздуха отмечено в районах сосредоточения юрт, занимающих всю северную часть города и протянувшихся на запад и восток от центра Улан-Батора. Зона с высоким уровнем загрязнения воздуха расположена на юго-западной окраине города, в районе аэропорта Буянт-Ухаа, вблизи которого находится юрточный поселок. Здесь направление ветра и орография местности способствуют переносу выбросов в направлении аэропорта (Рис. 4,5). Выбросы в атмосферу при отоплении юрточного поселка приводят к возникновению области устойчивого превышения предельной допустимой концентрации загрязняющих веществ в районе аэропорта. В сочетании с неблагоприятными метеорологическими условиями это означает, что почти полмесяца может возникать сложная взлетно-посадочная ситуация, приводящая к риску и большим финансовым убыткам из-за простоя самолетов.

Приведенные результаты показывают, что во многих населенных пунктах, находящихся на территории бассейна озера Байкал, особенно крупных, наблюдается неблагоприятная экологическая ситуация, что, несомненно, сказывается на здоровье населения, проживающего на этой территории.  Постоянное нахождение населения в условиях атмосферного загрязнения приводит к ухудшению его общего самочувствия и более частой заболеваемости, особенно органов дыхания.

Литература

Аргучинцева А. В. О распространения пыли в атмосфере г. Улан-Батор / А. В. Аргучинцева, В. К. Аргучинцев, Бат-Эрдэнийн Ариунсанаа // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2011. - Т. 4, № 2. - С. 17-27.

Ахтиманкина А.В. Загрязнение атмосферного воздуха промышленными предприятиями г. Иркутска / А.В. Ахтиманкина, А.В. Аргучинцева // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2013. – Т.6, №1.  – С.3-19.

Иметхенов А.Б. Экология, охрана природы и природопользование: Учебник для вузов / А.Б. Иметхенов, А.И. Кульков, А.А. Атутов. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2001. – 422 с.

О санитарно-эпидемиологической обстановке в Иркутской области в 2011 году: государственный доклад. – Иркутск, 2012. – 256 с.

О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2008 году: государственный доклад. – Иркутск, 2009. – 455 с.

Открыть в полном размере

Состояние атмосферного воздуха

Причинами ухудшения качества атмосферного воздуха населенных мест продолжают оставаться:

1.     Выбросы, поступающие от промышленных предприятий:

-      из-за использования сырья с высоким содержанием загрязняющих веществ;

-      вследствие значительного износа оборудования и/или отсутствия очистного оборудования;

-      из-за нарушения технологических процессов и др.

2.     Выбросы от автотранспорта:

-      как следствие увеличения количества автотранспорта, в том числе старых автомобилей;

-      из-за плохого технического состояния;

-      вследствие большого количества автомобильных пробок [О санитарно-эпидемиологическом…, 2012].

В выбросах промышленных предприятий и транспорта содержится большое число различных вредных примесей: из многих источников в воздушный бассейн поступают диоксид серы, пыль, оксид углерода, оксиды азота, бенз(а)пирен, метилмеркаптан и другие. Участвуя в фотохимических реакциях с кислородом и углеводородами, эти вещества генерируют другие загрязнители. Поэтому актуальной проблемой остается изучение пространственно-временной изменчивости атмосферных примесей. Однако важно установить не только, как примеси будут распространяться в атмосфере вокруг промышленных центров, но и как они будут распространяться над фоновыми районами, одним из которых является бассейн озера Байкал.

Ветровой режим на берегах Байкала складывается из потоков, обусловленных макромасштабными процессами общей циркуляции, и местного происхождения, которые включают бризы, горно-долинную циркуляцию и стоковые воздушные течения. Основным крупномасштабным воздушным потоком над акваторией Байкала и его побережьями является северо-западный перенос воздушных масс. Но под влиянием сложных орографических условий здесь наблюдаются свои типичные байкальские ветры. В холодный период года на побережье наряду с крупномасштабным переносом наблюдаются ветры, ориентированные с суши на озеро, в теплый период года – с озера на сушу, что свойственно морским побережьям. Это, несомненно, сказывается на распространении загрязняющих веществ, поступающих от промышленных предприятий Иркутской области и Республики Бурятия.

С целью сохранения оз. Байкал и прилегающих к нему территорий в настоящее время практически вся прибрежная территория озера охвачена заповедным режимом. Но несмотря на существование особо охраняемых природных территорий вокруг озера, деятельность предприятий продолжает оказывать негативное воздействие.

Основную хозяйственную специализацию Байкальского региона определяет наличие значительных топливно-энергетических и сырьевых природных ресурсов. Это обусловило развитие энергоемких производств – цветной и черной металлургии, горнодобывающей, химической, целлюлозно-бумажной, лесной, деревоперерабатывающей и топливно-энергетической промышленности. С предприятиями вышеперечисленных отраслей связано поступление таких распространенных загрязнителей, как пыль, сажа, оксиды серы и азота, тяжелые металлы и т.д. Кроме того, каждое производство имеет свой специфический перечень загрязняющих веществ.

Загрязнение атмосферного воздуха в бассейне озера Байкал оценивалось по математической модели, основанной на аналитических решениях дифференциального уравнения переноса и турбулентной диффузии примеси. Были рассчитаны характеристики области загрязнения атмосферы от антропогенных источников, определены зоны превышения среднесуточной предельной допустимой концентрации (ПДКс.с), а также продолжительность этих превышений в часах в месяц.

В качестве входной информации в расчетах использовались инвентаризационные данные о параметрах источников выбросов, а также многолетние данные ежедневных 8-срочных метеорологических наблюдений за вектором скорости ветра и температурой воздуха с целью получения статистически устойчивых климатических характеристик.

Приведенные результаты показывают, что экологическая обстановка в ряде населенных пунктов Байкальского региона не соответствует установленным нормативам (ПДКс.с.), предъявляемым к качеству атмосферного воздуха. Кроме того, загрязняющие вещества, поступающие от промышленных предприятий, распространяются не только на территории населенного пункта, но и выходят далеко за ее пределы.

На территории г. Иркутск расположено порядка 250 промышленных предприятий, на балансе которых числится более 3000 стационарных антропогенных источников загрязнения атмосферы. Они поставляют в атмосферу вещества 113 наименований и создают высокие уровни загрязнений. Этот факт подтверждается тем, что на протяжении последних 10 лет г. Иркутск регулярно входит в список приоритетных городов России с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха. Крупнейшими промышленными предприятиями, деятельность которых способствует созданию высоких концентраций вредных веществ, являются ОАО «Иркутскэнерго» (вклад в общее загрязнение около 52,9 %), ЗАО «Байкалэнерго», ОАО «Корпорация Иркут». Стоит отметить, что энергетика является лидирующей отраслью промышленности по выбросам загрязняющих веществ, на ее долю приходится 82,7 % от общего выброса вредных примесей в атмосферу г. Иркутска [Ахтиманкина, 2013]. По полученным результатам расчетов практически вся территория города находится под влиянием концентраций загрязняющих веществ, превышающих установленные гигиенические нормативы, и достигает максимальных значений вблизи источников выброса. Особенно напряженная обстановка складывается в зимний период (Рис. 1-2).

Основными стационарными источниками загрязняющих веществ в г. Улан-Удэ являются ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, локомотиво-вагоноремонтный завод, авиационный завод, предприятия строительной и пищевой промышленности и т.д. [О состоянии…, 2009], на балансе которых числится около 2000 точечных и площадных источников.   Топливно-энергетический комплекс г. Улан-Удэ выбрасывает в атмосферу почти половину от всего объема общегородской эмиссии вредных веществ. Продукты сгорания, выброшенные из труб тепловых электроцентралей, котельных и других энергетических объектов, разносятся на большие расстояния (порядка нескольких километров), по направлениям господствующих ветров, участвуя в региональном загрязнении окружающей среды. Но наиболее опасны для г. Улан-Удэ те выбросы, которые осаждаются на близлежащие от источника территории, в сфере так называемого интенсивного техногенного загрязнения. Опасность усугубляется еще тем, что большинство предприятий топливно-энергетического комплекса находятся вблизи густонаселенных районов города (например, ТЭЦ-1). С дымовыми газами электростанций в воздушный бассейн выбрасывается большое число твердых и газообразных загрязнителей, среди которых такие вредные вещества, как зола, оксид углерода, диоксиды серы и азота (Рис. 3). Источники машиностроительных предприятий выбрасывают в атмосферу такие вещества, как пыль, различные кислоты и щелочи, цианистые и другие соединения, фенол, метанол, полициклические ароматические углеводороды, пары растворителей (толуол, ксилол, сольвент, хлорбензол, дихлорэтан, спирты, ацетаты и др.), ингредиенты органических и неорганических наполнителей (соли и оксиды титана, цинка, свинца, хрома и других металлов), а также составляющие пленкообразующих веществ (стирол, формальдегид и т.д.). К основным источникам загрязнения относятся гальванические, окрасочные, литейные цеха, гальванические и аккумуляторные участки, ремонтные помещения и другие [Иметхенов, 2001]. Исследования показали, что в г. Улан-Удэ наблюдается неблагоприятная экологическая обстановка, обусловленная, с одной стороны, высоким уровнем техногенной нагрузки, а с другой – низкой рассеивающей способностью атмосферы, приводящей к застою загрязненного воздуха. Расположение города в межгорной впадине способствует скоплению промышленных выбросов.

На территории г. Улан-Батор расположены 860 площадных источников, представляющие собой в основном бытовые печи [Аргучинцева, 2011].  По результатам расчетов наибольшее загрязнение атмосферного воздуха отмечено в районах сосредоточения юрт, занимающих всю северную часть города и протянувшихся на запад и восток от центра Улан-Батора. Зона с высоким уровнем загрязнения воздуха расположена на юго-западной окраине города, в районе аэропорта Буянт-Ухаа, вблизи которого находится юрточный поселок. Здесь направление ветра и орография местности способствуют переносу выбросов в направлении аэропорта (Рис. 4,5). Выбросы в атмосферу при отоплении юрточного поселка приводят к возникновению области устойчивого превышения предельной допустимой концентрации загрязняющих веществ в районе аэропорта. В сочетании с неблагоприятными метеорологическими условиями это означает, что почти полмесяца может возникать сложная взлетно-посадочная ситуация, приводящая к риску и большим финансовым убыткам из-за простоя самолетов.

Приведенные результаты показывают, что во многих населенных пунктах, находящихся на территории бассейна озера Байкал, особенно крупных, наблюдается неблагоприятная экологическая ситуация, что, несомненно, сказывается на здоровье населения, проживающего на этой территории.  Постоянное нахождение населения в условиях атмосферного загрязнения приводит к ухудшению его общего самочувствия и более частой заболеваемости, особенно органов дыхания.

Литература

Аргучинцева А. В. О распространения пыли в атмосфере г. Улан-Батор / А. В. Аргучинцева, В. К. Аргучинцев, Бат-Эрдэнийн Ариунсанаа // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2011. - Т. 4, № 2. - С. 17-27.

Ахтиманкина А.В. Загрязнение атмосферного воздуха промышленными предприятиями г. Иркутска / А.В. Ахтиманкина, А.В. Аргучинцева // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2013. – Т.6, №1.  – С.3-19.

Иметхенов А.Б. Экология, охрана природы и природопользование: Учебник для вузов / А.Б. Иметхенов, А.И. Кульков, А.А. Атутов. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2001. – 422 с.

О санитарно-эпидемиологической обстановке в Иркутской области в 2011 году: государственный доклад. – Иркутск, 2012. – 256 с.

О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2008 году: государственный доклад. – Иркутск, 2009. – 455 с.

Открыть в полном размере

Состояние атмосферного воздуха

Причинами ухудшения качества атмосферного воздуха населенных мест продолжают оставаться:

1.     Выбросы, поступающие от промышленных предприятий:

-      из-за использования сырья с высоким содержанием загрязняющих веществ;

-      вследствие значительного износа оборудования и/или отсутствия очистного оборудования;

-      из-за нарушения технологических процессов и др.

2.     Выбросы от автотранспорта:

-      как следствие увеличения количества автотранспорта, в том числе старых автомобилей;

-      из-за плохого технического состояния;

-      вследствие большого количества автомобильных пробок [О санитарно-эпидемиологическом…, 2012].

В выбросах промышленных предприятий и транспорта содержится большое число различных вредных примесей: из многих источников в воздушный бассейн поступают диоксид серы, пыль, оксид углерода, оксиды азота, бенз(а)пирен, метилмеркаптан и другие. Участвуя в фотохимических реакциях с кислородом и углеводородами, эти вещества генерируют другие загрязнители. Поэтому актуальной проблемой остается изучение пространственно-временной изменчивости атмосферных примесей. Однако важно установить не только, как примеси будут распространяться в атмосфере вокруг промышленных центров, но и как они будут распространяться над фоновыми районами, одним из которых является бассейн озера Байкал.

Ветровой режим на берегах Байкала складывается из потоков, обусловленных макромасштабными процессами общей циркуляции, и местного происхождения, которые включают бризы, горно-долинную циркуляцию и стоковые воздушные течения. Основным крупномасштабным воздушным потоком над акваторией Байкала и его побережьями является северо-западный перенос воздушных масс. Но под влиянием сложных орографических условий здесь наблюдаются свои типичные байкальские ветры. В холодный период года на побережье наряду с крупномасштабным переносом наблюдаются ветры, ориентированные с суши на озеро, в теплый период года – с озера на сушу, что свойственно морским побережьям. Это, несомненно, сказывается на распространении загрязняющих веществ, поступающих от промышленных предприятий Иркутской области и Республики Бурятия.

С целью сохранения оз. Байкал и прилегающих к нему территорий в настоящее время практически вся прибрежная территория озера охвачена заповедным режимом. Но несмотря на существование особо охраняемых природных территорий вокруг озера, деятельность предприятий продолжает оказывать негативное воздействие.

Основную хозяйственную специализацию Байкальского региона определяет наличие значительных топливно-энергетических и сырьевых природных ресурсов. Это обусловило развитие энергоемких производств – цветной и черной металлургии, горнодобывающей, химической, целлюлозно-бумажной, лесной, деревоперерабатывающей и топливно-энергетической промышленности. С предприятиями вышеперечисленных отраслей связано поступление таких распространенных загрязнителей, как пыль, сажа, оксиды серы и азота, тяжелые металлы и т.д. Кроме того, каждое производство имеет свой специфический перечень загрязняющих веществ.

Загрязнение атмосферного воздуха в бассейне озера Байкал оценивалось по математической модели, основанной на аналитических решениях дифференциального уравнения переноса и турбулентной диффузии примеси. Были рассчитаны характеристики области загрязнения атмосферы от антропогенных источников, определены зоны превышения среднесуточной предельной допустимой концентрации (ПДКс.с), а также продолжительность этих превышений в часах в месяц.

В качестве входной информации в расчетах использовались инвентаризационные данные о параметрах источников выбросов, а также многолетние данные ежедневных 8-срочных метеорологических наблюдений за вектором скорости ветра и температурой воздуха с целью получения статистически устойчивых климатических характеристик.

Приведенные результаты показывают, что экологическая обстановка в ряде населенных пунктов Байкальского региона не соответствует установленным нормативам (ПДКс.с.), предъявляемым к качеству атмосферного воздуха. Кроме того, загрязняющие вещества, поступающие от промышленных предприятий, распространяются не только на территории населенного пункта, но и выходят далеко за ее пределы.

На территории г. Иркутск расположено порядка 250 промышленных предприятий, на балансе которых числится более 3000 стационарных антропогенных источников загрязнения атмосферы. Они поставляют в атмосферу вещества 113 наименований и создают высокие уровни загрязнений. Этот факт подтверждается тем, что на протяжении последних 10 лет г. Иркутск регулярно входит в список приоритетных городов России с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха. Крупнейшими промышленными предприятиями, деятельность которых способствует созданию высоких концентраций вредных веществ, являются ОАО «Иркутскэнерго» (вклад в общее загрязнение около 52,9 %), ЗАО «Байкалэнерго», ОАО «Корпорация Иркут». Стоит отметить, что энергетика является лидирующей отраслью промышленности по выбросам загрязняющих веществ, на ее долю приходится 82,7 % от общего выброса вредных примесей в атмосферу г. Иркутска [Ахтиманкина, 2013]. По полученным результатам расчетов практически вся территория города находится под влиянием концентраций загрязняющих веществ, превышающих установленные гигиенические нормативы, и достигает максимальных значений вблизи источников выброса. Особенно напряженная обстановка складывается в зимний период (Рис. 1-2).

Основными стационарными источниками загрязняющих веществ в г. Улан-Удэ являются ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, локомотиво-вагоноремонтный завод, авиационный завод, предприятия строительной и пищевой промышленности и т.д. [О состоянии…, 2009], на балансе которых числится около 2000 точечных и площадных источников.   Топливно-энергетический комплекс г. Улан-Удэ выбрасывает в атмосферу почти половину от всего объема общегородской эмиссии вредных веществ. Продукты сгорания, выброшенные из труб тепловых электроцентралей, котельных и других энергетических объектов, разносятся на большие расстояния (порядка нескольких километров), по направлениям господствующих ветров, участвуя в региональном загрязнении окружающей среды. Но наиболее опасны для г. Улан-Удэ те выбросы, которые осаждаются на близлежащие от источника территории, в сфере так называемого интенсивного техногенного загрязнения. Опасность усугубляется еще тем, что большинство предприятий топливно-энергетического комплекса находятся вблизи густонаселенных районов города (например, ТЭЦ-1). С дымовыми газами электростанций в воздушный бассейн выбрасывается большое число твердых и газообразных загрязнителей, среди которых такие вредные вещества, как зола, оксид углерода, диоксиды серы и азота (Рис. 3). Источники машиностроительных предприятий выбрасывают в атмосферу такие вещества, как пыль, различные кислоты и щелочи, цианистые и другие соединения, фенол, метанол, полициклические ароматические углеводороды, пары растворителей (толуол, ксилол, сольвент, хлорбензол, дихлорэтан, спирты, ацетаты и др.), ингредиенты органических и неорганических наполнителей (соли и оксиды титана, цинка, свинца, хрома и других металлов), а также составляющие пленкообразующих веществ (стирол, формальдегид и т.д.). К основным источникам загрязнения относятся гальванические, окрасочные, литейные цеха, гальванические и аккумуляторные участки, ремонтные помещения и другие [Иметхенов, 2001]. Исследования показали, что в г. Улан-Удэ наблюдается неблагоприятная экологическая обстановка, обусловленная, с одной стороны, высоким уровнем техногенной нагрузки, а с другой – низкой рассеивающей способностью атмосферы, приводящей к застою загрязненного воздуха. Расположение города в межгорной впадине способствует скоплению промышленных выбросов.

На территории г. Улан-Батор расположены 860 площадных источников, представляющие собой в основном бытовые печи [Аргучинцева, 2011].  По результатам расчетов наибольшее загрязнение атмосферного воздуха отмечено в районах сосредоточения юрт, занимающих всю северную часть города и протянувшихся на запад и восток от центра Улан-Батора. Зона с высоким уровнем загрязнения воздуха расположена на юго-западной окраине города, в районе аэропорта Буянт-Ухаа, вблизи которого находится юрточный поселок. Здесь направление ветра и орография местности способствуют переносу выбросов в направлении аэропорта (Рис. 4,5). Выбросы в атмосферу при отоплении юрточного поселка приводят к возникновению области устойчивого превышения предельной допустимой концентрации загрязняющих веществ в районе аэропорта. В сочетании с неблагоприятными метеорологическими условиями это означает, что почти полмесяца может возникать сложная взлетно-посадочная ситуация, приводящая к риску и большим финансовым убыткам из-за простоя самолетов.

Приведенные результаты показывают, что во многих населенных пунктах, находящихся на территории бассейна озера Байкал, особенно крупных, наблюдается неблагоприятная экологическая ситуация, что, несомненно, сказывается на здоровье населения, проживающего на этой территории.  Постоянное нахождение населения в условиях атмосферного загрязнения приводит к ухудшению его общего самочувствия и более частой заболеваемости, особенно органов дыхания.

Литература

Аргучинцева А. В. О распространения пыли в атмосфере г. Улан-Батор / А. В. Аргучинцева, В. К. Аргучинцев, Бат-Эрдэнийн Ариунсанаа // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2011. - Т. 4, № 2. - С. 17-27.

Ахтиманкина А.В. Загрязнение атмосферного воздуха промышленными предприятиями г. Иркутска / А.В. Ахтиманкина, А.В. Аргучинцева // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2013. – Т.6, №1.  – С.3-19.

Иметхенов А.Б. Экология, охрана природы и природопользование: Учебник для вузов / А.Б. Иметхенов, А.И. Кульков, А.А. Атутов. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2001. – 422 с.

О санитарно-эпидемиологической обстановке в Иркутской области в 2011 году: государственный доклад. – Иркутск, 2012. – 256 с.

О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2008 году: государственный доклад. – Иркутск, 2009. – 455 с.

Открыть в полном размере

Состояние атмосферного воздуха

Причинами ухудшения качества атмосферного воздуха населенных мест продолжают оставаться:

1.     Выбросы, поступающие от промышленных предприятий:

-      из-за использования сырья с высоким содержанием загрязняющих веществ;

-      вследствие значительного износа оборудования и/или отсутствия очистного оборудования;

-      из-за нарушения технологических процессов и др.

2.     Выбросы от автотранспорта:

-      как следствие увеличения количества автотранспорта, в том числе старых автомобилей;

-      из-за плохого технического состояния;

-      вследствие большого количества автомобильных пробок [О санитарно-эпидемиологическом…, 2012].

В выбросах промышленных предприятий и транспорта содержится большое число различных вредных примесей: из многих источников в воздушный бассейн поступают диоксид серы, пыль, оксид углерода, оксиды азота, бенз(а)пирен, метилмеркаптан и другие. Участвуя в фотохимических реакциях с кислородом и углеводородами, эти вещества генерируют другие загрязнители. Поэтому актуальной проблемой остается изучение пространственно-временной изменчивости атмосферных примесей. Однако важно установить не только, как примеси будут распространяться в атмосфере вокруг промышленных центров, но и как они будут распространяться над фоновыми районами, одним из которых является бассейн озера Байкал.

Ветровой режим на берегах Байкала складывается из потоков, обусловленных макромасштабными процессами общей циркуляции, и местного происхождения, которые включают бризы, горно-долинную циркуляцию и стоковые воздушные течения. Основным крупномасштабным воздушным потоком над акваторией Байкала и его побережьями является северо-западный перенос воздушных масс. Но под влиянием сложных орографических условий здесь наблюдаются свои типичные байкальские ветры. В холодный период года на побережье наряду с крупномасштабным переносом наблюдаются ветры, ориентированные с суши на озеро, в теплый период года – с озера на сушу, что свойственно морским побережьям. Это, несомненно, сказывается на распространении загрязняющих веществ, поступающих от промышленных предприятий Иркутской области и Республики Бурятия.

С целью сохранения оз. Байкал и прилегающих к нему территорий в настоящее время практически вся прибрежная территория озера охвачена заповедным режимом. Но несмотря на существование особо охраняемых природных территорий вокруг озера, деятельность предприятий продолжает оказывать негативное воздействие.

Основную хозяйственную специализацию Байкальского региона определяет наличие значительных топливно-энергетических и сырьевых природных ресурсов. Это обусловило развитие энергоемких производств – цветной и черной металлургии, горнодобывающей, химической, целлюлозно-бумажной, лесной, деревоперерабатывающей и топливно-энергетической промышленности. С предприятиями вышеперечисленных отраслей связано поступление таких распространенных загрязнителей, как пыль, сажа, оксиды серы и азота, тяжелые металлы и т.д. Кроме того, каждое производство имеет свой специфический перечень загрязняющих веществ.

Загрязнение атмосферного воздуха в бассейне озера Байкал оценивалось по математической модели, основанной на аналитических решениях дифференциального уравнения переноса и турбулентной диффузии примеси. Были рассчитаны характеристики области загрязнения атмосферы от антропогенных источников, определены зоны превышения среднесуточной предельной допустимой концентрации (ПДКс.с), а также продолжительность этих превышений в часах в месяц.

В качестве входной информации в расчетах использовались инвентаризационные данные о параметрах источников выбросов, а также многолетние данные ежедневных 8-срочных метеорологических наблюдений за вектором скорости ветра и температурой воздуха с целью получения статистически устойчивых климатических характеристик.

Приведенные результаты показывают, что экологическая обстановка в ряде населенных пунктов Байкальского региона не соответствует установленным нормативам (ПДКс.с.), предъявляемым к качеству атмосферного воздуха. Кроме того, загрязняющие вещества, поступающие от промышленных предприятий, распространяются не только на территории населенного пункта, но и выходят далеко за ее пределы.

На территории г. Иркутск расположено порядка 250 промышленных предприятий, на балансе которых числится более 3000 стационарных антропогенных источников загрязнения атмосферы. Они поставляют в атмосферу вещества 113 наименований и создают высокие уровни загрязнений. Этот факт подтверждается тем, что на протяжении последних 10 лет г. Иркутск регулярно входит в список приоритетных городов России с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха. Крупнейшими промышленными предприятиями, деятельность которых способствует созданию высоких концентраций вредных веществ, являются ОАО «Иркутскэнерго» (вклад в общее загрязнение около 52,9 %), ЗАО «Байкалэнерго», ОАО «Корпорация Иркут». Стоит отметить, что энергетика является лидирующей отраслью промышленности по выбросам загрязняющих веществ, на ее долю приходится 82,7 % от общего выброса вредных примесей в атмосферу г. Иркутска [Ахтиманкина, 2013]. По полученным результатам расчетов практически вся территория города находится под влиянием концентраций загрязняющих веществ, превышающих установленные гигиенические нормативы, и достигает максимальных значений вблизи источников выброса. Особенно напряженная обстановка складывается в зимний период (Рис. 1-2).

Основными стационарными источниками загрязняющих веществ в г. Улан-Удэ являются ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, локомотиво-вагоноремонтный завод, авиационный завод, предприятия строительной и пищевой промышленности и т.д. [О состоянии…, 2009], на балансе которых числится около 2000 точечных и площадных источников.   Топливно-энергетический комплекс г. Улан-Удэ выбрасывает в атмосферу почти половину от всего объема общегородской эмиссии вредных веществ. Продукты сгорания, выброшенные из труб тепловых электроцентралей, котельных и других энергетических объектов, разносятся на большие расстояния (порядка нескольких километров), по направлениям господствующих ветров, участвуя в региональном загрязнении окружающей среды. Но наиболее опасны для г. Улан-Удэ те выбросы, которые осаждаются на близлежащие от источника территории, в сфере так называемого интенсивного техногенного загрязнения. Опасность усугубляется еще тем, что большинство предприятий топливно-энергетического комплекса находятся вблизи густонаселенных районов города (например, ТЭЦ-1). С дымовыми газами электростанций в воздушный бассейн выбрасывается большое число твердых и газообразных загрязнителей, среди которых такие вредные вещества, как зола, оксид углерода, диоксиды серы и азота (Рис. 3). Источники машиностроительных предприятий выбрасывают в атмосферу такие вещества, как пыль, различные кислоты и щелочи, цианистые и другие соединения, фенол, метанол, полициклические ароматические углеводороды, пары растворителей (толуол, ксилол, сольвент, хлорбензол, дихлорэтан, спирты, ацетаты и др.), ингредиенты органических и неорганических наполнителей (соли и оксиды титана, цинка, свинца, хрома и других металлов), а также составляющие пленкообразующих веществ (стирол, формальдегид и т.д.). К основным источникам загрязнения относятся гальванические, окрасочные, литейные цеха, гальванические и аккумуляторные участки, ремонтные помещения и другие [Иметхенов, 2001]. Исследования показали, что в г. Улан-Удэ наблюдается неблагоприятная экологическая обстановка, обусловленная, с одной стороны, высоким уровнем техногенной нагрузки, а с другой – низкой рассеивающей способностью атмосферы, приводящей к застою загрязненного воздуха. Расположение города в межгорной впадине способствует скоплению промышленных выбросов.

На территории г. Улан-Батор расположены 860 площадных источников, представляющие собой в основном бытовые печи [Аргучинцева, 2011].  По результатам расчетов наибольшее загрязнение атмосферного воздуха отмечено в районах сосредоточения юрт, занимающих всю северную часть города и протянувшихся на запад и восток от центра Улан-Батора. Зона с высоким уровнем загрязнения воздуха расположена на юго-западной окраине города, в районе аэропорта Буянт-Ухаа, вблизи которого находится юрточный поселок. Здесь направление ветра и орография местности способствуют переносу выбросов в направлении аэропорта (Рис. 4,5). Выбросы в атмосферу при отоплении юрточного поселка приводят к возникновению области устойчивого превышения предельной допустимой концентрации загрязняющих веществ в районе аэропорта. В сочетании с неблагоприятными метеорологическими условиями это означает, что почти полмесяца может возникать сложная взлетно-посадочная ситуация, приводящая к риску и большим финансовым убыткам из-за простоя самолетов.

Приведенные результаты показывают, что во многих населенных пунктах, находящихся на территории бассейна озера Байкал, особенно крупных, наблюдается неблагоприятная экологическая ситуация, что, несомненно, сказывается на здоровье населения, проживающего на этой территории.  Постоянное нахождение населения в условиях атмосферного загрязнения приводит к ухудшению его общего самочувствия и более частой заболеваемости, особенно органов дыхания.

Литература

Аргучинцева А. В. О распространения пыли в атмосфере г. Улан-Батор / А. В. Аргучинцева, В. К. Аргучинцев, Бат-Эрдэнийн Ариунсанаа // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2011. - Т. 4, № 2. - С. 17-27.

Ахтиманкина А.В. Загрязнение атмосферного воздуха промышленными предприятиями г. Иркутска / А.В. Ахтиманкина, А.В. Аргучинцева // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2013. – Т.6, №1.  – С.3-19.

Иметхенов А.Б. Экология, охрана природы и природопользование: Учебник для вузов / А.Б. Иметхенов, А.И. Кульков, А.А. Атутов. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2001. – 422 с.

О санитарно-эпидемиологической обстановке в Иркутской области в 2011 году: государственный доклад. – Иркутск, 2012. – 256 с.

О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2008 году: государственный доклад. – Иркутск, 2009. – 455 с.

Открыть в полном размере

Состояние атмосферного воздуха

Причинами ухудшения качества атмосферного воздуха населенных мест продолжают оставаться:

1.     Выбросы, поступающие от промышленных предприятий:

-      из-за использования сырья с высоким содержанием загрязняющих веществ;

-      вследствие значительного износа оборудования и/или отсутствия очистного оборудования;

-      из-за нарушения технологических процессов и др.

2.     Выбросы от автотранспорта:

-      как следствие увеличения количества автотранспорта, в том числе старых автомобилей;

-      из-за плохого технического состояния;

-      вследствие большого количества автомобильных пробок [О санитарно-эпидемиологическом…, 2012].

В выбросах промышленных предприятий и транспорта содержится большое число различных вредных примесей: из многих источников в воздушный бассейн поступают диоксид серы, пыль, оксид углерода, оксиды азота, бенз(а)пирен, метилмеркаптан и другие. Участвуя в фотохимических реакциях с кислородом и углеводородами, эти вещества генерируют другие загрязнители. Поэтому актуальной проблемой остается изучение пространственно-временной изменчивости атмосферных примесей. Однако важно установить не только, как примеси будут распространяться в атмосфере вокруг промышленных центров, но и как они будут распространяться над фоновыми районами, одним из которых является бассейн озера Байкал.

Ветровой режим на берегах Байкала складывается из потоков, обусловленных макромасштабными процессами общей циркуляции, и местного происхождения, которые включают бризы, горно-долинную циркуляцию и стоковые воздушные течения. Основным крупномасштабным воздушным потоком над акваторией Байкала и его побережьями является северо-западный перенос воздушных масс. Но под влиянием сложных орографических условий здесь наблюдаются свои типичные байкальские ветры. В холодный период года на побережье наряду с крупномасштабным переносом наблюдаются ветры, ориентированные с суши на озеро, в теплый период года – с озера на сушу, что свойственно морским побережьям. Это, несомненно, сказывается на распространении загрязняющих веществ, поступающих от промышленных предприятий Иркутской области и Республики Бурятия.

С целью сохранения оз. Байкал и прилегающих к нему территорий в настоящее время практически вся прибрежная территория озера охвачена заповедным режимом. Но несмотря на существование особо охраняемых природных территорий вокруг озера, деятельность предприятий продолжает оказывать негативное воздействие.

Основную хозяйственную специализацию Байкальского региона определяет наличие значительных топливно-энергетических и сырьевых природных ресурсов. Это обусловило развитие энергоемких производств – цветной и черной металлургии, горнодобывающей, химической, целлюлозно-бумажной, лесной, деревоперерабатывающей и топливно-энергетической промышленности. С предприятиями вышеперечисленных отраслей связано поступление таких распространенных загрязнителей, как пыль, сажа, оксиды серы и азота, тяжелые металлы и т.д. Кроме того, каждое производство имеет свой специфический перечень загрязняющих веществ.

Загрязнение атмосферного воздуха в бассейне озера Байкал оценивалось по математической модели, основанной на аналитических решениях дифференциального уравнения переноса и турбулентной диффузии примеси. Были рассчитаны характеристики области загрязнения атмосферы от антропогенных источников, определены зоны превышения среднесуточной предельной допустимой концентрации (ПДКс.с), а также продолжительность этих превышений в часах в месяц.

В качестве входной информации в расчетах использовались инвентаризационные данные о параметрах источников выбросов, а также многолетние данные ежедневных 8-срочных метеорологических наблюдений за вектором скорости ветра и температурой воздуха с целью получения статистически устойчивых климатических характеристик.

Приведенные результаты показывают, что экологическая обстановка в ряде населенных пунктов Байкальского региона не соответствует установленным нормативам (ПДКс.с.), предъявляемым к качеству атмосферного воздуха. Кроме того, загрязняющие вещества, поступающие от промышленных предприятий, распространяются не только на территории населенного пункта, но и выходят далеко за ее пределы.

На территории г. Иркутск расположено порядка 250 промышленных предприятий, на балансе которых числится более 3000 стационарных антропогенных источников загрязнения атмосферы. Они поставляют в атмосферу вещества 113 наименований и создают высокие уровни загрязнений. Этот факт подтверждается тем, что на протяжении последних 10 лет г. Иркутск регулярно входит в список приоритетных городов России с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха. Крупнейшими промышленными предприятиями, деятельность которых способствует созданию высоких концентраций вредных веществ, являются ОАО «Иркутскэнерго» (вклад в общее загрязнение около 52,9 %), ЗАО «Байкалэнерго», ОАО «Корпорация Иркут». Стоит отметить, что энергетика является лидирующей отраслью промышленности по выбросам загрязняющих веществ, на ее долю приходится 82,7 % от общего выброса вредных примесей в атмосферу г. Иркутска [Ахтиманкина, 2013]. По полученным результатам расчетов практически вся территория города находится под влиянием концентраций загрязняющих веществ, превышающих установленные гигиенические нормативы, и достигает максимальных значений вблизи источников выброса. Особенно напряженная обстановка складывается в зимний период (Рис. 1-2).

Основными стационарными источниками загрязняющих веществ в г. Улан-Удэ являются ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, локомотиво-вагоноремонтный завод, авиационный завод, предприятия строительной и пищевой промышленности и т.д. [О состоянии…, 2009], на балансе которых числится около 2000 точечных и площадных источников.   Топливно-энергетический комплекс г. Улан-Удэ выбрасывает в атмосферу почти половину от всего объема общегородской эмиссии вредных веществ. Продукты сгорания, выброшенные из труб тепловых электроцентралей, котельных и других энергетических объектов, разносятся на большие расстояния (порядка нескольких километров), по направлениям господствующих ветров, участвуя в региональном загрязнении окружающей среды. Но наиболее опасны для г. Улан-Удэ те выбросы, которые осаждаются на близлежащие от источника территории, в сфере так называемого интенсивного техногенного загрязнения. Опасность усугубляется еще тем, что большинство предприятий топливно-энергетического комплекса находятся вблизи густонаселенных районов города (например, ТЭЦ-1). С дымовыми газами электростанций в воздушный бассейн выбрасывается большое число твердых и газообразных загрязнителей, среди которых такие вредные вещества, как зола, оксид углерода, диоксиды серы и азота (Рис. 3). Источники машиностроительных предприятий выбрасывают в атмосферу такие вещества, как пыль, различные кислоты и щелочи, цианистые и другие соединения, фенол, метанол, полициклические ароматические углеводороды, пары растворителей (толуол, ксилол, сольвент, хлорбензол, дихлорэтан, спирты, ацетаты и др.), ингредиенты органических и неорганических наполнителей (соли и оксиды титана, цинка, свинца, хрома и других металлов), а также составляющие пленкообразующих веществ (стирол, формальдегид и т.д.). К основным источникам загрязнения относятся гальванические, окрасочные, литейные цеха, гальванические и аккумуляторные участки, ремонтные помещения и другие [Иметхенов, 2001]. Исследования показали, что в г. Улан-Удэ наблюдается неблагоприятная экологическая обстановка, обусловленная, с одной стороны, высоким уровнем техногенной нагрузки, а с другой – низкой рассеивающей способностью атмосферы, приводящей к застою загрязненного воздуха. Расположение города в межгорной впадине способствует скоплению промышленных выбросов.

На территории г. Улан-Батор расположены 860 площадных источников, представляющие собой в основном бытовые печи [Аргучинцева, 2011].  По результатам расчетов наибольшее загрязнение атмосферного воздуха отмечено в районах сосредоточения юрт, занимающих всю северную часть города и протянувшихся на запад и восток от центра Улан-Батора. Зона с высоким уровнем загрязнения воздуха расположена на юго-западной окраине города, в районе аэропорта Буянт-Ухаа, вблизи которого находится юрточный поселок. Здесь направление ветра и орография местности способствуют переносу выбросов в направлении аэропорта (Рис. 4,5). Выбросы в атмосферу при отоплении юрточного поселка приводят к возникновению области устойчивого превышения предельной допустимой концентрации загрязняющих веществ в районе аэропорта. В сочетании с неблагоприятными метеорологическими условиями это означает, что почти полмесяца может возникать сложная взлетно-посадочная ситуация, приводящая к риску и большим финансовым убыткам из-за простоя самолетов.

Приведенные результаты показывают, что во многих населенных пунктах, находящихся на территории бассейна озера Байкал, особенно крупных, наблюдается неблагоприятная экологическая ситуация, что, несомненно, сказывается на здоровье населения, проживающего на этой территории.  Постоянное нахождение населения в условиях атмосферного загрязнения приводит к ухудшению его общего самочувствия и более частой заболеваемости, особенно органов дыхания.

Литература

Аргучинцева А. В. О распространения пыли в атмосфере г. Улан-Батор / А. В. Аргучинцева, В. К. Аргучинцев, Бат-Эрдэнийн Ариунсанаа // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2011. - Т. 4, № 2. - С. 17-27.

Ахтиманкина А.В. Загрязнение атмосферного воздуха промышленными предприятиями г. Иркутска / А.В. Ахтиманкина, А.В. Аргучинцева // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2013. – Т.6, №1.  – С.3-19.

Иметхенов А.Б. Экология, охрана природы и природопользование: Учебник для вузов / А.Б. Иметхенов, А.И. Кульков, А.А. Атутов. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2001. – 422 с.

О санитарно-эпидемиологической обстановке в Иркутской области в 2011 году: государственный доклад. – Иркутск, 2012. – 256 с.

О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2008 году: государственный доклад. – Иркутск, 2009. – 455 с.

Открыть в полном размере

Туризм

Бассейн озера Байкал – уникальная территория, привлекающая внимание туристов всего мира. Расположение в центре Евразийского континента определило ее высокое этно-культурное и природное разнообразие. Ход истории освоения земель вокруг Байкала связан с подъемом сменивших одна другую двух колоссальных империй – Монгольскую и Российскую, а также с развитием исторических торговых и транспортных путей.

Природно-ресурсным ядром рекреационной системы байкальского бассейна выступает древнейшее и самое глубокое озеро планеты. Инфраструктурными центрами ее туристского развития являются крупные города Улан-Батор, Иркутск и Улан-Удэ, выполняющие роль важнейших международных транспортных узлов, располагающие административными, образовательными, культурными ресурсами туризма и значительным потенциалом приема и размещения посетителей. На 2012 год самый крупный отельный фонд имеет столичный Улан-Батор (более 170 гостиниц). В Иркутске насчитывается около 80 учреждений гостиничного типа, а в Улан-Удэ – до 20. В целом на трансграничной территории байкальского бассейна действует более тысячи средств размещения туристов общего и специального назначения (рис. 1).

Количество объектов размещения, уровень предлагаемого ими обслуживания в комплексе с конфигурацией и характером туристских потоков позволяет выявлять наиболее значимые для отрасли территории, судить о степени их туристской освоенности и в общих чертах представить территориальную структуру рекреационной деятельности. За основу для экспертной оценки туристского развития административных единиц России и Монголии взята матрица, интегрирующая характер турпотоков и преобладающий тип объектов размещения.

Главная особенность рекреационной системы бассейна озера Байкал заключается в ее трансграничном положении. Поэтому особое значение приобретают сопредельные аймаки Монголии и административные районы Забайкальского края и Республики Бурятия, которые приурочены к участкам государственной границы с трансграничными коридорами (КПП).

Процесс развития трансграничного туризма на сопредельных территориях России и Монголии происходит в условиях, когда обе страны, обладая уникальной культурой и природой, являются неотъемлемой частью международного рекреационного пространства, представляют особый интерес для туристов из других стран и вносят взаимный вклад в формирование въездных туристических потоков. Пересекающая территорию российско-монгольская граница имеет три контрольно-пропускных пункта, которые не только обеспечивают обмен зарубежными и отечественными туристическими группами, но и являются непременным условием для развития приграничной торговли. За 10 лет общий объем пассажиропотоков через действующие КПП возрос более чем в два раза – от 229 тыс. чел. в 2002 г. до 502,5 тыс. чел. в 2012 г. (рис. 2).

Развитие трансграничного туризма предполагает принятие совместных решений по продвижению общего турпродукта на государственном уровне. В настоящее время уже получили известность такие проекты, как «Байкал-Хубсугул», соединяющий два великих озера Азии, и «Чайный путь». Большие перспективы для двустороннего сотрудничества в сфере экологического туризма связываются с созданием трансграничных особо охраняемых природных территорий. Они представляют собой своеобразный организационный ресурс, имеющий значение не только для решения общих природоохранных проблем, но и для координации мероприятий по реализации трансграничных туристических проектов.

Активное сотрудничество между Россией и Монголией  по развитию туризма в границах уникального природного объекта, которым является бассейн оз. Байкал,  не только открывает возможности для увеличения зарубежных турпотоков в обе страны, но и способствует расширению аналогичных связей с другими соседними государствами – Китаем, Казахстаном, Японией.

Литература

Деловое Приангарье. Туристско-гостиничный бизнес. – Иркутск: Иркутскстат, 2012. – С. 35-62.

Деятельность туристских фирм и коллективных средств размещения в Республике Бурятия в 2011 году (Статистический бюллетень №05-04-02). – Улан-Удэ: Бурятстат, 2011. – С. 7-12.

Культура, туризм и отдых в Приангарье. Статистический сборник. – Иркутск: Иркутскстат, 2012. – с. 45-52.

Отдых в солнечной Бурятии: Статсборник. – Улан-Удэ: Бурятстат, 2011. – 59 с.

Соёл, спорт, аялалжуулчлалынсалбарынлавлах. – Улаанбаатар хот: Соёл, спорт, аялалжуулчлалыняам; АялалжуулчлалынYндэснийтов, 2013 он. – 285 хууд.

Mongolian statistical yearbook 2012.  – Ulaanbaatar: National Statistical Office of Mongolia, 2013. – Р. 297-299.

Mongolian statistical yearbook 2006.  – Ulaanbaatar: National Statistical Office of Mongolia, 2007. Р. 265-269.

Рис. 1. Объекты размещения трансграничной рекреационной системы бассейна озера Байкал [Деловое …, 2012; Деятельность …, 2011; Культура…, 2012; Отдых…, 2011; Соёл…, 2013]

Рис. 2. Объемы пассажиропотоков через пограничные переходы на российско-монгольской границе [Mongolian …, 2013; Mongolian …, 2006]

Открыть в полном размере

Культура. Образование

Образование и культура являются важными параметрами жизнедеятельности населения конкретных территорий и в определенной степени характеризуют качество жизни и «экологию души». Основным источником информации для составления карт явились официальные статистические данные за 2012 (в некоторых случаях 2011) г. В работе использованы материалы Федеральной службы государственной статистики и   статистические сборники по Монголии.

Культура

Учреждения культуры - это хранители и преемники исторической и культурной памяти народа, а также  посредники в ее передаче последующим поколениям. К сети учреждений культуры общепринято относить  библиотеки, музеи, театры, клубы, дома культуры, кинотеатры, центры досуга, культурные комплексы.

На территории бассейна озера Байкал расположено около 1770 учреждений культуры. Общее количество культурно-досуговых учреждений в исследуемом регионе 875, библиотек 720, музеев 106, театров 30, кинотеатров 36, цирков 4. На российской части территории расположены 247 детских музыкальных, художественных, хореографических школ и школ искусств. Культурно-досуговые учреждения (клубы) и библиотеки есть  в каждом административном районе. Музеи расположены в большинстве районов.

Наиболее ярко культурная жизнь представлена  в крупных городах Улан-Батор, Иркутск, Чита, Улан-Удэ. Здесь расположены известные театры, музеи, цирки, крупные библиотеки, кинотеатры.

Музеи служат основным способом материализации памяти, часто основная их направленность – краеведческая и этнографическая. Через музеи транслируется и информация для туристов, подчеркивающая самобытность и специфику данного места – его природы, истории и культуры. Музеи региональных центров (Улан-Батора, Иркутска, Улан-Удэ, Читы) разнообразны по тематике. Среди музеев иркутской части исследуемой территории особо ценными коллекциями обладают такие старейшие собрания, как Иркутский областной художественный музей им. В.П.Сукачева, Иркутский областной краеведческий музей, архитектурно-этнографический музей «Тальцы», историко-мемориальный музей декабристов, Байкальский музей ИНЦ СО РАН в п. Листвянка. Среди крупнейших музеев Республики Бурятия можно перечислить следующие: музей изобразительных искусств им. Сампилова в г. Улан-Удэ, музеи природы и истории Бурятии в г. Улан-Удэ, Кяхтинский краеведческий музей в г. Кяхта, Этнографический музей народов Забайкалья. В Забайкальском крае преобладают историко-краеведческие музеи, иллюстрирующие богатую историю освоения края и пребывания здесь декабристов и других ссыльных.  В Государственном центральном музеи Монголии собрана обширная и уникальная коллекция экспонатов, которая позволяет познакомиться с естественной историей страны.

Театры. Театральная жизнь представлена рядом учреждений. В Иркутске это Иркутский академический драматический театр им. Н.П. Охлопкова, музыкальный театр им. Загурского,  для детей работают театр кукол «Аистенок», театр юного зрителя имени А. Вампилова и цирк. В Республике Бурятия расположен Бурятский государственный академический театр оперы и балета, богатые традиции имеют Бурятский государственный академический театр драмы имени Хоца Намсараева и государственный Русский драматический театр им. Николая Бестужева, являющийся старейшим театральным коллективом Республики. Есть в Республике и театры авангардистского направления – это Улан-Удэнский молодежный театр-студия на ул. Димитрова и театр-студия современной пластики и пантомимы «АзАрт». В городе работают Бурятская государственная филармония, ансамбль песни и танца «Байкал», государственный театр народного танца «Бадма-Сэсэг», Бурятский Республиканский театр кукол «Улигер». В Чите расположены Забайкальский краевой театр драмы и Забайкальский театр кукол «Тридевятое царство». Известными театрами Монголии является Государственный академический театр оперы и балета,  Монгольский Государственный драматический театр (Государственный театр драмы им. Д. Нацагдоржа). Монгольский цирк существует более 60 лет и имеет звание «бренда Монголии», при цирке работает цирковая школа.

Библиотеки осуществляют собирание книг и других печатных изданий, их специальную обработку, пропаганду и организуют массовую работу с читателями. Библиотеки имеют разную специализацию и тематическую принадлежность. Есть библиотеки министерства культуры, школьные, при ВУЗах и СУЗах, ведомственные и другие. В г. Иркутск расположена Иркутская областная государственная универсальная научная библиотека имени И. И. Молчанова-Сибирского, которая служит читателям Приангарья с 1861 года. В г. Улан-Удэ находится Национальная библиотека Бурятии, имеющая имидж современного информационного учреждения. В г. Чита расположена Забайкальская краевая универсальная научная библиотеке им. А.С. Пушкина. В г. Улан-Батор находится Государственная публичная библиотека Монголии, в фондах которой находится самая миниатюрная в стране буддистская сутра «Повесть о богине зеленая Тара»

Кинотеатры предназначены для осуществления показа кинофильмов населению. Современные кинотеатры дополняются различными формами досуговых функций.  В  Иркутске находится  15 кинотеатров, в Улан-Баторе – 6, в Улан-Удэ – 5, в Чите – 4.

Открыть в полном размере

Благоустройство жилищного фонда. Россия

Важным фактором экологического благополучия территории бассейна оз. Байкал является степень благоустройства жилья. Статистическим российским наблюдением фиксируются следующие его составляющие: оснащенность (оборудование) водопроводом, водоотведением (канализацией), центральным отоплением, горячим водоснабжением, ваннами (душем), газом и напольными электроплитами. В современной статистике жилищный фонд считается оборудованным центральным отоплением независимо от источника поступления тепла (ТЭЦ, промышленная или местная котельная, индивидуальный котел заводского изготовления). Как правило, характеристика благоустройства отображается в относительных показателях – удельном весе относительно общей площади жилищного фонда, инженерно оборудованной его части по перечисленным позициям (в %).

Пространственные различия по указанным видам комфортности жилья в регионе весьма значительны. Относительно высокий уровень благоустройства отличает жилье центров субъектов РФ – Иркутск, Читу, Улан-Удэ, а также город республиканского подчинения – Северобайкальск. При этом в каждом втором административном районе региона удельный вес инженерно оборудованного жилищного фонда менее 25 %. Отсутствует инженерное оснащение в Тере-Хольском районе Республики Тыва, Еравненском – Республики Бурятия (за исключением газа и напольных электроплит) и в Ольхонском районе Иркутской области (показатели только по оснащению водопроводом, отоплением, газом и электроплитами не превышают 20 %).

При этом лишь в каждом шестом административном районе стандартные показатели инженерной обустроенности превышает 50 %. Административные районы-лидеры – Муйский (Республика Бурятия, эффект поселений-новостроек при сооружении БАМ), а также Шелеховский и Слюдянский в индустриальном окружении Большого Иркутска (Иркутская область). Еще в трех районах региона около половины жилищного фонда оборудовано водопроводом, водоотведением и центральным отоплением: Северобайкальский, Кабанский – в Республике Бурятия, Иркутский – в Иркутской области.

Самыми низкими показателями благоустроенности отличается сельское жилье региона. Картограмма отображает инженерную оснащенность сельских поселений в рамках административных районов по четырем условно выделенным группам, в основе которых показатели первых четырех позиций благоустройства (т.е. без показателей оснащения газом и напольными электроплитами, что будет искусственно улучшать ситуацию). В каждом втором сельском административном районе  жилищный фонд оборудован водопроводом, водоотведением, центральным отоплением и ваннами менее чем на 10 % (4-я группа), в пяти районах – на относительно среднем уровне («по сельским меркам» региона, но ниже средних показателей по сельской местности СФО вдвое) – от 10 до 25 % (3-я группа): Заиграевский, Иволгинский, Кабанский и Кижингинский в Республике Бурятия, Читинский – в Забайкальском крае). Территория-лидер по уровню благоустройства – Прибайкальский район Республики Бурятия (1-я группа: от 45 до 65 %, что ближе к средним показателям по СФО), к которой приближаются по показателям относительно высокого уровня оснащения сельского жилищного фонда три административных района: Северобайкальский, Селенгинский в Республике Бурятия и Иркутский – в Иркутской области (2-я группа).

Таким образом, анализ показателей инженерного обустройства жилья (приведенные данные за 2012 г.) территории бассейна оз. Байкал в рамках административных районов российской части позволяет сделать выводы о весьма невысокой степени благоустройства современного жилья, чрезвычайно контрастной его географии в разрезе городских и сельских поселений, а также чрезвычайно низком уровне комфортности сельских территорий.

Литература

Жилищно-коммунальное хозяйство Забайкальского края: Стат. сб. – Чита: Забайкалкрайстат, 2013. – 112 с.

Жилищно-коммунальное хозяйство Иркутской области в 2012 г. Стат. сб. – Иркутск: Иркутскстат, 2013. – 76 с.

Жилищное хозяйство Республики Бурятия. Стат. сб. – Улан-Удэ: Бурятстат, 2013. – 35 с.

Открыть в полном размере

Жилищные условия

Важнейшим индикативным показателем качества жизни современного человека является характеристика его жилищных условий, объединяющая удельный показатель обеспеченности жильем и особенно важный  с экологических позиций  удельный показатель площади жилых помещений ветхого и аварийного жилья. Основные информационные ресурсы для необходимых расчетных характеристик: данные территориальных органов федеральной службы госстатистики Иркутской области, республик Бурятия и Тывы, Забайкальского края, а также интернет-ресурсы.

Пространственные различия жилищных условий региона в разрезе низовых административных районов (районных муниципальных образований) и городских поселений (городских муниципальных округов) представлены: а) суммарным общим его показателем и б) удельным душевым (м²/чел). Согласно российскому определению, жилищный фонд представляет собой совокупность всех жилых помещений, независимо от форм собственности, включая жилые дома, специальные дома (общежития, приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, детские дома, дома-интернаты для инвалидов, ветеранов, интернаты при школах и школы-интернаты), квартиры, служебные жилые помещения, а также иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания. При этом в составе жилищного фонда не учитываются жилые объекты дачно-рекреационного комплекса, т.е. дачи, спортивно-туристические базы, дома отдыха и т.п. Следует отметить, что в общую площадь жилых домов не включается площадь общего пользования (лестничных клеток, лифтовых холлов тамбуров, общих коридоров, вестибюлей и т.п.), а также нежилых помещений, занятых какими-либо учреждениями.

Фоном карты избран душевой показатель обеспеченности жилищным фондом по административным районам и городам. Картограмма отображает удельную обеспеченность населения жильем в рамках районных муниципальных и городских образований. Приведенный показатель для всех 4 субъектов России значительно ниже и среднероссийского, и среднего по Сибирскому федеральному округу (СФО) (23,4 м²/чел и 22,1 м²/чел  соответственно).

Пространственные различия в регионе по указанному показателю-индикатору жилищных условий весьма контрастны (разница между минимальным и максимальным значениями двукратна – 14,1 и 29,9 м²/чел (соответственно в Тере-Хольском районе Республика Тыва и Заиграевском – Республика Бурятия). Среди городских поселений высоким уровнем душевой обеспеченности жильем выделяется Петровск-Забайкальский – 23,4 м²/чел.,  что соответствует среднероссийскому показателю (2012 г.), а город-аутсайдер – Чита (19,9 м²/чел).

По показателю удельной обеспеченности населения жильем все районные муниципальные и городские образования региона разделены на четыре группы, принимая во внимание средний показатель по СФО (22,1 м²/чел). К категории высоко статусных территорий (1-я группа, свыше 22,1 м²/чел) относится чуть более 20% от общего числа. Таким образом, почти 4/5 муниципальных образований районного и городского уровня в бассейне оз. Байкал относится к территориям с удельной обепеченностью жилья ниже, чем в среднем по СФО.

Жилищный фонд региона составляет 46,8 млн м² (2012 г.), более 2/5 принадлежит Республике Бурятия (41,3 %), около 2/5 − Иркутской области (37,5 %), свыше 1/5 − к Забайкальскому краю (21,5 %), вклад Тывы – доли процента (0,1%). При этом в целом по региону явно преобладает городской его сектор − более 3/4 (75,8 %). По крупным субъектам территории водосборной зоны оз.Байкал картина весьма контраста: если в Иркутской области доля городского жилищного фонда составляет более 9/10 (90,7 %), то в соседней Республике Бурятия − менее 2/3 (59,8 %).

Доля ветхого и аварийного жилья является индикативным негативным показателем состояния качества жилищного фонда, составляя суммарно свыше 5 % (показатель увеличился в разы в сравнении с 1990 г.).

Литература

Жилищно-коммунальное хозяйство Забайкальского края: Стат. сб. – Чита: Забайкалкрайстат, 2013. – 112 с.

Жилищно-коммунальное хозяйство Иркутской области в 2012 г. Стат. сб. – Иркутск: Иркутскстат, 2013. – 76 с.

Жилищное хозяйство Республики Бурятия. Стат. сб. – Улан-Удэ: Бурятстат, 2013. – 35 с.

Районы Республики Бурятия. Стат. сб. – Улан-Удэ: Бурятстат, 2013. – 102 с.

Федеральная служба государственной статистики. База данных показателей муниципальных образований. Режим доступа: [http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst.htm]

Открыть в полном размере

Население

В картах населения в центр внимания ставятся современные особенности заселенности территории и демографической ситуации в бассейне озера Байкал, во взаимосвязи с совокупностью их обусловливающих социальных, экономических и экологических факторов.

Карты населения бассейна озера Байкал построены на основе статистических данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Национальной статистической службы Монголии. Важное значение имели данные переписей населения России и Монголии, а также данные текущего учета демографических событий. Статистические источники послужили для расчета показателей по территориям, относящимся к бассейну озера Байкал, сделанным авторами.

Размещение населенных мест бассейна озера Байкал носит очень неравномерный  характер, выделяются четыре места региональной концентрации населения. В Иркутской области основная полоса расселения, приуроченная к Транссибирской магистрали,  протягивается от западной границы области до Байкала. Здесь размещено множество сельскохозяйственных поселений, большинство крупных административно-хозяйственных центров с преобладанием обрабатывающей промышленности. Возглавляет  группу населенных мест Иркутск (крупный полифункциональный центр). Однако в бассейне озера Байкал находятся полностью только малонаселенные Ольхонский и Слюдянский районы, а также часть Иркутского района. В непосредственной близости к Байкалу, но в бассейне Ангары, находятся  города Иркутск и Шелехов. В Республике Бурятия вокруг Улан-Удэ, с максимальным распространением к югу от города, сложился крупный ареал расселения. Проявились географические различия в специализации поселений: если вдоль Транссибирской магистрали преобладают поселения, выполняющие промышленно-транспортные функции, то в южной Бурятии располагаются преимущественно сельскохозяйственные поселения. В Забайкальском крае в  расселении сочетаются три сети: промышленно-транспортные поселения приурочены к железнодорожной магистрали; горнопромышленные поселения размещены около соответствующих месторождений; сельскохозяйственные поселения располагаются к югу от Читы в зоне лесостепей и степей. В Монголии основное расселение имеет место на территории центрального района - от Улан-Батора на юге до Сухэ-Батора на севере; в этом ареале сосредоточены три главных города и проживает  более половины всего населения страны. Остальные территории монгольской части бассейна озера Байкал имеют рассредоточенное размещение население.

Размещение населения и степень заселенности территории характеризуют карты  «Плотность населения (на 1.01.2013 г.)»; «Плотность сельского населения и людность городских поселений (на 1.01.1989 г.)»; «Плотность сельского населения и людность городских поселений (на 1.01.2013 г.)»

Байкальский регион относится к территориям малонаселенным и неравномерно заселенным. По плотности населения бассейн озера Байкал уступает среднемировому показателю (53 чел./км²)  в 17 раз. Российская часть бассейна озера Байкал имеет плотность населения 2,9 чел./км² - в 9 раз меньшую, чем европейская часть России (26 чел./км²).

Внутрирегиональная дифференциация заселенности территории обусловлена наличием нескольких пространственных градиентов уменьшения плотности населения, причем главный градиент - от центра (столиц и административных центров) к периферии. Прочие градиенты выражены на отдельных территориях; так, в российской части бассейна Байкала проявляется уменьшение плотности населения  с юга на север и  с запада на восток. Российско-монгольская граница на большей части протяжения скорее разделяет, чем соединяет ареалы расселения, кроме одного направления, стержнем которого является долина Селенги, где между Улан-Батором и Улан-Удэ образовался ареал повышенной плотности населения.

Наиболее плотно заселена территория около крупных городов - региональных центров Иркутска, Улан-Удэ и Читы.  Наряду с районами сплошного заселения есть практически безлюдные территории, площадью в десятки тыс. км². Сельское население расселено менее контрастно, нежели городское. Основные сгустки сельского населения расположены в лесостепной и степной зонах, где плотность может достигать 10-20 чел./км². Основные зоны сельского расселения: на юге Иркутской области (вокруг Иркутска) и  в центральной части Бурятии (к югу от Улан-Удэ).

Основные города российской части региона выросли на транспортных магистралях. Так,  на железных дорогах  располагаются 11 из 13 городов, и  только Закаменск и Кяхта находятся в стороне от железных дорог.   В монгольской части региона приуроченность городов к транспортным магистралям не столь выражена, там  на железных дорогах расположены 5 из 12 городов.

Значительные изменения численности населения, когда концентрация населения в немногих крупнейших центрах сопровождается депопуляцией обширных территорий,  показывает карта  «Динамика численности  населения (1989-2013 гг.)».

В российской части бассейна Байкала четко выражены две закономерности  динамики численности населения 1989-2013 гг.: во-первых, убыль населения возрастает с юго-запада на северо-восток; во-вторых, относительно благоприятна динамика населения в региональных центрах (Иркутске, Улан-Удэ и Чите) и их непосредственном окружении. Только в Иркутском, Шелеховском и Ольхонском районах Иркутской области, Иволгинском районе Республики Бурятия и Читинском районе Забайкальского края имеется рост населения. Рекордный (свыше 160 %) рост населения был в пригородных Иволгинском и Иркутском районах. Максимальная убыль населения происходит в местностях, приравненных к районам крайнего Севера, где Муйский и Северобайкальский районы Республики Бурятия потеряли более половины населения.

В монгольской части бассейна Байкала рост населения происходит на половине территории, особенно быстро растут главные города Монголии – столица Улан-Батор (244 % к уровню 1989 года), Эрдэнэт и Дархан; значительный рост населения имеют аймаки Хубсугульский и Селенгинский. В четырех аймаках (Архангай, Завхан, Туве, Хэнтий) имелась убыль численности населения за счет миграционного оттока жителей за пределы этих аймаков.

Контрастность динамики населения в бассейне озера Байкал выражена отчетливо:

- российская часть бассейна Байкала в целом характеризуется типом динамики населения, суть которого в миграционном оттоке, многократно преобладающем над естественной убылью населения;

- монгольская часть бассейна Байкала имеет тип динамики населения с преобладанием естественного прироста над миграционным притоком населения.

Территориальные особенности демографического развития  отображает карта «Естественный прирост населения».

В бассейне озера Байкал сосуществуют различные режимы воспроизводства населения с широкой вариацией количественных параметров демографических процессов. В целом можно выделить два принципиально различающихся типа воспроизводства населения. Так, для всей Монголии, Тывы и части Бурятии характерен расширенный тип воспроизводства населения с высоким уровнем рождаемости, средней смертностью и значительным естественным приростом. Для Иркутского Прибайкалья, Забайкальского края и большей части Бурятии  характерен суженный тип  воспроизводства населения с низким уровнем рождаемости, высокой смертностью и естественной убылью или незначительным естественным приростом. Естественный прирост населения в монгольских аймаках составляет ежегодно 17-19 ‰. В российской части бассейна озера Байкал естественное движение населения давало неоднозначные результаты, когда 23 муниципальных образования имели прирост населения, а 10 - естественную убыль.  При среднем естественном приросте населения в размере 1,4 промилле были значительные колебания: от убыли в интервале -5 − -6 ‰ (в Петровск-Забайкальском, Иркутском и Ольхонском районах) до прироста, превышающего 10 промилле  (в Джидинском районе - 10,4 ‰ , в Кижингинском районе - 12,1 ‰, в Тере-Хольском кожууне - 16,0 ‰). Естественный прирост населения в монгольской столице Улан-Баторе составлял 17,2 ‰, а в российских региональных центрах Улан-Удэ и Чите – 4,3 и 3,4 ‰ соответственно, при убыли в Иркутске (- 2,7 ‰).

Карта  «Урбанизация территории» показывает долю городского населения в населении российских муниципальных районов и монгольских аймаков.  Городское население превышает 74 % всего населения, и складывается из небольшого числа территорий. Уровень урбанизированности населения превышает среднемировой (51 %) почти в полтора раза, при этом  уровень урбанизированности территории низок.  Городскими являются преимущественно «прижелезнодорожные» территории, с концентрацией населения в административных центрах.   В монгольской части бассейна Байкала высоко урбанизированы только Улан-Батор, Орхон и Дархан-уул, а остальные 9 аймаков имеют небольшую долю городского населения (от 17,5 до 34,9 %). Если в Монголии каждый аймак обязательно имеет город, являющийся его административным центром, то российское законодательство  не обязывает муниципальные районы иметь в своем составе городские поселения. В результате на 2013 год в российской части бассейна Байкала 14 районов совсем не имеют городского населения. Некоторые поселки (Баргузин, Иволгинск, Кырен, Хоринск) расстались со своим городским статусом в ходе муниципальных реформ 2000-х гг. Население монгольских городов бассейна озера Байкал возросло за 1989-2013 годы почти вдвое, в том числе  Улан-Батора с 540,6 до 1318,1 тыс. чел. Население крупнейших городов российской части бассейна озера Байкал изменились не столь существенно: Иркутска с 572,4 до 606,1 тыс. чел., Улан-Удэ с 352,5 до 416,1; Читы с  365,8 до 331,3 тыс. чел.

Основные результаты миграционных процессов в  2010-2012 гг.  показывает карта  «Миграционный прирост населения».

В России и в том числе в бассейне Байкала за последние два десятилетия произошло существенное снижение миграционной активности населения, однако при этом миграционный отток из региона сохраняется на высоком уровне и воспроизводится практически ежегодно с середины 90-х гг.  XX в. до настоящего времени. Передвижение населения приобрело преимущественно внутрирегиональный характер: на внутрирегиональный миграционный оборот приходится около 2/3 переселений в байкальском бассейне.  Внутрироссийское межрегиональное движение населения вызывает миграционные потери, а миграционные связи со странами СНГ дают существенный прирост населения.

Перераспределение населения между составными частями Байкальского региона происходит весьма интенсивно, охватывая несколько десятков тысяч человек ежегодно. В 2010-2012 гг. прибытие мигрантов составило в среднем 66,5 тыс. чел., а выбытие – 58,6 тыс. чел. В Байкальском регионе среднегодовой миграционный прирост населения составил 7,9 тыс. чел., однако это положение  сложилось за счет привлекательных для мигрантов Иркутска с Иркутским районом (+9,3 тыс. чел.), Улан-Удэ (+3,4 тыс. чел.) и Читы (+2,9 тыс. чел.) население которых возросло суммарно на 15,6 тыс. чел. Остальная часть региона имела отток жителей в размере 7,7 тыс. чел. Миграционное перераспределение населения приводит к росту населения в региональных центрах и пригородных местностях, когда только 10 муниципальных образований имели миграционный рост населения, а остальные 24 – миграционную убыль. Интенсивность прибытия мигрантов наиболее велика (вдвое выше среднего уровня) в пригородных Иркутском и Иволгинском районах, а интенсивность выбытия (вдвое выше среднего уровня)  -  в депрессивных Джидинском, Кижингинском и Муйском районах. На этом фоне в российской части бассейна Байкала своеобразными миграционными полюсами являются Иркутский и Джидинский районы, среднегодовое миграционное сальдо в которых составляет +47,4 ‰ и  -46,0 ‰, соответственно.

В целом ситуацию для большей части территорий характеризуют прогрессирующий миграционный отток населения, усугубляемый неблагоприятными структурными особенностями оттока (за счет молодых и образованных групп людей). Результаты миграционного движения четко выражены в центро-периферийном отношении: выделяются три ареала миграционного прироста в российской части (Иркутск, Улан-Удэ, Чита с соответствующими пригородными районами) и один в монгольской части, объединяющий столицу Улан-Батор и лежащие к северу от неё аймаки Сэлэнгэ, Орхон, Дархан.

Открыть в полном режиме

Население

В картах населения в центр внимания ставятся современные особенности заселенности территории и демографической ситуации в бассейне озера Байкал, во взаимосвязи с совокупностью их обусловливающих социальных, экономических и экологических факторов.

Карты населения бассейна озера Байкал построены на основе статистических данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Национальной статистической службы Монголии. Важное значение имели данные переписей населения России и Монголии, а также данные текущего учета демографических событий. Статистические источники послужили для расчета показателей по территориям, относящимся к бассейну озера Байкал, сделанным авторами.

Размещение населенных мест бассейна озера Байкал носит очень неравномерный  характер, выделяются четыре места региональной концентрации населения. В Иркутской области основная полоса расселения, приуроченная к Транссибирской магистрали,  протягивается от западной границы области до Байкала. Здесь размещено множество сельскохозяйственных поселений, большинство крупных административно-хозяйственных центров с преобладанием обрабатывающей промышленности. Возглавляет  группу населенных мест Иркутск (крупный полифункциональный центр). Однако в бассейне озера Байкал находятся полностью только малонаселенные Ольхонский и Слюдянский районы, а также часть Иркутского района. В непосредственной близости к Байкалу, но в бассейне Ангары, находятся  города Иркутск и Шелехов. В Республике Бурятия вокруг Улан-Удэ, с максимальным распространением к югу от города, сложился крупный ареал расселения. Проявились географические различия в специализации поселений: если вдоль Транссибирской магистрали преобладают поселения, выполняющие промышленно-транспортные функции, то в южной Бурятии располагаются преимущественно сельскохозяйственные поселения. В Забайкальском крае в  расселении сочетаются три сети: промышленно-транспортные поселения приурочены к железнодорожной магистрали; горнопромышленные поселения размещены около соответствующих месторождений; сельскохозяйственные поселения располагаются к югу от Читы в зоне лесостепей и степей. В Монголии основное расселение имеет место на территории центрального района - от Улан-Батора на юге до Сухэ-Батора на севере; в этом ареале сосредоточены три главных города и проживает  более половины всего населения страны. Остальные территории монгольской части бассейна озера Байкал имеют рассредоточенное размещение население.

Размещение населения и степень заселенности территории характеризуют карты  «Плотность населения (на 1.01.2013 г.)»; «Плотность сельского населения и людность городских поселений (на 1.01.1989 г.)»; «Плотность сельского населения и людность городских поселений (на 1.01.2013 г.)»

Байкальский регион относится к территориям малонаселенным и неравномерно заселенным. По плотности населения бассейн озера Байкал уступает среднемировому показателю (53 чел./км²)  в 17 раз. Российская часть бассейна озера Байкал имеет плотность населения 2,9 чел./км² - в 9 раз меньшую, чем европейская часть России (26 чел./км²).

Внутрирегиональная дифференциация заселенности территории обусловлена наличием нескольких пространственных градиентов уменьшения плотности населения, причем главный градиент - от центра (столиц и административных центров) к периферии. Прочие градиенты выражены на отдельных территориях; так, в российской части бассейна Байкала проявляется уменьшение плотности населения  с юга на север и  с запада на восток. Российско-монгольская граница на большей части протяжения скорее разделяет, чем соединяет ареалы расселения, кроме одного направления, стержнем которого является долина Селенги, где между Улан-Батором и Улан-Удэ образовался ареал повышенной плотности населения.

Наиболее плотно заселена территория около крупных городов - региональных центров Иркутска, Улан-Удэ и Читы.  Наряду с районами сплошного заселения есть практически безлюдные территории, площадью в десятки тыс. км². Сельское население расселено менее контрастно, нежели городское. Основные сгустки сельского населения расположены в лесостепной и степной зонах, где плотность может достигать 10-20 чел./км². Основные зоны сельского расселения: на юге Иркутской области (вокруг Иркутска) и  в центральной части Бурятии (к югу от Улан-Удэ).

Основные города российской части региона выросли на транспортных магистралях. Так,  на железных дорогах  располагаются 11 из 13 городов, и  только Закаменск и Кяхта находятся в стороне от железных дорог.   В монгольской части региона приуроченность городов к транспортным магистралям не столь выражена, там  на железных дорогах расположены 5 из 12 городов.

Значительные изменения численности населения, когда концентрация населения в немногих крупнейших центрах сопровождается депопуляцией обширных территорий,  показывает карта  «Динамика численности  населения (1989-2013 гг.)».

В российской части бассейна Байкала четко выражены две закономерности  динамики численности населения 1989-2013 гг.: во-первых, убыль населения возрастает с юго-запада на северо-восток; во-вторых, относительно благоприятна динамика населения в региональных центрах (Иркутске, Улан-Удэ и Чите) и их непосредственном окружении. Только в Иркутском, Шелеховском и Ольхонском районах Иркутской области, Иволгинском районе Республики Бурятия и Читинском районе Забайкальского края имеется рост населения. Рекордный (свыше 160 %) рост населения был в пригородных Иволгинском и Иркутском районах. Максимальная убыль населения происходит в местностях, приравненных к районам крайнего Севера, где Муйский и Северобайкальский районы Республики Бурятия потеряли более половины населения.

В монгольской части бассейна Байкала рост населения происходит на половине территории, особенно быстро растут главные города Монголии – столица Улан-Батор (244 % к уровню 1989 года), Эрдэнэт и Дархан; значительный рост населения имеют аймаки Хубсугульский и Селенгинский. В четырех аймаках (Архангай, Завхан, Туве, Хэнтий) имелась убыль численности населения за счет миграционного оттока жителей за пределы этих аймаков.

Контрастность динамики населения в бассейне озера Байкал выражена отчетливо:

- российская часть бассейна Байкала в целом характеризуется типом динамики населения, суть которого в миграционном оттоке, многократно преобладающем над естественной убылью населения;

- монгольская часть бассейна Байкала имеет тип динамики населения с преобладанием естественного прироста над миграционным притоком населения.

Территориальные особенности демографического развития  отображает карта «Естественный прирост населения».

В бассейне озера Байкал сосуществуют различные режимы воспроизводства населения с широкой вариацией количественных параметров демографических процессов. В целом можно выделить два принципиально различающихся типа воспроизводства населения. Так, для всей Монголии, Тывы и части Бурятии характерен расширенный тип воспроизводства населения с высоким уровнем рождаемости, средней смертностью и значительным естественным приростом. Для Иркутского Прибайкалья, Забайкальского края и большей части Бурятии  характерен суженный тип  воспроизводства населения с низким уровнем рождаемости, высокой смертностью и естественной убылью или незначительным естественным приростом. Естественный прирост населения в монгольских аймаках составляет ежегодно 17-19 ‰. В российской части бассейна озера Байкал естественное движение населения давало неоднозначные результаты, когда 23 муниципальных образования имели прирост населения, а 10 - естественную убыль.  При среднем естественном приросте населения в размере 1,4 промилле были значительные колебания: от убыли в интервале -5 − -6 ‰ (в Петровск-Забайкальском, Иркутском и Ольхонском районах) до прироста, превышающего 10 промилле  (в Джидинском районе - 10,4 ‰ , в Кижингинском районе - 12,1 ‰, в Тере-Хольском кожууне - 16,0 ‰). Естественный прирост населения в монгольской столице Улан-Баторе составлял 17,2 ‰, а в российских региональных центрах Улан-Удэ и Чите – 4,3 и 3,4 ‰ соответственно, при убыли в Иркутске (- 2,7 ‰).

Карта  «Урбанизация территории» показывает долю городского населения в населении российских муниципальных районов и монгольских аймаков.  Городское население превышает 74 % всего населения, и складывается из небольшого числа территорий. Уровень урбанизированности населения превышает среднемировой (51 %) почти в полтора раза, при этом  уровень урбанизированности территории низок.  Городскими являются преимущественно «прижелезнодорожные» территории, с концентрацией населения в административных центрах.   В монгольской части бассейна Байкала высоко урбанизированы только Улан-Батор, Орхон и Дархан-уул, а остальные 9 аймаков имеют небольшую долю городского населения (от 17,5 до 34,9 %). Если в Монголии каждый аймак обязательно имеет город, являющийся его административным центром, то российское законодательство  не обязывает муниципальные районы иметь в своем составе городские поселения. В результате на 2013 год в российской части бассейна Байкала 14 районов совсем не имеют городского населения. Некоторые поселки (Баргузин, Иволгинск, Кырен, Хоринск) расстались со своим городским статусом в ходе муниципальных реформ 2000-х гг. Население монгольских городов бассейна озера Байкал возросло за 1989-2013 годы почти вдвое, в том числе  Улан-Батора с 540,6 до 1318,1 тыс. чел. Население крупнейших городов российской части бассейна озера Байкал изменились не столь существенно: Иркутска с 572,4 до 606,1 тыс. чел., Улан-Удэ с 352,5 до 416,1; Читы с  365,8 до 331,3 тыс. чел.

Основные результаты миграционных процессов в  2010-2012 гг.  показывает карта  «Миграционный прирост населения».

В России и в том числе в бассейне Байкала за последние два десятилетия произошло существенное снижение миграционной активности населения, однако при этом миграционный отток из региона сохраняется на высоком уровне и воспроизводится практически ежегодно с середины 90-х гг.  XX в. до настоящего времени. Передвижение населения приобрело преимущественно внутрирегиональный характер: на внутрирегиональный миграционный оборот приходится около 2/3 переселений в байкальском бассейне.  Внутрироссийское межрегиональное движение населения вызывает миграционные потери, а миграционные связи со странами СНГ дают существенный прирост населения.

Перераспределение населения между составными частями Байкальского региона происходит весьма интенсивно, охватывая несколько десятков тысяч человек ежегодно. В 2010-2012 гг. прибытие мигрантов составило в среднем 66,5 тыс. чел., а выбытие – 58,6 тыс. чел. В Байкальском регионе среднегодовой миграционный прирост населения составил 7,9 тыс. чел., однако это положение  сложилось за счет привлекательных для мигрантов Иркутска с Иркутским районом (+9,3 тыс. чел.), Улан-Удэ (+3,4 тыс. чел.) и Читы (+2,9 тыс. чел.) население которых возросло суммарно на 15,6 тыс. чел. Остальная часть региона имела отток жителей в размере 7,7 тыс. чел. Миграционное перераспределение населения приводит к росту населения в региональных центрах и пригородных местностях, когда только 10 муниципальных образований имели миграционный рост населения, а остальные 24 – миграционную убыль. Интенсивность прибытия мигрантов наиболее велика (вдвое выше среднего уровня) в пригородных Иркутском и Иволгинском районах, а интенсивность выбытия (вдвое выше среднего уровня)  -  в депрессивных Джидинском, Кижингинском и Муйском районах. На этом фоне в российской части бассейна Байкала своеобразными миграционными полюсами являются Иркутский и Джидинский районы, среднегодовое миграционное сальдо в которых составляет +47,4 ‰ и  -46,0 ‰, соответственно.

В целом ситуацию для большей части территорий характеризуют прогрессирующий миграционный отток населения, усугубляемый неблагоприятными структурными особенностями оттока (за счет молодых и образованных групп людей). Результаты миграционного движения четко выражены в центро-периферийном отношении: выделяются три ареала миграционного прироста в российской части (Иркутск, Улан-Удэ, Чита с соответствующими пригородными районами) и один в монгольской части, объединяющий столицу Улан-Батор и лежащие к северу от неё аймаки Сэлэнгэ, Орхон, Дархан.

Открыть в полном размере

Население

В картах населения в центр внимания ставятся современные особенности заселенности территории и демографической ситуации в бассейне озера Байкал, во взаимосвязи с совокупностью их обусловливающих социальных, экономических и экологических факторов.

Карты населения бассейна озера Байкал построены на основе статистических данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Национальной статистической службы Монголии. Важное значение имели данные переписей населения России и Монголии, а также данные текущего учета демографических событий. Статистические источники послужили для расчета показателей по территориям, относящимся к бассейну озера Байкал, сделанным авторами.

Размещение населенных мест бассейна озера Байкал носит очень неравномерный  характер, выделяются четыре места региональной концентрации населения. В Иркутской области основная полоса расселения, приуроченная к Транссибирской магистрали,  протягивается от западной границы области до Байкала. Здесь размещено множество сельскохозяйственных поселений, большинство крупных административно-хозяйственных центров с преобладанием обрабатывающей промышленности. Возглавляет  группу населенных мест Иркутск (крупный полифункциональный центр). Однако в бассейне озера Байкал находятся полностью только малонаселенные Ольхонский и Слюдянский районы, а также часть Иркутского района. В непосредственной близости к Байкалу, но в бассейне Ангары, находятся  города Иркутск и Шелехов. В Республике Бурятия вокруг Улан-Удэ, с максимальным распространением к югу от города, сложился крупный ареал расселения. Проявились географические различия в специализации поселений: если вдоль Транссибирской магистрали преобладают поселения, выполняющие промышленно-транспортные функции, то в южной Бурятии располагаются преимущественно сельскохозяйственные поселения. В Забайкальском крае в  расселении сочетаются три сети: промышленно-транспортные поселения приурочены к железнодорожной магистрали; горнопромышленные поселения размещены около соответствующих месторождений; сельскохозяйственные поселения располагаются к югу от Читы в зоне лесостепей и степей. В Монголии основное расселение имеет место на территории центрального района - от Улан-Батора на юге до Сухэ-Батора на севере; в этом ареале сосредоточены три главных города и проживает  более половины всего населения страны. Остальные территории монгольской части бассейна озера Байкал имеют рассредоточенное размещение население.

Размещение населения и степень заселенности территории характеризуют карты  «Плотность населения (на 1.01.2013 г.)»; «Плотность сельского населения и людность городских поселений (на 1.01.1989 г.)»; «Плотность сельского населения и людность городских поселений (на 1.01.2013 г.)»

Байкальский регион относится к территориям малонаселенным и неравномерно заселенным. По плотности населения бассейн озера Байкал уступает среднемировому показателю (53 чел./км²)  в 17 раз. Российская часть бассейна озера Байкал имеет плотность населения 2,9 чел./км² - в 9 раз меньшую, чем европейская часть России (26 чел./км²).

Внутрирегиональная дифференциация заселенности территории обусловлена наличием нескольких пространственных градиентов уменьшения плотности населения, причем главный градиент - от центра (столиц и административных центров) к периферии. Прочие градиенты выражены на отдельных территориях; так, в российской части бассейна Байкала проявляется уменьшение плотности населения  с юга на север и  с запада на восток. Российско-монгольская граница на большей части протяжения скорее разделяет, чем соединяет ареалы расселения, кроме одного направления, стержнем которого является долина Селенги, где между Улан-Батором и Улан-Удэ образовался ареал повышенной плотности населения.

Наиболее плотно заселена территория около крупных городов - региональных центров Иркутска, Улан-Удэ и Читы.  Наряду с районами сплошного заселения есть практически безлюдные территории, площадью в десятки тыс. км². Сельское население расселено менее контрастно, нежели городское. Основные сгустки сельского населения расположены в лесостепной и степной зонах, где плотность может достигать 10-20 чел./км². Основные зоны сельского расселения: на юге Иркутской области (вокруг Иркутска) и  в центральной части Бурятии (к югу от Улан-Удэ).

Основные города российской части региона выросли на транспортных магистралях. Так,  на железных дорогах  располагаются 11 из 13 городов, и  только Закаменск и Кяхта находятся в стороне от железных дорог.   В монгольской части региона приуроченность городов к транспортным магистралям не столь выражена, там  на железных дорогах расположены 5 из 12 городов.

Значительные изменения численности населения, когда концентрация населения в немногих крупнейших центрах сопровождается депопуляцией обширных территорий,  показывает карта  «Динамика численности  населения (1989-2013 гг.)».

В российской части бассейна Байкала четко выражены две закономерности  динамики численности населения 1989-2013 гг.: во-первых, убыль населения возрастает с юго-запада на северо-восток; во-вторых, относительно благоприятна динамика населения в региональных центрах (Иркутске, Улан-Удэ и Чите) и их непосредственном окружении. Только в Иркутском, Шелеховском и Ольхонском районах Иркутской области, Иволгинском районе Республики Бурятия и Читинском районе Забайкальского края имеется рост населения. Рекордный (свыше 160 %) рост населения был в пригородных Иволгинском и Иркутском районах. Максимальная убыль населения происходит в местностях, приравненных к районам крайнего Севера, где Муйский и Северобайкальский районы Республики Бурятия потеряли более половины населения.

В монгольской части бассейна Байкала рост населения происходит на половине территории, особенно быстро растут главные города Монголии – столица Улан-Батор (244 % к уровню 1989 года), Эрдэнэт и Дархан; значительный рост населения имеют аймаки Хубсугульский и Селенгинский. В четырех аймаках (Архангай, Завхан, Туве, Хэнтий) имелась убыль численности населения за счет миграционного оттока жителей за пределы этих аймаков.

Контрастность динамики населения в бассейне озера Байкал выражена отчетливо:

- российская часть бассейна Байкала в целом характеризуется типом динамики населения, суть которого в миграционном оттоке, многократно преобладающем над естественной убылью населения;

- монгольская часть бассейна Байкала имеет тип динамики населения с преобладанием естественного прироста над миграционным притоком населения.

Территориальные особенности демографического развития  отображает карта «Естественный прирост населения».

В бассейне озера Байкал сосуществуют различные режимы воспроизводства населения с широкой вариацией количественных параметров демографических процессов. В целом можно выделить два принципиально различающихся типа воспроизводства населения. Так, для всей Монголии, Тывы и части Бурятии характерен расширенный тип воспроизводства населения с высоким уровнем рождаемости, средней смертностью и значительным естественным приростом. Для Иркутского Прибайкалья, Забайкальского края и большей части Бурятии  характерен суженный тип  воспроизводства населения с низким уровнем рождаемости, высокой смертностью и естественной убылью или незначительным естественным приростом. Естественный прирост населения в монгольских аймаках составляет ежегодно 17-19 ‰. В российской части бассейна озера Байкал естественное движение населения давало неоднозначные результаты, когда 23 муниципальных образования имели прирост населения, а 10 - естественную убыль.  При среднем естественном приросте населения в размере 1,4 промилле были значительные колебания: от убыли в интервале -5 − -6 ‰ (в Петровск-Забайкальском, Иркутском и Ольхонском районах) до прироста, превышающего 10 промилле  (в Джидинском районе - 10,4 ‰ , в Кижингинском районе - 12,1 ‰, в Тере-Хольском кожууне - 16,0 ‰). Естественный прирост населения в монгольской столице Улан-Баторе составлял 17,2 ‰, а в российских региональных центрах Улан-Удэ и Чите – 4,3 и 3,4 ‰ соответственно, при убыли в Иркутске (- 2,7 ‰).

Карта  «Урбанизация территории» показывает долю городского населения в населении российских муниципальных районов и монгольских аймаков.  Городское население превышает 74 % всего населения, и складывается из небольшого числа территорий. Уровень урбанизированности населения превышает среднемировой (51 %) почти в полтора раза, при этом  уровень урбанизированности территории низок.  Городскими являются преимущественно «прижелезнодорожные» территории, с концентрацией населения в административных центрах.   В монгольской части бассейна Байкала высоко урбанизированы только Улан-Батор, Орхон и Дархан-уул, а остальные 9 аймаков имеют небольшую долю городского населения (от 17,5 до 34,9 %). Если в Монголии каждый аймак обязательно имеет город, являющийся его административным центром, то российское законодательство  не обязывает муниципальные районы иметь в своем составе городские поселения. В результате на 2013 год в российской части бассейна Байкала 14 районов совсем не имеют городского населения. Некоторые поселки (Баргузин, Иволгинск, Кырен, Хоринск) расстались со своим городским статусом в ходе муниципальных реформ 2000-х гг. Население монгольских городов бассейна озера Байкал возросло за 1989-2013 годы почти вдвое, в том числе  Улан-Батора с 540,6 до 1318,1 тыс. чел. Население крупнейших городов российской части бассейна озера Байкал изменились не столь существенно: Иркутска с 572,4 до 606,1 тыс. чел., Улан-Удэ с 352,5 до 416,1; Читы с  365,8 до 331,3 тыс. чел.

Основные результаты миграционных процессов в  2010-2012 гг.  показывает карта  «Миграционный прирост населения».

В России и в том числе в бассейне Байкала за последние два десятилетия произошло существенное снижение миграционной активности населения, однако при этом миграционный отток из региона сохраняется на высоком уровне и воспроизводится практически ежегодно с середины 90-х гг.  XX в. до настоящего времени. Передвижение населения приобрело преимущественно внутрирегиональный характер: на внутрирегиональный миграционный оборот приходится около 2/3 переселений в байкальском бассейне.  Внутрироссийское межрегиональное движение населения вызывает миграционные потери, а миграционные связи со странами СНГ дают существенный прирост населения.

Перераспределение населения между составными частями Байкальского региона происходит весьма интенсивно, охватывая несколько десятков тысяч человек ежегодно. В 2010-2012 гг. прибытие мигрантов составило в среднем 66,5 тыс. чел., а выбытие – 58,6 тыс. чел. В Байкальском регионе среднегодовой миграционный прирост населения составил 7,9 тыс. чел., однако это положение  сложилось за счет привлекательных для мигрантов Иркутска с Иркутским районом (+9,3 тыс. чел.), Улан-Удэ (+3,4 тыс. чел.) и Читы (+2,9 тыс. чел.) население которых возросло суммарно на 15,6 тыс. чел. Остальная часть региона имела отток жителей в размере 7,7 тыс. чел. Миграционное перераспределение населения приводит к росту населения в региональных центрах и пригородных местностях, когда только 10 муниципальных образований имели миграционный рост населения, а остальные 24 – миграционную убыль. Интенсивность прибытия мигрантов наиболее велика (вдвое выше среднего уровня) в пригородных Иркутском и Иволгинском районах, а интенсивность выбытия (вдвое выше среднего уровня)  -  в депрессивных Джидинском, Кижингинском и Муйском районах. На этом фоне в российской части бассейна Байкала своеобразными миграционными полюсами являются Иркутский и Джидинский районы, среднегодовое миграционное сальдо в которых составляет +47,4 ‰ и  -46,0 ‰, соответственно.

В целом ситуацию для большей части территорий характеризуют прогрессирующий миграционный отток населения, усугубляемый неблагоприятными структурными особенностями оттока (за счет молодых и образованных групп людей). Результаты миграционного движения четко выражены в центро-периферийном отношении: выделяются три ареала миграционного прироста в российской части (Иркутск, Улан-Удэ, Чита с соответствующими пригородными районами) и один в монгольской части, объединяющий столицу Улан-Батор и лежащие к северу от неё аймаки Сэлэнгэ, Орхон, Дархан.

Открыть в полном размере

Население

В картах населения в центр внимания ставятся современные особенности заселенности территории и демографической ситуации в бассейне озера Байкал, во взаимосвязи с совокупностью их обусловливающих социальных, экономических и экологических факторов.

Карты населения бассейна озера Байкал построены на основе статистических данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Национальной статистической службы Монголии. Важное значение имели данные переписей населения России и Монголии, а также данные текущего учета демографических событий. Статистические источники послужили для расчета показателей по территориям, относящимся к бассейну озера Байкал, сделанным авторами.

Размещение населенных мест бассейна озера Байкал носит очень неравномерный  характер, выделяются четыре места региональной концентрации населения. В Иркутской области основная полоса расселения, приуроченная к Транссибирской магистрали,  протягивается от западной границы области до Байкала. Здесь размещено множество сельскохозяйственных поселений, большинство крупных административно-хозяйственных центров с преобладанием обрабатывающей промышленности. Возглавляет  группу населенных мест Иркутск (крупный полифункциональный центр). Однако в бассейне озера Байкал находятся полностью только малонаселенные Ольхонский и Слюдянский районы, а также часть Иркутского района. В непосредственной близости к Байкалу, но в бассейне Ангары, находятся  города Иркутск и Шелехов. В Республике Бурятия вокруг Улан-Удэ, с максимальным распространением к югу от города, сложился крупный ареал расселения. Проявились географические различия в специализации поселений: если вдоль Транссибирской магистрали преобладают поселения, выполняющие промышленно-транспортные функции, то в южной Бурятии располагаются преимущественно сельскохозяйственные поселения. В Забайкальском крае в  расселении сочетаются три сети: промышленно-транспортные поселения приурочены к железнодорожной магистрали; горнопромышленные поселения размещены около соответствующих месторождений; сельскохозяйственные поселения располагаются к югу от Читы в зоне лесостепей и степей. В Монголии основное расселение имеет место на территории центрального района - от Улан-Батора на юге до Сухэ-Батора на севере; в этом ареале сосредоточены три главных города и проживает  более половины всего населения страны. Остальные территории монгольской части бассейна озера Байкал имеют рассредоточенное размещение население.

Размещение населения и степень заселенности территории характеризуют карты  «Плотность населения (на 1.01.2013 г.)»; «Плотность сельского населения и людность городских поселений (на 1.01.1989 г.)»; «Плотность сельского населения и людность городских поселений (на 1.01.2013 г.)»

Байкальский регион относится к территориям малонаселенным и неравномерно заселенным. По плотности населения бассейн озера Байкал уступает среднемировому показателю (53 чел./км²)  в 17 раз. Российская часть бассейна озера Байкал имеет плотность населения 2,9 чел./км² - в 9 раз меньшую, чем европейская часть России (26 чел./км²).

Внутрирегиональная дифференциация заселенности территории обусловлена наличием нескольких пространственных градиентов уменьшения плотности населения, причем главный градиент - от центра (столиц и административных центров) к периферии. Прочие градиенты выражены на отдельных территориях; так, в российской части бассейна Байкала проявляется уменьшение плотности населения  с юга на север и  с запада на восток. Российско-монгольская граница на большей части протяжения скорее разделяет, чем соединяет ареалы расселения, кроме одного направления, стержнем которого является долина Селенги, где между Улан-Батором и Улан-Удэ образовался ареал повышенной плотности населения.

Наиболее плотно заселена территория около крупных городов - региональных центров Иркутска, Улан-Удэ и Читы.  Наряду с районами сплошного заселения есть практически безлюдные территории, площадью в десятки тыс. км². Сельское население расселено менее контрастно, нежели городское. Основные сгустки сельского населения расположены в лесостепной и степной зонах, где плотность может достигать 10-20 чел./км². Основные зоны сельского расселения: на юге Иркутской области (вокруг Иркутска) и  в центральной части Бурятии (к югу от Улан-Удэ).

Основные города российской части региона выросли на транспортных магистралях. Так,  на железных дорогах  располагаются 11 из 13 городов, и  только Закаменск и Кяхта находятся в стороне от железных дорог.   В монгольской части региона приуроченность городов к транспортным магистралям не столь выражена, там  на железных дорогах расположены 5 из 12 городов.

Значительные изменения численности населения, когда концентрация населения в немногих крупнейших центрах сопровождается депопуляцией обширных территорий,  показывает карта  «Динамика численности  населения (1989-2013 гг.)».

В российской части бассейна Байкала четко выражены две закономерности  динамики численности населения 1989-2013 гг.: во-первых, убыль населения возрастает с юго-запада на северо-восток; во-вторых, относительно благоприятна динамика населения в региональных центрах (Иркутске, Улан-Удэ и Чите) и их непосредственном окружении. Только в Иркутском, Шелеховском и Ольхонском районах Иркутской области, Иволгинском районе Республики Бурятия и Читинском районе Забайкальского края имеется рост населения. Рекордный (свыше 160 %) рост населения был в пригородных Иволгинском и Иркутском районах. Максимальная убыль населения происходит в местностях, приравненных к районам крайнего Севера, где Муйский и Северобайкальский районы Республики Бурятия потеряли более половины населения.

В монгольской части бассейна Байкала рост населения происходит на половине территории, особенно быстро растут главные города Монголии – столица Улан-Батор (244 % к уровню 1989 года), Эрдэнэт и Дархан; значительный рост населения имеют аймаки Хубсугульский и Селенгинский. В четырех аймаках (Архангай, Завхан, Туве, Хэнтий) имелась убыль численности населения за счет миграционного оттока жителей за пределы этих аймаков.

Контрастность динамики населения в бассейне озера Байкал выражена отчетливо:

- российская часть бассейна Байкала в целом характеризуется типом динамики населения, суть которого в миграционном оттоке, многократно преобладающем над естественной убылью населения;

- монгольская часть бассейна Байкала имеет тип динамики населения с преобладанием естественного прироста над миграционным притоком населения.

Территориальные особенности демографического развития  отображает карта «Естественный прирост населения».

В бассейне озера Байкал сосуществуют различные режимы воспроизводства населения с широкой вариацией количественных параметров демографических процессов. В целом можно выделить два принципиально различающихся типа воспроизводства населения. Так, для всей Монголии, Тывы и части Бурятии характерен расширенный тип воспроизводства населения с высоким уровнем рождаемости, средней смертностью и значительным естественным приростом. Для Иркутского Прибайкалья, Забайкальского края и большей части Бурятии  характерен суженный тип  воспроизводства населения с низким уровнем рождаемости, высокой смертностью и естественной убылью или незначительным естественным приростом. Естественный прирост населения в монгольских аймаках составляет ежегодно 17-19 ‰. В российской части бассейна озера Байкал естественное движение населения давало неоднозначные результаты, когда 23 муниципальных образования имели прирост населения, а 10 - естественную убыль.  При среднем естественном приросте населения в размере 1,4 промилле были значительные колебания: от убыли в интервале -5 − -6 ‰ (в Петровск-Забайкальском, Иркутском и Ольхонском районах) до прироста, превышающего 10 промилле  (в Джидинском районе - 10,4 ‰ , в Кижингинском районе - 12,1 ‰, в Тере-Хольском кожууне - 16,0 ‰). Естественный прирост населения в монгольской столице Улан-Баторе составлял 17,2 ‰, а в российских региональных центрах Улан-Удэ и Чите – 4,3 и 3,4 ‰ соответственно, при убыли в Иркутске (- 2,7 ‰).

Карта  «Урбанизация территории» показывает долю городского населения в населении российских муниципальных районов и монгольских аймаков.  Городское население превышает 74 % всего населения, и складывается из небольшого числа территорий. Уровень урбанизированности населения превышает среднемировой (51 %) почти в полтора раза, при этом  уровень урбанизированности территории низок.  Городскими являются преимущественно «прижелезнодорожные» территории, с концентрацией населения в административных центрах.   В монгольской части бассейна Байкала высоко урбанизированы только Улан-Батор, Орхон и Дархан-уул, а остальные 9 аймаков имеют небольшую долю городского населения (от 17,5 до 34,9 %). Если в Монголии каждый аймак обязательно имеет город, являющийся его административным центром, то российское законодательство  не обязывает муниципальные районы иметь в своем составе городские поселения. В результате на 2013 год в российской части бассейна Байкала 14 районов совсем не имеют городского населения. Некоторые поселки (Баргузин, Иволгинск, Кырен, Хоринск) расстались со своим городским статусом в ходе муниципальных реформ 2000-х гг. Население монгольских городов бассейна озера Байкал возросло за 1989-2013 годы почти вдвое, в том числе  Улан-Батора с 540,6 до 1318,1 тыс. чел. Население крупнейших городов российской части бассейна озера Байкал изменились не столь существенно: Иркутска с 572,4 до 606,1 тыс. чел., Улан-Удэ с 352,5 до 416,1; Читы с  365,8 до 331,3 тыс. чел.

Основные результаты миграционных процессов в  2010-2012 гг.  показывает карта  «Миграционный прирост населения».

В России и в том числе в бассейне Байкала за последние два десятилетия произошло существенное снижение миграционной активности населения, однако при этом миграционный отток из региона сохраняется на высоком уровне и воспроизводится практически ежегодно с середины 90-х гг.  XX в. до настоящего времени. Передвижение населения приобрело преимущественно внутрирегиональный характер: на внутрирегиональный миграционный оборот приходится около 2/3 переселений в байкальском бассейне.  Внутрироссийское межрегиональное движение населения вызывает миграционные потери, а миграционные связи со странами СНГ дают существенный прирост населения.

Перераспределение населения между составными частями Байкальского региона происходит весьма интенсивно, охватывая несколько десятков тысяч человек ежегодно. В 2010-2012 гг. прибытие мигрантов составило в среднем 66,5 тыс. чел., а выбытие – 58,6 тыс. чел. В Байкальском регионе среднегодовой миграционный прирост населения составил 7,9 тыс. чел., однако это положение  сложилось за счет привлекательных для мигрантов Иркутска с Иркутским районом (+9,3 тыс. чел.), Улан-Удэ (+3,4 тыс. чел.) и Читы (+2,9 тыс. чел.) население которых возросло суммарно на 15,6 тыс. чел. Остальная часть региона имела отток жителей в размере 7,7 тыс. чел. Миграционное перераспределение населения приводит к росту населения в региональных центрах и пригородных местностях, когда только 10 муниципальных образований имели миграционный рост населения, а остальные 24 – миграционную убыль. Интенсивность прибытия мигрантов наиболее велика (вдвое выше среднего уровня) в пригородных Иркутском и Иволгинском районах, а интенсивность выбытия (вдвое выше среднего уровня)  -  в депрессивных Джидинском, Кижингинском и Муйском районах. На этом фоне в российской части бассейна Байкала своеобразными миграционными полюсами являются Иркутский и Джидинский районы, среднегодовое миграционное сальдо в которых составляет +47,4 ‰ и  -46,0 ‰, соответственно.

В целом ситуацию для большей части территорий характеризуют прогрессирующий миграционный отток населения, усугубляемый неблагоприятными структурными особенностями оттока (за счет молодых и образованных групп людей). Результаты миграционного движения четко выражены в центро-периферийном отношении: выделяются три ареала миграционного прироста в российской части (Иркутск, Улан-Удэ, Чита с соответствующими пригородными районами) и один в монгольской части, объединяющий столицу Улан-Батор и лежащие к северу от неё аймаки Сэлэнгэ, Орхон, Дархан.

Открыть в полном размере

Население

В картах населения в центр внимания ставятся современные особенности заселенности территории и демографической ситуации в бассейне озера Байкал, во взаимосвязи с совокупностью их обусловливающих социальных, экономических и экологических факторов.

Карты населения бассейна озера Байкал построены на основе статистических данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Национальной статистической службы Монголии. Важное значение имели данные переписей населения России и Монголии, а также данные текущего учета демографических событий. Статистические источники послужили для расчета показателей по территориям, относящимся к бассейну озера Байкал, сделанным авторами.

Размещение населенных мест бассейна озера Байкал носит очень неравномерный  характер, выделяются четыре места региональной концентрации населения. В Иркутской области основная полоса расселения, приуроченная к Транссибирской магистрали,  протягивается от западной границы области до Байкала. Здесь размещено множество сельскохозяйственных поселений, большинство крупных административно-хозяйственных центров с преобладанием обрабатывающей промышленности. Возглавляет  группу населенных мест Иркутск (крупный полифункциональный центр). Однако в бассейне озера Байкал находятся полностью только малонаселенные Ольхонский и Слюдянский районы, а также часть Иркутского района. В непосредственной близости к Байкалу, но в бассейне Ангары, находятся  города Иркутск и Шелехов. В Республике Бурятия вокруг Улан-Удэ, с максимальным распространением к югу от города, сложился крупный ареал расселения. Проявились географические различия в специализации поселений: если вдоль Транссибирской магистрали преобладают поселения, выполняющие промышленно-транспортные функции, то в южной Бурятии располагаются преимущественно сельскохозяйственные поселения. В Забайкальском крае в  расселении сочетаются три сети: промышленно-транспортные поселения приурочены к железнодорожной магистрали; горнопромышленные поселения размещены около соответствующих месторождений; сельскохозяйственные поселения располагаются к югу от Читы в зоне лесостепей и степей. В Монголии основное расселение имеет место на территории центрального района - от Улан-Батора на юге до Сухэ-Батора на севере; в этом ареале сосредоточены три главных города и проживает  более половины всего населения страны. Остальные территории монгольской части бассейна озера Байкал имеют рассредоточенное размещение население.

Размещение населения и степень заселенности территории характеризуют карты  «Плотность населения (на 1.01.2013 г.)»; «Плотность сельского населения и людность городских поселений (на 1.01.1989 г.)»; «Плотность сельского населения и людность городских поселений (на 1.01.2013 г.)»

Байкальский регион относится к территориям малонаселенным и неравномерно заселенным. По плотности населения бассейн озера Байкал уступает среднемировому показателю (53 чел./км²)  в 17 раз. Российская часть бассейна озера Байкал имеет плотность населения 2,9 чел./км² - в 9 раз меньшую, чем европейская часть России (26 чел./км²).

Внутрирегиональная дифференциация заселенности территории обусловлена наличием нескольких пространственных градиентов уменьшения плотности населения, причем главный градиент - от центра (столиц и административных центров) к периферии. Прочие градиенты выражены на отдельных территориях; так, в российской части бассейна Байкала проявляется уменьшение плотности населения  с юга на север и  с запада на восток. Российско-монгольская граница на большей части протяжения скорее разделяет, чем соединяет ареалы расселения, кроме одного направления, стержнем которого является долина Селенги, где между Улан-Батором и Улан-Удэ образовался ареал повышенной плотности населения.

Наиболее плотно заселена территория около крупных городов - региональных центров Иркутска, Улан-Удэ и Читы.  Наряду с районами сплошного заселения есть практически безлюдные территории, площадью в десятки тыс. км². Сельское население расселено менее контрастно, нежели городское. Основные сгустки сельского населения расположены в лесостепной и степной зонах, где плотность может достигать 10-20 чел./км². Основные зоны сельского расселения: на юге Иркутской области (вокруг Иркутска) и  в центральной части Бурятии (к югу от Улан-Удэ).

Основные города российской части региона выросли на транспортных магистралях. Так,  на железных дорогах  располагаются 11 из 13 городов, и  только Закаменск и Кяхта находятся в стороне от железных дорог.   В монгольской части региона приуроченность городов к транспортным магистралям не столь выражена, там  на железных дорогах расположены 5 из 12 городов.

Значительные изменения численности населения, когда концентрация населения в немногих крупнейших центрах сопровождается депопуляцией обширных территорий,  показывает карта  «Динамика численности  населения (1989-2013 гг.)».

В российской части бассейна Байкала четко выражены две закономерности  динамики численности населения 1989-2013 гг.: во-первых, убыль населения возрастает с юго-запада на северо-восток; во-вторых, относительно благоприятна динамика населения в региональных центрах (Иркутске, Улан-Удэ и Чите) и их непосредственном окружении. Только в Иркутском, Шелеховском и Ольхонском районах Иркутской области, Иволгинском районе Республики Бурятия и Читинском районе Забайкальского края имеется рост населения. Рекордный (свыше 160 %) рост населения был в пригородных Иволгинском и Иркутском районах. Максимальная убыль населения происходит в местностях, приравненных к районам крайнего Севера, где Муйский и Северобайкальский районы Республики Бурятия потеряли более половины населения.

В монгольской части бассейна Байкала рост населения происходит на половине территории, особенно быстро растут главные города Монголии – столица Улан-Батор (244 % к уровню 1989 года), Эрдэнэт и Дархан; значительный рост населения имеют аймаки Хубсугульский и Селенгинский. В четырех аймаках (Архангай, Завхан, Туве, Хэнтий) имелась убыль численности населения за счет миграционного оттока жителей за пределы этих аймаков.

Контрастность динамики населения в бассейне озера Байкал выражена отчетливо:

- российская часть бассейна Байкала в целом характеризуется типом динамики населения, суть которого в миграционном оттоке, многократно преобладающем над естественной убылью населения;

- монгольская часть бассейна Байкала имеет тип динамики населения с преобладанием естественного прироста над миграционным притоком населения.

Территориальные особенности демографического развития  отображает карта «Естественный прирост населения».

В бассейне озера Байкал сосуществуют различные режимы воспроизводства населения с широкой вариацией количественных параметров демографических процессов. В целом можно выделить два принципиально различающихся типа воспроизводства населения. Так, для всей Монголии, Тывы и части Бурятии характерен расширенный тип воспроизводства населения с высоким уровнем рождаемости, средней смертностью и значительным естественным приростом. Для Иркутского Прибайкалья, Забайкальского края и большей части Бурятии  характерен суженный тип  воспроизводства населения с низким уровнем рождаемости, высокой смертностью и естественной убылью или незначительным естественным приростом. Естественный прирост населения в монгольских аймаках составляет ежегодно 17-19 ‰. В российской части бассейна озера Байкал естественное движение населения давало неоднозначные результаты, когда 23 муниципальных образования имели прирост населения, а 10 - естественную убыль.  При среднем естественном приросте населения в размере 1,4 промилле были значительные колебания: от убыли в интервале -5 − -6 ‰ (в Петровск-Забайкальском, Иркутском и Ольхонском районах) до прироста, превышающего 10 промилле  (в Джидинском районе - 10,4 ‰ , в Кижингинском районе - 12,1 ‰, в Тере-Хольском кожууне - 16,0 ‰). Естественный прирост населения в монгольской столице Улан-Баторе составлял 17,2 ‰, а в российских региональных центрах Улан-Удэ и Чите – 4,3 и 3,4 ‰ соответственно, при убыли в Иркутске (- 2,7 ‰).

Карта  «Урбанизация территории» показывает долю городского населения в населении российских муниципальных районов и монгольских аймаков.  Городское население превышает 74 % всего населения, и складывается из небольшого числа территорий. Уровень урбанизированности населения превышает среднемировой (51 %) почти в полтора раза, при этом  уровень урбанизированности территории низок.  Городскими являются преимущественно «прижелезнодорожные» территории, с концентрацией населения в административных центрах.   В монгольской части бассейна Байкала высоко урбанизированы только Улан-Батор, Орхон и Дархан-уул, а остальные 9 аймаков имеют небольшую долю городского населения (от 17,5 до 34,9 %). Если в Монголии каждый аймак обязательно имеет город, являющийся его административным центром, то российское законодательство  не обязывает муниципальные районы иметь в своем составе городские поселения. В результате на 2013 год в российской части бассейна Байкала 14 районов совсем не имеют городского населения. Некоторые поселки (Баргузин, Иволгинск, Кырен, Хоринск) расстались со своим городским статусом в ходе муниципальных реформ 2000-х гг. Население монгольских городов бассейна озера Байкал возросло за 1989-2013 годы почти вдвое, в том числе  Улан-Батора с 540,6 до 1318,1 тыс. чел. Население крупнейших городов российской части бассейна озера Байкал изменились не столь существенно: Иркутска с 572,4 до 606,1 тыс. чел., Улан-Удэ с 352,5 до 416,1; Читы с  365,8 до 331,3 тыс. чел.

Основные результаты миграционных процессов в  2010-2012 гг.  показывает карта  «Миграционный прирост населения».

В России и в том числе в бассейне Байкала за последние два десятилетия произошло существенное снижение миграционной активности населения, однако при этом миграционный отток из региона сохраняется на высоком уровне и воспроизводится практически ежегодно с середины 90-х гг.  XX в. до настоящего времени. Передвижение населения приобрело преимущественно внутрирегиональный характер: на внутрирегиональный миграционный оборот приходится около 2/3 переселений в байкальском бассейне.  Внутрироссийское межрегиональное движение населения вызывает миграционные потери, а миграционные связи со странами СНГ дают существенный прирост населения.

Перераспределение населения между составными частями Байкальского региона происходит весьма интенсивно, охватывая несколько десятков тысяч человек ежегодно. В 2010-2012 гг. прибытие мигрантов составило в среднем 66,5 тыс. чел., а выбытие – 58,6 тыс. чел. В Байкальском регионе среднегодовой миграционный прирост населения составил 7,9 тыс. чел., однако это положение  сложилось за счет привлекательных для мигрантов Иркутска с Иркутским районом (+9,3 тыс. чел.), Улан-Удэ (+3,4 тыс. чел.) и Читы (+2,9 тыс. чел.) население которых возросло суммарно на 15,6 тыс. чел. Остальная часть региона имела отток жителей в размере 7,7 тыс. чел. Миграционное перераспределение населения приводит к росту населения в региональных центрах и пригородных местностях, когда только 10 муниципальных образований имели миграционный рост населения, а остальные 24 – миграционную убыль. Интенсивность прибытия мигрантов наиболее велика (вдвое выше среднего уровня) в пригородных Иркутском и Иволгинском районах, а интенсивность выбытия (вдвое выше среднего уровня)  -  в депрессивных Джидинском, Кижингинском и Муйском районах. На этом фоне в российской части бассейна Байкала своеобразными миграционными полюсами являются Иркутский и Джидинский районы, среднегодовое миграционное сальдо в которых составляет +47,4 ‰ и  -46,0 ‰, соответственно.

В целом ситуацию для большей части территорий характеризуют прогрессирующий миграционный отток населения, усугубляемый неблагоприятными структурными особенностями оттока (за счет молодых и образованных групп людей). Результаты миграционного движения четко выражены в центро-периферийном отношении: выделяются три ареала миграционного прироста в российской части (Иркутск, Улан-Удэ, Чита с соответствующими пригородными районами) и один в монгольской части, объединяющий столицу Улан-Батор и лежащие к северу от неё аймаки Сэлэнгэ, Орхон, Дархан.