Права и обязанности общественных и иных некоммерческих объединений, осуществляющих деятельность в области охраны окружающей среды, законодательно определены в статье 12 Федерального закона «Об охране окружающей среды» (от 10.01.2002 № 7-ФЗ).

В Байкальском регионе насчитывается более 100 неправительственных официально зарегистрированных экологоориентированных организаций. Общественные экологические организации Байкальского региона являются наиболее активными среди других аналогичных организаций России [4,6,8-10].

Иркутская область. Иркутская региональная общественная организация «Байкальская Экологическая Волна» (ИРОО «БЭВ») в 2012 году организовала и провела научно-общественную «Байкальскую экспедицию», в ходе которой с участием общественных организаций, местных жителей, науки и образовательных учреждений была выполнена оценка состояния заливов Байкала и выявлены индикаторы этого состояния.

В районе поселка Максимиха отмечено высокое содержание фосфатов (до 0,25 мг/дм³), массовое развитие нитчатых (Spirogyra) и сине-зеленых водорослей (Anabaena lemmermanni). В Чивыркуйском заливе обнаружено массовое развитие элодеи канадской, достигающей на отдельных участках берега биомассы в 26 кг/м². Количество сбрасываемых туристами жидких бытовых отходов в районе п. Монахово оценено в 160 тонн за сезон. Организация провела:

-  конференцию «Роль гражданского общества в устойчивом развитии местных сообществ» и вебинары по этой теме в поселках Большое Голоустное, Малое Голоустное и Байкальском городском поселении при участии и содействии муниципалитетов;

- VIII Международную конференцию «Реки Сибири и Дальнего Востока» совместно с WWF (Всемирным фондом природы), по результатам которой издан сборник материалов (рис. 5.6.1).

Рис. 5.6.1 Заседание конференции

В 2013 году продолжена Байкальская экспедиция, в ходе, которой:

- выполнена оценка состояния популяций на острове Ольхон астрагала ольхонского и черепоплодника щетинистоватого, внесенных в Красные книги Российской Федерации и Иркутской области;

- обследовано состояние реликтовой рощи тополя душистого в дельте реки Голоустная;

- выпущен календарь «Сохрани растения прибрежных песков Ольхона» и открытка «Роща реликтовых тополей».

Межрегиональная общественная организация «Большая Байкальская тропа» (МОО «ББТ») в 2013 году организовала:

- зимний проект (с 20 по 29 марта), в котором участвовали волонтеры из Москвы, Мурманска и Кемерово. В поселке Танхой Байкальского заповедника участники проекта очистили от снега 500 метров тропы для маломобильных категорий населения (рис. 5.6.2), сделали плакат по буккроссингу для визит-центра;

- 25 и 26 мая команда из 12 бригадиров и волонтеров ББТ участвовала в реконструкции родника на 26-ом км Байкальского тракта. Акция проводилась при поддержке компании En+ Group. Участники акции построили чашу для стока воды, расчистили сам сток, реконструировали ступени спуска к роднику и укрепили сток воды с придорожного склона, чтобы источник не загрязнялся во время дождей;

- четыре летних проекта по строительству и оборудованию туристических троп: «Путь к Чистому Байкалу», «Тропа в страну водопадов», «В дебри Хамар-Дабана-1» (рис.5.6.3) и «Сказочный край-1» на территории Байкало-Ленского заповедника.

Рис. 5.6.2 Участок тропы для маломобильных категорий населения

Рис. 5.6.3 Лагерь волонтёров в Байкальском заповеднике

Некоммерческое партнерство «Защитим Байкал вместе» 28-29 марта 2012 года провело Областной детский экологический фестиваль «Байкальский калейдоскоп». Участниками фестиваля были школьники Иркутского (2 команды), Слюдянского, Усольского, Черемховского (2 команды), Шелеховского, Ольхонского, Тайшетского, Усть-Кутского, Ангарского районов Иркутской области и сборная команда Дворца творчества города Иркутска. В 2012 году количество участников увеличилось до 96 человек благодаря финансовой поддержке компании En+.

27-28 марта 2013 эта организация провела детский экологический фестиваль «Байкальский калейдоскоп», в котором приняли участие школьники 14 команд из восьми районов Иркутской области и городов Иркутск, Ангарск, Братск. Фестиваль проходил в г. Байкальске. При участии представителей  Станции юных натуралистов Иркутского района, творческих коллективов ДК «Юбилейный», компании En+ Group.

Центр развития дополнительного образования детей Иркутской области в 2012г.  провел областной слет школьных лесничеств (22-26 июня). XI слет школьных лесничеств Иркутской области прошел на базе спортивно-оздоровительного комплекса «Училище олимпийского резерва». Соорганизаторы слета: агентство лесного хозяйства Иркутской области, ФБУ «Рослесозащита». Генеральный спонсор: «Группа Илим». В слете приняли участие 45 команд из областных государственных автономных учреждений (лесхозов) агентства лесного хозяйства Иркутской области, муниципальных образовательных учреждений Иркутской области, а также команды из Красноярского, Алтайского, Забайкальского краев, Республики Бурятия.

Центр участвовал в проведении XII областного слета школьных лесничеств Иркутской области (рис. 5.6.4), который состоялся 1-5 июля 2013 года в кемпинг-отеле «Елочка» в 20 км от г. Иркутска. В слете приняли участие 46 команд школьных лесничеств: 39 команд из Иркутской области, 7 команд Алтайского, Забайкальского, Красноярского краев, Омской, Новосибирской областей, Республик Бурятия и Саха-Якутия. По итогам конкурсов: «Лучшее школьное лесничество», «Юный зоолог», «Юный ботаник», «Юный лесовод», коллективного конкурса «Лесные следопыты», выставки-конкурса средств наглядной агитации «Сохраним лес живым!», отчетов руководителей школьных лесничеств в соответствии с положением о слете распределены места и определены призеры. Слет был организован при поддержке агентства лесного хозяйства Иркутской области, филиала ФБУ «Рослесозащита» «Центр защиты леса Иркутской области», АНО «Лесное научно-техническое общество».

Рис. 5.6.4 Участники слёта

Иркутским областным кинофондом проведен XI Байкальский международный фестиваль документальных и научно-популярных фильмов «Человек и Природа». Приняли участие 116 фильмов из 28 стран. Российские кинематографисты представили на фестиваль 54 работы. В конкурсную программу фестиваля вошли 16 документальных работ режиссеров из Австрии, Германии, Израиля, Испании, России, США, Японии.

Торжественное открытие 1-го Водного форума участников проекта «Чистые воды Прибайкалья - общественное водоохранное движение» состоялось 30 ноября 2012 года. Управление Росприроднадзора по Иркутской области являлось одним из партнеров данного водоохранного проекта, инициированного областным отделением Всероссийского общества охраны природы (ВООП). Этот проект осуществляется при поддержке Министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области и Министерства образования Иркутской области и вошел в число победителей социально значимых проектов Губернского собрания общественности региона. Участниками общественного водоохранного проекта «Чистые воды Прибайкалья» стали более 60 экологических объединений, действующих в образовательных учреждениях 22 административных территорий области. В летних лагерях и экспедициях, походах и маршрутах дети получали навыки исследовательской работы, занимались паспортизацией водоемов, просветительством и посильным трудом на подшефных родниках, прудах, участках малых и больших рек, озер и водохранилищ. Участие в 1-ом водном форуме приняли юные экологи Усть-Кута, Братска, Иркутска, Черемхова, Саянска, Усть-Ордынского Бурятского автономного округа, Слюдянского, Куйтунского, Усольского и других районов области.

В 2013 году был организован и проведен XII Байкальский международный кинофестиваль документальных, научно-популярных и учебных фильмов «Человек и Природа» (с 1.04 по 30.10 2013 года проводилась демонстрация фильмов). Лучшим документальным фильмом названа картина «Великие реки Сибири. Лена» Павла Фаттахутдинова, лучшим научно-популярным фильмом – «Тонкий лед» Дэвида Сингтона и Саймона Лэмба (Великобритания, Новая Зеландия)

Республика Бурятия. Региональная общественная организация «Грань» является оператором проекта ПРООН и Кока-Кола «Каждая капля имеет значение» (2010 – 2013 гг.). Проект направлен на сохранение водных ресурсов, обеспечение доступа местных жителей к чистой питьевой воде, развитие экотуризма, повышение экологической ответственности населения. За четыре года реализации программы организациями-победителями было реализовано 40 проектов в городе Улан-Удэ, Баргузинском, Иволгинском, Кабанском, Курумканском, Окинском, Прибайкальском, Северо-Байкальском районах и Иркутской области (рис. 5.6.5). В рамках этого проекта организация «Грань» разработала и издала учебное пособие для учащихся младшего и среднего школьного возраста «Байкальский сундучок», который был рекомендован Министерством образования и науки Республики Бурятия в качестве учебного пособия в системе школьного и дополнительного образования.

Рис. 5.6.5 Экологическая акция «Бон-Аква для Байкала»

«Грань» в 2013 году реализовала проект «Почему нерпа плачет?». В рамках проекта в Музее природы Бурятии создана экспозиция о нерпе: красочная диорама «Лежбище нерп» с чучелами из фондов музея и «Зимнее логово» с детенышем нерпы - бельком; разработаны разнообразные мастер-классы для детей (лепка из слоеного теста фигурок нерп, роспись красками магнитов в форме нерпы и т.д.), игры и конкурсы, направленные на творческое и интеллектуальное развитие, а также показ фильма о нерпе.

Некоммерческим партнерством «Большая Байкальская тропа - Бурятия» (НП «ББТ - Бурятия») в 2012 году проведены следующие мероприятия:

- получен положительный опыт работы с детскими домами, начата работа с колледжами и вузами Республики Бурятия;

- совершено восхождение на Мунко-Сардык. Выявлено загрязнение реки Белый Иркут, т.к. многочисленные автолюбители – горовосходители используют ледяной путь по реке до впадения Мугувек в Белый Иркут;

- второй год проводились работы по строительству инфраструктуры на горе Спящий Лев (Тарбагатайский район);

- организована экспедиция на Шумак (природный парк регионального значения).

В 2013 году партнёрством выполнено обустройство доступных троп (Максимиха-Усть-Баргузин; Хойто-Гол-Шумак; Аршан-Верхняя Березовка). Выявлены незаконные рубки в районе туристской базы Максимиха. Участниками рабочего лагеря за три недели была расчищена тропа от порубочных остатков, нанесена маркировка на деревья. На участке Аршан - Верхняя Березовка выполнено строительство модельной тропы. В рамках форума по экотуризму «Байкал+20» на тропе проведен мастер-класс для гостей. Тропа оборудована современными элементами инфраструктуры: входными группами, указателями, видовыми площадками, информационными стендами. Проведена разведка на участке Танхой-Переемная на Московском тракте, на котором сохранилось много элементов инфраструктуры. Возможное использование – строительство велосипедной дорожки.

Коллектив проекта «Сохраним Байкал» открыл 10-й юбилейный сезон лагеря Международной Байкальской береговой волонтёрской службы. С 18 июля по 15 августа  2012 года лагерь посетили 47 человек. Проведена обширная работа по очистке побережья, были выкопаны и отсортированы многолетние кучи мусора, собрано и вывезено 43 м³ стекла, 28,3 м³ пластика, 14,6 м³ жести и 68,6 м³ смешанного мусора (рис. 5.6.6).

Рис. 5.6.6  Сбор мусора

Фонд содействия сохранению озера Байкал в 2012 году организовал:

- экологический лагерь «Хакусы»;

- 17 августа на Центральном стадионе г. Улан-Удэ совместно с Министерством природных ресурсов Республики Бурятия был проведён первый благотворительный экологический марафон «Сохраним Байкал всем миром», приуроченный Дню Байкала – 2012. Собранные средства (1 млн. руб.) пойдут на очистку и благоустройство мест массового отдыха на побережье озера Байкал в следующем летнем сезоне (окрестности сел Гремячинск и Горячинск Прибайкальского района) (рис. 5.6.7).

Рис. 5.6.7  Участники марафона

В 2013 году Фондом начата научно-исследовательская экспедиция «ТрансЕвразийский перелет Леман - Байкал». Цели экспедиции: разработка новых методов и устройств зондирования атмосферы и водной поверхности, расширение знаний о воздействии лесных пожаров на углеродный цикл, подготовка предложений для комплексных природоохранных мер по маршруту экспедиции и привлечение внимания общественности к экологическим проблемам единого природного пространства Европы и Азии. Также при поддержке Фонда были реализованы проекты:

- зимняя экспедиция Научного студенческого общества Географического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова в Республику Бурятия;

- экспозиция, посвященная экспедиции «Миры на Байкале» в Национальном музее Бурятии;

- комплексная экспедиция по изучению проблем сохранения популяции байкальской пресноводной нерпы совместно с Дальневосточным экспедиционным центром Приморского краевого отделения Русского географического общества;

- организация и проведение экологической акции «Чистый лед Байкала» в Баргузинском районе Республики Бурятия;

- международный эколого-туристический форум «ЭкоТуризм на Байкале».

Бурятское республиканское отделение Всероссийской общественной организации «Русское Географическое общество» (БРО РГО) в 2013 году принимало участие в следующих мероприятиях:

- ТрансЕвразийский перелет «Леман-Байкал» (2013-2015 гг.);

- экспедиция «По следам Н.М. Пржевальского (в честь 150-летия первой экспедиции)» (рис. 5.6.8);

- летние географические и экологические школы на базе международного экологообразовательного центра «Истомино» (5.6.9).

Рис. 5.6.8 Участники экспедиции в музее г. Кяхты

Рис. 5.6.9 Занятия в летней экологической школе в конференцзале

МЭОЦ « Истомино» (ученики гимназии № 1543, г. Москва)

Монгольский Экологический общественный совет (МЭОС) был образован в 2008 г. во время Первой национальной конференции неправительственных организаций (НПО). МЭОС с 700 НПО, являющимися его участниками и отделениями в 21 аймаке страны может быть названа «зонтичной» организацией. Верховная власть МЭОС принадлежит национальному совету экологических НПО, который собирается раз в два года. Во время сессии избираются совет директоров и наблюдательный совет МЭОС и обсуждаются стратегические документы на последующие два года. Основная функция МЭОС – предоставление информации и услуг неправительственным организациям, занимающимся экологической деятельностью и координация сотрудничества правительства и НПО.

Кроме МЭОС есть и другие НПО, такие как «Гринпис Монголия», «Ассоциация Гал-Ундэстэн», «Голомт TSEKH», «Объединенное движение рек и озер Монголии», «MUEM», «Ногоон Хас», «Ресторэшн менеджмент», «Объединенное движение TMT», «Будущее без ядерной радиации» и другие, которые активны в области охраны окружающей среды [11,12].

Кроме того, в рамках проекта «Комплексное использование природных ресурсов в трансграничной экосистеме бассейна оз. Байкал»,  НПО «Водный Форум Монголии – Ушелтс» в 2014 г. инициировала создание сети экологических НПО, действующих в бассейне озера Байкал [12].

Список использованной литературы

1. Конвенция о биологическом разнообразии  www.cbd.int/countries/default.shtml Монголия
2. Конвенция о биологическом разнообразии www.cbd.int/countries/default.shtml Россия
3. Трансграничный диагностический анализ бассейна озера Байкал. http://Baikal. iwlearn.org
4. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2013 году» - Иркутск. Сибирский филиал ФГУНПП «Росгеолфонд», 2014. – 462 с.: илл. http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1258
5. Михеева А.С., Тулохонов А.К., Птицын А.Б., Цыбекмитова Г.Ц / Институциональные механизмы регулирования природопользования на трасграничных территориях / Природоохранное сотрудничество в трансграничных эколог. регионах: Россия - Китай - Монголия. - Чита: Поиск, 2012. - Ч. 2. - С. 52-60.
6. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2012 году» - Иркутск. Сибирский филиал ФГУНПП «Росгеолфонд», 2013. – 436 с.: ил.  /http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1258
7. ФГУНПП «Росгеолфонд», http://geol.irk.ru/baikal/
8. Журнал «Мир Байкала», www.mirbaikala.ru
9. Природа Забайкальского края, http://www.nature.chita.ru).
10. Белая книга бассейна озера Байкал, http://bic.iwlearn.org/ru/druzya/belaya-kniga-basseina-ozera-baikal-obschestvennye-organizacii

11.  A website of the “Green Earth – Green Future” NGO, “Ecological education: Environment – friendly children”, http://veg.mn/page/50

12. Environmental Information Center, Environmental organizations, human resources information center, Database of NGOs, http://www.eic.mn/orgstaff/nongovernment.php

Экологическая образовательная и общественно-просветительская деятельность служат росту активности общественности в решении проблем, касающихся охраны биоразнообразия, управления природными ресурсами и устойчивого развития Байкальского региона, и целиком зависят от образовательного  уровня общества в целом [3].

Экологическое образование и информационно-разъяснительные программы нацелены на выполнение следующих задач:

- реформирование учебных программ экологического образования и публикация учебников по экологическому образованию;

- организация внеклассной образовательной деятельности, летних школ и конференций;

- экологическая информационно-разъяснительная работа через СМИ и публикация специализированных научно-популярных журналов;

- информационно-разъяснительная и просветительская деятельность (например, праздничные мероприятия во время проведения Всемирного дня окружающей среды, Всемирного дня охраны водных ресурсов, Международного дня птиц и Дня Байкала);

- обучение специалистов по окружающей среде на региональном и муниципальном уровнях.

В Байкальском регионе функционируют две кафедры ЮНЕСКО (University Twinnings) [4,6].

Кафедра водных ресурсов образована в соответствии с Договором (30 марта 2001г.) между Организацией Объединенных Наций (ЮНЕСКО) и Иркутским государственным университетом. Эта кафедра - единственная в России кафедра водных ресурсов. В качестве зарубежного партнера выступил Савойский университет (Франция). Помимо подразделений Иркутского государственного университета, сегодня в работе кафедры принимают участие Бурятский государственный университет, Институт земной коры, Институт геохимии им. А.П.Виноградова и Байкальский музей СО РАН (Заведующий кафедрой – профессор А.И. Смирнов).

Научная деятельность кафедры направлена на:

- изучение закономерностей формирования качественного и количественного состава природных вод исследуемых регионов;

- разработку теоретических и методологических основ комплексного освоения и рационального использования водных ресурсов, изучение взаимосвязи и взаимодействия наземной и подземной гидросферы;

- расширение геополитического анализа водных ресурсов, являющегося частью экспертной деятельности Савойского университета;

- создание доступного на сервере банка данных о водных ресурсах исследуемых регионов.

В качестве одного из основных инструментов реализации приоритетных задач рассматривается международный проект «Сеть водных ресурсов». «Сеть водных ресурсов», сформированная  Иркутским госуниверситетом совместно с Савойским университетом под эгидой ЮНЕСКО и в настоящее время включает: ИГУ, Савойский университет (Франция), Монгольский национальный университет, сеть кафедр водных ресурсов Средиземноморья (Франция), Институт геохимии СО РАН, Институт географии СО РАН, Бурятский государственный университет. В 2009 году было подписано Соглашение о сотрудничестве между ЮНЕСКО и «Сетью водных ресурсов» в рамках Программы UNITWIN/UNESCO.

В апреле 2013 года в г. Шамбери (Франция) прошли переговоры относительно дальнейшего развития Сети и ее расширения, как с географической, так и функциональной точек зрения.

В августе 2013 года на Байкале на базе Биологической станции НИИ биологии при ИГУ в п. Большие Коты прошла летняя школа, в рамках которой состоялись встречи и переговоры, связанные с развитием Сети. Подготовлено фундаментальное двухтомное издание «Байкаловедение», которое вошло в четверку лучших книг по естественным наукам, технике и медицине на Всероссийском конкурсе «Лучшие книги 2012 года».

Кафедра ЮНЕСКО по экологической этике при Восточно-Сибирском государственном университете технологий и управления (ВСГУТУ) в Улан-Удэ (Республика Бурятия) была создана в апреле 2006 года на основе решения Генеральной конференции ЮНЕСКО. Заведующий кафедрой - ректор ВСГУТУ, профессор В.Е. Сактоев, научный руководитель – профессор В.В. Мантатов). В результате научно-исследовательской деятельности кафедры разработаны:

- концепция международного проекта под эгидой ООН «Байкальская модельно-целевая территория устойчивого развития»;

- концепция Стратегии социально-экономического развития Республики Бурятия;

- концепция нравственной экономики, ориентированной на сохранение экосистемы Байкальской природной территории.

- Байкальская декларация экологической этики;

- концепция устойчивого развития туризма в Байкальском регионе.

В образовательной деятельности кафедры результаты исследований активно внедряются в учебный процесс по нескольким направлениям:

- разработана  авторская магистерская программа в области устойчивого развития и экологической этики на основе компетенций специалиста, с использованием личностно-ориентированной организации учебного процесса;

- разработан спецкурс «Философия устойчивого развития и этика науки в информационную эпоху» для молодых ученых, аспирантов и студентов Восточно-Сибирского государственного технологического университета;

- плодотворную работу ведет клуб «Миллениум» для учащихся 1-9 классов средней школы;

- во взаимодействии с факультетами и институтами университета проектируются программы подготовки специалистов различных профилей (технологических, инженерных и др.) на принципах устойчивого развития и экологической этики, а также вводятся экологически ориентированные учебные дисциплины, подготовлены методические материалы, проводятся курсы повышения квалификации по методологии устойчивого развития;

- организованы мастер-классы и летние школы для молодых ученых и специалистов по проблемам устойчивого развития, формированию экологической этики с приглашением международных и российских экспертов.

Иркутская область. Байкальский музей Сибирского отделения РАН, расположенный в п. Листвянке, ежегодно принимает около 90 тыс. посетителей. Среди них – школьники, студенты, учителя, представители крупных российских и зарубежных компаний, правительств, форумов, конференций, государственные деятели (рис. 5.5.1).

Рис. 5.5.1 Экскурсия в Байкальском музее

Научно-просветительская деятельность музея представлена в виде 8 экспозиций. Здесь проводятся мероприятия образовательно-просветительской направленности: Областная летняя экологическая школа по Байкаловедению, День Знаний, олимпиада «Знатоки Байкала», международные олимпиады по байкаловедению. В 2012 году музей провел 6 тематических выставок.

Экологический образовательный центр музея с компьютеризированным классом и системой «микроскоп-компьютер», объединенной в сеть на 21 рабочее место, позволяет проводить интерактивные занятия для студентов и школьников по экологии и Байкаловедению, а также использовать его ресурсы для научно-просветительской работы с широкой публикой.

В 2013 г. в качестве дополнительного учебного пособия для курса по  Байкаловедению Байкальский музей ИНЦ СО РАН совместно с Ассоциацией «Байкал-ЭкоСеть» разработали и издали пособие «Контурные карты по Байкалу для учащихся 5-6 классов»

Экологическое образование в школах Иркутской области реализуется посредством включения предмета «Экология» и «Байкаловедение» в планы региональной компоненты образования, через проведение интегрированных уроков в цикле естественных наук и систему дополнительного образования. Дополнительное экологическое образование осуществляется через факультативы по «Экологии», «Байкаловедению», элективные курсы, работу детских экологических объединений и проведение массовых экологических мероприятий развивающего характера, а также участие школьников в работе летних экологических лагерей.

В 2013 году на факультативах и спецкурсах по экологии, Байкаловедению, естествознанию и окружающему миру обучалось свыше 23 тысяч школьников Иркутской области. В муниципальных общеобразовательных организациях работает 448 кружков эколого-биологической направленности, в которых занимается 7 500 обучающихся. В муниципальных организациях дополнительного образования детей Иркутской области функционирует 1 055 объединений экологического, естественно - научного направлений, в которых  занимается 14 500 подростков. В Иркутской области функционирует 7 учреждений дополнительного образования эколого-биологической направленности, в которых обучается свыше 10 тысяч детей и подростков.

В 2012 году по промежуточным результатам областного и городского экспериментов по адаптации учебных пособий по байкаловедению к учебному процессу подготовлена и издана новая редакция учебного пособия «Байкаловедение» («Живой мир Байкала». «Человек и Байкал» – 6 (7) классы).

Наиболее важные мероприятия:

- Областной детский экологический фестиваль «Байкальский калейдоскоп» (28-29 марта 2012 г.);

- Областной слет школьных лесничеств (22-26 июня 2012 г).

- Первая международная олимпиада школьников по Байкаловедению (5-8 июня 2012 г). Приняли участие 24 команды образовательных учреждений Иркутской области, Республики Бурятии, Забайкальского края и Монголии. Олимпиада проводилась в Байкальском Музее ИНЦ СО РАН. Итоги заочного тура оглашены на олимпиаде в рамках проведения Творческой гостиной «Байкал + Хубсугул»;

- II Международная олимпиада по Байкаловедению «Защитим Байкал!» (5-8 июня 2013г.) прошла в Байкальском Музее ИНЦ СО РАН. Участниками олимпиады стали более 100 школьников Иркутской области, Забайкальского края, Республики Бурятия. Впервые участие в олимпиаде приняли школьники из Республики Корея и Китайской Народной Республики  (рис. 5.5.2) [4,6]. 

Рис. 5.5.2. Победители II Международной олимпиады школьников по Байкаловедению «Защитим Байкал!»

Республика  Бурятия. Министерство природных ресурсов Республики Бурятия разработало Стратегию развития непрерывного экологического образования и формирования экологической культуры на территории Республики Бурятия на 2012-2016 годы (утверждена постановлением правительства Республики Бурятия от 21.12.2011 № 682). Реализацию Стратегии осуществляет общественный экологический совет при Правительстве Республики Бурятия под председательством Заместителя Председателя Правительства Республики Бурятия. Образовательный процесс осуществляется на базе «Республиканского эколого-биологического центра учащихся Министерства образования и науки Республики Бурятия» и образовательных учреждений города Улан-Удэ.

Международный эколого-образовательный центр (МЭОЦ) «Истомино» Байкальского института природопользования СО РАН, расположенный в дельте р. Селенги (Республика Бурятия, п. Истомино), является одним из крупнейших в Сибири (рис. 5.5.3).

Рис. 5.5.3 Международный эколого-образовательный центр «Истомино»

В основные направления его деятельности входит:

- научное и материально-техническое обеспечение фундаментальных исследований экосистемы оз. Байкала и дельты р. Селенги как индикатора антропогенного воздействия и естественного изменения биоразнообразия в бассейне оз. Байкала;

- проведение научных экспедиций;

- организация и проведение научно-практических совещаний, конференций и мероприятий по проблемам устойчивого развития Байкальского региона (рис. 5.5.4);

- проведение специализированных практик студентов естественных факультетов и летних школ для одаренных детей по экологии, экономике, химии, физике и математике;

- развитие экологического туризма; демонстрация системы экологического сельского хозяйства и производство органических продуктов питания с использованием возобновляемых источников энергии.

Рис. 5.5.4 Участники международной конференции «Дельты: генезис, динамика, моделирование и устойчивое развитие»

Мероприятия:

- 26 июля – 10 августа 2012 г. – Международная дендроэкологическая экспедиция по территории Западного Забайкалья (Республика Бурятия) с участием сотрудников Сибирского федерального университета (Красноярск) и Аризонского университета (США) (рис. 5.5.5).

Рис. 5.5.5 Отбор дендрохронологических образцов

- 27 июля – 01 августа 2012 г. Международный семинар с участием ученых из Монголии (12 чел.) в рамках проекта «Исследование пространственно-временных закономерностей взаимодействия ландшафтных и природно-хозяйственных комплексов севера Центральной Азии в условиях современного развития процессов опустынивания земель».

- 18-20 апреля 2013 г. – Семинар глав муниципальных районов Прибайкалья и руководителей особо охраняемых природных территорий в рамках реализации ФЦП «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие природной территории на 2012 – 2020 годы» при поддержке МПР Республики Бурятия (рис. 5.5.6).

Рис. 5.5.6  Участники семинара

- 26-30 июня 2013 г. – VII – школа – семинар молодых ученых России «Проблемы устойчивого развития регионов».

- 25.06.-08.08.2013 г. – международная экспедиция в рамках проекта «Трансевразийский перелет Леман – Байкал» с участием ученых из Франции и Швейцарии (рис. 5.5.7, рис. 5.5.8).

Рис. 5.5.7 Участники экспедиции

Рис. 5.5.8 Фотосъёмка дельты р. Селенги

- 30.07 – 02.08.2013 г. – Семинар «Проблемы окружающей среды в бассейне озера Байкал и роль «зеленой экономики» в их решении» с участием специалистов Монголии: Министерства экологии, зеленого развития и туризма, гражданского полицейского надзора и охраны природы и специалистов Республики Бурятия: МПР, Республиканского агентства лесного хозяйства и Бурприроднадзора.

Воспитательная работа в «Республиканском эколого-биологическом центре учащихся Министерства образования и науки Республики Бурятия»  осуществлялась в течение 2012-2013г.г. с помощью мероприятий, посвященных экологической пропаганде, природоохранным традициям народов республики и сохранению целостности природы: акция «Сохраним лес для будущих поколений», этноэкологический праздник «Сагаалган», акция «Встречай с любовью птичьи стаи», Экологический месячник, экологический лагерь «Юннат».

Традиционная выставка детского творчества «Живи, Земля!» дает возможность ежегодно выставлять свои работы более 500 талантливым учащимся республики. Конференция «Земля – наш дом» выявляет талантливых и одаренных детей и оказывает поддержку в их дальнейшем продвижении. Для формирования экологической культуры, интереса к познанию окружающего мира в Центре организованы экскурсии. В течение учебного года на ознакомительных и тематических экскурсиях побывало 1500 учащихся. Всего проведено 22 тематические экскурсии. В 2012 году принимали участие в следующих мероприятиях:

- Всероссийская научная эколого-биологическая олимпиада в сфере дополнительного образования детей;

-  Международный Всероссийский детский экологический форум «Зелёная планета»;

-  Конкурс им. В.И. Вернадского;

-  Всероссийский юниорский лесной конкурс «Подрост»;

-  Всероссийский конкурс водных проектов старшеклассников;

-  Всероссийский конкурс «Моя малая Родина: природа, культура, этнос»;

- Всероссийский конкурс междисциплинарных проектов и программ в области эколого-краеведческого образования и просвещения.

Значительную воспитательную работу подрастающего поколения осуществляет Федерация спортивного ориентирования Республики Бурятия (Председатель Осипов Е.Ю., www.fso.sdep.ru). В 2012-13 гг. Федерация провела массовые соревнования в г. Улан-Удэ, г. Гусиноозёрске, п. Саган-Нуре, в которых приняло участие более 600 школьников (рис. 5.5.9).

Рис. 5.5.9  Всероссийские соревнования по спортивному ориентированию «Российский азимут»

В рамках мероприятий, посвященных году лесов при поддержке Республиканского лесного агентства проведена акция «Сохраним лес от пожаров». 12 мая в День Национальной посадки лесов учащимися Центра совместно с представителями Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз), органов исполнительной и законодательной власти Республики Бурятия было высажено порядка 960 саженцев сосны в местности Ижир, недалеко от деревни Тодохта Заиграевского района. Также в рамках международного года лесов на базе СОШ № 49 совместно с городским лесным хозяйством проведен круглый стол «Развитие движения школьных лесничеств в Республике Бурятия».

27-29 сентября 2013 года в г. Улан-Удэ проведена IX Межрегиональная олимпиада по Байкаловедению, в которой участвовали 20 команд из 11 районов Республики Бурятия. Олимпиада проводилась по 4 номинациям: «Байкальская флора», «Байкальская фауна», «Лимнология», «Экология и мониторинг окружающей среды» (рис. 5.5.10). Победители финального тура представляли республику на первом Всероссийском молодежном слете Русского географического общества, который состоялся в культурно-образовательном центре «Этномир» Калужской области с 2 по 6 ноября 2013 года, где заняли первое место в презентации Республики Бурятия.

Рис. 5.5.10 Участники олимпиады по Байкаловедению

27-28 сентября 2013 года в г. Улан-Удэ школой «ЭКОС» при поддержке  Министерства природных ресурсов Республики Бурятия проведен V Байкальский образовательный форум лидеров экологического движения, посвященный Году охраны окружающей среды и Году туризма. Участниками форума являлись учащиеся 8-11 классов и педагоги школ и учреждений дополнительного образования г. Улан-Удэ. Были проведены: интеллектуальный Интернет-марафон, фотовернисаж «Мой Байкал», акция «Антимусор» (рис.5.5.11), акция «Экологический след на Земле» [4,6]

Рис. 5.5.11 Участники акции

С 2004 года под эгидой МПР Республики Бурятия и Байкальского института природопользования СО РАН издается научно-популярный журнал «Мир Байкала» [8]. К концу  2013 года опубликовано 40 выпусков журнала  (рис. 5.5.12).

Рис. 5.5.12 Журнал «Мир Байкала»

Забайкальский край. В соответствии с Региональным планом действий по реализации Стратегии организации и развития системы экологического образования и формирования экологической культуры на территории Забайкальского края на период до 2020 г., одобренной Распоряжением Правительства Забайкальского края от 20 октября 2009 г. № 673-р; планируются финансовые средства при формировании бюджетов муниципальных образований на реализацию мероприятий по экологическому образованию и формированию экологической культуры. В 2012 – 2013 гг. проведены краевые экологические акции, конкурсы, слеты, эколого-исследовательские экспедиции.

Во исполнение Приказа Министерства образования, науки и молодежной политики Забайкальского края от 21 июня 2011 г. № 509а Центром оценки качества образования в 2012 г. в Регистр качества образования введены показатели по экологическому образованию. Эти показатели будут учитываться при определении рейтинга эффективности работы муниципального образования.

Лабораторией экологического образования ЗабГУ осуществляется научное сопровождение системы экологического образования в региональном образовательном пространстве в сотрудничестве с педагогами, методистами и учеными Забайкальского края и других регионов России, включая разработку различных учебных материалов на электронных носителях, учебных изданий в соответствии с требованиями нового ФГОС. Были напечатаны рабочая тетрадь «Родное Забайкалье: учусь задавать вопросы» (авторы Е.А. Игумнова, И.Б. Барахоева), практикум для организации самостоятельной работы учащихся «Региональная экология» (авторы Е.А. Игумнова, О.В. Корсун), учебные пособия «Экологические экскурсии в природу Забайкалья» (автор О.В. Корсун), научно-популярное издание «Бассейн реки Амур в Забайкалье в вопросах и ответах» (под ред. Н.В. Помазковой).

Продолжает работать академическая кафедра экологии и экологического образования Заб ГУ, созданная совместным решением Ученых советов Заб ГГПУ им. Н.Г. Чернышевского и Института природных ресурсов экологии и криологии СО РАН. Каждый год бакалаврами и магистрантами защищаются выпускные квалификационные работы, посвященные экологии Забайкальского края.

В образовательных и природоохранных учреждениях 22 апреля ежегодно проходит экологическая акция «Охранять природу – значить любить Родину». В 2012 получена информация о проведении от 140 организаций [4,6].

Работает веб-сайт «Природа Забайкальского края» («Забайкалье великолепно») как инновационный информационно-образовательный Интернет-ресурс на русском и английском языках [9].

Выпускается краевая экологическая газета «Сохраним окружающую среду (СОС)» тиражом 999 экз.

Команда учащихся МОУ СОШ с. Новая Кука очно-заочной школы «Юный экскурсовод» при ГОУ ДОД «Забайкальский детско-юношеский центр» приняла участие в I Международной Олимпиаде по байкаловедению (2012г.). Команда Забайкальского края представила экологический проект «Озеро Котокель – Гаффская болезнь – оз. Байкал – оз. Кенон» и заняла первое место.

С 18 по 19 апреля 2013 года проводилась III региональная олимпиада школьников по Байкаловедению «Байкал в сердце моем». В олимпиаде приняли участие 83 учащихся школ из 16 районов Забайкальского края и команда из эколого-биологического центра г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

23 мая 2013 года на территории Ивано-Арахлейского государственного природного ландшафтного заказника регионального значения проводилась экологическая акция по уборке мусора, приуроченная к международному дню биологического разнообразия. В экологическом десанте приняли участие учащиеся и преподаватели МОУ СОШ № 33 г. Читы, сотрудники ООО «Экология» и ГКУ «Администрация Ивано-Арахлейского государственного природного ландшафтного заказника регионального значения».

Несколько тренингов, посвященных охране окружающей среды, повышению уровня экологической осведомленности и распространению информации экологической направленности, были организованы в Монголии в 2012-2014 гг. [10]. Институт повышения квалификации учителей и Монгольский образовательный альянс организовали тренинг «Устойчивое развитие – Экошкола», 18-19 ноября, 2013 г. Мероприятие было профинансировано Швейцарским агентством по развитию. 20 учителей, учувствовавших в тренинге, обучались методикам включения элементов экологического образования в преподавание различных предметов. Кроме того, проведен тренинг «Участвующее сообщество – Экошкола», который был направлен на отражение идей устойчивого развития.

Институт повышения квалификации учителей организовал «Профессиональный тренинг для учителей химии, преподающих  менее одного года» (4-13 февраля, 2014 г.) и «Профессиональный тренинг для учителей биологии, преподающих в течении 5-6 лет» (2-9 мая, 2014 г.). 115 учителей, участвовавших в тренингах, также приняли участие в учебном курсе на открытом воздухе, который был организован Агентством водных ресурсов и Министерством окружающей среды и зеленого развития. Они прослушали курс лекций, просмотрели документальные фильмы и музейные экспозиции, посвященные загрязнению окружающей среды и использованию водных ресурсов.  В результате этих тренингов учителя были ознакомлены с концепцией устойчивого развития и экологического образования, обучены методам преподавания адаптированным к возрасту учеников и новым подходам в преподавании. В 2013 г. институт провел 21 учебный курс, в которых приняли участие 1270 учителей.

В декабре 2012 г. Генеральная ассамблея ООН объявила 2013 год Годом глобального водного сотрудничества. В связи с этим, Министерство охраны окружающей среды и зеленого развития уделяло особое внимание проблемам водоснабжения, распределения воды,  увеличения спроса и потребления. Министерство организовало кампании по улучшению осведомленности населения с целью расширения международного и межотраслевого сотрудничества и развития всеобъемлющего сотрудничества для решения задач водопользования. Семинар «Политика в области водопользования – интегрированный подход» был провевен 29 января 2013 г. в г.Улан-Баторе с целью поддержания обмена информацией, развития трансграничное сотрудничество в вопросах водопользования, определения национальных и международных юридических основ и соответствие Целям Развития Тысячелетия, принятых ООН. 95 представителей органов правительства и неправительственных организаций приняли участие в семинаре.

Семинар «Совет заинтересованных сторон для развития участия общественности в решении проблем в области окружающей среды и поддержки сотрудничества для коллективного принятия  решений» был проведен 29 марта 2013 с целью интенсификации работы совета, обеспечения рационального и ответственного использования природных ресурсов и продвижения общей идеи охраны окружающей среды. Более 10 человек участвовали в семинаре.

Пакет законов в области окружающей среды, принятый на весенней сессии Великого Хурала Монголии в 2012 г., создал нормативную базу для реализации комплексного подхода в использовании водных ресурсов. В стране были созданы 29 бассейновых администраций. Поэтому тренинг «Нормативная база для реализации комплексного подхода в использовании водных ресурсов в бассейнах рек» был организован 25 апреля 2013 г. в аймаке Дархан-Уул. Целью тренинга было предоставление информации по некоторым статьям законов и повышение юридической осведомленности местных чиновников, водопользователей и правоохранительных органов. В целом, было 72 участника, кто были в основном чиновники агентств по окружающей среде и туризму аймаков Орхон, Сэлэнгэ, Тув и Булган и бассейновых администраций рек Ероо и Селенга аймака Сэлэнгэ.

Семинар «Экологическая и экономическая оценка служб в области  природных ресурсов и экосистем для поддержки развития экосистемной адаптационной стратегии» был проведен 4 октября 2012. В семинаре приняли участие 64 участников, представлявших различные организации, включая национальные консультативные группы, группы реализации проектов, научные организации, НПО, университеты и аймаки, где реализуются проекты. Целью семинара было обсуждение методологии экономической оценки международных инициатив, связанных с изменением климата, обмен информацией по данному вопросу, и оказание помощи национальной консультативной группе, которая будет проводить экономическую оценку, путем сбора информации о передовом опыте в развитии моделей экономической оценки.

Семинар «Изменение в правилах и нормативных актах после принятия пакета законов касающихся окружающей среды» был проведен 28-29 ноября 2012 и собрал около 100 участников. Целью данного семинара было обсуждение необходимых изменений в нормативных актах для гармонизации всей нормативной базы и реализации принятого пакета законов.

В 1996 году озеро Байкал получило статус объекта Всемирного природного наследия. Культурный ландшафт долины реки Орхон получил этот статус в 2000 г. В соответствии с Конвенцией об охране всемирного культурного и природного наследия, государства подтвердили, что эти ценности принадлежат всему человечеству, и для их сохранения обязаны сотрудничать все страны (пункт 1 статьи 6 Конвенции).

Сотрудничество по вопросам экологической безопасности и охране окружающей среды между Монголией и Россией началось с подписания в 1974 г. Соглашения о рациональном использовании и охране вод бассейна реки Селенга. В 1988 г. было подписано Соглашение о сотрудничестве в области водного хозяйства на пограничных водах. В 1994 году подписано Соглашение между правительством Российской Федерации и правительством Монголии о сотрудничестве в области охраны окружающей среды. В 1995 г. страны подписали двустороннее Соглашение по охране и использованию трансграничных вод, которое регулирует следующие направления сотрудничества [4, 5]:

- экологически безопасное использование водных ресурсов, предупреждение загрязнения и снижения водности;

- исследования гидрохимии, гидробиологии и процессов в речных руслах;

- совместные исследования, оценка и планирование при регулировании паводков;

- совместный мониторинг воды и предупреждение загрязнений;

- сохранение условий для естественной миграции рыбы и прочей аквафауны;

- разработка концепции управления водными ресурсами речных бассейнов;

- разработка совместных стандартов и процедур мониторинга загрязнений;

- обмен информацией по планируемым мерам в области управления водными ресурсами;

- совместное финансирование трансграничной работы и привлечение международных инвестиций;

- предупреждение/снижение негативного воздействия на трансграничные водные бассейны на национальных территориях.

Была создана совместная рабочая группа по трансграничному управлению бассейном озера  Байкал под председательством руководителей ведомств по водным ресурсам обеих стран. В 2006 г. на заседании совместной рабочей группы было подробно обсуждено совместное планирование управления речными бассейнами. В качестве пилотного проекта был предложен бассейн реки Селенга.

В 2008 г. был составлен расширенный перечень загрязняющих веществ, сбросы которых должны контролироваться обеими странами (тяжелые металлы, нефтепродукты и ртуть). Кроме того, было заключено соглашение о двусторонней оценке трансграничных районов реки Селенга, ее притоков и риска здоровью человека в России и Монголии. Обе страны проводят гидрологический, гидрохимический мониторинг, однако национальные протоколы данных до сих пор разрознены.

В 2011 г. прошла встреча в рамках Соглашения по охране и использованию трансграничных водотоков, в ходе которой был подписан окончательный Протокол о двустороннем сотрудничестве. Совместная рабочая группа обсудила вопросы, связанные с регулярным обменом информацией, сотрудничеством по реализации Соглашения и согласованием методов мониторинга между двумя странами, а также список контролируемых загрязняющих веществ и стандартов качества воды

В 2013 г в рамках реализации Соглашения состоялись заседания совместной  российско-монгольской рабочей группы (1-2 августа, г. Иркутск) и смешанной Российско-Монгольской комиссии (28 октября,  г. Москва). Были обсуждены вопросы о выполнении экологических обязательств сторон, водоохранных и водохозяйственных мероприятий на трансграничных водных объектах. Особое внимание участники уделили перспективам развития водохозяйственного комплекса в бассейне р. Селенги. Совместные инициативы  Монголии и России были сосредоточены, в основном, на управлении водными ресурсами реки Селенга и улучшении качества воды в ней. Будущее планирование управления и сотрудничества необходимо сосредоточить на  экосистемной модели, объединяющей наземные и водные компоненты в пределах всего бассейна озера Байкал [3].

5.1 Нормативно-правовое регулирование в сфере охраны окружающей среды

Институциональное природоохранное регулирование в России и Монголии  осуществляют, национальные Министерство природных ресурсов и экологии РФ и Министерство природы, окружающей среды и туризма Монголии. В 2002 г. правительство РФ учредило федеральное агентство по охране окружающей среды оз. Байкала (с 2012 г. Территориальный отдел водных ресурсов по РФ Енисейского бассейнового водного управления), в сферу деятельности которого входит координирование межгосударственного взаимодействия с Монголией по вопросам, связанным с трансграничными водными ресурсами [5].

В России разработка политики и правил, относящихся к охране и мониторингу окружающей среды, находится в ведении Министерства природных ресурсов и экологии России (Минприроды России), являющегося федеральным органом исполнительной власти. Росприроднадзор (Федеральная служба по надзору в сфере природопользования) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственное регулирование охраны озера Байкал. Мониторинг проводится Росгидрометом (Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды). Координацию использования и охраны вод, а также мониторинг качества воды осуществляет Росводресурсы (Федеральное агентство водных ресурсов) [3].

В 2007 г. Государственной Думой была учреждена Межведомственная комиссия по сохранению озера Байкал, в состав которой  вошли представители Минприроды России, Росприроднадзора, Иркутской области, Республики Бурятия, Забайкальского края и шести федеральных министерств (сельского хозяйства, экономического развития, чрезвычайных ситуаций, промышленности и торговли, энергетики, иностранных дел), а также Сибирского отделения Российской академии наук. Цель Комиссии состоит в разработке и координации выполнения государственной политики в области охраны озера Байкал. В задачи комиссии входит уточнение и закрепление нормативно-правовых актов в области охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов в пределах Байкальской природной территории, мониторинг экосистем, и выполнение обязательств по защите озера Байкал как объекта Всемирного наследия ЮНЕСКО.  Данная Комиссия провела 5 заседаний в период с 2009 по 2012 гг. [3].

В 2013 году состоялось 2 заседания Межведомственной комиссии (МВК) в новом составе по вопросам охраны озера Байкал (Приказом Минприроды России от 18.04.2013 №148 утвержден новый состав Комиссии) [4] (рис. 5.1.1).

Рис. 5.1.1 Заседание Межведомственной комиссии по вопросам охраны оз. Байкала с участием министра природных ресурсов и экологии РФ Донского С.Е.

(29 июля 2013 г., г. Улан-Удэ).

В результате работы Комиссии в 2013 году из Перечня видов деятельности, запрещенных в ЦЭЗ БПТ, исключены:

- розлив питьевой воды из озера Байкал;

- переработка дикорастущих растений, овощей и плодово-ягодной продукции личных подсобных и фермерских хозяйств;

- производство лекарственных растительных препаратов.

Основные законодательные акты России.

Закон об охране озера Байкал (1999 г., с изменениями, внесенными в 2004, 2006, 2008 и 2011 годах). Этот закон  является единственным федеральным законом, регламентирующим вопросы охраны и рационального использования природных ресурсов конкретного региона. В Законе содержится 4 основных раздела:

1) основные положения, определяющие Байкальскую природную территорию с входящей в нее центральной экологической зоной, буферной зоной, включающей в себя водосборную территорию озера Байкал в пределах Российской Федерации и зону атмосферного влияния;

2) режим охраны Байкальской природной территории, запрещающий, или ограничивающий определенные виды хозяйственной деятельности на ней, особенности охраны эндемичных животных и растений, использования земельных и лесных ресурсов, организации туризма и отдыха (рис. 5.1.2);

3) нормативы предельно допустимых вредных воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал и Байкальскую природную территорию;

4) государственное регулирование в области охраны озера Байкал, предусматривающее разработку комплексной схемы охраны и использования природных ресурсов Байкальской природной территории, экологическую паспортизацию хозяйственных объектов, ликвидацию или перепрофилирование наиболее опасных из них, проведение государственного экологического надзора и экологического мониторинга.

Закон предусматривает основу и координационную структуру для охраны озера Байкал. Обеспечение и выполнение конкретных указаний Закона, регулируется принимаемыми подзаконными актами [3].

Рис. 5.1.2 Баннер с запрещёнными видами деятельности в водоохранной зоне

Принят ряд постановлений Правительства РФ: в части регламентации природопользования – Постановление Правительства РФ № 643, 2001г,  определение границ экологических зон БПТ – Распоряжение Правительства РФ № 1641-р, 2006г., регулирование необходимого уровня воды в озере Байкал, использующейся для работы Иркутской ГЭС - Постановление правительства РФ № 234, 2001 г. Постановление правительства РФ № 67, 2002 г. установило порядок вылова эндемичных видов водных животных, сбора эндемичных видов водных растений и их охраны.

Экологические регламенты, заключенные в постановлениях ограничивают масштабы и характер использования природных ресурсов, предъявляют высокие требования к применяемым производственным и очистным технологиям, к разработке и осуществлению соответствующих мероприятий, для реализации которых требуются дополнительные материальные и финансовые ресурсы [5].

Закон об охране окружающей природной среды (2002 г.), определяет правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды на основе сбалансированного экологического и социально-экономического развития. Закон определяет основные понятия, механизмы и инструменты, приоритеты в охране окружающей среды, включая поверхностные и подземные воды, леса, растительность, биоразнообразие. Одно из положений Закона устанавливает, что российское законодательство по окружающей среде основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из целого ряда федеральных законов и стратегий, а также регионального законодательства.

Закон о животном мире (2004 г.) регулирует отношения в области охраны и использования объектов животного мира, а также сохранения и восстановления его местообитаний с целью обеспечения биологического разнообразия, устойчивого использования всех его компонентов, создания условий для устойчивых популяций животного мира и сохранения биологического разнообразия. Животный мир в РФ является государственной собственностью. Некоторые объекты животного мира рассматриваются как федеральная собственность, включая редкие и исчезающие виды, внесенные в Красную книгу РФ и субъектов РФ (рис. 5.1.3), а также населяющие особо охраняемые природные территории федерального уровня.

Рис. 5.1.3  Сайт «Красная книга Республики Бурятия»

Водный кодекс (2006 г.) обеспечивает охрану прибрежных территорий и участки суши вдоль береговой линии водных объектов. Современное управление водными ресурсами должно основываться на применении бассейнового или водосборного подхода. Байкал является частью Ангаро-Байкальского бассейна (рис. 5.1.4). Кодекс распределяет сферу и уровень ответственности правительственных учреждений в области управления водными ресурсами.

Рис. 5.1.4 Заседание бассейнового совета Ангаро-Байкальского бассейнового округа

(3 апреля 2014 г., г. Улан-Удэ).

Лесной кодекс (2007 г.) Предусматривает обеспечение охраны и защиты лесов, сохранение их биологического разнообразия, использование лесов с учетом их глобального экологического значения, воспроизводство лесов, улучшение их качества и повышение продуктивности, сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных функций лесов. Использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе, как об экологической системе или как о природном ресурсе. Кодекс предусматривает установление правового режима лесов, расположенных на особо ООПТ, в водоохранных зонах.

Закон о рыболовстве и охране водных биоресурсов (2004 г.) регулирует установление норм качества воды для водных объектов рыбохозяйственного значения и требования к водным объектам. Закон также содействует охране водных объектов с целью сохранения ценных видов рыб и других водных биоресурсов. С этой целью, Законом разрешается учреждение рыбохозяйственных заповедных зон (т.е. рыбных заказников). Реализации данного аспекта Закона тормозится отсутствием специальных норм для создания таких заповедных зон.

Закон об особо охраняемых природных территориях (1995 г., с изменениями 2008 года), который устанавливает постоянное федеральное управление федеральными ООПТ, разъясняет категории ООПТ, разграничивает сферу полномочий федеральных и региональных органов власти. Закон предоставляет правовые рамки для учреждения и управления особо охраняемыми природными территориями с целью сохранения биологического разнообразия.

Правительство Монголии в 1999 г. приняло Национальную водную программу, а в 2000 году создало Национальный водный комитет (НВК), в обязанности которого входит управление, регулирование и контроль данной программы, осуществление координации и контроля  реализации водной политики.

НВК поддерживает реализацию водной политики для обеспечения рационального использования водных ресурсов, их восстановления, сохранения, предотвращения их загрязнения и обеспечения потребителей достаточным количеством безопасной для употребления воды. НВК также играет роль межотраслевого координационного центра соответствующих министерств и фрагментированного сектора управления водными ресурсами, осуществляя, в том числе, координацию политики. НВК администрирует Национальную программу охраны водных источников, разработанную Министерством окружающей среды и зеленого развития.

С 2012 г. НВК подпадает в ведение администрации премьер-министра. Министерство окружающей среды и зеленого развития отвечает за координацию всех, связанных с водными ресурсами министерств, таких как Министерство градостроительства, Министерство промышленности и сельского хозяйства, Агентство особого контроля, устанавливающего экологические стандарты и нормы качества воды и выявляющего нарушения законодательства [3].

Законодательные акты Монголии [5].

Закон о воде (2004 г. Заменен новым законом о воде 2012г.) регулирует отношения, возникающие в результате или в связи с устойчивым использованием, охраной и восстановлением водных ресурсов и водосборных районов. В соответствии со статьей 19 учреждаются советы по речным бассейнам или водосборным районам для обеспечения участия местного населения в управлении водными ресурсами с целью охраны, устойчивого использования и возобновления водных ресурсов.

Закон об особо охраняемых территориях (1994 г.). Обеспечивает учреждение системы охраняемых территорий на национальном и местном уровнях и устанавливает нормативы управления национальными особо охраняемыми территориями. Закон регулирует использование и получение земли для охраны и сохранения особых ценностей, включая биологические, ландшафтные и научные.

Закон об охране окружающей среды (1995 г.), главной целью которого является охрана, устойчивое использование и восстановление природных ресурсов. Проясняет право на природные ресурсы, заявляя: «земля, ее подземные ресурсы, леса, вода, животные, растения и другие природные ресурсы охраняются государством и являются собственностью государства, если не находятся в собственности граждан Монголии».

Закон о лесах (2007 г.) регулирует охрану, владение, устойчивое использование и воспроизводство лесов. В охраняемых лесах любая деятельность запрещена, «за исключением строительства необходимой инфраструктуры, восстановления леса, очистки и использования недревесных ресурсов».

Закон о полезных ископаемых (1997 г.) регулирует изыскательскую и добывающую деятельность в Монголии. Статья 30 определяет сферу ответственности в области охраны окружающей среды владельцев, разрешений на горнодобывающую деятельность, включая требование по проведению оценки воздействия на окружающую среду и подготовки плана управления окружающей средой. Такая ответственность включает специфические меры по обеспечению минимизации ущерба для окружающей среды.

Закон о запрещении добычи полезных ископаемых в верхнем течении рек, охранных зонах водоемов и лесных массивах (2009 г.) Этот закон ограничивает добычу полезных ископаемых в критических областях водоразделов и отзывает лицензии шахт, уже функционирующих в этих областях.

Существует восемь других законов, имеющих отношение к вопросам, связанным  с водой, в том числе Закон о санитарии и гигиене, Закон о промышленных и бытовых отходах и Закон о городском водоснабжении и канализации. В общей сложности, данные законы включают в себя более 40 правил и стандартов, связанных с водой [3].

Землетрясения. Бассейн оз. Байкала относится к сейсмоактивному Монголо-Байкальскому сейсмическому поясу и в современных условиях переживает сейсмическую активизацию. В целом, характеризуется очень частыми землетрясениями 2-3 балла, умеренно редкими до 6-7 баллов и редкими до 9-10 баллов [10]. Территория бассейна по сейсмическому районированию входит в зоны Байкальского рифта и Забайкалья (рис. 4.4.1). Первая характеризуется максимальной сейсмической активностью 9-10 и более баллов и вторая – с умеренной сейсмической активностью и «транзитами» с Байкала и Северной Монголии до 8 баллов. Кроме того, как показывает статистика, землетрясения даже умеренной силы активизируют ряд экзогенных процессов и нередко сотрясения сопровождаются обвалами, смещением осыпей, движением курумов, ведут к формированию селей, наледей, снежных лавин и др.

Открыть в полном размере

Рис. 4.4.1 Сейсмическое районирование, эпицентры сильных землетрясений в бассейне озера Байкал [3]

Большинство эпицентров сильных землетрясений сосредоточено в зоне Байкала и дельты р. Селенги. Высокая вероятность их катастрофических проявлений интенсивностью  9–10 баллов подтверждается многочисленными фактами и сведениями из архивов и летописей. Так, сотрясения интенсивностью 6–7 баллов зафиксированы на юге Бурятии в результате двух сильнейших землетрясений 11 и 12 баллов в Монголии (09.07.1905; 23.07.1905). Они ощущались даже в с. Кабанске. В 500 км от эпицентра на участке Култук в пределах двух железнодорожных туннелей произошло смещение горного массива по сбросам и разрушению нескольких колец в каждом. Необходимо отметить и ряд других: землетрясение у восточной оконечности Джидинского хребта в Северной Монголии (06.02.1957) интенсивностью в эпицентре 9 баллов; Моготское – в Северной Монголии, правобережье р. Орхон (05.01.1967) – 10 баллов; Северо-Монгольское, вблизи г. Закаменска (17.01.1984) – 7–8 баллов; Оронгойское (02.10.1980) – 7 баллов; в междуречье Селенги – Желтуры (13.05.89) – 7 баллов и др.

Особого внимания заслуживает Цаганское землетрясение (12.01.1862), при котором участок Цаганской степи от протоки Харауз до р. Энхалук - тектонический блок площадью 260 км² опустился на 7–8 м; из них 203 км² под уровень Байкала, где образовался залив Провал. Сила землетрясения достигала 10 баллов. 8-балльные эффекты от эпицентра распространялись на 170–180 км, площади ощутимого сотрясения – 2 млн. км², до 400 км² зафиксированы крупные скальные обвалы.

Интенсивность транзитных землетрясений с Байкала и Монголии, а также в зоне генерального Джидино-Витимского разлома может достигать 6-7 и, возможно, 8 баллов, повторяемость которых составляет 0,028-0,049. Большую угрозу они представляют для ряда населенных пунктов Закаменского, Джидинского, Кяхтинского районов. Транзиты с Байкала создают опасность для населения Кабанского, Прибайкальского, Иволгинского, Тарбагатайского, Заиграевского районов и г. Улан-Удэ.

Более 40 землетрясений магнитудой 6 и более баллов произошли в Монголии за последние 20 лет. Большинство землетрясений произошло в районе горных хребтов Алтай, Хангай, Ховсгол и Булнай. Четыре землетрясения магнитудой 8 или более баллов произошли в ХХ веке  – в аймаках Завхан (1905) и Архангай, в горах монгольского Алтая (1931) и Гоби-Алтай (1957).

Наводнения. Архивные, литературные, исторические материалы свидетельствуют о частых катастрофических наводнениях на реках бассейна [10]. По имеющимся данным статистики уровней воды в реках бассейна  за период 1936-2012 гг. зафиксирован ряд крупных наводнений (выше 400 см): 11.06.1936; 05.08.1940; 05.08.1971; 29.07.1973, а также серия значительных (выше 300 см) – 1938, 1942 и 1990-е гг. (г. п. Селенга – Улан-Удэ). Определяющими факторами наводнений в бассейне, являются, в первую очередь, циклоническая деятельность второй половины лета, обусловливающая выпадение дождей обложного или ливневого характера, а также достаточное количество снежных осадков, накапливаемых в горах Прибайкалья, горно-котловинный рельеф, антропогенная нарушенность отдельных участков русел (рис. 4.4.2).

Открыть в полном размере

Рис. 4.4.2 Наводнения в бассейне озера Байкал [3]

На реках бассейна преобладают паводковые наводнения (61–90 %) и незначительно – половодно-паводковые (до 10 %). Исключением является бассейн р. Уды, в котором половодно-паводковые наводнения составляют 31 % за счет горных рек Курба, Она. На участках рек зажимов, сужений русел природного и антропогенного характера возможны заторные наводнения: Хилок (28 %) Селенга (24 %).

Паводковые наводнения имеют катастрофический характер и на некоторых участках могут достигать более 400 см. Горный рельеф, довольно значительные уклоны, развитая речная сеть предопределяют быстрый подъем воды. Так, при прохождении наивысшего за 70 лет паводка на р. Джиде (1971) максимальная интенсивность составляла 4,57 м/сут (г. п. Хамней) и 2,79 м/сут (п. Джида). На р. Чикой (1973) – 1,88 м/сут (г. п. Поворот) и 1,19 м/сут (г. п. Черемхово); на р. Уде (1991) – 1,1 м/сут. Спад происходит медленнее и составляет в среднем 0,3–0,5 м/сут. Кроме того, такие быстрые подъемы уровней ряда горных притоков (Хамней, Курба, Она и др.) связаны также с их расположением в зоне многолетнемерзлых пород, значительно ослабляющих инфильтрационную способность грунтов.

Продолжительность стояния высоких отметок в среднем колеблется в пределах 10–15 и более дней на рр. Джида, Чикой, Хилок и 20-25 – на р. Селенге, однако может достигать 38 суток (Улан-Удэ,1936).

Лесные пожары. Характерная засушливость весенне-летнего периода и преобладание в составе лесных массивов сосны, обладающей повышенной горимостью являются определяющими природными условиями возникновения пожаров, однако в большинстве случаев прослеживается антропогенный фактор [10].

За последнее десятилетие на территории бассейна ежегодно регистрируется от 431 до 1224 и более случаев пожаров на площади от 6617 до 100000 га, несущие огромные убытки. Кроме того негативными последствиями площадных лесных пожаров являются дымовые выбросы в атмосферу и высокая задымленность больших территорий, нарушения водного баланса и природной среды обитания животного мира.

Серьезную опасность вызывают лесные пожары, возникающие вблизи населенных пунктов, дачных поселков. Вокруг г. Улан-Удэ и особенно в его парковых зонах по официальной статистике ежегодно фиксируется до 140 очагов пожаров, представляющих угрозу жителям города (рис. 4.4.3).

Рис. 4.4.3 Лесной пожар в пригороде Улан-Удэ

За последние годы ситуация остается довольно сложной. Так, за сезон 2011 года зарегистрировано 1533 пожаров на площади 89630 га и в сравнении с аналогичным периодом прошлого года количество пожаров увеличилось на 731 очаг, пройденная пожарами площадь – на 53708,99 га. Значительное количество очагов  зарегистрировано в следующих районах:  Прибайкальский – 148 очагов площадью 16408,54 га; Закаменский – 68, 11671,4 га; Кижингинский – 101, 7356,75 га; Заиграевский – 208, 4750,35 га; Тарбагатайский – 131, 7175,20 га; Хоринский – 120, 7557,82 га; Улан-Удэ – 134, 406,78 га (данные МЧС РБ). По мнению специалистов, основными причинами в 52,8% являются неконтролируемые сельскохозяйственные отжиги; 45,7% – по вине местного населения и только 0,8% - вследствие сухих гроз. Кроме того, высокая захламленность лесов в результате незаконных рубок, приводит к усилению горимости и увеличению площадей пожаров.

Сели. Тектоническая активность Байкальского рифта и глубинных разломов, определяющая высокую трещиноватость и раздробленность горных пород, в  совокупности с процессами выветривания формирует на отдельных горных вершинах и склонах скопление масс обломочного материала, который постепенно сносится к подножью склонов [10].

В период многодневных обложных дождей (0,1-0,2 мм/мин) и кратковременных интенсивных ливней (1,5-2,0 мм/мин) на горных притоках с крутых склонов и, особенно, при наличии многолетней мерзлоты (рис. 4.4.4) происходит огромный сброс воды, вовлекая при этом поверхностный грунт, обломочный материал, вырванные корни, деревья. Формированию грязекаменных селей потенциально предрасположен ряд малых горных рек и временных русел крупных хребтов Хангарульский, Джидинский, Хамар-Дабан, Улан-Бургасы. Неоднократные сходы селей отмечены на участках склонов верхнего и среднего течения бассейна р. Джиды на горных реках Модонкуль, Хамней, Зун-Нарын, Цакирка, Улятуй, Боргой и ряда других.

Открыть в полном размере

Рис. 4.4.4 Мерзлотное районирование бассейна озера Байкал [3]

В пределах Южного Прибайкалья (склоны хребта Хамар-Дабан) сели различной интенсивности были зафиксированы в 1863, 1889, 1903, 1910, 1915, 1921, 1927, 1932, 1934, 1938, 1952, 1960, 1962, 1965, 1971 гг. Они наблюдались на малых реках на территории Селенгинского среднегорья, например на р. Куйтунка и с. Тарбагатай в 1914, 1950, 1961 гг., на логах у селений Пестерево и Харитоново, в районах населенных пунктов Мухоршибирь, Бичура, Окино-Ключи. Значительные селевые паводки, принесшие  большой  материальный ущерб, прошли в 1965 г. на р. Боргой и в 1968 г. на р. Грязнухе у г. Кяхты. Кроме того имеются данные о сходах селей на отдельных участках бассейна в 1960-1962 годах.

Таким образом, грязевые селевые паводки характерны для бассейнов малых рек Куйтунка, Тарбагатайка, Сухара, Савва, Кяхтинка. Сильно предрасположены к селеобразованию склоны гор, сложенные легко размываемыми песками и супесями, районы высокой плотности овражной эрозии Тарбагатайского, Мухоршибирского, Бичурского и Кяхтинского районов. Вероятность их возможных проявлений составляет 0,08–0,2.

Эрозионно-аккумулятивные процессы. При развитии овражной и речной эрозии продукты смыва сносятся в реки, формируют речные наносы и являются ведущим фактором заиления мелких рек, обмеления средних, что способствует развитию опасных русловых деформаций [10]. Природные условия территории способствуют высокой предрасположенности к развитию эрозионных процессов (овражной эрозии и дефляции), а интенсивное хозяйственное использование земель приводит к повсеместной эрозионной пораженности днищ котловин и склонов. Эоловые процессы представляют собой развевание и выдувание рыхлого материала, в том числе плодородного слоя почвы. В период сильных ветров формируются пыльные бури, способствующие переотложению мелкозема и изменению микрорельефа. Они активно протекают на незакрепленных песках и на участках с нарушенным почвенно-растительным слоем по долинам основных рек бассейна. Широко распространены на северных склонах Заганского, Худунского, Цаган-Дабанского хребтов, в днищах, на склонах и  низких водоразделах междуречья Селенга – Чикой. На отдельных участках отмечаются площади оголенных движущихся песков. В среднем индекс дефляции составляет 0,01–0,5 (рис. 4.4.5).

Открыть в полном размере

Рис. 4.4.5 Экзогенные процессы рельефообразования в бассейне озера Байкал [3]

Густая сеть размыва характерна практически для всего бассейна и отмечается в долинах рек Селенга, Уда, Джида, Хилок, Чикой. Активное их развитие отмечается по степным участкам Цаган-Дабан, Малханского, Заганского хребтов, на вырубках леса. Густота расчленения местами достигает 12 км/км². В настоящее время на территории бассейна насчитывается 1,2 тысяч оврагов длиннее 400 м суммарной протяженностью 1,9 тыс. км. Общая площадь форм размыва варьирует в пределах 1–13/100 км/км², в среднем – 5/100 км/км², густота овражной сети – 0,03–0,19 км/км² (0,08 км/км²). В районах с мощными толщами лессовидных отложений овраги достигают длины 5–7 км, глубины – 40 м. Максимальное расчленение эрозионными формами более 1 км/км² характерно для речных долин и делювиально-пролювиальных шлейфов. Меньше (0,3–1 км/км²) поражены промоинами и оврагами борта и днища Боргойской, Гусиноозерской, Тугнуйской и Удинской впадин. На склонах Малханского, Заганского, Кудунского, Курбинского хребтов линейная эрозия отмечается на вырубках леса. Скорости роста промоин и оврагов составляют 0,5–26 м/год.

На территории бассейна выявлен высокий уровень заболеваемости сибирской язвой. Так, в результате вспышки сибирской язвы в Кяхтинском районе (1999) заболело 14 человек, причем зафиксирован случай летального исхода. На основе статистических материалов и данных Россельхознадзора по Республике Бурятия и Бурятской республиканской станции по борьбе с болезнями животных, на территории выделяется 161 очаг сибирской язвы, к наиболее неблагоприятным районам относятся Кабанский, Селенгинский, Заиграевский, Кяхтинский. Также представляют опасность такие заболевания как бруцеллез, туберкулез, лептоспироз, бешенство, ящур [10].

В Монголии частота природных стихийных бедствий возросла в последние десятилетия. Увеличившуюся частоту таких явлений часто связывают с изменением климата. Следующие природные стихийные бедствия происходят в Монголии довольно часто: снежные штормы, сильные снегопады, пыльные штормы, дзуд (суровые зимы), землетрясения (рис. 4.4.1), наводнения (рис. 4.4.2), сели (рис. 4.4.5), пожары, засухи и процессы опустынивания [2,9].

В 2008 г. природные стихийные бедствия привели к смерти 82 человек, падежу 414918 голов скота, и экономическим ущербом в размере 3.5 млрд. тугриков. В 2009 г. погибли 47 человек, пало 446402 голов скота, и ущерб составил 12,4 млрд. тугриков. В 2010 г. (произошел дзуд), страна понесла огромные убытки из-за необычно суровой зимы, во время которой погибли 8 человек, пало 9,7 млн. голов скота, а убытки составили 52,7 млрд. тугриков. В 2011 г. погибли 11 человек, пало 1100 голов скота, ущерб составил 2,8 млрд. тугриков.

Таблица 4.4.1 Ущерб, причиненный стихийными бедствиями в 2010-2012 гг.

В 2012 г. произошли следующие опасные природные явления: штормы (13 случаев), ливни (2 случая), экстремально жаркая погода (2 случая) и экстремально холодная погода (9 случаев). Эти природные явления вызвали гибель 1 человека и падеж 6555 голов скота. Кроме того, у 36 домов была повреждена крыша, были повреждены 17 юрт и 58 электрических столбов.

Дзуд это монгольский термин, обозначающий суровую зиму, во время которой большое количество скота гибнет из-за голода, холода или недостатка воды. Различают несколько видов дзуда, один из которых белый дзуд – очень снежная зима, когда скот не может найти корм под толстым слоем снега. Другой вид дзуда это черный дзуд – зима с небольшим количеством снега, которой часто предшествует засушливое лето. Во время черного дзуда скот гибнет в основном из-за нехватки воды, а затем уже вследствие голода и холода. Самый недавний дзуд произошел зимой 2009-2010 гг. Пострадали 175 сумов в 18 аймаках, пало 9.7 млн. голов скота и общие убытки составили 526.8 млрд. тугриков.

Засухи. В силу преобладающих засушливых и полузасушливых условий, Монголия подвержена засухам [2]. Большая часть территории страны регулярно испытывает засуху. Засухи происходят раз в 10 лет в лесостепной и степной зоне страны, тогда как частота засух в зоне пустыни составляет 1 раз в 2 года.

Список использованной литературы

1. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2013 году» - Иркутск. Сибирский филиал ФГУНПП «Росгеолфонд», 2014. – 462 с.: илл. http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1258
2. State of the Environment in Mongolia, 2011-2012 (www.tsag-agaar.gov.mn/index.php/observation/environment)
3. Экологический Атлас бассейна оз. Байкал. – Иркутск: Ин-т географии им. В.Б. Сочавы СО РАН. 1:5000000 Мб. 2014. http://bic.iwlearn.org/ru/atlas/atlas
4. База данных Всемирной организации здравоохранения http://www.who.int/collaboratingcentres/database/ru/
5. Тимошкин О.А., Мальник В.В., Сакирко М.В., Боедекер К. Экологический кризис на Байкале: ученые ставят диагноз // Наука из первых рук. № 5 (59), 2014
6. http://estandard.mn/filebase/files/4943-2011.pdf.
7. Хамнаева Г.Г., Куликов А.И., Цыдыпов Б.З. О современном экологическом состоянии окружающей среды г. Закаменск и сопредельной территории // Вестник БГСХА. – 2013. - №3. – с. 79-85
8. Quality of the Kharaa River Basin, Mongolia: Pollution threats and hotspots assessment report, 2013
9. MEGD, «Strengthening Integrated Water Resource Management in Mongolia» project,  «Integrated Water Management Assessment Report, Volume I», http://www.tuulgol.mn/dmdocuments/reports/national_report_volume1_english.pdf
10. Борисова Т.А. Природно-антропогенные риски в бассейне озера Байкал – Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2013. – 126 с.
11. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2012 году» - Иркутск. Сибирский филиал ФГУНПП «Росгеолфонд», 2013. – 436 с.: ил. /http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1258
12. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Республики Бурятия в 2013 году» http://minpriroda-rb.ru/upload/iblock/26b/gocdoclad_2013.pdf

на окружающую среду

Северобайкальский промышленный узел охватывает часть территории Северобайкальского района Республики Бурятия и вытянут в широтном направлении вдоль трассы Байкало-Амурской магистрали (БАМ) (рис. 4.3.1). Начиная с 1974 г. на северном побережье Байкала построен г. Северобайкальск, восточнее его – крупные поселки: Новый Уоян, Ангоя, Янчукан. Hа территории района разработаны 176 карьеров и лишь 30% из них частично рекультивированы. Строительство БАМ привело к бурному росту населения в регионе (с 6,5 тыс. до 80 тыс.) Строительство поселков велось без предварительного ввода очистных сооружений, шлакозолоотвалов, полигонов для сухого мусора и т.д. В настоящее время поселки постоянных жителей района Нижнеангарска, Душчакана, Холодного, Уояна испытывают проблемы с экологией и благоустройством [1].

Рис. 4.3.1 Северобайкальский промышленный узел (Google)

В г. Северобайкальске основными загрязнителями атмосферного воздуха являются стационарные источники «Нижнеангарскстрой», «ЛенБАМстрой», асфальтобетонного завода. Улавливание вредных веществ на указанных предприятиях составляет всего 3%. Значительный объем загрязнений атмосферы города исходит от 26 котельных. В атмосферу в год выбрасывается 2,5 тыс. тонн золы, 0,5 тыс. тонн сернистого газа, 2,3 тыс. тонн оксидов азота (рис. 4.3.2). Вклад автотранспорта в загрязнение атмосферного воздуха составляет примерно 26%. В последние годы выбросы вредных веществ от стационарных и передвижных источников непрерывно возрастают. Как следствие, усиливается загрязнение воздушной среды непосредственно над акваторией оз. Байкала [1].

Открыть в полном размере

Рис. 4.3.2 Промышленность и её воздействие на окружающую среду в бассейне озера Байкал [3]

В пос. Нижнеангарске валовой выброс вредных веществ стабилизировался в последние годы и составляет около 3 тыс. т/год. В поселке функционирует 22 котельных, в которых сжигается уголь. При ежегодном расходе около 18 тыс. тонн угля в атмосферу ежесуточно выбрасывается 5,3 тонн золы, 2,5 тонн оксида углерода, 1,3 тонн диоксида серы. Таким образом, на северном побережье оз. Байкала формируется единая зона распространения атмосферных загрязнений, вытянутая вдоль озера. Площадь ее для г. Северобайкальска ориентировочно составляет 100 км², а для пос. Нижнеангарска - 26 км².

Нижнеселенгинский промышленный узел занимает западную часть Кабанского района Республики Бурятия и вытянут вдоль левобережья р. Селенги. Здесь имеются крупные промышленные центры – посёлки Селенгинск, Каменск и село Кабанск (рис. 4.3.3). Из промышленных предприятий основными загрязнителями окружающей среды являются Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат (СЦКК) и Тимлюйский цементный завод (ТЦЗ) [1].

Рис. 4.3.3 Нижнеселенгинский промышленный узел (Google)

Количество выбросов СЦКК в прошедшем году составило 30,6 тыс. тонн. На долю твердых веществ приходилось 23 %, на долю жидких и газообразных около 77%. Основным компонентом газовых выбросов на СЦКК являются оксиды углерода, составляющие около 92% общего количества газообразных веществ. Наиболее опасные серосодержащие соединения составляют 4,9%, в том числе сернистый газ 1,5%, объём оксидов азота – 0,6 % [1].

В п. Каменске  находятся ТЦЗ, завод асбоцементных изделий, предприятие Байкальские электросети и автотранспортные предприятия. Наибольшее влияние по твердым выбросам на состояние воздушного бассейна оказывает ТЦЗ. На этом объекте из общего количества выбросов в атмосферу, оцениваемых в 9287,1 тонн, на долю пыли приходится 77,7% (7189 тонн). Выбросы загрязняющих веществ в воздушный бассейн от стационарных источников составили: твердые взвешенные веществ 1,23 тыс. тонн, диоксид серы - 0,86 тыс. тонн, оксид углерода - 0,99 тыс. тонн. Основными загрязнителями явились бензапирен (4,5 ПДК), сероуглерод и формальдегид (2,0 ПДК), твердые взвешенные вещества (1,3 ПДК). В последние годы  уровень  загрязнения воздуха всеми  веществами понижается.

Для производства цемента используется известняк, добываемый на Таракановском месторождении, вблизи п. Каменска, а также суглинок Тимлюйского месторождения. До сих пор не оценено влияние горных работ на состояние атмосферного воздуха. В отвалах карьера накоплено вскрытых пород в объеме 190 тыс. м³. Нарушены горными работами земли на площади 925 га, из них рекультивировано 12 га (рис. 4.3.4). Не решен вопрос утилизации горных отходов.

Открыть в полном размере

Рис. 4.3.4 Техногенное воздействие горнодобывающей промышленности на окружающую среду в бассейне озера Байкал [3]

Улан-Удэнский промышленный узел является самым крупным по численности населения и занимаемой территории. В черте города расположено 67 промышленных и 36 транспортных предприятий с передвижными источниками загрязнения, действуют 162 котельные, в том числе 112 промышленных и 50 мелких отопительных котельных. Всего по промузлу насчитывается 6043 источника выбросов вредных веществ в атмосферу, из них, 1784 (61%) источника оснащены пылегазоочистным оборудованием [1].

Основной вклад в загрязнение вносят: Улан-Удэнская ТЭЦ - 41,9%, авиационный завод - 12,2%, автотранспорт. Ежегодно ТЭЦ выбрасывает свыше 54 тонн вредных веществ, из них, свыше 30 тонн сажи. По данным Бурятского центра гидрометеорологии, наблюдаются превышения установленных норм взвешенных веществ, фенола, формальдегида - 2 ПДК, диоксида азота - 1,5 ПДК, бензапирена - 12 ПДК. Выбросы вредных веществ в воздушный бассейн от стационарных источников загрязнения составили 47,36 тыс. тонн, от автотранспорта - 40,88 тыс. тонн (46,3% от общих валовых выбросов по городу). Наибольшее количество выбросов вредных веществ от стационарных источников приходилось на твердые вещества - 23,56 тыс. тонн, диоксида серы - 12,62 тыс. тонн, оксида углерода - 7,30 тыс. тонн. Приоритетными загрязнителями являлись бензапирен (6,8 ПДК), формальдегид (2,3 ПДК), фенол (2,0 ПДК), диоксид азота (1,5 ПДК). По сравнению с предыдущим годом уменьшилось загрязнение атмосферы города бензапиреном, формальдегидом и диоксидом серы. Но содержание остальных загрязняющих веществ осталось без изменений [1].

Г. Улан-Удэ находится в окружении многочисленных организованных и неорганизованных свалок, отвалов и карьеров горнодобывающих предприятий, специализирующихся на добыче, транспортировке и переработке нерудных строительных материалов. Острой проблемой для г. Улан-Удэ становится защита населения от влияния вредных физических воздействий: шума, вибрации и электромагнитных полей. Продолжается загрязнение рек, атмосферного воздуха, разрушен природный ландшафт пригородной зоны.

Гусиноозерский промышленный узел охватывает район оз. Гусиное в центральной части Селенгинского района. Центр – г. Гусиноозерск (4.3.5). Основные отрасли промузла – угольная промышленность и теплоэнергетика. На территории промузла сложилась напряженная экологическая ситуация. Наиболее крупными предприятиями, на долю которых приходит большая часть загрязнения природной среды, являют Гусиноозерская шахта, Холболджинский разрез, Гусиноозерская ГРЭС.

Рис. 4.3.5 Гусиноозерский промышленный узел (Google)

В терриконах Гусинозерской шахты накоплено твёрдых отходов в объеме 72 тыс. м³. Площадь горного отвода - 350 га, из них рекультивировано - 100 га. На Холбольджинском угольном разрезе, который является самым крупным предприятием отрасли в республике, в отвалах накоплено 220 млн.м³ пустых пород. Площадь нарушенных  земель составляет 900 га, из них рекультивировано 45 га, под отвалами занято 620 га (рис. 4.3.6).

Рис. 4.3.6 Терриконы Гусинозерской шахты (Google)

В ареале промышленного узла оз. Гусиного является единственным источником хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения города и близлежащих населенных пунктов. Одним из основных источников загрязнения озера является Гусиноозерская ГРЭС, которая использует озеро в качестве естественной емкости-охладителя. В зимнее время на озере образуется полынья размером более 2 км². В зоне, подверженной термальному влиянию, температура воды превышает фоновую в поверхностном слое на 13-14°, что выше нормы в 1,5 - 2 раза. Термальные воды способствуют процессам цветения воды в озере и изменению всего гидробиологического комплекса. В озеро от станции биологической очистки ГРЭС и города ежесуточно спускается 15-16 тыс. м³ недостаточно очищенных вод, от промотстойника - 2 тыс. м³ а также 2 млн.м³ термальной воды после охлаждения турбин.

Выбросы вредных веществ в воздушный бассейн от стационарных источников загрязнения составили 29,01 тыс. тонн, от автотранспорта - 2,49 тыс. тонн. Наибольшее количество выбросов вредных веществ от стационарных источников приходилось на твердые взвешенные вещества - 10,37 тыс. тонн, диоксид серы - 13,48 тыс. тонн. В последние годы загрязнение атмосферы взвешенными веществами, диоксидом серы, оксидом углерода имеет тенденцию к снижению, диоксидом азота - к незначительному росту [1].

Кяхтинский промышленный узел вытянулся вдоль границы с Монголией в треугольном створе: Кяхта  -  ст.  Наушки  -  ст.  Хоронхой.  Самым крупным загрязнителем природной среды является Кяхтинский плавикошпатовый рудник [1]. Он расположен в районе ст. Хоронхой железной дороги Улан-Удэ - Улан-Батор. Основная целевая продукция рудника – флюоритовый концентрат. Годовая    проектная    мощность    предприятия составляет 165 тыс. т/год. Рудник имеет хвостохранилище площадью отвода 60 га, из них используется 46 га. Объем накопленных отходов в хвостохранилище составляет 1900 тыс. м³. Состав хвостов: флюорит - 12,8%, кремнезем - 55-60%, кальций - 1,5%, глина - 7-10%.

Город Кяхта относится к наиболее загрязненным населенным пунктам Бурятии (рис. 4.3.7). Источниками загрязнения поверхностных вод являются недостаточноочищенные сточные воды Кяхтинской квартирно-эксплуатационной части (КЭЧ) и прядильно-трикотажной фабрики, залповые сбросы, неочищенных и необеззараженных хозяйственно-бытовых сточных вод, а также неорганизованное складирование шлаков и угля котельных, бытовых отходов жилого массива в водоохранной зоне р. Кяхтинка.

Рис. 4.3.7 Города Кяхта (Россия) и Алтанбулаг (Монголия) (Google)

Выбросы вредных веществ в воздушный бассейн города от стационарных источников составили 4,75 тыс. тонн, от автотранспорта - 1,67 тыс. тонн. Наибольшее количество выбросов вредных веществ от стационарных источников приходилось на твердые взвешенные вещества - 2,38 тыс. тонн, оксид углерода - 1,53 тыс. тонн и диоксид серы - 0,67 тыс. тонн. По остальным контролируемым загрязняющим веществам уровень загрязнения воздуха не превышал ПДК [1].

Закаменский  промышленный  узел охватывает центральную часть Закаменского района по берегам р. Джиды и сформировался на базе освоения Джидинской минерально-сырьевой группировки. Базовым предприятием являлся Джидинский вольфрамово-молибденовый комбинат, который вел открытую разработку Инкурского и Холтосонского месторождений комплексных руд. Комбинат функционировал более шестидесяти лет и прекратил свою деятельность в 1996 г. При закрытии комбината не были соблюдены санитарные и экологические требования, не проведена рекультивация нарушенных земель, не решены вопросы прекращения сброса загрязненных шахтных вод в поверхностные водные объекты, не были реализованы проектные решения по охране окружающей среды в районе г. Закаменска и прилегающих территорий и т.д. (рис. 4.3.8). Все это привело к тому, что с прекращением деятельности комбината отрицательное воздействие его отходов на окружающую природную среду и население не только не уменьшилось, а значительно возросло [7].

Рис. 4.3.8 Город Закаменск

На протяжении многих лет ситуация на территории бывшего комбината оставалась экологически неблагополучной. Природоохранные мероприятия по закрытию ДВМК были предусмотрены в Федеральной целевой программе «Экология и природные ресурсы России на 2002-2010 годы», но так и остались невыполненными. Только в 2011 г. проведены работы первой очереди по рекультивации 600 га городских земель, занятых техногенными песками. Рекультивацию проводила ООО «Группа Акрополь» в лице дочерней ЗАО «Закаменск» – владельца этих техногенных месторождений. В состав работ входило перемещение 3,2 млн. тонн песков из долины р. Модонкуль в бывший гидроотвал обогатительной фабрики комбината (рис. 4.3.9). Работы финансировались из федерального бюджета в объеме 500 млн. руб.

Рис. 4.3.9 Перемещение песков из долины р. Модонкуль в гидроотвал обогатительной фабрики комбината

Для обслуживания потребностей населения и строительства объектов инфраструктуры г. Закаменска ведется добыча и переработка на месторождениях известняка, вулканического шлака, глин, песка, гравия. Действует бетонорастворный узел,

цех строительной извести,  кирпичный  завод.

Электроэнергией обеспечивает Баянгольская ТЭС, для работы которой ведется открытая разработка буроугольного месторождения «Сангино», где накоплено 194 тыс. м³ отвалов и вмещающих пород. Площадь нарушенных земель составляет 1135 га, под отвалом занято 70 га.

В целом, в ареале Закаменского промышленного узла сложилась напряжённая экологическая ситуация, которая непосредственно влияет на состояние здоровья населения и окружающую среду.

Южнобайкальский промышленный узел охватывает юго-западное побережье оз. Байкала вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали. Здесь расположены крупные транспортно-промышленные узлы – города Байкальск и Слюдянка, ряд поселков и железнодорожных станций [1].

Самым крупным загрязнителем природной среды до недавнего времени являлся Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), который прекратил свою работу 25 декабря 2013 года. В результате работы БЦБК пылегазовые выбросы распространялись вдоль побережья Байкала до 160 км к северо-востоку, попадая на территорию Байкальского заповедника, до 40 - 50 км и более к западу, достигая г. Слюдянки и пос. Култук. Основными источниками выбросов загрязняющих веществ являются дымовые трубы мелких котельных, работающих на твердом топливе. Степень улавливания загрязняющих веществ на ряде предприятий составляет менее 50%, а на предприятиях пищевой промышленности и транспорте загрязняющие вещества выбрасываются в атмосферу без очистки.

Город Слюдянка расположен на юго-западном берегу оз. Байкала в его крутой излучине (рис. 4.3.10). Здесь находится одна из крупных железнодорожных станций, много мелких котельных и домов частного сектора с печным отоплением. Автотранспорт является дополнительным источником загрязнения воздуха. Максимальные разовые концентрации взвешенных веществ в городе превышают соответствующую ПДК в 1,8-2 раза, оксидов азота - в 2,5-4,0 раза, сажи - в 3,5-5,0 раз.

Рис. 4.3.10 Город Слюдянка и посёлок Култук (Google)

Существенный вклад в загрязнение снежного покрова и поверхностных вод притоков оз. Байкала на участке Слюдянка - Выдрино вносит Восточно-Сибирская железная дорога. Концентрации нефтепродуктов, метанола, формальдегида, суммарного органического хлора в контрольных точках превышают ПДК в 2-4 раз. Загрязняющие вещества с железнодорожного полотна попадают в оз. Байкал в результате таяния снега и смыва атмосферными осадками.

В пределах контролируемого полигона в районе г. Байкальска, остается стабильной зона сильного загрязнения снежного покрова. Её площадь в холодный период 2012-2013 гг. составила не менее 270 км² (холодный период в 2011-2012 года – 350 км²).

В 2013 году в сравнении с 2012 г. наблюдалось снижение уровня загрязненности осадков на станциях Байкальск, Хамар-Дабан и Хужир: на 25%, 33% и 11% по сумме контролируемых веществ.

По результатам контроля загрязнения снежного покрова в 2013 году отмечено, что наблюдается снижение поступления взвешенных веществ на поверхность озера и береговую полосу в Южной котловине озера Байкал [1]. Однако наблюдается увеличение поступления соединений хрома, свинца, цинка, никеля, меди, железа в районе г. Слюдянка и п. Култук, а также на участке Кабанск - Байкальск.

От стационарных источников промышленных предприятий Южно-Байкальского и Северо-Байкальского промышленных узлов в 2013 году в атмосферный воздух поступило 10,2 тыс. тонн загрязняющих веществ (в 2012 г. 10,0 тыс. тонн), суммарный сброс сточных вод составил 21,7 млн. м³ (в 2012 г. 40,2 млн. м³), образовалось 829,4 тыс. тонн отходов производства и потребления (в 2012 г. – 974,1 тыс. тонн).

Натерритории Петровск-Забайкальского промышленного узла основными загрязнителями атмосферного воздуха и водных ресурсов являются г. Петровск-Забайкальский, Тугнуйский угольный разрез (рис. 4.3.11) и железнодорожный комплекс [1]. Особо выделяется г. Петровск-Забайкальский, где расположен металлургический завод, выбрасывающий почти 90% от общих вредных выбросов по району – пыль, диоксид серы, оксид углерода, оксид азота и углеводород. Среди углеводородов значительно превышают ПДК выбросы бензапирена – 10  ПДК.

Рис. 4.3.11 Тугнуйский угольный разрез (Google)

Загрязнение сточных вод осуществляют предприятия агропромышленного комплекса. Особенно опасны в этом отношении животноводческие стационарные и летние фермы, которые располагаются, как правило, в водоохранных зонах или вблизи них. Негативное влияние на окружающую среду оказывают сбросы вод с мелиоративных систем, а также с полей, где нарушены правила внесения минеральных удобрений. Предприятия коммунального хозяйства до сих пор не имеют, в большинстве своем, очистных сооружений, имеющиеся очистные сооружения или не работают, или работают с очень низким коэффициентом очистки.

Крупнейшими источниками загрязнения окружающей среды в Монголии являются очистные сооружения крупных городов Улан-Батор, Дархан (рис. 4.3.2 и рис. 4.3.12) и Эрдэнэт (рис. 4.3.13), предприятия горнодобывающей промышленности (рис. 4.3.4), и предприятия легкой промышленности (особенно фабрики по переработке кожи и шерсти) [2,8].

Рис. 4.3.12 Город Дархан (Google)

Рис. 4.3.13 Город Эрдэнэт (Google)

В рамках проекта «Комплексное управление природными ресурсами трансграничной экосистемы бассейна Байкала» неправительственной организацией «Монгольский водный форум» был проведен обзор источников загрязнения в бассейне реки Селенга [9].

Отходы производства и их утилизация. Объём образования отходов производства в 2013 году на всей территории БПТ увеличился на 31,9% (110,0 млн. тонн - 2013г., 83,5 млн. тонн – 2012г.), что связано с увеличением объёмов вскрышных пород в Республике Бурятия (рис. 4.3.14) [1,11].

Открыть в полном размере

Рис. 4.3.14 Соотношение объёмов отходов производства в 2012-2013 гг.

В целом по Республике Бурятия в 2013 г. образовалось 59,1 млн. тонн отходов, что в два раза больше чем в предыдущем году (табл. 4.3.1) [12].

Таблица 4.3.1  Образование отходов производства и потребления в Республике Бурятия по видам экономической деятельности в 2010 – 2013гг. (млн. тонн)

Открыть в полном размере

Рост объёмов отходов в период 2010-2013года напрямую связан с добычей угля, так в Мухоршибирском районе (ОАО «Разрез Тугнуйский») в 2013 г. образовалось 17,96 млн. тонн отходов (в 2012г. – 0,006 млн. тонн); в Селенгинском районе (ОАО «Угольная компания «Баин-Зурхэ»)  в 2013 году образовалось 24,3 млн. тонн отходов ( в 2012г. – 7,0 млн. тонн).

В отходах производства основной объём составляют отходы 5-го класса опасности. На объектах захоронения отходов (санкционированные свалки, полигоны ТБО) размещено всего 0,49 млн. тонн отходов, тогда как на собственных объектах производств размещено 2,06 млн. тонн. В республике зарегистрировано 304 объекта размещения отходов, среди которых 7 полигонов твердых бытовых отходов, 294 санкционированные свалки, 1 полигон твердых и жидких бытовых отходов, 1 отвал для лесных отходов и 1  железобетонный резервуар для временного хранения промышленных отходов. На 1 января 2014 года всего на территории Республики Бурятия насчитывается 147 несанкционированных свалок на площади 69 га. Всего за 2013 год выявлено 1191 несанкционированных свалок, ликвидировано - 1282.

На российской территории бассейна озера Байкал мониторинг загрязнения поверхностных вод осуществляется в 34 пунктах (41 створ) на 24 реках и 1 озере. Гидрохимический контроль осуществлялся на крупных притоках рек Селенга, Верхняя Ангара, Баргузин, Турка и малых реках Тыя, Максимиха, Кика, Давша, Большая Речка (рис. 4.2.1).

Открыть в полном размере

Рис. 4.2.1 Качество поверхностных вод в бассейне

озера Байкал [3]

В 2013 году нарушения качества воды озера Байкал фиксировались по содержанию:

- хлорид-ионов в марте и августе до 1,2 ПДК;

- взвешенных веществ в январе до 1,1 ПДК;

- летучих фенолов с января по сентябрь ежемесячно в диапазоне 2-3 ПДК, начиная

с октября превышений не отмечено.

Загрязнение воды озера на 100-метровом створе несульфатной серой в 2013 г. значительно снизилось относительно 2012 г. – максимальные концентрации составили 0,23 мг/л и отмечались в январе, тогда как в 2012 г. содержание несульфатной серы достигало 0,53 мг/л с максимумом в феврале.

В сравнении с 2012 годом отмечается как снижение концентрации загрязняющих веществ, так и уменьшение общего числа нарушений ПДК в воде озера Байкал. Исключением является частая повторяемость превышений ПДК по показателю летучих фенолов, которая увеличилась в 2013 году в 5 раз, относительно 2012 года. Таким образом, в 2013 году наблюдается улучшение качества воды озера Байкал в районе контрольного створа, относительно предыдущего года.

По сравнению с 2012 годом в 2013 году пропорционально незначительному снижению водности крупных рек снизилось поступление легко - и трудно-окисляемых органических веществ, смол и асфальтенов. Поступление в озеро летучих фенолов, СПАВ и меди существенно уменьшилось. Увеличилось поступление растворенных минеральных и взвешенных веществ на 12 % и 24 % соответственно, нефтепродуктов на 31 %.

Экспедиция Лимнологического института СО РАН, обследовавшая в 2013 г. побережье в северной котловине озера в районе г. Северобайкальска, обнаружила чрезмерное размножение несвойственных для Байкала нитчатых макроводорослей рода спирогира [5]. Набегающие на берег волны выбрасывали черно-зеленую массу, состоящую из множества отмирающих водорослей, образуя на побережье дурно пахнущие валы, тянущиеся на сотни метров (рис. 4.2.2).

Рис. 4.2.2 Скопление водорослей рода спирогира на северном побережье (фото В. Короткоручко)

Экспедиция, состоявшаяся в сентябре 2014 г., обнаружила, что массовое «цветение» воды наблюдается уже в масштабах всего байкальского побережья, причем в некоторых местах береговые скопления гниющих водорослей достигают почти центнера на квадратный метр. К местам наиболее крупных скоплений приурочены «кладбища» из сотен тысяч раковин брюхоногих моллюсков, выброшенных на берег (рис. 4.2.3). Ранее на Байкале были отмечены случаи массового заболевания и гибели уникальных байкальских губок – своеобразных животных-фильтраторов.

Рис.  4.2.3 Скопление мёртвых моллюсков на северном побережье

(фото В. Короткоручко)

Это явление зафиксировано для всех трех котловин озера. Оказалось, что губки поражены цианобактериями рода формидиум, которые, предположительно, инфицируют только ослабленные организмы.

Ученые установили, что причиной массового размножения водорослей стал многолетний сброс в Байкал неочищенных или плохо очищенных бытовых стоков и фекальных вод, богатых биогенными элементами (азотом и фосфором). Их источником служат очистные сооружения прибрежных населенных пунктов, многие из которых были построены еще во времена СССР, и многочисленные суда; более того, в ряде мест, где шло и сейчас идет массовое строительство туристических объектов, очистные сооружения вообще отсутствуют [5].

Качество вод основных притоков оз. Байкала в 2013 году характеризовалось следующим образом.

Реки трассы БАМ. В 2012 г. реакция воды рек слабощелочная и находилась в пределах  pH от 7,52 до 7,79. Содержание растворенного кислорода данных рек во все фазы гидрологического режима было удовлетворительным. Минимальное насыщение кислородом составило 75 %. Воды рек в течение года имели малую в зимний и очень малую минерализацию в летний период, удовлетворительный кислородный режим, реакция среды слабощелочная. Наиболее минерализованы воды рек Тыя и Верхняя Ангара, сумма ионов в зависимости от периода года варьирует в пределах от 42,7 до 142 мг/дм³, наименьшую минерализацию имела вода р. Гоуджекит – от 10,2 до 24,6 мг/дм³. Хлорорганические пестициды не были обнаружены. Синтетические поверхностно-активные продукты (СПАВ) и нефтепродукты содержались в количествах, не превышающих ПДК. Содержание биогенных веществ было невелико. Превышение ПДК регистрировалось по содержанию меди, цинка, железа общего, фенолов и нефтепродуктов. Случаев ВЗ и ЭВЗ не зарегистрировано. Организованный сброс сточных вод осуществлялся в р. Тые (г. Северобайкальск) и р. Верхней Ангаре (Уоянское МУП ЖКХ) [1].

По сравнению с предыдущим пятилетним периодом в 2012-2013 гг. в р. Тые (малом северном притоке озера) в створе, расположенном в 1,0 км ниже г. Северобайкальска, отмечена негативная тенденция повышения средневзвешенных концентраций минеральных форм азота, фосфатного и общего фосфора. Вынос общего фосфора в 2013 году увеличился до 0,050 тыс. тонн при среднегодовой величине - 0,022 тыс. тонн, вынос минерального азота повысился до 0,26 тыс. тонн (среднегодовой - 0,12 тыс. тонн). Представленные оценки свидетельствуют об усилении нагрузки по показателям: минеральный азот, фосфатный и общий фосфор на экосистему р. Тыи в створе ниже г. Северобайкальска в низкий по водности 2013 год [1].

Наблюдения за качеством воды р. Верхней Ангары осуществлялись на участке от с. Уояна до с. Верхней Заимки. Минерализация воды реки в целом изменялась в течение года от 45,9 мг/дм³ до 125,0 мг/дм³. Максимальное значение минерализации зарегистрировано у с. Верхней Заимки. Превышение ПДК наблюдалось по 5 ингредиентам химического состава воды. По повторяемости случаев превышения ПДК загрязненность воды в целом по р. Верхней Ангаре общим железом, медью и цинком определялась как характерная, трудноокисляемыми органическими веществами и фенолами – неустойчивая. У с. Верхней Заимки зарегистрированы максимальные концентрации железа общего (4,6 ПДК) – 23.05, меди (6,0 ПДК) – 26.10, цинка (1,6 ПДК) – 26.10, трудноокисляемых органических веществ (1,2 ПДК) – 23.05.

Качество реки Баргузин контролировалось на участке от с. Могойто (фоновый створ) до устья – п. Усть-Баргузина, всего в трех пунктах государственной сети наблюдения. Вода реки во все сроки наблюдений во всех створах имела удовлетворительный кислородный режим. Реакция среды изменялась от нейтральной до слабощелочной. Минерализация воды во все фазы гидрологического режима менялась от малой до средней. В целом, в 100% случаев отобранных проб, наблюдалось превышение ПДК по содержанию железа общего, в 90,0% – меди, в 59,1% – цинка, в 36,4% – трудноокисляемых органических веществ, в 18,2% – фенолов, 13,6% - нефтепродуктов. По комплексным показателям загрязненность воды реки железом общим, медью и цинком определяется как характерная, трудно-окисляемыми органическими веществами – устойчивая, фенолами и нефтепродуктами – неустойчивая. Максимальные концентрации железа общего (10,5 ПДК) и меди (4,6 ПДК) зарегистрированы 31.05 в период прохождения весеннего половодья в створе с. Могойто. В створе п. Баргузина отмечены максимальные концентрации нефтепродуктов (1,4 ПДК) - 14.09 и трудноокисляемых органических веществ (2,3 ПДК) - 28.05. У п. Усть-Баргузина 30.06 регистрировалась максимальная концентрация фенолов (3 ПДК). Организованный сброс сточных вод в реку отсутствует [1].

Реки Турка, Максимиха, Кика – притоки оз. Байкала, маломинерализованные, вода рек во все сроки наблюдений имела удовлетворительный кислородный режим. Реакция среды в течение года меняется от нейтральной до слабощелочной. Из рек наиболее минерализованной является р. Максимиха (рис. 4.2.4). Превышение ПДК в воде реки отмечалось по 5 (в 2011 г. – 6) ингредиентам химического состава из 13 определяемых. По комплексным показателям загрязненность воды реки железом общим, медью, цинком и трудно-окисляемыми органическими веществами определяется как характерная, фенолами – неустойчивая. В воде реки зарегистрированы максимальные концентрации цинка (1,5 ПДК) – 29.10, железа общего (8,1 ПДК) – 30.07, фенолов (2 ПДК) – 29.05, меди (6,7 ПДК) - 29.10, трудноокисляемых органических веществ (3 ПДК) – 29.05.

Рис. 4.2.4 Устье реки Максимиха

Превышение ПДК в воде р. Турка отмечалось по 6 (в 2011 г. – 7) ингредиентам химического состава (рис. 4.2.5). Превышение ПДК по содержанию железа общего регистрировалось в 100% случаев отобранных проб, меди – 66,7%, фенолов – 44,4%, цинка – 33,3%, трудно- и легкоокисляемых органических веществ – 11%. Максимальные концентрации легкоокисляемых органических веществ (1,4 ПДК) и трудноокисляемых органических веществ (2,1 ПДК) отмечены 24.04, общего железа (5,7 ПДК) и меди (7,0 ПДК) зарегистрированы 06.06, цинка (1,4 ПДК) – 19.12, фенолов (3 ПДК) – 10.07.

Рис. 4.2.5 Устье реки Турка

В р. Кике в количествах, превышающих ПДК, были обнаружены железо общее, медь, легко- и трудноокисляемые органические вещества и фенолы. Превышение ПДК в воде реки отмечалось по 5 (в 2011 г. – 4) ингредиентам химического состава из 13 определяемых показателей. Максимальные концентрации трудноокисляемых органических веществ (1,4 ПДК), железа общего (2,5 ПДК) и меди (3,8 ПДК) регистрировались 15.05, легкоокисляемых органических веществ (1,1 ПДК) – 03.10, фенолов (2 ПДК) – 26.03., 15.05., 10.07 [1].

Наблюдения за качеством вод главного притока оз. Байкала реки Селенга произведены от границы с Монголией до Селенгинской дельты (рис. 4.2.6), включительно в 9 створах, расположенных на участке от п. Наушки до с. Мурзино. Во все сроки наблюдений вода реки имела удовлетворительный кислородный режим. Насыщение воды кислородом изменялось в пределах 45-106%. Минимальное насыщение было отмечено в пункте наблюдений у с. Кабанск (в створе 0,5 км ниже с. Кабанск) в период закрытого русла. Реакция среды в течение года изменялась от нейтральной до щелочной.

Рис. 4.2.6 Дельта реки Селенга (Landsat)

Превышение ПДК у п. Наушки в течение года регистрировалось по 9 показателям качества вод из 17 учитываемых. Дополнительно определялись фториды, алюминий, марганец и никель. В 100% случаев отобранных проб наблюдалось превышение ПДК по содержанию марганца, в 77,8% - меди, в 71,4% - общего железа, 55,6% - цинка. Для этих ингредиентов загрязненность воды определяется как характерная. Загрязненность трудноокисляемыми органическими веществами – устойчивая; никелем, алюминием, фенолами и нефтепродуктами – неустойчивая. Максимальная концентрация железа общего регистрировалась 24.07 (21,38 ПДК), меди – 23.09 (4,0 ПДК), цинка – 04.12 (1,3 ПДК), никеля – 17.05 (1,5 ПДК), марганца – 04.12 (9,1 ПДК), трудноокисляемых органических веществ – 20.08 (1,7 ПДК), фенолов – 23.09 (2,0 ПДК), нефтепродуктов – 20.02 и 20.06 (1,2 ПДК). По сравнению с прошлым годом отмечалось увеличение максимальных концентраций общего железа, цинка и никеля. Уменьшилось содержание трудноокисляемых органических веществ, меди, алюминия, марганца и нефтепродуктов. Превышение ПДК в воде реки у с. Новоселенгинска отмечалось по 6 (в 2011 г. - 7) ингредиентам химического состава из 13 определяемых. По повторяемости случаев превышения ПДК загрязненность воды определялась по содержанию общего железа и меди как характерная, цинка и трудноокисляемых органических веществ – устойчивая, легкоокисляемых органических веществ и фенолов – неустойчивая. В воде реки зарегистрированы максимальные концентрации цинка (1,5 ПДК) – 06.12, железа общего (23,5 ПДК) – 27.06, фенолов (2 ПДК) – 26.04 и 22.05, меди (7,0 ПДК) - 25.07, трудноокисляемых органических веществ (1,9 ПДК) – 25.07, легкоокисляемых органических веществ (1,3 ПДК) – 22.05 [1].

В районе г. Улан-Удэ наблюдения за загрязненностью воды осуществлялись в трех створах: 2 км выше города (фоновый); 1 км ниже г. Улан-Удэ (контрольный) и у с. Мостового. Сброс сточных вод осуществлялся МУП «Водоканал» – правобережными и левобережными городскими очистными сооружениями. Сточные воды относятся к категории «недостаточно очищенные». Влияние сточных вод на качество р. Селенги прослеживалось в незначительной степени по содержанию взвешенных веществ, сульфатов, биогенных веществ и некоторых металлов. Нарушение нормативов качества вод из 17 учитываемых показателей регистрировалось: по 8 - в фоновом створе, по 10 - в контрольном створе и по 9 показателям у с. Мостового. В пункте наблюдений загрязненность воды реки железом общим, медью, цинком и марганцем определялась как характерная, трудно- и легкоокисляемыми органическими веществами, алюминием и фенолами – неустойчивая, азотом нитритным и нефтепродуктами – единичная. В створе выше города 20.11 отмечена максимальная концентрация легкоокисляемых органических веществ (1,4 ПДК). В створе ниже города Улан-Удэ 20.02 регистрировались максимальные концентрации азота нитритного (2,2 ПДК) и марганца (10 ПДК), 20.12 – меди (5,6 ПДК), 19.07 – алюминия (1,7 ПДК), 21.05 – нефтепродуктов (1,6 ПДК). У с. Мостового максимальные концентрации железа общего (9,5 ПДК) и трудноокисляемых органических веществ (2,2 ПДК) зарегистрированы 22.05 в период прохождения весеннего половодья, цинка (2,4 ПДК) – 20.04 [1].

В пункте гидрохимических наблюдений у с. Кабанска наблюдения производились в 3-х створах: 23,5 км выше села (фоновый); 19,7 км выше села (контрольный); 0,5 км ниже села (в створе водпоста). Сброс хозбытовых сточных вод осуществляется в протоку МУП ЖКХ п. Селенгинска. Превышение ПДК в течение года регистрировалось в фоновом створе по 6 ингредиентам из 13 учитываемых, в контрольном - по 7 ингредиентам, в створе водпоста по 9 ингредиентам из 16 учитываемых. Согласно классификации воды по повторяемости случаев превышения ПДК, загрязненность воды в пункте наблюдений трудно-окисляемыми органическими веществами, общим железом, цинком, медью и марганцем определяется как характерная, легко-окисляемыми органическими веществами – устойчивая, никелем, алюминием и фенолами – неустойчивая, азотом нитритным – единичная.

Основным поставщиком контролируемых веществ в озеро Байкал по-прежнему оставалась р. Селенга, через замыкающий створ которой в 2013 году поступило 87,6 % взвешенных веществ, растворенных минеральных веществ, трудно-окисляемых и легко-окисляемых органических веществ – по 78,0 % от суммы поступления этих веществ с водой наиболее изученных рек (Селенга, Баргузин, Турка, Верх. Ангара, Тыя) [1].

Река Джида обследовалась в двух пунктах у с. Хамней и у ст. Джиды. Общая жесткость воды реки изменялась от мягкой до умеренно жесткой. Минерализация воды реки изменялась от малой до средней [1]. Максимальное значение минерализации отмечается в зимний период у с. Хамней (рис. 4.2.7). Реакция среды слабощелочная, кислородный режим удовлетворительный. По повторяемости случаев превышения ПДК вода реки, в целом, имеет характерную загрязнённость медью. Загрязненность общим железом и цинком – устойчивая, трудно- и легкоокисляемыми органическими веществами, нефтепродуктами – неустойчивая. У ст. Джиды 24.08 зарегистрированы максимальные концентрации трудноокисляемых органических веществ (1,2 ПДК) и легкоокисляемых органических веществ (1,1 ПДК), 21.12 - железа общего (1,9 ПДК) и цинка (1,3 ПДК), 21.03 - нефтепродуктов (2,6 ПДК). Наибольшее содержание меди (3,6 ПДК) регистрировалось 17.06 у с. Хамней.

Рис. 4.2.7 Река Джида в среднем течении

Река Чикой на территории Бурятии анализировалась в двух пунктах: у с. Чикоя и у с. Поворота (рис. 4.2.8). Кислородный режим удовлетворительный, вода реки обладает малой минерализацией [1]. Максимальная концентрация минерализации отмечалась в зимний период у с. Чикоя. Превышение ПДК наблюдалось в обоих створах по 6 ингредиентам химического состава воды из 13 учитываемых. В количествах, превышающих ПДК, были обнаружены железо общее, цинк, медь, фенолы, легко- и трудно-окисляемые органические вещества, нефтепродукты. По повторяемости случаев превышения ПДК в целом по реке загрязненность воды железом общим, медью и трудноокисляемыми органическими веществами определяется как характерная, цинком и фенолами – устойчивая, легкоокисляемыми органическими веществами – неустойчивая, нефтепродуктами – единичная. В пункте государственной сети наблюдения у с. Чикоя 28.10 регистрировалась максимальная концентрация цинка (1,6 ПДК), 20.09 – нефтепродуктов (1,4 ПДК). У с. Поворота 22.05 отмечались максимальные концентрации трудноокисляемых органических веществ (2,6 ПДК) и железа общего (15,4 ПДК), 22.10 – легкоокисляемых органических веществ (1,4 ПДК), 25.07 – меди (7,4ПДК), 27.04 и 22.05 – фенолов (3 ПДК) [1].

Рис. 4.2.8 Река Чикой у села Поворот

Река Хилок в пределах Бурятии обследовалась в устьевой части у с. Хайластуй. Вода реки является маломинерализованной. Нарушение нормативов качества вод наблюдалось по 6 ингредиентам (в 2011 г. - 7). Загрязнённость воды реки железом общим, трудноокисляемыми органическими веществами, медью и фенолами является характерной. Причем превышение ПДК по загрязнению общим железом зарегистрировано в 100% отобранных проб. Загрязнённость воды легкоокисляемыми органическими веществами и цинком – устойчивая. Максимальные концентрации загрязняющих веществ составили: трудноокисляемых органических веществ (3,3 ПДК) – 24.05, легкоокисляемых органических веществ (1,5 ПДК) – 13.09, железа общего (16,6 ПДК) – 24.05, меди (4,9 ПДК) – 26.07, цинка (1,5 ПДК) – 13.09, фенолов (2 ПДК)5– 15.02., 24.05., 28.06., 13.09 [1].

Река Уда. Наблюдения за качеством воды проводились в районе г. Улан-Удэ в двух створах: 1 км выше города (фоновый) и 1,5 км от устья (контрольный). В реку осуществляется сброс сточных вод с очистных сооружений Улан-Удэнской ТЭЦ (4.2.9). Вода реки во все сроки наблюдений в двух створах имела удовлетворительный кислородный режим. Реакция среды изменялась от нейтральной до слабощелочной. Минерализация воды в целом по реке во все фазы гидрологического режима была малой, максимальное значение отмечалось в зимний период. Случаев высокого и экстремально высокого загрязнения воды не зарегистрировано.

Рис. 4.2.9 Очистные сооружения ТЭЦ г. Улан-Удэ

По сравнению с прошлым годом превышение ПДК в воде реки, в целом, наблюдалось по 11 ингредиентам химического состава воды (в 2011 г. - 7). Качество воды реки в фоновом створе лучше, чем в створе, расположенном ниже по течению. Как и в прошлом году, стабильно во всех пробах превышали ПДК концентрации железа общего и марганца. Содержание этих ингредиентов превышало ПДК в 100% отобранных проб. Загрязненность воды реки в целом железом общим, марганцем, медью и цинком определяется как характерная. По повторяемости случаев превышения ПДК в фоновом створе загрязненность воды железом общим и марганцем определяется как характерная, цинком и медью – устойчивая, трудно-окисляемыми органическими веществами, никелем, алюминием и фенолами – неустойчивая, нефтепродуктами – единичная. Максимальные концентрации достигали: железа общего – 6,6 ПДК (20.04), меди – 4,1 ПДК(20.09), цинка – 2,3 ПДК (20.04), трудноокисляемых органических веществ – 2,4 ПДК (21.05), никеля – 1,5 ПДК (19.10), алюминия – 1,3 ПДК (20.04), марганца – 8,7 ДК (20.04), нефтепродуктов – 1,2ПДК (21.03). Загрязнённость воды реки в створе ниже города медью, цинком, железом общим и марганцем оценивается как характерная, фенолами – устойчивая, легко- и трудноокисляемыми органическими веществами, никелем, алюминием и фторидами - неустойчивая, нефтепродуктами – единичная. Максимальные концентрации достигали: железа – 5,8 ПДК (21.05), меди – 4,1 ПДК (21.08), цинка – 2,3 ПДК (20.04), трудноокисляемых органических веществ – 2,5 ПДК (21.05), никеля – 1,4 ПДК (19.10), алюминия – 1,1 ПДК (19.07), марганца – 7,7 ПДК (20.04), нефтепродуктов – 1,8 ПДК (21.03), фторидов – 1,3 ПДК (20.02).

Озеро Гусиное. Наблюдения производились у ст. Гусиное озеро. Минерализация озера в течение года была средней, наибольшее значение регистрировалось в период закрытого русла [1]. Общая жесткость воды изменяется от мягкой до умеренно жесткой. Вода озера во все сроки наблюдений имела удовлетворительный кислородный режим. Реакция среды слабощелочная. На озере в количествах, превышающих ПДК, обнаружены железо общее, легко- и трудноокисляемые органические вещества. Загрязненность воды озера по содержанию этих ингредиентов характерная. По повторяемости случаев превышения ПДК загрязненность воды озера железом общим, цинком и фенолами определяется как устойчивая, нефтепродуктами – неустойчивая. Максимальные концентрации достигали: трудноокисляемых органических веществ - 2,1 ПДК (19.03), легкоокисляемых органических веществ - 1,5 ПДК (14.06), железа общего – 1,6 ПДК (14.06), меди – 4,0 ПДК (20.12), цинка – 1,3 ПДК (10.10), фенолов – 2,0 ПДК (14.06., 10.10), нефтепродуктов – 3,2 ПДК (19.03).

В 2013 году по сравнению с 2012 годом существенных изменений в подземной гидросфере бассейна оз. Байкала не отмечено [1]. В 2013 году отмечено повышение концентраций нефтепродуктов в Иволгино-Удинском бассейне и в долине р. Селенги. Особо опасные источники загрязнения продолжают существовать в пределах Улан-Удэнского промышленного узла, в частности, в черте города опасность возникновения чрезвычайных ситуаций создают отстойник локомотиво-вагоноремонтного завода (рис. 4.2.10), а в его промышленных районах – нефтебазы в поселке Стеклозавод и объекты авиазавода. В 2013 году в рамках ФЦП «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012 - 2020 годы» начата реализация мероприятия «Ликвидация подпочвенного скопления нефтепродуктов, загрязняющих воды р. Селенги в районе п. Стеклозавода г. Улан-Удэ – рекультивация нарушенных земель, защита поверхностных и подземных вод».

Рис. 4.2.10 Отстойник локомотиво-вагоноремонтного завода (Google)

На территории Иркутской области подземные воды находились, в основном, в естественном состоянии. В пределах влияния не канализованных сельских селитебных зон на берегу озера Байкал возможно их загрязнение соединениями азота. Загрязнение подземных вод четвертичного водоносного комплекса, в т.ч. нефтепродуктами отмечалось на Култукской нефтебазе ниже склада легких нефтепродуктов. Их концентрация в 2013 году была минимальной за весь период наблюдений и не превышала 0,08 мг/л (в 2012 г. – до 0,15 мг/л). Экологически опасным остается термальное и химическое загрязнение подземных вод на объектах бывшего Байкальского ЦБК (промплощадка, производственные цеха, полигоны захоронения лигнина и коммуникационная сеть).

В Забайкальском крае в бассейне правого притока Селенги - р. Хилок продолжает оставаться неблагоприятной ситуация на водозаборных скважинах г. Петровск-Забайкальского, где во многих скважинах на территории города проявляется нитратное загрязнение, превышающее ПДК для воды хозяйственно-питьевого назначения.

Бассейн оз. Байкала в Монголии находится в наиболее экономически развитых регионах – северном и центральном районах страны. Так, около 70% населения страны живет в его бассейне [2]. Кроме того, около 80% промышленной и 60% сельскохозяйственной продукции производится на территории бассейна. Около 34% всего поголовья домашнего скота содержится на территории бассейна. Источниками загрязнения водных объектов в бассейне оз. Байкала являются сточные воды многочисленных предприятий относящихся к трем промышленным узлам с центрами в городах Улан-Батор, Эрдэнэт и Дархан (рис. 4.2.1).

В последние годы развитие горнодобывающей промышленности и промышленности по переработке материалов животного происхождения привели к увеличению сбросов сточных вод предприятиями этих отраслей (рис. 4.2.11). Очистные сооружения городов Улан-Батор (5 очистных сооружений), Эрдэнэт и Дархан сбрасывают обработанную воду в реку Селенга. За последние несколько десятков лет содержание загрязняющих веществ в сточных водах увеличилось, и концентрации некоторых загрязняющих веществ превышают лимиты, установленные национальным стандартом качества воды MNS 4586:1998 [6].

Рис. 4.2.11 Отвалы отработанной породы и спуск сточных вод золотодобывающего предприятия (сум Замаар, аймак Тув)

Мониторинг загрязнения водных объектов производится Национальным агентством метеорологии, гидрологии и мониторинга окружающей среды [2]. Результаты мониторинга публикуются в ежегодных отчетах о состоянии окружающей среды. Индекс загрязнения воды рассчитывается на основе измеренных концентраций растворенного кислорода, легко окисляемых органических веществ, минерального азота, фосфора, хрома и меди. В 2012 г. индекс загрязнения воды был рассчитан для 85 рек и 13 озер на основе данных мониторинга с 120 станций наблюдений (табл. 4.2.1 и 4.2.2).

Таблица 4.2.1 Характеристики качества воды рек в бассейне оз. Байкал в Монголии

Открыть в полном размере

Таблица 4.2.2 Загрязнение рек в бассейне оз. Байкал в Монголии

Открыть в полном размере
Более 120 очистных сооружений работают в Монголии, однако большинство из них эксплуатируются несколько десятков лет и используют устаревшее оборудование и технологии (рис. 4.2.12). Эти очистные сооружения производят недостаточно очищенные стоки, которые сбрасываются в реки. Национальный стандарт MNS 4943:2011 определяет критерии для очищенных сточных вод, сбрасываемых в окружающую среду [6].

Рис. 4.2.12 Пруды накопители «Предприятие Эрдэнэт», г. Эрдэнэт

Кампании по сбору мусора организуются возле озер, рек, ручьев в осенне-весенний период. В 2011 г. такие кампании были проведены в 21 аймаках и охватили 1409 водных объектов и источников. В 2012 г. количество водных объектов составило 1107. В 2013 г. кампании были организованы в 10 аймаках и охватили 988 водных объектов (323 реки, 31 озер и прудов, 388 ручьев, 13 минеральных источников, 233 колодцев).

Состояние загрязнения атмосферного воздуха над российской частью бассейна оз. Байкала определяется как условиями переноса и рассеивания примесей, так и воздействием антропогенных источников выбросов [1,2]. Основное воздействие на состояние атмосферного воздуха территории бассейна оказывают промышленные предприятия и автотранспорт Иркутско-Черемховского промышленного узла (рис. 4.1.1).

Открыть в полном размере

Рис. 4.1.1 Состояние атмосферного воздуха [3]

Климатические и географические особенности региона – континентальное положение, большая повторяемость антициклонов в холодную половину года, низкие температуры и малое количество осадков в зимнее время – существенно снижают способности атмосферы к самоочищению (рис. 4.1.2).

Открыть в полном размере

Рис. 4.1.2 Условия самоочищения атмосферы в бассейне озера Байкал [3]

Величина показателей, характеризующих скорость рассеивания примесей, для территории бассейна  в 2-3 раза меньше, чем, например, для европейской территории России. Большая повторяемость неблагоприятных ситуаций характерна для холодной половины года, когда мощные инверсии температуры в сочетании со слабыми скоростями ветра способствуют формированию высоких уровней загрязнения в городах и промышленных центрах. При этом интенсивность региональных процессов переноса (на расстояния более 80-100 км) снижается, что способствует уменьшению воздействия источников выбросов.

Оценка уровней и динамика загрязнения атмосферного воздуха выполнена на основе данных регулярных наблюдений Центров по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Иркутской области и Республики Бурятия. К показателям, в основном определяющим уровни загрязнения атмосферного воздуха, относятся концентрации взвешенных веществ, бензапирена, оксида углерода, оксидов азота, диоксида серы и формальдегида, а также специфические загрязняющие вещества – сероводород, метилмеркаптан, фтористый водород, хлор (рис. 4.1.3 и 4.1.4).

Открыть в полном размере

Рис. 4.1.3  Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по субъектам РФ за 2007-2013 гг.

Открыть в полном размере 

Рис. 4.1.4  Соотношение объёмов выбросов загрязняющих веществ в атмосферу по субъектам РФ в 2013 г.

В 2013 году, по сравнению с 2012 годом, состояние атмосферного воздуха в населенных пунктах не претерпело существенных изменений [2]. Уровень загрязнения атмосферного воздуха в 2012 году в населенных пунктах Байкальске, Слюдянке, Култуке, Листвянке оставался низким. В 2013 году уровень загрязнения атмосферного воздуха оценивался как очень высокий в г. Улан-Удэ и п. Селенгинске (в 2012 г. – очень высокий в п. Селенгинске и высокий – в г. Улан-Удэ).

В иркутской части бассейна наблюдения за состоянием загрязнения атмосферного воздуха осуществляется в 4-х населенных пунктах – городах Байкальск и Слюдянка, посёлках Култук и Листвянка. Уровень загрязнения атмосферы г. Байкальска в 2012 г., как и в предыдущий год, характеризовался как низкий (ИЗА=1). Среднегодовое содержание бензапирена превышало санитарную норму в 1,6 раза (в 2011 г. – в 1,6 раза). Наибольшая из среднемесячных концентрация бензапирена достигала 3,0 ПДК (в 2010 г. – 3,0 ПДК). Максимальные разовые концентрации сероводорода достигали 1,3 ПДК (в 2011 г. – 1,1 ПДК), сероуглерода – 3,0 ПДК (в 2011 г. – 3,0 ПДК). Максимальные разовые концентрации метилмеркаптана ПДК не превышали. Таким образом, в 2012 г. незначительно возросло загрязнение атмосферы в г. Байкальске. Уровень загрязнения атмосферного воздуха в г. Слюдянке, поселках Листвянка и Култук, как и в предыдущие годы, оценивался как низкий. Среднегодовые концентрации определяемых веществ превышали санитарную норму в г. Слюдянке по взвешенным веществам в 1,2 раза, в Култуке – в 1,3 раза, среднегодовые концентрации диоксида азота в п. Листвянке превышали норму в 1,2 раза. Максимальные разовые концентрации превышали ПДК по взвешенным веществам в п. Култуке и г. Слюдянке в 2,8-3,4 раза, соответственно; по диоксиду азота – в п. Листвянке в 3,8 раза. Максимальные разовые концентрации оксида углерода, диоксида серы и определяемых тяжелых металлов на территории ЦЭЗ в 2011г. ПДК не превышали. В п. Листвянке возросли максимальные разовые концентрации диоксида азота (в 2012 г. – 3,8 ПДК; в 2011 г. – 1,3 ПДК).

В Республике Бурятия, в северо-восточной части бассейна наблюдения за состоянием загрязнения атмосферного воздуха осуществляется в 4-х населенных пунктах (города: Улан-Удэ, Гусиноозерск, Кяхта, посёлок Селенгинск) на 7 стационарных станциях сети мониторинга загрязнения атмосферы. Результаты наблюдений свидетельствуют о том, что уровень загрязнения атмосферы определяется очень высоким для п. Селенгинска, высоким для г. Улан-Удэ (рис. 4.1.3) и низким для городов Кяхта и Гусиноозерск.

Средние за год концентрации взвешенных веществ (пыли) были выше 1 ПДК для бензапирена, формальдегида, фенола (п. Селенгинск) – бензапирена, диоксида азота, формальдегида (г. Улан-Удэ). Концентрации же диоксида серы, оксида углерода, оксида азота оставались ниже 1 ПДК повсеместно. Во всех контролируемых городах максимальные концентрации трех и более загрязняющих веществ  превысили 1 ПДК.

Открыть в полном размере

Рис. 4.1.5  Частота превышения среднесуточного значения ПДК диоксида азота в г. Улан-Удэ в декабре [3]

В п. Селенгинске средняя за год концентрация бензапирена составляет 4 ПДК, максимальная разовая концентрация равна 10,4 ПДК, в г. Улан-Удэ – 2,8 ПДК и 8,2 ПДК, соответственно. Формирование высокого уровня загрязнения атмосферного воздуха происходит вследствие выбросов котельных промышленных предприятий, влияния автотранспорта, а также естественной запыленности. Климатические и топографические условия (горно-котловинный рельеф), очень неблагоприятные для рассеивания примесей, способствуют их накоплению в приземном слое воздуха.

За пятилетний период, с 2008-2012 г., увеличились концентрации бензапирена, формальдегида, взвешенных веществ в п. Селенгинске; взвешенных веществ, диоксида азота, оксида углерода в г. Кяхте; взвешенных веществ, диоксида азота в г. Гусиноозерске.

По данным ежегодных Государственных докладов «О состоянии и охране окружающей среды РФ» г. Улан-Удэ до 2010 г. входил в Приоритетный список городов РФ с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха. С 2010 г. город Улан-Удэ выведен из этого списка. Основные источники загрязнения атмосферы в г. Улан-Удэ – предприятия «Генерации Бурятии» ОАО «ТГК 14» – ТЭЦ-1, ТЭЦ-2 (рис. 4.1.6); Улан-Удэнский локомотивовагоноремонтный завод – филиал ОАО «Желдорреммаш», ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод», железнодорожный и автомобильный транспорт.

Рис. 4.1.6    Выбросы ТЭЦ в г. Улан-Удэ

В п. Селенгинске формированию высокого уровня загрязнения атмосферы способствуют выбросы «ОАО Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат» (рис. 4.1.7) и железнодорожного транспорта. Основные загрязнители атмосферного воздух в г. Гусиноозерск – предприятие филиала ОАО «Гусиноозерская ГРЭС», котельные, железнодорожный и автомобильный транспорт. Основные источники загрязнения атмосферы в г. Кяхте – Кяхтинская КЭЧ, котельные, автомобильный транспорт.

Рис. 4.1.7 Селенгинский целлюлозно-картонный комбинат

На территории Забайкальского края наблюдения за состоянием загрязнения атмосферного воздуха осуществляется в г. Петровск-Забайкальском. В 2012 г. уровень загрязнения воздуха здесь характеризовался как высокий и определялся среднегодовой концентрацией бензапирена, которая составила 3,3 ПДК, а максимальная среднемесячная – 6,2 ПДК. Содержание остальных контролируемых примесей не столь высоко. Максимальные разовые концентрации превысили ПДК: оксид углерода – в 2,8 раза, взвешенных веществ – в 2,2 раза.

Таким образом, в 2012 г., по сравнению с 2011 г., состояние атмосферного воздуха в крупных населенных пунктах российской части бассейна оз. Байкала не претерпело существенных изменений.

Национальная система мониторинга воздуха Монголии состоит из 36 мониторинговых станций расположенных в г. Улан-Баторе и центрах аймаков (табл. 4.1.1) [2].

Таблица 4.1.1 Загрязняющие вещества, контролируемые мониторинговыми станциями национальной сети мониторинга воздуха

Открыть в полном размере

В Монголии 65,4% населения страны живет в бассейне реки Селенга. Уровень загрязнения атмосферного воздуха высок в крупных населенных пунктах на территории бассейна – Улан-Батор, Дархан, Эрдэнэт, Бурэн, Цэцэрлэг, Булган и Сухэ-Батор. Особенно высокий уровень загрязнения атмосферного воздуха в г. Улан-Баторе (рис. 4.1.8).

Открыть в полном размере

Рис. 4.1.8 Пылевое загрязнение атмосферного воздуха в г. Улан-Баторе [3]

Основные источники загрязнения атмосферного воздуха – около 180 тыс. юрт в городе, для отопления которых используются уголь и дрова (рис. 4.1.9). Транспорт – самый быстро растущий сектор, вносящий вклад в загрязнение атмосферы. Так, в 2013 г. в Улан-Баторе были зарегистрированы 257498 автомашин, 70% из которых эксплуатировались более 10 лет. Другие крупные источники загрязнения – электростанции, котельные, производство кирпича, а источниками взвешенных веществ также являются проезжая часть, открытые участки почвы и строительные объекты.

Рис. 4.1.9 Юрты в районе Хороо 10

Национальное агентство по метеорологии, гидрологии и мониторингу окружающей среды ответственно за мониторинг атмосферного воздуха в Монголии. В его задачи входит идентификация проблем, сбор данных/информации с сети станций мониторинга воздуха и создание единой базы данных для анализа данных и распространения информации.

Самые распространенные загрязняющие вещества в воздухе города – это взвешенные вещества, диоксид серы (SO₂) (табл. 4.1.2), летучие органические вещества, оксид углерода (CO), диоксид углерода (CO₂) и оксиды азота (NOx). Среди этих загрязнителей взвешенные вещества причиняют наибольший вред здоровью людей и экономике страны.

Уровень загрязнения воздуха в г. Улан-Баторе особенно значителен зимой, когда уголь и дрова используются для отопления. Топография города усугубляет проблему. Улан-Батор находится в долине, окруженной горами (Богд Хан на севере, Сонгино-Хайрхан на западе, Чингэлтэй на севере и Буянзурх на востоке), что затрудняет рассеивание загрязнителей. Кроме того, часто происходят температурные инверсии, когда холодный воздух возле поверхности земли иммобилизован слоями теплого воздуха над ним, иногда в течение нескольких дней, т.о. загрязняющие вещества также удерживаются в приземном слое атмосферы [2].

Среднегодовые концентрации мелкой фракции взвешенных веществ (PM_2,5 – частицы с аэродинамическим диаметром до 2,5 микрон) в г. Улан-Баторе самые высокие в мире [4]. Зимой средние концентрации PM_2,5 в г. Улан-Баторе регулярно превышают 300 мкг/м³. Соответствующие концентрации более крупной фракции взвешенных веществ (PM₁₀ – частицы с аэродинамическим диаметром до 10 микрон) вторые по величине среди 1099 городов из 91 страны. Взвешенные вещества могут проникать глубоко в легкие и вызывать различные заболевания, особенно заболевания сердечнососудистой и респираторной систем.

Таблица 4.1.2  Среднегодовые концентрации диоксида серы и диоксида азота в бассейне реки Селенга в 2013

Открыть в полном размере

Для охраны атмосферы был учреждён специальный «Фонд чистого воздуха», который начал работу с января 2011 г. после одобрения Закона о Воздухе Великим Хуралом в 2010 г. Предпринимаются меры по улучшению качества воздуха в г. Улан-Баторе, такие как предоставление качественного топлива и топливосберегающих печей семьям в индивидуальном секторе, учреждение зеленых зон в долинах рек Туул, Селбе и Улястай, расширение парковой территории в центре города, стимулирование использования газа для обогрева и приготовления пищи в юрточных районах города, меры по уменьшению загрязнения атмосферы транспортом и повышению осведомленности общественности о важности мер по уменьшению загрязнения воздуха.

Бассейн оз. Байкала – это малоосвоенная в туристическом отношении территория, сохранившая большое разнообразие природных ландшафтов, объектов культурного и исторического наследия. Озеро Байкал и прилегающая к нему территория издавна привлекают туристов, но доля индустрии туризма в региональной экономике незначительна и составляет не более 1%.

Рекреационные ресурсы  бассейна концентрируются, в первую очередь, вдоль побережья озера, имеющего протяженность около 2 000 км, 70% берега доступно только для водного транспорта. Здесь имеются уникальные ландшафты, участки, пригодные для размещения стационарных и сезонных баз отдыха с хорошо прогреваемой летом водой (рис. 3.5.1). Расположено 26 минеральных источников, имеющих рекреационное значение, 128 памятников природы, 94 исторических и культурных объекта. Для расширения  индустрии туризма и отдыха необходимо развитие инфраструктуры [2].

Открыть в полном размере

Рис. 3.5.1 Эстетический облик байкальского побережья [1]

Число туристов, посетивших Байкал, в 2012 г. составило 1 529 тыс. (официально зарегистрированных туристов), из них 80,1 тыс. зарубежных туристов, в 2013 г. оно снизилось на 3% и составило 1 479 тыс., в т.ч. 88,1 тыс. зарубежных туристов (рис. 3.5.2). В 2012 г., по сравнению с предыдущим годом, количество туристов увеличилось в Иркутской области на 4,4 %, в Республике Бурятия – на 34,9 %, а в 2013 г. в Иркутской области уменьшилось на 16%, в Республике Бурятия увеличилось на 10%. Высокую долю среди иностранных туристов занимают гости из КНР, Германии, Монголии, Кореи, Франции, США, Великобритании, Польши, Японии. Объем оказанных туристических услуг в 2012 г. оценивался в 10 130 млн. руб., а в 2013 г. – 10 235,4 млн. руб. В этой сфере было занято 20,5 тыс. человек в 2012 г. и 21,2 тыс. человек в 2013 г. [4].

Открыть в полном размере

Рис. 3.5.2 Туризм в бассейне озера Байкал [1]

Распространенными видами туризма на озере Байкал являются:

- познавательный: туры по Кругобайкальской железной дороге, этнографические экскурсии в музей «Тальцы», экскурсии в Байкальский музей, историко-культурные маршруты;

- экологический: туры по льду Байкала, круизы и прогулки по озеру, пешие, конные и велосипедные походы, в т.ч. по Большой Байкальской тропе, лыжные походы;

- экстремальный: туристские сплавы по рекам, дайвинг на Байкале, вертолетные туры, байдарочные походы, кайт-сёрфинг, кайт-бординг на Байкале, фрирайд, спелеологический экскурсии;

- охотничий туризм: трофейная охота на зверя и птицу, летняя и зимняя подледная рыбалка, сбор дикоросов.

- лечебно-оздоровительный: санатории, пансионаты с лечением, профилактории, здравницы, бальнеологические курортные местности;

- организованный отдых: базы отдыха, кемпинги, турбазы, дома отдыха, гостиницы, мотели, пансионаты, общежития для приезжих, съемные комнаты. Общая единовременная вместимость этих средств размещения на побережье Байкала составляет около 20 тыс. туристов, что позволяет обслужить в период июня-сентября около 300 тыс. отдыхающих.

- неорганизованный отдых, развивается туризм на ООПТ.

Одним из важнейших направлений туризма на Байкале являются водные круизные путешествия и прогулки, знакомящие с наиболее живописными местами озера (рис. 3.5.3). Это наиболее экологичный вид туризма. Однако его возможности невелики. В 2012 – 2013 гг. насчитывалось более 80 судов, занимающихся круизными путешествиями и прогулками по озеру общей единовременной  пассажировместимостью более 1 640 чел.

Рис. 3.5.3 Круизное судно

В 2007 г. российское правительство приняло решение о создании в Иркутской области и Республике Бурятия особых экономических зон (ОЭЗ) туристско-рекреационного типа для развития индустрии туризма и отдыха на Байкале путем установления партнерства между общественными и частными организациями и привлечения инвестиций в развитие инфраструктуры [3,4].

На территории Иркутского района были определены границы участка ОЭЗ, расположенного вблизи поселка Большое  Голоустное, общей площадью 1 590 га. В 2010 г. правительством РФ было принято решение о создании ОЭЗ на территории Слюдянского районного муниципального образования (горнолыжный курорт «Гора Соболиная» и местность «Мангутай»). В целях реализации проекта создания ОЭЗ в 2012 г. Правительством Иркутской области разработана и утверждена в 2013 г. Долгосрочная целевая программа «Строительство объектов инфраструктуры для обустройства особой экономической зоны туристско-рекреационного типа на территории муниципального образования «Слюдянский район» на 2012–2015 годы).

Продолжалась работа по расширению границ ОЭЗ за счет включения территории Листвянка –  порт Байкал – Кругобайкальская железная дорога. Туристические операторы, ведущие деятельность на территории южного побережья, имеют сформированную рекреационную инфраструктуру и устойчивый туристический поток. Наряду с этим, существует реальная возможность повысить привлекательность и экономическую эффективность проекта создания зоны путем включения в развивающийся кластер земель с опорными точками Иркутск – Листвянка – Порт Байкал – Кругобайкальская железная дорога – Байкальск – Республика Бурятия (Байкальское кольцо).

Статус рекреационных местностей придан пяти территориям Республики Бурятия - «Байкальский Прибой – Култушная» (рис. 3.5.4) и «Лемасово» (рис. 3.5.5) в Кабанском районе, «Северо-Байкальская» в Северобайкальском районе, «Баргузинское побережье Байкала» в Баргузинском районе и «Озеро Щучье» в Селенгинском районе.

Рис. 3.5.4 Рекреационная местность «Байкальский прибой»

Рис. 3.5.5 Рекреационная местность «Лемасово»

Аналогичная ОЭЗ под названием «Байкальская гавань» создана и в Республике Бурятия на территории Прибайкальского района, в состав которой входят земельные участки «Турка», «Пески», «Горячинск», «Бухта Безымянная», «Гора Бычья» общей площадью 3 284 га. Все участки объединены общей концепцией развития и размещения туристических объектов (рис. 3.5.6).

Рис. 3.5.6 Офис ОЭЗ «Байкальская гавань»

Освоение участков «Турка» и «Пески» планируется по следующим направлениям: строительство гостиниц, конгрессного комплекса, СПА-центра, порта с причалами, ту- ристских коттеджных поселков, открытых и закрытых спортивных сооружений, ресторанов и т.д. Строительство объектов инженерной инфраструктуры на участках практически завершено (рис. 3.5.7).

Рис. 3.5.7 Участок «Турка»

Участок «Гора Бычья» позиционируется как «Всесезонный горный курорт». Климатические условия для развития горнолыжного туризма благоприятные - до 200 снежных дней в году. В 2012 г. разработан проект планировки участка, а также сформирован перечень объектов инженерной и транспортной инфраструктуры.

Участок «Горячинск» позиционируется как «Лечебный и СПА Курорт», который будет специализироваться на использовании минеральных, термальных вод и лечебных грязей (рис. 3.5.8). В 2012 году Наблюдательный совет ОЭЗ «Байкальская гавань» утвердил концепцию развития участка «Горячинск». Концепция разработана консалтинговой компанией KPMG. Совокупные капитальные затраты инвесторов и государства на реализацию концепции составят 3,6 млрд. руб. (в ценах 2012 г.). С 2013 по 2017 гг. будут построены лечебно-оздоровительный комплекс «Байкал» и научно-культурный тематический парк. С 2017 по 2020 гг. будет построен семейно-развлекательный курорт по типу Center Parcs. Также будут построены база экстремальных видов спорта (виндсерфинг, подледный дайвинг), рыболовная база и площадка для кемпинга. Согласно разработанной концепции, к 2020 г. организованный туристический трафик на оз. Байкале  может составить 2 млн. человек в год. Из них количество туристов, прибывающих на участок «Горячинск», составит около 50 тыс. человек в год.

Рис. 3.5.8 Курорт «Горячинск»

Курорт «Бухта Безымянная» является самым удалённым участком ОЭЗ и предназначен для круглогодичного VIP-отдыха на оз. Байкале. В 2013 г. на заседаниях наблюдательного совета особой экономической зоны рассмотрены бизнес-планы потенциальных резидентов. За период 2008-2013 гг. на реализацию ОЭЗ «Байкальская гавань» израсходовано 4,1 млрд. руб.

В 2012 г. начата реализация 4 укрупненных инвестиционных проектов, включенных в федеральную целевую программу «Развитие внутреннего и въездного туризма  в Российской Федерации (2011 – 2018 годы): туристско - рекреационный кластер «Подлеморье» (Кабанский район); 3 автотуристских кластера – «Кяхта» (Кяхтинский район), «Байкальский» (Иволгинский район), «Тункинская долина» (Тункинский район) [6,14].

Правительство Монголии развивает туризм как одну из ведущих отраслей экономики. «Национальная Программа Развития Туризма» была разработана с целью поддержки развития инфраструктуры, создания благоприятной среды для инвестиций, создания туристических комплексов, и выработки оптимальной маркетинговой политики. Семь регионов страны были рекомендованы для развития туризма [9]:

- Улан-Батор – столица Монголии, основанная в 1639 г. Центр буддизма в стране, отражает смесь древних традиций и современного стиля жизни (рис. 3.5.9).

- Хубсугул – монгольские альпы с покрытыми снегом горами и кристально-чистыми озерами. Озеро Хубсугул – одно из глубочайших озер в мире (рис. 3.5.10).

- Долина реки Орхон – место древнего Каракорума, ставки ханов. Знаменитый монастырь Эрдэнэ Зуу, первый буддийский монастырь, все еще действует и хранит многочисленные памятники и исторические реликвии (рис. 3.5.11).

- Пустыня Гоби – крупнейшая и наиболее известная пустыня в Азии. Не песчаная пустыня как Сахара, характеризуется богатым биоразнообразием и удивительными видами растений и животных.

- Монгольские степи – обширные, плоские, безлесые равнины были местом многих древних битв и убежищем для конокрадов. В некоторых местах пещеры ведут под землю в большие наполненные водой каверны.

- Хэнтэй аймак – место рождения Чингисхана. Среди красивых пейзажей расположены памятники императору и музеи, отображающие историю его жизни и его достижения (рис. 3.5.12).

Рис. 3.5.9 Улан-Батор – центр буддизма Монголии

Рис. 3.5.10 Высокогорное озеро Хубсугул

Рис. 3.5.11 Долина р. Орхон

Рис. 3.5.12 Памятник Чингис-Хану

Около 70-80% туристов, приезжающих в Монголию находятся здесь 10-11 дней и занимаются рыбалкой, охотой, верховой ездой, осмотром достопримечательностей, участвуют в авто- и  пеших  турах (рис. 3.5.13).

Рис. 3.5.13 Пункт верховой езды

В течение 3-х лет в период с 2009 до 2011 количество иностранных туристов выросло на 11%, соответственно выросли и доходы от туризма на 32,5%. В 2011г. 460 тысяч туристов посетили Монголию, создав при этом 25 тысяч рабочих мест и 4% ВВП.

Среди туристов, посетивших Монголию в 2013 г., 42,7% были из Китая, 17,8% из России, 10,8% из Южной Кореи, 4,4% из Японии, 3,5% из США, 2,7% из Казахстана, 2,3% из Германии, и других стран.

В последние годы все большее число монгольских туристов путешествуют внутри страны. Статистические данные о внутреннем туризме отсутствуют. Популярные места – Богд Хан Уул, национальный парк Тэрэлж (рис. 3.5.14), монастырь Эрдэнэ Зуу, Карокорум, водопад Улаан Цутгалан, пещера Цэнхэрийн, вулкан Хоргийн Тогоо, озера Угий Нуур, Найман Нуур, и Тэрхийн Цагаан Нуур.

Рис. 3.5.14 Национальный парк Тэрэлж

В аймаке Хубсугул в бассейне реки Селенга в 2013 г. действовали 53 туристических лагеря, 33 юрты-гостиницы, 15 курортов, 5 отелей, и 18 мотелей, все вместе способные разместить 3000 туристов. В бассейне реки Орхон расположены более 40 зарегистрированных туристических лагерей, из которых 34,1% расположены в аймаке Архангай, 31,7% - в аймаке Сэлэнгэ, и 26,8% в аймаке Увурхангай. В бассейне реки Туул расположены более 70 туристических лагерей, большинство из которых работает на территории национального парка Горхи-Тэрэлж. Они способны принять 4000 туристов.

Монголия развивает также оздоровительный туризм. Основные места оздоровительного туризма это места расположения геотермальных источников, холодных минеральных источников и грязевых озер, имеющих лечебные свойства. В Монголии около 40 геотермальных источников и 50 холодных минеральных источников[15].

В бассейне реки Селенга расположено около 20 санаторий, таких как «Оргил», «Хужирт», «Элма-Хужирт», «Ар Жанчивлан», «Увур Жанчивлан», «Галт Халуун Ус» и др. [16]. Санаторий «Оргил» расположен на склоне Богд Хан Уул в районе Хан-Уул. Вода минеральных источников гидрокарбонатная средней минерализации и слабой кислотности. Минеральная вода используется для лечения болезни желудочно-кишечного тракта. Санаторий может разместить 250 человек. Санаторий «Хужирт» находится в суме Хужирт аймака Увурхангай, в бассейне реки Орхон. На высоте 1600 над уровнем моря, между горами Шунхлай, Гуа и Шивээт горного хребта Хангай. Вода геотермальных источников карбонатная. В санатории также практикуется грязевая терапия. Минеральная вода и грязи используются в лечении кожных заболеваний, сердечно-сосудистых заболеваний, ревматического воспаления, болезней нервной системы. Санаторий может разместить 350-600 человек. Санаторный комплекс «Хасу-Шивэрт» расположен в Баттсэнгэл сумм аймака Архангай. Вода геотермального источника богата серой. Грязь озера «Хохой унадаг» используется в терапевтических целях. Санаторный комплекс построен вокруг геотермальных источников и широкий  выбор услуг – открытые бассейны, лечебные центры, спортивные площадки, и т.д.

Список  использованной литературы

1. Экологический Атлас бассейна оз. Байкал. – Иркутск: Ин-т географии им. В.Б. Сочавы СО РАН. 1:5000000 Мб. 2014. http://bic.iwlearn.org/ru/atlas/atlas
2. Трансграничный диагностический анализ бассейна озера Байкал. http://Baikal.iwlearn.org
3. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2012 году» - Иркутск. Сибирский филиал ФГУНПП «Росгеолфонд», 2013. – 436 с.: илл. /http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1258
4. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2013 году» - Иркутск. Сибирский филиал ФГУНПП «Росгеолфонд», 2014. – 462 с.: илл. http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1258
5. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Республики Бурятия в 2012 году»./http://minpriroda-rb.ru/upload/iblock/9cb/frmoytmrq2013.pdf
6. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Республики Бурятия в 2013 году»./http://minpriroda-rb.ru/upload/iblock/26b/gocdoclad_2013.pdf
7. Забайкалкрайcтат  http://chita.gks.ru
8. Социально-экономическое положение муниципальных районов и городских округов Забайкальского края./Забайкалкрайстат.- Чита, 2013. – 149 с.
9. National Statistical Office of Mongolia, «National statistics yearbook of Mongolia», 2013
10. Бурятия в цифрах. 2014. Статистический сборник/Бурятстат. Улан-Удэ, 2014. –  107 с.
11. Integrated water management plan of Mongolia, 2013.
12. Статистический ежегодник. 2013.Статистический сборник/Бурятстат.Улан-Удэ, 2013,514 с.
13. Отчет об исполнении Закона Республики Бурятия «О программе социально-экономического развития Республики Бурятия на 2011-2015гг.» за 2012 г. /egov_buryatia.ru/uploads/tx_npa/3477docx
14. www.baikaltrawel.ru
15. MEGD,“Strengthening Integrated Water Resource Management in Mongolia” project,“Integrated Water Management Assessment Report”, Volume III, UB city,  2012

16. National programme for Spa Resort development”, Appendix №1 of the Mongolian Government Resolution № 251, http://www.legalinfo.mn/annex/showPrint/1416

Разнообразие природных ландшафтов бассейна оз. Байкала, определяет видовое многообразие животного мира. Это 446 видов наземных позвоночных, в том числе:

- 348 видов птиц из 18 отрядов (4% мировой орнитофауны);

- 85 видов млекопитающих из 7 отрядов (23% териофауны);

- 7 видов пресмыкающихся из одного отряда (0,1% рептилий мира);

- 6 видов земноводных из 2 отрядов [3,4,22].

Фауна Монголии насчитывает 138 видов млекопитающих, 75 видов рыб, 22 вида рептилий, 6 видов амфибий, 472 видов птиц, 13000 видов насекомых, 516 видов моллюсков и простейших [21].

На российской территории бассейна бурый медведь (Ursus arctos) обитает в прибрежных и северных районах, в больших лесных массивах, наиболее обычен в Восточном Прибайкалье, на Хамар-Дабане (рис. 2.4.1) [3,4]. Из различных лесных местообитаний он отдает предпочтение кедровникам. На зиму ложится в спячку, берлоги роет на сухих склонах с песчаной и супесчаной почвой, иногда под скалами. В берлогу ложится во второй половине октября, обычно перед первым значительным снегом. Из берлоги выходит в апреле - мае. Гон происходит в июне - июле, молодые рождаются в январе - феврале. Число медвежат в помёте 1 - 3, чаще два. Питается растительной и животной пищей. В годы неурожая ягод и орехов наблюдается массовое появление «шатунов». Медведь обычно держится один, самцы занимают примерно 70-400 км². В настоящее время наблюдается рост численности медведя – с 2690 особей в 2001 г. до 4878 – в 2010 г.

Рис. 2.4.1 Бурый медведь

По таксономическим признакам северный олень (Rangifer tarandus), обитающий на территории российской части бассейна, определен как охотский северный олень – Rangifer tarandus (рис. 2.4.2) [3,4]. В настоящее время северные олени обитают в горных хребтах с выраженным поясом гольцов. Ареал животных в пределах бассейна представлен разобщенными участками, главнейшие из них Улан-Бургасский, Икатский, Баргузинский, Северо-Байкальский, Витимский, Муйский. В связи с труднодоступностью ареалов обитания при оценке современного состояния численности наряду с данными зимнего маршрутного учета (ЗМУ) большое значение придавалось сбору опросных данных специалистов охотничьего хозяйства, особо охраняемых природных территорий, охотников республики. Численность данного вида за последние пять лет в среднем составляла 16-19 тысяч особей. Результаты ЗМУ 2012 г. показывают численность оленя в 18417 особей, что совпадает с оценкой специалистов охотничьих хозяйств и охотников.

Рис. 2.4.2 Северный олень

Благородные олени (изюбри) (Cervus elaphus xanthopygus) совершают сезонные вертикальные перемещения с гольцовой зоны в предгорья хребтов, концентрируясь в малоснежных местностях с богатой кормовой базой и минимальным фактором беспокойства (рис. 2.4.3) [3,4].

Рис. 2.4.3 Благородный олень

По мнению специалистов охотничьих хозяйств, продолжительный высокий снежный покров в зимний период 2010-2012 гг. повлек вынужденные миграции изюбря в несвойственные малоснежные, более благоприятные места обитания и концентрации животных (рис. 2.4.4). Так вынужденные миграции изюбря привели к увеличению количества пересечений на постоянных маршрутах, что соответственно повлияло на увеличение результатов ЗМУ численности в 2011-2012 г. и затруднению оценки поголовья.

Открыть в полном размере

Рис. 2.4.4 Ресурсы охотничьих животных российской части

бассейна озера Байкал [1]

На российской территории бассейна широко распространен кабан (Sus scrofa) (рис. 2.4.5) [3,4]. Наибольшее влияние на процесс расселения кабана оказала ситуация, сложившаяся в сельском хозяйстве. Плохо убираемые в отдельных районах посевы зерновых культур создали для кабана устойчивую кормовую базу и позволили ему существовать в малопригодных для обитания районах. В динамике последних десяти лет численность кабана возросла с 4-х до 8-ми тысяч особей. В настоящее время в республике сохраняется тенденция роста численности кабана, и по данным ЗМУ 2012 г. его численность составляет 8508 особей.

Рис. 2.4.5 Кабан

Сибирская кабарга (Moschus moschiferus) внесена в Список «угрожаемых» видов Международного союза охраны природы (2003) и классифицирована как уязвимый вид, в связи со значительным объемом международной торговли дериватами кабарги (рис. 2.4.6) [3,4]. Учитывая данное обстоятельство, учеты кабарги проводятся по методикам, адаптированным к биологическим особенностям данного вида. По данным зимнего маршрутного учета 2012 г. послепромысловая численность кабарги составила 16,4 тыс. особей, что выше среднемноголетних данных за последние 10 лет. На основании чего можно говорить о стабильной численности кабарги в республике, несмотря на то, что большой урон популяциям наносится рубками леса и частыми лесными пожарами.

В Монголии кабарга населяет склоны горных хребтов Хэнтэй, Хубсугул и Хангай, горные леса в южной части монгольского Алтая.

Рис. 2.4.6 Сибирская кабарга

Сибирская косуля (Capreolus pugargus) из всех крупных млекопитающих Бурятии является наиболее распространенным видом (рис. 2.4.7). Её ареал обитания охватывает почти всю территорию российской части бассейна. Весной косули с начала марта вслед за границей таяния снега мигрируют из долинной части в хребтовые, на верховые болота, где хорошие защитные условия, создающие благоприятные для отела места, меньше фактор беспокойства, богатая кормовая база и обилие водных источников [3,4]. Тем самым водораздельные хребты концентрируют на своей территории большую часть не только косуль, но и всех копытных. Осенью косули, начиная с конца августа, мелкими группами, чаще всего по 2-4 особи, постепенно передвигаются к местам зимнего переживания. Миграцию обычно начинают самки с сеголетками, взрослые самцы мигрируют позже. Сроки осенней миграции по большинству районов проходят с сентября по декабрь, весенней – с марта по май. По данным учетных работ в 2012 г. численность косули составила 42873 особи.

Рис. 2.4.7 Сибирская косуля

На территории бассейна обитает один из наиболее крупных из четырех известных в стране географических форм – восточносибирский лось (Alces alces) (рис. 2.4.8). Сезонные стации лося определяются кормностью угодий [3,4]. В районах обитания лось предпочитает хвойные молодняки, сосновые, лиственничные леса, осинники, особенно тяготеет к зарастающим вырубкам и гарям, зарослям различных видов низкорослых берез, кустарникам, лугам и речным долинам, марям и болотам. Летом жизнь лося во многом связана с озерами и реками. Стациальное распределение животных, помимо кормовых условий в Бурятии, определяется также высотой снежного покрова и воздействием человека. Динамика численности лося за последние 10 лет варьирует от 6 до 8,5 тысяч особей, что, вероятно, связано с указанными выше биотическими и абиотическими факторами. По данным ЗМУ 2013 г. численность лося в республике составляет 7851 особь. Встречается на территории северной Монголии на озере Хубсугул.

Рис. 2.4.8 Лось

На территории бассейна обитает забайкальская белка (Sciurus vulgaris), занимая горные лиственничные леса из даурской лиственницы, а также кедровые, сосновые и лиственнично-сосновые лесонасаждения (рис. 2.4.9). Динамика численности белки за последние 5 лет слабо варьируется в пределах 145-170 тысяч особей [3,4]. По данным зимнего маршрутного учета в 2013 г. численность белки оценивается в 161,6 тыс. особей. Численность белки имеет тенденцию цикличности в зависимости от солнечной активности и урожайности основных кормов. Так, неизменно после снижения численности наступает стадия увеличения, которая прогнозируется уже в 2013 г.

Рис. 2.4.9 Белка

Динамика численности зайца-беляка (Lepus timidus) носит цикличный характер с десятилетними сроками развития роста численности (рис. 2.4.10). Основные причины, влияющие на воспроизводство данного вида – климатические условия в весенне-летний период, связанный с появлением молодняка и первыми днями жизни [3,4]. Динамика численности данного вида в разрезе последних десяти лет варьируется в пределах от 37 до 95 тысяч особей. По данным ЗМУ 2013 г. численность зайца имеет тенденцию к уменьшению и оценивается в 43,5 тыс. особей, что несколько выше показателя численности за 2011 г., но ниже последних 5 лет.

Рис. 2.4.10 Заяц-беляк

Местообитания соболя (Martes zibellina) на территории бассейна – кедровники на каменистых россыпях, елово-кедровые леса, заросли кедрового стланика, старые гари с возобновлением из хвойных и лиственных пород, кедровники-зеленомошники, лиственнично-еловые и сосново-кедровые леса с каменистыми россыпями (рис. 2.4.11). Динамика численности соболя за последние 10 лет значительно варьируется по годам. Вместе с тем численность соболя по данным ЗМУ 2012 г. составила 22,5 тыс. особей, что на уровне прошлого года [3,4]. В зимнем периоде как 2011, так и 2012 гг. не наблюдалось значимых вертикальных миграций соболя, что обусловило снижение количества следов данного вида животного на учетных маршрутах. В целом, в динамике последних 10 лет численность соболя в 2013 г. находится на уровне выше среднестатистического.

Рис. 2.4.11 Соболь

Горностай (Mustela erminea) обитает в горно-таежных, лесостепных и подгольцовых биотопах, по каменистым россыпям, проникает в пояс гольцов. Рубки леса благоприятны для горностая [3,4]. Однако четко прослеживается, что в темнохвойных лесах и чистых кедровниках горностай редок. Его почти нет в местах с высокой численностью соболя. В динамике последних десяти лет численность варьируется от 9 до 15 тысяч особей, что свойственно пушным видам. По данным ЗМУ 2013 г. численность оценивается в 10,7 тыс. особей, т.е. несколько выше данных предыдущих 2-х лет.

Колонок (Mustela sibirica) распространен широко [3,4]. В таежных, лесостепных и горных районах его можно встретить по долинам рек, ручьев, распадкам, каменистым россыпям, зарослям кедрового стланика, зарастающим гарям, вырубкам, по берегам рек и озер, в куртинах кустарников. В глубинной темнохвойной и смешанной тайге встречается редко, скорее случайно, чем постоянно, поскольку не выдерживает конкуренции с соболем. В гольцах и сухих степях отсутствует. По данным государственного мониторинга численность колонка в 2013 г. составила 7310 особей, что несколько выше значений предыдущих 4-х лет. Промысел вида практически не организован, ведется попутно с промыслом других зверей.

Лисица (Vulpes vulpes) распространена по всей территории, но характеризуется неравномерным распределением [3,4]. В динамике последних десяти лет численность лисицы заметно выросла, особенно это заметно в последние три года, и на сегодняшний момент составляет 5290 особей. Объем добычи лисицы в динамике последних 5-ти лет также варьируется в пределах от 100 до 800 особей, что связано, прежде всего, с востребованностью данной продукции на пушно-меховом рынке и ценовой политикой. В связи с падением спроса и низкой закупочной стоимостью на данный вид в последние 4 года, объем добычи снизился и составляет в среднем за год не более 200 особей.

Широко распространён волк (Canis lupus), обитающий во всех районах бассейна. В течение многих лет органами государственной власти РБ осуществляются мероприятия по регулированию численности волка [3,4]. В среднем с 1995 по 2005 гг. добыча составляла ежегодно 300-400 особей. В 2006-2007 гг. его добыча сократилась до 110-140 особей, соответственно. Наиболее распространенными способами добычи волков в регионе являются ружейный способ и на логовах. По данным ЗМУ численности охотничьих животных, проведенного в начале 2012 г., численность волка составляет 2517 особей, что говорит об эффективности проведенных мероприятий по регулированию численности хищника. Вместе с тем требуется дальнейшая работа по борьбе с волком, учитывая постоянные миграции волчьих стай из соседних регионов и Монголии, для достижения оптимального уровня его численности и снижения ущерба сельскому и охотничьему хозяйству.

Состояние местообитаний вида рысь (Felis lunx) в регионе можно считать удовлетворительным [3,4]. Наиболее типичные ландшафты, где держится в настоящее время рысь: горная, сосновая и лиственничная лесостепи, чистые и смешанные леса, низкогорья по склонам разной крутизны и экспозиции, иногда разреженные вырубками и гарями, где поднимаются молодняки осины и березы.0В динамике последних десяти лет численность стабильна и варьирует от 630 до 1300 особей. По данным зимнего маршрутного учета 2012 г., численность оценивается в 1258 особей, что несколько выше предыдущего года, но в среднем на уровне последних 6 лет.

Площадь, пригодная для обитания сурка монгольского (Marmota sibirica) на территории российской части бассейна, по данным специалистов охотничьего хозяйства, составляет 32,3 тыс.га [3,4]. По данным учетов, проводимых в последние пять лет, здесь обитает в пределах 20-30 тыс. сурков. Численность вида по годам может значительно варьировать. Весенний учет 2013 г. проводился на территории степных и лесостепных районов республики, численность монгольского сурка на территории республики составляет 20166 особей.

Дикая лошадь Пржевальского (Equus ferus przewalskii) с ареалом обитания в полупустынных степях и степях населяет окрестности горного хребта Хустэй в сомоне Алтанбулак аймака Тув (рис. 2.4.12) [23].

Рис. 2.4.12 Лошадь Пржевальского

Птицы – наиболее богатый класс наземных российской части бассейна [3,4]. Из 348 видов 260 регулярно или нерегулярно гнездящиеся, 34 – пролетные, 7 – зимующие, 1 – летующий и 46 – залетные.

Типичная лесная птица глухарь, ведущий скрытный образ жизни и проводящий большую часть времени, особенно летом, на земле. Вне периода сбора гасторолитов, когда птицы активно посещают песчаные отмели и дороги, глухари мало заметны. Численность глухаря в республике в настоящее время восстанавливается после её снижения вследствие пожаров 2003 – 2004 гг. на основной части ареала и оценивается по данным ЗМУ – 2013 г. в 150,5 тыс. особей. Условия зимнего периода  для глухаря были достаточно благоприятными и не повлияли на численность и воспроизводственный потенциал.

По данным учетных работ прошлого года численность тетерева составила 311,8 тыс. особей [3]. В 2012 г. численность тетерева по данным государственного мониторинга составляет 252,7 тыс. особей, что на уровне 2009-2010 г.г., и является наиболее вероятной оценкой. Анализ ситуации показывает, что специальная охота на тетерева в республике мало практикуется, в основном тетерев добывается попутно при охоте на другие виды животных.

Рябчик – типично лесная птица, ведущая скрытый образ жизни, проводит большую часть времени на земле [3]. Численность подвержена сильным колебаниям, которые иногда приобретают даже циклический характер. По данным ЗМУ – 2004, 2006, 2008 гг. численность находилась на спаде и оценивалась в пределах 55-65 тыс. особей. По данным ЗМУ 2009 - 2012 г. численность рябчика возрастает. Специальная охота на рябчика мало практикуется, добывается он, в основном попутно, при охоте на пушные виды. Исключение составляет только охота в сентябре с манком.

Даурская куропатка – оседлый вид, совершающий недалекие и нерегулярные кочевки [3]. Численность куропатки в республике в течение последних 3-х лет, после всплеска в 2009 г., снижается. По данным государственного мониторинга 2012 г., численность вида составляет 78,4 тыс. особей. Вместе с тем, показатель этого года находится на уровне средних величин показателей последних 15 лет.

Орёл-змееяд (Circaetus gallicus) населяет юго-западную часть горного хребта Хэнтэй, долину реки Селенга и аймак Умнугоби в пустыне Гоби (рис. 2.4.13) [23].

Рис. 2.4.13 Орёл-змееяд

Большой подорлик (Aguila clanga) встречается летом и во время перелетов,  предположительно гнездует в лесах и лесистых степях севера Монголии.  Встречается в горах Хэнтэй и лесистых степях вдоль реки Селенга, в аймаках Завхан, Булган, Архангай и Тув [23].

Орлан-долгохвост (Haliaeetus leucoryphus)  населяет берега рек и озер. Встречается  возле озер Хубсугул, Ачит, Хар Ус, Хар, Доргон, Хяграс и Увс, и в бассейнах рек Завхан, Хараа, Туул и Орхон [23].

Список использованной литературы

1. Экологический Атлас бассейна оз. Байкал. – Иркутск: Ин-т географии им. В.Б. Сочавы СО РАН. 1:5000000 Мб. 2014. http://bic.iwlearn.org/ru/atlas/atlas
2. Гармаев Е.Ж., Христофоров А.В. Водные ресурсы рек бассейна озера Байкал: основы их использования и охраны. Новосибирск: Академическое изд-во «Гео», 2010. 231 с.
3. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2012 году» - Иркутск. Сибирский филиал ФГУНПП «Росгеолфонд», 2013. – 436 с.: ил. /http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1258
4. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2013 году» - Иркутск. Сибирский филиал ФГУНПП «Росгеолфонд», 2014. – 462 с.: ил. http://www.mnr.gov.ru/regulatory/list.php?part=1258
5. Тулохонов А.К., Плюснин А.М., Намсараев Б.Б. и др. Дельта реки Селенги – естественный фильтр и индикатор состояния озера Байкал.  Новосибирск: изд-во СО РАН, 2008. 314 с.
6. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Республики Бурятия в 2012 году». http://minpriroda-rb.ru/upload/iblock/9cb/frmoytmrq2013.pdf
7. Государственный доклад «О состоянии и охране окружающей среды Республики Бурятия в 2013 году» http://minpriroda-rb.ru/upload/iblock/26b/gocdoclad_2013.pdf
8. MEGD, «Strengthening Integrated Water Resource Management in Mongolia» project,  «Integrated Water Management Assessment Report, Volume I», http://www.tuulgol.mn/dmdocuments/reports/national_report_volume1_english.pdf
9. Water resource of Mongolia, http://www.travelnews.mn/index.php?songolt=content&task=content_item&id=833&menu_id=579

10.  MEGD, «Strengthening Integrated Water Resource Management in Mongolia» project, «Tuul River Basin integrated water resources management assessment report», UB city 2012, http://www.tuulgol.mn/dmdocuments/reports/tuul_r_b_report_english.pdf

11.  «Mongolian water forum-ushelts» NGO, «Baseline study on Socio-economic and ecological conditions of Ider river basin», UB city 2013

12.  «Mongolian water forum-ushelts» NGO, «Baseline study on Socio-economic and ecological conditions of Khuvsgul lake-Eg river basin», UB city 2013.http://baikal.iwlearn.org/en/project/project-tender-reports-2012/010-eg-sub-basin-watershed-management-plan-mongolia

13.  Performance report on the convention on wetlands of international importance,especially as water fowl habitator RAMSAR convention, 2012.

14.  The Institute of Geography of Mongolian Academy of Science, the National Atlas of Mongolia, 2009

15.  Mongolian Law on Soil Protection and Desertification Prevention, 2012.05.17, http://www.legalinfo.mn/law/details/8664?lawid=8664

16.  The Environmental Information Center, Desertification database, http://www.eic.mn/DLDbase/, eic.mn/DLDbase/upload/2013/tadesertcontent/jpg/20131021_8432.jpg

17.  Mongolian Law on Natural Vegetation, 1995.04.11, http://www.legalinfo.mn/law/details/76?lawid=76

18.  Plant and Forest Conservation, https://mn.wikipedia.org/wiki/Ургамал_ой_хамгаалал

19.  National Statistical Office of Mongolia, «Mongolian Statistical Yearbook», UB city, 2013

20.  MEGD, Mongolian Red book, UB city 2014

21.  Красная книга Республики Бурятия. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов. - 3-е изд., перераб. и доп: Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2013: 687 с. 

22.  The National Program for Endangered animals and Rare animals, Appendix of the resolution № 277 of the Government in 2011, legalinfo.mn/annex/details/2927?lawid=5500

23.  Волошин А.Л. Геоэкологические особенности современных экзогенных рельефообразующих процессов межгорных котловин Селенгинского среднегорья: дис. … канд. геогр. наук. Бурятский  гос. университет, Улан-Удэ, 2011