Открыть в полном размере

Нарушенность лесных земель

Под нарушенностью земель понимается величина, отражающая отношение площади фонда лесовосстановления к площади лесных земель (на землях лесного фонда и иных категорий земель, на которых расположены леса). Фонд лесовосстановления – это участки лесных земель с древостоями, погибшими или поврежденными в результате пожаров, воздействия насекомых-вредителей, уничтоженными в процессе рубок. Лесные земли, в отличие от нелесных, представляют собой категорию, основное назначение которой заключается в выращивании, сохранении, улучшении свойств основных лесообразующих пород. Большая часть лесных земель является лесопокрытой, остальная часть – не покрытые лесом участки (гари, погибшие древостои, вырубки, прогалины, пустыри).  На таких участках  проводятся мероприятия по лесовосстановлению или содействию естественному лесовосстановлению.

На территории российской части бассейна озера Байкал средняя нарушенность лесных земель  6,1% и колеблется от 0,06% в Красночикойском  районе Забайкальского края до 9% в Кижингинском районе Республики Бурятия. На монгольской части бассейна нарушенность лесных земель выше, чем на российской – в среднем 9,7%. Однако по аймакам она колеблется от 0,1 до 19,9%. В шести аймаках нарушенность лесных земель значительна – более 10 %.  Такая ситуация по Монголии, возможно, объясняется более точным учетом участков лесных земель с поврежденными древостоями.

Открыть в полном размере

Нарушенность растительности

Картографическая оценка антропогенной нарушенности растительности является наиболее эффективным методом для решения многих вопросов охраны природной среды и рационализации использования биотических ресурсов территории бассейна оз. Байкал. Она проводилась с учетом основных изменений во флористическом составе и ценотической структуре растительности, развивающихся главным образом под воздействием антропогенных факторов. Степень антропогенной нарушенности растительности определялась по критериям отклонения состава и структуры растительных сообществ от их коренного состояния.

За основу была взята современная универсальная карта «Растительность бассейна озера Байкал» в м-бе 1:4 000 000, составленная на принципах структурно-динамической классификации растительности, с учетом ее основных регионально-типологических особенностей и динамических процессов в ней, обусловленных антропогенными и природными факторами. При этом были установлены инварианты эпиструктур растительных сообществ и тем самым определен базисный (нулевой) оценочный уровень, от которого проводился отсчет современных спонтанных и антропогенных изменений в растительном покрове.

Кроме универсальной геоботанической карты, при оценке нарушенности растительности использовались основные картографические источники, содержащие сведения о границах пашен и сельскохозяйственных угодий, а также лесов, поврежденных техногенезом, рекреацией, энтомовредителями, свежих и зарастающих гарях и вырубках. Использовались фондовые лесотаксационные, землеустроительные материалы и космические снимки Google 2013 г.

Нарушенность растительности бассейна озера Байкал определяется в первую очередь использованием ее как промышленного и сельскохозяйственного ресурса, основу которого составляют леса, луга и степи.

Лесозаготовки в промышленных масштабах приводят к смене коренных хвойных древостоев на мелколиственные, менее ценные для хозяйства. Оставленное на вырубках низкотоварное сырье и порубочный мусор повышают пожарную и энтомологическую опасность. В основном вырубкам подвергаются светлохвойные леса, расположенные в приречных местоположениях, особенно на плодородных почвах, площади которых используются для земледелия.

Кроме рубок, леса в Иркутской области, Республике Бурятия, Забайкальском крае, а также и в Монголии ежегодно подвергаются лесным пожарам. Пожарами повреждаются не только леса, но и сообщества других типов растительности - горные тундры, подгольцовые заросли кедрового стланика, ерники, степи и др. Все это приводит к накоплению больших площадей гарей, замене коренных лесов производными.

Негативное воздействие на степную растительность  оказывают также распашка земель и нерациональное использование территории под пастбища. Что же касается пастбищной дигрессии растительности, то она полностью  или частично изменила флористический состав и структуру многих степных и луговых сообществ.

В Монголии пастбищное животноводство и в настоящее время остается основным видом сельского хозяйства. Здесь разводят крупный рогатый скот, овец, верблюдов, коз и лошадей, а также монгольских яков и оленей. Пастбищами являются даже высокогорные (горно-тундровые, пустошные, болотисто-луговые и степные) участки. Широко используются под пастбища растительные сообщества среднегорных, низкогорных, равнинных и котловинных территорий. Особенно сильно нарушаются растительные сообщества речных пойм и берегов озер с лесной, луговой, степной и болотной растительностью  [Банзрагч и др, 1990].

В целом в Монголии, также как и в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, на труднодоступных и не освоенных высокогорныех территориях, где пока отсутствует активная хозяйственная деятельность человека, сохраняется условно ненарушенная (коренная) растительность. По мере освоения и доступности площадей меняется и оценка нарушенности растительности.

В результате специального анализа и оценки состояния растительных сообществ на карте выделено  пять категорий нарушенности растительности - условно коренная, слабо-, средне-, сильно нарушенная и преобразованная.

Литература

Банзрагч Д., Беккет У., Буян-Орших Х., Мунхбаяр С., Цэдэндаш Г. Типы пастбищ. Карта м-ба 1:3 000 000. // Монгольская Народная Республика. Национальный атлас. – Улан-Батор – Москва, 1990. –С. 102-103.

Открыть в полном размере

Деградация пастбищ

В условиях сложной геоморфологической структуры территории, неоднородном гранулометрическом составе и нередко маломощном профиле почв среди процессов их деградации доминирует линейная и плоскостная эрозия. Исходя из интенсивности развития водноэрозионных и дефляционных процессов и, соответственно, разной нарушенности почвенного профиля, а также по результатам оценки площадного развития всех типов эрозионных процессов,  на карте штриховкой показано три степени деградации земель: слабая, средняя, сильная. Они определялись по доле основных категорий эродированных почв в процентах от площади сельскохозяйственных земель. В Байкальском регионе в разной степени эродировано 24 % освоенных земель, на территории Республики Бурятия – до 42 %, в Ольхонском районе Иркутской области – 47 %, а в некоторых районах Монголии – более 60 %.

В результате специального анализа и оценки состояния пастбищ на карте «Деградация пастбищ» выделено три категории степени их деградации – низкая, умеренная, высокая. В легенде карты приведены диагностические признаки деградации пастбищ. Преобладающая часть пастбищ, испытывающих умеренное антропогенное воздействие, относится к категории слабо- и средненарушенных.

В целом карта представляет основу для предупреждения развития в регионе опасных геоэкологических ситуаций, для организации природоохранной деятельности и оптимизационного управления биогеохимической средой жизнеобеспечения населения.

Литература

Доржготов Д., Батхишиг О. Почвы. Почвенно-географическое районирование Монголии // Национальный Атлас Монголии, Улан-Батор. - 2009. - С. 120-122.

Доржготов Д. Классификация почв Монголии. - Улан-Батор, 1976, 170 с.

Доржготов Д. Почвы Монголии. – Улан-Батор, 2003, 370 с.

Кузьмин В.А. Почвенный покров. Почвенно-экологическое районирование Иркутской области // Атлас Иркутской области, 2004. – С. 40-41.

Нечаева Е.Г., Белозерцева И.А., Напрасникова Е.В., Воробьева И.Б., Дубынина С.С., Давыдова Н.Д., Власова Н.В. Мониторинг и прогнозирование вещественно-динамического состояния геосистем сибирских регионов. – Новосибирск: Наука, 2010. – 315 с.

Нечаева Е.Г. Ландшафтно-геохимическое районирование Азиатской России // География и природ. ресурсы. – 2001. – № 1. – С. 12−18.

Нечаева Е.Г., Белозерцева И.А., Давыдова Н.Д., Сороковой А.А. Карта “Деградация и загрязнение почвенного покрова” // Эл. атлас “Природные ресурсы, хозяйство и население Байкальского региона”. Серия карт. - Иркутск: Изд-во Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, М-б 1:5000000. - 2009.

Сочава В. Б., Тимофеев Д. А. Физико-географические области Северной Азии // Докл. Ин-та географии Сибири и Дальнего Востока. – 1968. – Вып. 19. – С. 3-19.

Убугунов Л.Л., Бадмаев Н.Б., Убугунова В.И., Гынинова А.Б., Балсанова Л.Д. Убугунов В.Л., Гончиков Б.Н., Цыбикдоржиев Ц-Д-Ц. Почвенная карта Бурятии». – Улан-Удэ, Институт общей и экспериментальной биологии СО РАН, Масштаб 1:3000000, 2011.

Хисматуллин Ш. Д. Эрозия на сельскохозяйственных землях Иркутской области // География и природ. ресурсы. – 1991. ─ № 4. – С. 49– 61.

Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Изд-во Ойкумена, 2004. - 342 с.

Degradation of ecosystems // Atlas «Ecosystems of Mongolia», The editor-in-chief E.A. Vostocova, P.D. Gunin, Moscow, 2005, 44 p.

Открыть в полном размере

Деградация и загрязнение почвенного покрова

Фоновую основу данной карты составляет дифференциация почвенного покрова по условиям его самоочищающей способности, регулируемой процессами миграции и аккумуляции химических элементов. В этом отношении самые крупные подразделения территории – ландшафтно-геохимические области. Они выделены по рубежам крупных литолого-геоморфологических структур и биоклиматическим условиям.

Более дробные подразделения территории – ландшафтно-геохимические провинции, выделенные по комплексу факторов потенциального загрязнения почв и их деградации в ходе разных видов природопользования. К числу этих факторов относится зональная и высотно-поясная специфика биоклиматических условий, определяемых гидротермическими параметрами территории. От них зависит возможность вовлечения элементов-загрязнителей среды в биологический круговорот и трофическую цепь живых организмов. От количества и соотношения тепла и влаги зависит также скорость развития в почвенной среде биохимических процессов трансформации загрязнителей и нейтрализации их токсического действия. Другой важный фактор самоочищения почвенного покрова − водная миграция вещества. Критерии определения дифференциации территории по интенсивности миграции вещества (ИМВ) – рельеф и абсолютная высота (АВ) местности. Слабая ИМВ свойственна низменно-равнинным поверхностям при абсолютной высоте < 200 м; средняя – низкогорьям, высоким и низким плато при а.в. 400 − 600 м; высокая ИМВ – среднегорьям, крутым склонам при а.в. 600 − 1000 м; интенсивная – высокогорьям с а.в. > 1000 м. Широко распространенным на данной территории горно-котловинным ландшафтам свойственна контрастная миграция – от интенсивной до слабой.

Интегральная характеристика почвенной среды, являющейся депонирующей в отношении загрязнителей, заключена в геохимических классах, обозначенных индексами типоморфных элементов. Они отражают свойственные разным ландшафтам щелочно-кислотные и окислительно-восстановительные условия среды – главные факторы действия в почвах миграционно-аккумулятивного механизма и формирования тех или иных геохимических барьеров, на которых могут осаждаться элементы-загрязнители.

На основании критериев оценки самоочищающей способности почв с учетом размещения на территории функционирующих в настоящее время источников промышленных выбросов в окружающую среду проведена оценка степени опасности ее техногенно-химического загрязнения.

На фоне установленной по природным факторам степени потенциальной опасности загрязнения почвенного покрова показаны основные источники загрязнения. Это промышленные предприятия и котельные городов Слюдянка, Байкальск, Северобайкальск, Нижнеангарск, Листвянка, Улан-Удэ, Гусиноозерск, Петровск-Забайкальск, Кяхта, Улан-Батор, Дархан, Эрдэнэт, Зуунмод и др.  Практически все промышленные комплексы расположены в условиях с недостаточным самоочищением среды, а те, выбросы которых направлены в байкальскую котловину, представляют для нее фактор экологического риска. На карте показаны зоны загрязнения почвенного покрова с превышением ПДК поллютантов, их валовые выбросы, промышленные источники и их вклад в загрязнение атмосферы. Ореолы загрязнения, в 1–10 раз превышающего значения ПДК по сумме приоритетных токсичных элементов (I-III класса опасности), оконтурены линейным картознаком. Количество выбросов в атмосферу изображено круговой диаграммой для источников с выбросами более 1 тыс. т/год. В диаграмме обозначена доля (%) разных отраслей промышленности в валовых выбросах. Ореолы с источниками выбросов менее 1 тыс. т/год занимают небольшую площадь и в данном масштабе обозначены точечными знаками.

Существенный вклад в механическую деградацию и загрязнение почвенного покрова в бассейне оз. Байкал, богатом разнообразными минеральными ресурсами, вносит их промышленное освоение. Условными знаками отмечены земли горнодобывающей промышленности (карьеры, терриконы, отвалы и др.). Наиболее значительные по площади и интенсивные по степени нарушения почвенного покрова и геологической среды объекты зафиксированы в Гусиноозерском и Эрденецогт угленосных бассейнах.

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Техногенное воздействие горнодобывающей промышленности на окружающую среду

Горнодобывающая промышленность относится к числу производств, оказывающих сильное и комплексное воздействие на окружающую среду. Интенсивное использование земельных участков для добычи полезных ископаемых влечет за собой разрушение поверхностного слоя земли, возникновение горных выработок и отвалов вскрышных пород, нарушение гидрологического режима рек, загрязнение почв, поверхностных и подземных вод, разрушение целостности экологической системы и природных ландшафтов.

Большое значение горнодобывающей промышленности для Сибири и Монголии обусловлено их существенно ресурсно-сырьевой специализацией. В условиях перехода к устойчивому (сбалансированному) развитию особое значение придается высокой экономической эффективности горнодобывающей отрасли с соблюдением экологической безопасности, повышением социального уровня и качества жизни населения.

Для раскрытия экологической составляющей устойчивого развития бассейна Байкала составлена карта, на которой отражено воздействие горнодобывающей промышленности на окружающую среду.

Для составления карты использованы фондовые и опубликованные данные, в том числе «Национальный атлас Монгольской Народной Республики» (1990), «Эколого-географическая карта Российской Федерации» (1996), «Атлас социально-экономического развития России» (2009), «Национальный Атлас Монголии» (2009) и др. Проведено дешифрирование космических снимков высокого разрешения (2010-2013 гг), по которым изучена ландшафтная структура территории, определено состояние производственной сферы и окружающей среды на участках недропользования.

Объектами экологической оценки явились месторождения полезных ископаемых и предприятия горнодобывающей промышленности. Сведения о них даны на входящих в состав настоящего Атласа базовых картах: «Топливно-энергетические ресурсы и их освоение»,  «Ресурсы черных, цветных и редких металлов и их добыча», «Основные виды неметаллического сырья, ресурсы и освоение».

Большая часть исследуемой территории входит в состав центральной и буферной зон Байкальской природной территории в пределах РФ. Естественным продолжением буферной зоны является водосборный бассейн Байкала в пределах Монголии. В соответствии с Законом РФ «Об охране озера Байкал» экологическое зонирование Байкальской природной территории представляет собой основной инструмент его реализации. Особые природоохранные ограничения относятся к центральной экологической зоне, окружающей Байкальскую озерную котловину. Среди прочих, к видам деятельности, запрещенных в этой зоне, относятся добыча сырой нефти и природного газа, радиоактивных и металлических руд, разведка и разработка новых месторождений, ранее не затронутых эксплуатационными работами. Запрещена добыча полезных ископаемых на акватории озера Байкал, в его водоохранной зоне, в руслах нерестовых рек и их водоохранных зонах.

В буферной зоне разведанные и подготовленные к освоению месторождения полезных ископаемых, а также горнодобывающие производства располагаются в пределах экологических районов шестого типа – промышленных, регламентированного интенсивного развития. Этот тип характеризуется высокозначимыми ландшафтами и их компонентами при средней и низкой чувствительности к нагрузкам. Они занимают в основном долинные, подгорные степные и подтаежные ландшафты. Основанием для выделения этих районов является высокое значение для экономики региона горнодобывающей промышленности. Вместе с тем, деятельность горнодобывающих предприятий не должна оказывать негативного влияния на экологическую систему озера Байкал.

Картографическая оценка техногенной нарушености ландшафтов в пределах рассматриваемой территории дана для 380 месторождений полезных ископаемых. В настоящее время 75 месторождений разрабатываются, на 12 добыча прекращена, они законсервированы либо переведены в резерв. Влияние горнодобывающих предприятий на окружающую среду определяется прежде всего способом добычи полезных ископаемых, а также токсичностью сырья, реагентов, используемых при обогащении, и свойствами ландшафтов.

Максимальное влияние на природную среду, проявляющееся в коренном переустройстве рельефа с образованием техногенных денудационных и аккумулятивных форм, оказывают открытые горные работы, которым из экономических соображений в подавляющем большинстве случаев отдается предпочтение. На рассматриваемой территории 73 месторождения разрабатывается открытым способом и только 2 подземным (Бом-Горхонское месторождение вольфрама и месторождение бурого угля Налайх).  Ведущим показателем техногенного воздействия на литосферу является площадь нарушенных земель, в км², оцениваемая в баллах: I – более 10  кв. км – наиболее сильное воздействие, II – 1-10 – сильное, III – 0,1-1 – умеренное, IV – менее 0,1 – слабое. Наиболее значительные по площади нарушения земель образовались в результате деятельности  горнодобывающих предприятий на месторождениях Эрдэнэтийн овоо (рис. 1), Гусиноозерское (рис. 2), Олонь-Шибирское.

Значительные по площади участки нарушенных земель в долинах рек возникают в результате добычи россыпного золота, вследствие чего интенсифицируются эрозионные процессы, изменяется структура и продуктивность пойменных земель, происходит засорение и деформация русел рек, снижение уровня грунтовых вод, гибель биотических компонентов экосистем. На рассматриваемой территории представлено около тридцати участков добычи россыпного золота. Практически все они располагаются в долинах горных рек в Красночикойском, Закаменском районах, аймаках Сэлэнгэ и Туве. Максимальный размер нарушенности (около 40 км²) на данной территории выявлен в долине р. Туул (рис. 3).

На неразрабатываемых месторождениях основными видами воздействия на литосферу являются геологоразведочные работы, заключающиеся в проходке шурфов, канав, бурении скважин, строительстве и эксплуатации временных дорог и поселков. Площадь возникающих нарушений относительно невелика и условно принимается 0,01 км².

Фоновым показателем техногенной нарушенности земель является плотность нарушений (пораженность). Этот показатель определялся как отношение суммарной площади нарушенных земель в административном районе к площади этого района. Принята следующая шкала нарушенности (км² / тыс. км²) в баллах: I – более 10 – очень высокая, II – 1,0-10 – высокая, III – 0,1-1,0 – средняя, IV – 0,01-0,1 – низкая, V – менее 0,01 – наиболее низкая. К территориям с очень высокой и высокой нарушенностью земель отнесены аймаки Орхон, Дархан-Уул, Туве, Улан-Батор и  Петровск-Забайкальский, Закаменский, Слюдянский, Селенгинский районы.

На ряде разрабатываемых месторождений, таких как Олонь-Шибирское (каменный уголь), Тумуртолгой (железо), Эрдэнэтийн овоо (медь, молибден), Бом-Горхонское (вольфрам), Бороо (рудное золото) и других   осуществляется первичная переработка  полезных ископаемых. Для хранения или захоронения отвальных отходов обогащения полезных ископаемых созданы хвостохранилища (рис. 4). Выполненные без учета фильтрации и других факторов, они представляют экологическую опасность, становятся источником загрязнения поверхностных, подземных вод, атмосферы (пыление). Наиболее серьезные экологические последствия выявляются на хвостохранилищах  ГОКа Эрдэнэт, Джидинского вольфрам-молибденового комбината (в настоящее время закрытого), Кяхтинской обогатительной фабрики (в настоящее время не функционирует).

Добываемое сырье и продукты его обогащения по степени экологической опасности подразделены на 5 классов токсичности: I – очень высокая – редкометалльные и радиоактивные руды, II – высокая – руды цветных и благородных металлов, флюорит, III – повышенная – уголь каменный и бурый, железные руды, IV – умеренная – россыпные золото и вольфрам, V – низкая – неметаллическое сырье.

Для каждого горнодобывающего предприятия компоненты окружающей среды (природа, хозяйство, здоровье человека) дифференцированы по степени техногенного воздействия.

Характерным примером негативного воздействия на окружающую среду и здоровье населения являются отвалы и хвостохранилище не действующего в настоящее время Джидинского вольфрам-молибденового комбината, находящегося в черте города Закаменск. Накопленные в течение более 50 лет работы предприятия отходы производства являются мощным загрязнителем поверхностных и подземных вод токсичными ингредиентами, а также атмосферного воздуха (пыление).

Предприятия горнодобывающей промышленности даны на карте значками разной формы, размера, структуры и цвета. Форма знака отражает способ добычи, размер – степень нарушенности земель, внешний контур (ободок) – устойчивость ландшафта, внутренний контур – его значимость. Цвет контура соответствует значениям показателей. Кружок в центре картознака и его цвет показывают уровень токсичности или экологическую опасность добываемого сырья и продуктов его обогащения. Кружками на карте обозначены месторождения полезных ископаемых, находящиеся на различных стадиях геологического изучения. Плотность нарушенных земель по административным районам отражена на карте методом количественного фона.

Карта показывает, что большая часть горнодобывающих предприятий сосредоточена в центральной, наиболее освоенной части территории. На юго-западном фланге в пределах монгольской части водосборного бассейна расположено большое количество месторождений, значительная часть которых в настоящее время не разрабатывается. Наиболее низкая нарушенность земель выявляется в северо-восточной части территории. В центральной экологической зоне Байкальской природной территории в настоящее время эксплуатируются три месторождения нерудного сырья (Ангасольское строительного камня, Слюдянское цементных мраморов и Таракановское цементных известняков), находящиеся на расстоянии более 4 км от побережья озера Байкал. Добываемое сырье относится к низкому классу экологической опасности. Разработка этих месторождений не относится к видам деятельности, запрещенным в центральной экологической зоне Байкальской природной территории,  и не оказывает существенного воздействия на экосистемы озера Байкал.

Литература

Национальный атлас. Монгольская Народная Республика. – Москва – Улан-Батор, 1990. – 144 с.

Атлас социально-экономического развития России. – М.: ФГУП «Производственное картографическое объединение «Картография», 2009. –  С. 155-215.

Эколого-географическая карта Российской Федерации. М-б 1:4000000. М.: ГУГК, 1996. - 4 л.

Национальный Атлас Монголии, 2009.

Рис. 1. Объекты производственной и социально-хозяйственной инфраструктуры на медно-молибденовом месторождении Эрдэнэтийн овоо. В северной части снимка – хвостохранилище, в южной – карьер, в юго-западной – промышленная и жилая зоны

Рис. 2.  Характер нарушенности земель на Гусиноозерском буроугольном месторождении: карьеры, заполненные водой, и отвалы вскрышных пород

Рис. 3. Техногенные нарушения долинных ландшафтов реки  Туул на участке добычи россыпного золота

Рис. 4. Месторождение рудного золота Бороо: в юго-западной части снимка карьер, в северо-восточной – хвостохранилище

Открыть в полном размере

Качество поверхностных вод

Качество поверхностных вод формируется в результате сочетания природных свойств, условий самоочищения водных объектов и поступления в них загрязняющих веществ извне. Основными параметрами оценки качества воды выступают гидрохимические и гидробиологические характеристики, измерение которых производится по стандартной схеме на сети гидрологических наблюдений, а также органами санитарно-эпидемиологической службы и отдельными ведомственными организациями.

Качество воды является одним из основных параметров жизнедеятельности человека и подлежит строгому регламентированию как в России, так и в других странах. Использование водных объектов в различных хозяйственных целях обусловливает наличие нескольких нормативов, определяющих допустимый перечень и концентрацию  химических и биологических элементов, присутствующих в воде. Наиболее жесткие требования к составу воды выдвигаются при хозяйственно-питьевом и культурно-бытовом использовании водоемов. Стандарты для водных объектов рыбохозяйственного назначения менее строгие и используются в сравнительных оценках качества природных вод.

Результаты исследования качественных характеристик поверхностных вод на уровне территориальных обобщений представлены в виде карты «Качество поверхностных вод», масштаб и информационная насыщенность которой определены размерами водосбора озера. Исходной информацией для составления карты послужили материалы, опубликованные в государственных докладах «О состоянии и охране окружающей среды» оз. Байкал, Республики Бурятия и Иркутской области, ежегодниках «Качество поверхностных вод РФ», и данные, представленные учеными Монголии [Государственный.., 2012, 2013; Государственный.., 2013; Ежегодник.., 2012]. Для оценки водных объектов использован удельный комбинаторный индекс загрязненности воды (УКИЗВ), который рассчитывается по наиболее распространенным в поверхностных водах загрязняющим веществам (РД 52.24 643-2002). Классификация качества воды по значениям УКИЗВ представлена пятью градациями, в соответствии с которыми распределены водные объекты исследуемой территории.

Классы качества воды в бассейне р. Селенги (главный приток оз. Байкал) на монгольской территории определены по методике, аналогичной российской. Основные перечни и стандарты нормируемых химических элементов (растворенный кислород, взвешенные вещества, кислотность и др.) достаточно близки для обеих стран [Гармонизированная.., 2012], а итоговая классификация водных объектов монгольской территории бассейна Селенги осуществлена на основе расчетных величин индекса загрязненности воды (ИЗВ) [Gombo Davaa, http://fofj.org] и приведена в соответствие с российской.

При картографировании классы качества воды водных объектов или их участков обозначены цветными полосами и дополнены значками в местах отбора проб  химических элементов, являющихся приоритетными загрязняющими веществами для данного участка водного объекта. На водосборе озера интегральная характеристика качества поверхностных вод варьируется в широком диапазоне от «условно чистой» до «грязной», что обусловлено прежде всего различным уровнем экономического развития региона.

Большая часть водосбора озера относится к бассейну р. Селенги, верхняя и центральная части которого находится на территории Монголии, где Селенга и ряд ее крупных притоков пересекают главным образом малоосвоенные территории и не подвергаются значительному загрязнению. Основные крупные реки этого района Дэлгэр-Мурэн, Идер, Орхон, Селенга характеризуются высокими экологическими показателями и являются практически чистыми (1 класс). Отдельные участки гидрографической сети этих водотоков, приуроченные к хозяйственно освоенным районам и подверженные антропогенным воздействиям, имеют 2 класс качества «слабо загрязненная». Среди благополучной картины общего состояния поверхностных вод на территории Монголии выделяется р. Туул, подверженная сильному техногенному воздействию (район Улан-Батора) с водой 4 - го класса качества «грязная». Основные загрязнители - это аммонийный и нитритный азот, фосфаты и сульфаты. Благодаря процессам самоочищения в устьевой части при впадении в р. Орхон вода р. Туул восстанавливается до 1 -го класса. Также очень низким качеством воды отличается р. Хиагт на северной границе Монголии, которая свои воды 4 -го класса приносит на территорию Бурятии (р. Кяхтинка). Относительно невысокие показатели качества воды (2-3 - й класс) фиксируются в отдельных экономически развитых районах на реках Хангол (г. Эрденэт), Орхон (г. Сухэ-Батор).

Селенга на территории Монголии характеризуется 1 -м и 2 -м классами качества воды вплоть до впадения р. Орхон. Далее ниже г. Сухэ-Батор и устья Орхона р. Селенга пересекает границу,  и на территории Бурятии качество воды определяется уже 3 - м классом «загрязненная». Основными загрязняющими веществами в створе Наушки, характеризующимися превышениями ПДК, являются соединения алюминия, железа, меди. В дальнейшем Селенга принимает притоки р. Джида (с притоком Модонкуль – 4 - й класс) и р. Кяхтинка (4 - й класс), первый из которых находится под влиянием сброса шахтных и дренажных вод с недействующего ОАО «Джидакомбинат», а второй  характеризуется превышениями ПДК по 11 элементам и 4 -м классом качества воды «грязные» вследствия поступления с трансграничным переносом (р. Хиагт).

Крупные притоки Селенги, впадающие в реку ниже по течению, приносят в основном загрязненные воды 3 - го класса качества. Наиболее неблагоприятная ситуация складывается на отдельных участках рек Куйтунка, Чикой, Хилок и Уда, в которых качество воды главным образом определяется как «загрязненная». Основными поллютантами являются различные формы азота, органические вещества и фенолы. Селенга в нижнем течении характеризуется 3 - м классом качества воды.

Качество поверхностных вод остальных наиболее крупных притоков Байкала также не отличается высокими показателями. Крупнейшие реки  В. Ангара, Баргузин, Турка имеют загрязненные воды 3 - го  класса, а меньшие - Тыя, Холодная, Кика, Снежная, Утулик, Бугульдейка и др. -  2 - й класс качества воды. Характерными загрязнителями в них являются фенолы в сочетании с нефтепродуктами, цинком, медью и органическими веществами.

В отношении озер, имеющих широкое распространение на исследуемой территории, информация о качестве воды отрывочная, так как режимные наблюдения на них не ведутся. Исключение составляет оз. Гусиное, информация о котором характеризует воду низкого качества - 3 - й класс «загрязненная». Основные загрязнители, которые определяются в воде озера, это фенолы, нефтепродукты, медь и т.д. Кроме этого, озеро подвержено тепловому загрязнению со стороны Гусиноозерской ГРЭС. Еще одно озеро Котокель, расположенное в бассейне оз. Байкал, имеет очень низкое качество воды и находится под запретом на использование в любых целях, за исключением технических, что подтверждается постановлением главного санитарного врача по Республике Бурятия от 10.06.2009 № 4 «О введении ограничительных мероприятий на озере Котокель» [Государственный.., 2013].

В заключении необходимо отметить, что на фоне увеличения водоотведения в водные объекты территории в 2012 году, прослеживается существенное улучшение качества поверхностных вод бассейна оз. Байкал. Показатели качества большинства водотоков улучшились на 1 - 2  класса в сравнении с характеристиками 2011 г. и предыдущих лет [Государственный.., 2012, 2013; Ежегодник.., 2012].

Литература

Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2011 году» - М., 2012 Электронный ресурс:  http://www.mnr.gov.ru

Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2012 году» - М., 2013 Электронный ресурс:  http://www.mnr.gov.ru

Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Иркутской области за 2012 год». – Иркутск: Издательство Института географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 2013. – 337 с.

Ежегодник качества поверхностных вод Российской Федерации за 2012 год. Гидрохимический институт. - http://www.ghi.aaanet.ru

РД 52.24.643-2002 Методические указания. Метод комплексной оценки степени загрязненности поверхностных вод по гидрохимическим показателям. Архивировано из первоисточника 17 августа 2012 - www.OpenGost.ru

Гармонизированная программа мониторинга качества воды в бассейне реки Селенга http://baikal.iwlearn.org/

Gombo Davaa, Dambaravjaa Oyunbaatar and Michiaki Sugita Surface Water of Mongolia -  http://fofj.org/

Открыть в полном размере

Состояние атмосферного воздуха

Причинами ухудшения качества атмосферного воздуха населенных мест продолжают оставаться:

1.     Выбросы, поступающие от промышленных предприятий:

-      из-за использования сырья с высоким содержанием загрязняющих веществ;

-      вследствие значительного износа оборудования и/или отсутствия очистного оборудования;

-      из-за нарушения технологических процессов и др.

2.     Выбросы от автотранспорта:

-      как следствие увеличения количества автотранспорта, в том числе старых автомобилей;

-      из-за плохого технического состояния;

-      вследствие большого количества автомобильных пробок [О санитарно-эпидемиологическом…, 2012].

В выбросах промышленных предприятий и транспорта содержится большое число различных вредных примесей: из многих источников в воздушный бассейн поступают диоксид серы, пыль, оксид углерода, оксиды азота, бенз(а)пирен, метилмеркаптан и другие. Участвуя в фотохимических реакциях с кислородом и углеводородами, эти вещества генерируют другие загрязнители. Поэтому актуальной проблемой остается изучение пространственно-временной изменчивости атмосферных примесей. Однако важно установить не только, как примеси будут распространяться в атмосфере вокруг промышленных центров, но и как они будут распространяться над фоновыми районами, одним из которых является бассейн озера Байкал.

Ветровой режим на берегах Байкала складывается из потоков, обусловленных макромасштабными процессами общей циркуляции, и местного происхождения, которые включают бризы, горно-долинную циркуляцию и стоковые воздушные течения. Основным крупномасштабным воздушным потоком над акваторией Байкала и его побережьями является северо-западный перенос воздушных масс. Но под влиянием сложных орографических условий здесь наблюдаются свои типичные байкальские ветры. В холодный период года на побережье наряду с крупномасштабным переносом наблюдаются ветры, ориентированные с суши на озеро, в теплый период года – с озера на сушу, что свойственно морским побережьям. Это, несомненно, сказывается на распространении загрязняющих веществ, поступающих от промышленных предприятий Иркутской области и Республики Бурятия.

С целью сохранения оз. Байкал и прилегающих к нему территорий в настоящее время практически вся прибрежная территория озера охвачена заповедным режимом. Но несмотря на существование особо охраняемых природных территорий вокруг озера, деятельность предприятий продолжает оказывать негативное воздействие.

Основную хозяйственную специализацию Байкальского региона определяет наличие значительных топливно-энергетических и сырьевых природных ресурсов. Это обусловило развитие энергоемких производств – цветной и черной металлургии, горнодобывающей, химической, целлюлозно-бумажной, лесной, деревоперерабатывающей и топливно-энергетической промышленности. С предприятиями вышеперечисленных отраслей связано поступление таких распространенных загрязнителей, как пыль, сажа, оксиды серы и азота, тяжелые металлы и т.д. Кроме того, каждое производство имеет свой специфический перечень загрязняющих веществ.

Загрязнение атмосферного воздуха в бассейне озера Байкал оценивалось по математической модели, основанной на аналитических решениях дифференциального уравнения переноса и турбулентной диффузии примеси. Были рассчитаны характеристики области загрязнения атмосферы от антропогенных источников, определены зоны превышения среднесуточной предельной допустимой концентрации (ПДКс.с), а также продолжительность этих превышений в часах в месяц.

В качестве входной информации в расчетах использовались инвентаризационные данные о параметрах источников выбросов, а также многолетние данные ежедневных 8-срочных метеорологических наблюдений за вектором скорости ветра и температурой воздуха с целью получения статистически устойчивых климатических характеристик.

Приведенные результаты показывают, что экологическая обстановка в ряде населенных пунктов Байкальского региона не соответствует установленным нормативам (ПДКс.с.), предъявляемым к качеству атмосферного воздуха. Кроме того, загрязняющие вещества, поступающие от промышленных предприятий, распространяются не только на территории населенного пункта, но и выходят далеко за ее пределы.

На территории г. Иркутск расположено порядка 250 промышленных предприятий, на балансе которых числится более 3000 стационарных антропогенных источников загрязнения атмосферы. Они поставляют в атмосферу вещества 113 наименований и создают высокие уровни загрязнений. Этот факт подтверждается тем, что на протяжении последних 10 лет г. Иркутск регулярно входит в список приоритетных городов России с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха. Крупнейшими промышленными предприятиями, деятельность которых способствует созданию высоких концентраций вредных веществ, являются ОАО «Иркутскэнерго» (вклад в общее загрязнение около 52,9 %), ЗАО «Байкалэнерго», ОАО «Корпорация Иркут». Стоит отметить, что энергетика является лидирующей отраслью промышленности по выбросам загрязняющих веществ, на ее долю приходится 82,7 % от общего выброса вредных примесей в атмосферу г. Иркутска [Ахтиманкина, 2013]. По полученным результатам расчетов практически вся территория города находится под влиянием концентраций загрязняющих веществ, превышающих установленные гигиенические нормативы, и достигает максимальных значений вблизи источников выброса. Особенно напряженная обстановка складывается в зимний период (Рис. 1-2).

Основными стационарными источниками загрязняющих веществ в г. Улан-Удэ являются ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, локомотиво-вагоноремонтный завод, авиационный завод, предприятия строительной и пищевой промышленности и т.д. [О состоянии…, 2009], на балансе которых числится около 2000 точечных и площадных источников.   Топливно-энергетический комплекс г. Улан-Удэ выбрасывает в атмосферу почти половину от всего объема общегородской эмиссии вредных веществ. Продукты сгорания, выброшенные из труб тепловых электроцентралей, котельных и других энергетических объектов, разносятся на большие расстояния (порядка нескольких километров), по направлениям господствующих ветров, участвуя в региональном загрязнении окружающей среды. Но наиболее опасны для г. Улан-Удэ те выбросы, которые осаждаются на близлежащие от источника территории, в сфере так называемого интенсивного техногенного загрязнения. Опасность усугубляется еще тем, что большинство предприятий топливно-энергетического комплекса находятся вблизи густонаселенных районов города (например, ТЭЦ-1). С дымовыми газами электростанций в воздушный бассейн выбрасывается большое число твердых и газообразных загрязнителей, среди которых такие вредные вещества, как зола, оксид углерода, диоксиды серы и азота (Рис. 3). Источники машиностроительных предприятий выбрасывают в атмосферу такие вещества, как пыль, различные кислоты и щелочи, цианистые и другие соединения, фенол, метанол, полициклические ароматические углеводороды, пары растворителей (толуол, ксилол, сольвент, хлорбензол, дихлорэтан, спирты, ацетаты и др.), ингредиенты органических и неорганических наполнителей (соли и оксиды титана, цинка, свинца, хрома и других металлов), а также составляющие пленкообразующих веществ (стирол, формальдегид и т.д.). К основным источникам загрязнения относятся гальванические, окрасочные, литейные цеха, гальванические и аккумуляторные участки, ремонтные помещения и другие [Иметхенов, 2001]. Исследования показали, что в г. Улан-Удэ наблюдается неблагоприятная экологическая обстановка, обусловленная, с одной стороны, высоким уровнем техногенной нагрузки, а с другой – низкой рассеивающей способностью атмосферы, приводящей к застою загрязненного воздуха. Расположение города в межгорной впадине способствует скоплению промышленных выбросов.

На территории г. Улан-Батор расположены 860 площадных источников, представляющие собой в основном бытовые печи [Аргучинцева, 2011].  По результатам расчетов наибольшее загрязнение атмосферного воздуха отмечено в районах сосредоточения юрт, занимающих всю северную часть города и протянувшихся на запад и восток от центра Улан-Батора. Зона с высоким уровнем загрязнения воздуха расположена на юго-западной окраине города, в районе аэропорта Буянт-Ухаа, вблизи которого находится юрточный поселок. Здесь направление ветра и орография местности способствуют переносу выбросов в направлении аэропорта (Рис. 4,5). Выбросы в атмосферу при отоплении юрточного поселка приводят к возникновению области устойчивого превышения предельной допустимой концентрации загрязняющих веществ в районе аэропорта. В сочетании с неблагоприятными метеорологическими условиями это означает, что почти полмесяца может возникать сложная взлетно-посадочная ситуация, приводящая к риску и большим финансовым убыткам из-за простоя самолетов.

Приведенные результаты показывают, что во многих населенных пунктах, находящихся на территории бассейна озера Байкал, особенно крупных, наблюдается неблагоприятная экологическая ситуация, что, несомненно, сказывается на здоровье населения, проживающего на этой территории.  Постоянное нахождение населения в условиях атмосферного загрязнения приводит к ухудшению его общего самочувствия и более частой заболеваемости, особенно органов дыхания.

Литература

Аргучинцева А. В. О распространения пыли в атмосфере г. Улан-Батор / А. В. Аргучинцева, В. К. Аргучинцев, Бат-Эрдэнийн Ариунсанаа // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2011. - Т. 4, № 2. - С. 17-27.

Ахтиманкина А.В. Загрязнение атмосферного воздуха промышленными предприятиями г. Иркутска / А.В. Ахтиманкина, А.В. Аргучинцева // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2013. – Т.6, №1.  – С.3-19.

Иметхенов А.Б. Экология, охрана природы и природопользование: Учебник для вузов / А.Б. Иметхенов, А.И. Кульков, А.А. Атутов. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2001. – 422 с.

О санитарно-эпидемиологической обстановке в Иркутской области в 2011 году: государственный доклад. – Иркутск, 2012. – 256 с.

О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2008 году: государственный доклад. – Иркутск, 2009. – 455 с.

Открыть в полном размере

Состояние атмосферного воздуха

Причинами ухудшения качества атмосферного воздуха населенных мест продолжают оставаться:

1.     Выбросы, поступающие от промышленных предприятий:

-      из-за использования сырья с высоким содержанием загрязняющих веществ;

-      вследствие значительного износа оборудования и/или отсутствия очистного оборудования;

-      из-за нарушения технологических процессов и др.

2.     Выбросы от автотранспорта:

-      как следствие увеличения количества автотранспорта, в том числе старых автомобилей;

-      из-за плохого технического состояния;

-      вследствие большого количества автомобильных пробок [О санитарно-эпидемиологическом…, 2012].

В выбросах промышленных предприятий и транспорта содержится большое число различных вредных примесей: из многих источников в воздушный бассейн поступают диоксид серы, пыль, оксид углерода, оксиды азота, бенз(а)пирен, метилмеркаптан и другие. Участвуя в фотохимических реакциях с кислородом и углеводородами, эти вещества генерируют другие загрязнители. Поэтому актуальной проблемой остается изучение пространственно-временной изменчивости атмосферных примесей. Однако важно установить не только, как примеси будут распространяться в атмосфере вокруг промышленных центров, но и как они будут распространяться над фоновыми районами, одним из которых является бассейн озера Байкал.

Ветровой режим на берегах Байкала складывается из потоков, обусловленных макромасштабными процессами общей циркуляции, и местного происхождения, которые включают бризы, горно-долинную циркуляцию и стоковые воздушные течения. Основным крупномасштабным воздушным потоком над акваторией Байкала и его побережьями является северо-западный перенос воздушных масс. Но под влиянием сложных орографических условий здесь наблюдаются свои типичные байкальские ветры. В холодный период года на побережье наряду с крупномасштабным переносом наблюдаются ветры, ориентированные с суши на озеро, в теплый период года – с озера на сушу, что свойственно морским побережьям. Это, несомненно, сказывается на распространении загрязняющих веществ, поступающих от промышленных предприятий Иркутской области и Республики Бурятия.

С целью сохранения оз. Байкал и прилегающих к нему территорий в настоящее время практически вся прибрежная территория озера охвачена заповедным режимом. Но несмотря на существование особо охраняемых природных территорий вокруг озера, деятельность предприятий продолжает оказывать негативное воздействие.

Основную хозяйственную специализацию Байкальского региона определяет наличие значительных топливно-энергетических и сырьевых природных ресурсов. Это обусловило развитие энергоемких производств – цветной и черной металлургии, горнодобывающей, химической, целлюлозно-бумажной, лесной, деревоперерабатывающей и топливно-энергетической промышленности. С предприятиями вышеперечисленных отраслей связано поступление таких распространенных загрязнителей, как пыль, сажа, оксиды серы и азота, тяжелые металлы и т.д. Кроме того, каждое производство имеет свой специфический перечень загрязняющих веществ.

Загрязнение атмосферного воздуха в бассейне озера Байкал оценивалось по математической модели, основанной на аналитических решениях дифференциального уравнения переноса и турбулентной диффузии примеси. Были рассчитаны характеристики области загрязнения атмосферы от антропогенных источников, определены зоны превышения среднесуточной предельной допустимой концентрации (ПДКс.с), а также продолжительность этих превышений в часах в месяц.

В качестве входной информации в расчетах использовались инвентаризационные данные о параметрах источников выбросов, а также многолетние данные ежедневных 8-срочных метеорологических наблюдений за вектором скорости ветра и температурой воздуха с целью получения статистически устойчивых климатических характеристик.

Приведенные результаты показывают, что экологическая обстановка в ряде населенных пунктов Байкальского региона не соответствует установленным нормативам (ПДКс.с.), предъявляемым к качеству атмосферного воздуха. Кроме того, загрязняющие вещества, поступающие от промышленных предприятий, распространяются не только на территории населенного пункта, но и выходят далеко за ее пределы.

На территории г. Иркутск расположено порядка 250 промышленных предприятий, на балансе которых числится более 3000 стационарных антропогенных источников загрязнения атмосферы. Они поставляют в атмосферу вещества 113 наименований и создают высокие уровни загрязнений. Этот факт подтверждается тем, что на протяжении последних 10 лет г. Иркутск регулярно входит в список приоритетных городов России с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха. Крупнейшими промышленными предприятиями, деятельность которых способствует созданию высоких концентраций вредных веществ, являются ОАО «Иркутскэнерго» (вклад в общее загрязнение около 52,9 %), ЗАО «Байкалэнерго», ОАО «Корпорация Иркут». Стоит отметить, что энергетика является лидирующей отраслью промышленности по выбросам загрязняющих веществ, на ее долю приходится 82,7 % от общего выброса вредных примесей в атмосферу г. Иркутска [Ахтиманкина, 2013]. По полученным результатам расчетов практически вся территория города находится под влиянием концентраций загрязняющих веществ, превышающих установленные гигиенические нормативы, и достигает максимальных значений вблизи источников выброса. Особенно напряженная обстановка складывается в зимний период (Рис. 1-2).

Основными стационарными источниками загрязняющих веществ в г. Улан-Удэ являются ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2, локомотиво-вагоноремонтный завод, авиационный завод, предприятия строительной и пищевой промышленности и т.д. [О состоянии…, 2009], на балансе которых числится около 2000 точечных и площадных источников.   Топливно-энергетический комплекс г. Улан-Удэ выбрасывает в атмосферу почти половину от всего объема общегородской эмиссии вредных веществ. Продукты сгорания, выброшенные из труб тепловых электроцентралей, котельных и других энергетических объектов, разносятся на большие расстояния (порядка нескольких километров), по направлениям господствующих ветров, участвуя в региональном загрязнении окружающей среды. Но наиболее опасны для г. Улан-Удэ те выбросы, которые осаждаются на близлежащие от источника территории, в сфере так называемого интенсивного техногенного загрязнения. Опасность усугубляется еще тем, что большинство предприятий топливно-энергетического комплекса находятся вблизи густонаселенных районов города (например, ТЭЦ-1). С дымовыми газами электростанций в воздушный бассейн выбрасывается большое число твердых и газообразных загрязнителей, среди которых такие вредные вещества, как зола, оксид углерода, диоксиды серы и азота (Рис. 3). Источники машиностроительных предприятий выбрасывают в атмосферу такие вещества, как пыль, различные кислоты и щелочи, цианистые и другие соединения, фенол, метанол, полициклические ароматические углеводороды, пары растворителей (толуол, ксилол, сольвент, хлорбензол, дихлорэтан, спирты, ацетаты и др.), ингредиенты органических и неорганических наполнителей (соли и оксиды титана, цинка, свинца, хрома и других металлов), а также составляющие пленкообразующих веществ (стирол, формальдегид и т.д.). К основным источникам загрязнения относятся гальванические, окрасочные, литейные цеха, гальванические и аккумуляторные участки, ремонтные помещения и другие [Иметхенов, 2001]. Исследования показали, что в г. Улан-Удэ наблюдается неблагоприятная экологическая обстановка, обусловленная, с одной стороны, высоким уровнем техногенной нагрузки, а с другой – низкой рассеивающей способностью атмосферы, приводящей к застою загрязненного воздуха. Расположение города в межгорной впадине способствует скоплению промышленных выбросов.

На территории г. Улан-Батор расположены 860 площадных источников, представляющие собой в основном бытовые печи [Аргучинцева, 2011].  По результатам расчетов наибольшее загрязнение атмосферного воздуха отмечено в районах сосредоточения юрт, занимающих всю северную часть города и протянувшихся на запад и восток от центра Улан-Батора. Зона с высоким уровнем загрязнения воздуха расположена на юго-западной окраине города, в районе аэропорта Буянт-Ухаа, вблизи которого находится юрточный поселок. Здесь направление ветра и орография местности способствуют переносу выбросов в направлении аэропорта (Рис. 4,5). Выбросы в атмосферу при отоплении юрточного поселка приводят к возникновению области устойчивого превышения предельной допустимой концентрации загрязняющих веществ в районе аэропорта. В сочетании с неблагоприятными метеорологическими условиями это означает, что почти полмесяца может возникать сложная взлетно-посадочная ситуация, приводящая к риску и большим финансовым убыткам из-за простоя самолетов.

Приведенные результаты показывают, что во многих населенных пунктах, находящихся на территории бассейна озера Байкал, особенно крупных, наблюдается неблагоприятная экологическая ситуация, что, несомненно, сказывается на здоровье населения, проживающего на этой территории.  Постоянное нахождение населения в условиях атмосферного загрязнения приводит к ухудшению его общего самочувствия и более частой заболеваемости, особенно органов дыхания.

Литература

Аргучинцева А. В. О распространения пыли в атмосфере г. Улан-Батор / А. В. Аргучинцева, В. К. Аргучинцев, Бат-Эрдэнийн Ариунсанаа // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2011. - Т. 4, № 2. - С. 17-27.

Ахтиманкина А.В. Загрязнение атмосферного воздуха промышленными предприятиями г. Иркутска / А.В. Ахтиманкина, А.В. Аргучинцева // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле». – Иркутск: Изд-во Иркутского государственного университета, 2013. – Т.6, №1.  – С.3-19.

Иметхенов А.Б. Экология, охрана природы и природопользование: Учебник для вузов / А.Б. Иметхенов, А.И. Кульков, А.А. Атутов. – Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2001. – 422 с.

О санитарно-эпидемиологической обстановке в Иркутской области в 2011 году: государственный доклад. – Иркутск, 2012. – 256 с.

О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2008 году: государственный доклад. – Иркутск, 2009. – 455 с.