Открыть в полном размере

Естественные ресурсы подземных вод

Карта составлена по материалам монографии  Б. И. Писарского (1987) с использованием гидрогеологических карт среднего масштаба территорий Иркутской области, Республик Бурятия и Тыва, Забайкальского края и Монголии. При составлении карты был применен площадной принцип отображения  величины естественных ресурсов подземных вод (в модулях подземного стока), так как при её оценке основным являлся комплексный гидролого-геохимический метод расчленения гидрографа общего речного стока. Картирование осуществлялось по опорным речным водосборам, которые располагались в пределах одного водоносного комплекса и характеризовались однородностью геолого-гидрогеологических условий и достаточно длительным рядом наблюдений за стоком. Для части территории, по которым сведения о стоке отсутствовали или носили единичный характер, картирование основывалось на методе гидролого-гидрогеологической аналогии.

В основу цветового отображения карты  положен энергетический принцип. Холодным тонам соответствуют низкие значения модуля подземного стока, теплым - высокие. Крайним значениям спектра белого цвета соответствуют экстремальные значения интенсивности подземного стока. Ранжировка значений величин естественных ресурсов подземных вод и градация по классам приведена в соответствие с существующими для данной территории [Естественные ресурсы …, 1976]. Более дробное деление низких классов обусловлено невысокими значениями модуля подземного стока на территории Монголии, занимающей значительную часть бассейна озера Байкал.

Распределение естественных ресурсов подземных вод на территории бассейна озера Байкал носит крайне неравномерный характер, тем не менее в общих чертах подчинено вертикальной зональности и широтной поясности. Аномальные значения модуля подземного стока приурочены к бассейнам со сложными гидрогеологическими условиями.

Литература

Естественные ресурсы подземных вод юга Восточной Сибири. - Новосибирск: Наука, 1976. - 127 с.

Писарский Б.И. Закономерности формирования подземного стока бассейна озера Байкал. - Новоси-бирск: Наука, 1987. - 158 с.

Открыть в полном размере

Водные ресурсы и водопотребление

Речная сеть бассейна оз. Байкал насчитывает около 10,4 тыс. водотоков. Водосбор озера Байкал асимметричен, крупные речные системы дренируют юго-восточную и северо-восточную части бассейна. Наиболее значительные речные системы – Селенга и ее правые притоки Чикой, Хилок, Уда, а также Баргузин и Верхняя Ангара. Около 53 % речных вод формируются на территории Республики Бурятия, 27% - на территории Монголии, 16% - на территории Забайкальского края и 4% - Иркутской области. Ежегодно в озеро Байкал поступает с водотоками и вытекает через р. Ангару около 60 км³ воды.

Истоки большинства рек находятся на склонах горных хребтов на высотах 1200-1400 м. Поэтому в верховьях, а для многих рек и по всей длине, они имеют горный характер. Русла рек с глубокими эрозионными врезами, каменистые. На большей части их долин пойма практически отсутствует. Только крупные реки в среднем и нижнем течении имеют характер, близкий к равнинному [Гидроклиматические …, 2013].

Наиболее древние речные системы дренируют западные склоны байкальского обрамления:  рр. Сарма, Бугульдейка, Анга. К классу таких систем относятся и бассейны крупнейших рек Селенга и Баргузин. Речные системы юго-восточного и северного макросклонов Байкала относительно молодые: рр. Утулик, Тыя, Верхняя Ангара, Турка и др.

Для создания карты водоносности применены методы структурной гидрографии. Расчеты стока проведены для всей речной сети бассейна и основаны на тесной связи структуры  речной сети с ее средней водоносностью в любой точке системы [Амосова, Ильичева, Корытный, 2012]. По топографическим картам выполнено построение графа речной сети, затем рассчитаны структурные параметры для каждой точки слияния водотоков. Установлены структурные модули, представляющие отношение расхода воды (Q, м³/с)  к структурной мере в этой точке. Исходной гидрологической информацией послужили данные справочных материалов по всем гидрометеорологическим створам о среднем многолетнем стоке по 105 постам [Ресурсы …, 1972; Гидрологический …, 1977].

Водоносность речных систем показана в виде вдольрусловой масштабной полосы (эпюры).  Этот прием принято называть способом локализованных диаграмм – методом изображения на карте явлений, имеющих сплошное или линейное (полосное) распространение. В данном случае эпюры отнесены к линейному элементу пространства - к руслу реки. Эпюры вычерчены по обе стороны русла реки, пропорциональны стоку. Ширина эпюр изменяется  по длине реки, в точках слияния с притоками, в зависимости от их водоносности. Выделено три градации водоносности из-за большого диапазона расходов воды (> 500 м³/с, 50–500 м³/с и 5–50 м³/с), что в значительной степени соответствует делению рек по их величине. Картографирование начато со среднего многолетнего расхода воды не менее 5 м³/с, поскольку величины меньшей водоносности трудно отобразить [Корытный, 2001].

В границах административных единиц рассчитаны объемы местного и общего стока. Водообеспеченность территории местным стоком показана пятью градациями. Наибольшей водообеспеченностью характеризуются горные районы с речными системами северной и южной частей байкальской котловины. Административные единицы монгольской части бассейна р. Селенги в целом слабо обеспечены местными ресурсами речного стока (менее 0,05 и 0,05-0,15 км³/год).

Структура водопотребления отображена круговыми диаграммами, диаметр которых соответствует объему водопотребления, а площадь секторов – водопотреблению на различные цели, выраженному в процентах.  В целом по бассейну Байкала водопотребление на 2011 год составило 502050 тыс. м³, из них 56440 тыс. м³ забирается на хозяйственно-питьевые цели, 389170 тыс. м³ – на производственные и 56440 тыс. м³ – на сельскохо-зяйственные нужды. Основная доля речных вод изымается из рек бассейна р. Селенги. Наибольшие потребители в бассейне -  города Улан-Удэ и Северобайкальск.

Литература

Амосова И.Ю., Ильичева Е.А., Корытный Л.М. Структурно-гидрографические закономерности строения речной сети Байкальской природной территории // www.channel2012.ru - Томск, 2012.

Гидрологический режим рек бассейна р. Селенги и методы его расчета / Под ред. В.А. Семенова и Б. Мягмаржава.- Л.: Гидрометеоиздат, 1977. – 237 с.

Гидроклиматические исследования Байкальской природной территории / Под. ред.Л.М. Корытного.  - Новосибирск: Академическое изд-во «ГЕО», 2013. - 186 с.

Корытный Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. – Изд-во ИГ СО РАН, Иркутск, 2001. – 163 с.

Ресурсы поверхностных вод СССР. – Т. 16: вып. 3. – Л.: Гидрометеоиздат, 1972. – 595 с.

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Основные виды неметаллического сырья:

ресурсы и освоение

Неметаллические полезные ископаемые региона имеют большое промышленное значение. В пределах территории бассейна озера Байкал расположены месторождения горно-химического, горнотехнического, оптического сырья, строительных материалов, минеральных удобрений, поделочных и драгоценных камней.

К стратегическим видам минеральных ресурсов относятся месторождения кварцевого сырья. Регион обладает крупной разведанной и подготовленной к промышленному освоению сырьевой базой – здесь расположены месторождения особо чистого гранулированного кварца (Чулбонское, Надежное, Гоуджекитское  и другие) и кварцитов (Черем-шанское, Голоустенское). Подавляющее большинство месторождений находится на территории Бурятии, здесь имеются все предпосылки для создания крупного комплекса производств по глубокой переработке кварцевого сырья для высокотехнологичных отраслей промышленности. В перспективе Республика может стать крупнейшим производителем и экспортером поликристаллического кремния и автономных систем энергосбережения. В настоящее время существует проект освоения  Чулбонского месторождения гранулированного кварца в Северо-Байкальском МО с получением конечного продукта в виде фотоэлектрических систем.

Кварциты разрабатываемого Черемшанского месторождения обладают исключительно высоким качеством сырья и удовлетворяют требованиям промышленности для производства технического кремния, карбида кремния и ферросилиция;  в последние годы проводятся работы по изучению наиболее чистых разновидностей для получения высокочистого кремния для солнечной энергетики и выращивания монокристаллов пьезокварца. Месторождение отрабатывается с 1992 года предприятием ЗАО «Черемшанский кварцит» с годовой производительностью около 200 тыс. т. и является минерально-сырьевой базой ЗАО «Кремний» ОК РУСАЛ, одного из самых современных кремниевых производств  России и единственного в стране производителя рафинированного кремния.

Кварциты Голоустенского месторождения пригодны для использования в металлургии, при изготовлении динасового кирпича. Источниками высококачественного абразивного сырья являются микрокварциты двух крупных месторождений, расположенных в Ольхонском МО на восточном склоне Байкальского хребта, – Среднекедрового и Заворотнинского. Последнее разрабатывалось с 1975 по 1993 годы предприятием «Байкал-кварцсамоцветы»,  в настоящее время месторождения находятся в государственном резерве.

Значительные запасы плавиковошпатового сырья разведаны на территории бассейна озера Байкал в Республике Бурятии. В настоящее время здесь разрабатывается одно месторождение – среднее по запасам Эгитинское в Еравнинском районе, добываемая руда перерабатывается на обогатительной фабрике Забайкальского горно-обогатительного комбината. Подготовлено к эксплуатации и некоторое время разрабатывалось Наранское месторождение в Селенгинском районе. Вблизи п.Хоронхой с 1966 года действовала Кяхтинская плавиковошпатовая фабрика, работающая сначала на местном сырье, а затем – на привозном из Монголии. В настоящее время фабрика не функционирует.

Регион располагает крупными запасами химически чистых известняков – в Ольхонском МО расположено Усть-Ангинское месторождение, а в Заиграевском – разрабатываемые Билютинское для производства карбида кальция и Татарский ключ для лакокрасочной промышленности. В качестве сырья для стекольного и металлургического производств используются доломиты Тарабукинского месторождения.

Месторождения фосфатного сырья известны в Прибайкалье – Сарминское фосфорита в Ольхонском и Слюдянское апатита в Слюдянском муниципальных округах; на севере Монголии выявлены и предварительно разведаны крупные запасы пластовых фосфоритов в Хубсугульском фосфоритоносном бассейне. Основные месторождения бассейна расположены в непосредственной близости от озера Хубсугул, что является препятствием для их разработки. Крупное Ошурковское месторождение апатита подготовлено к эксплуатации в районе города Улан-Удэ. На базе утвержденных запасов первой очереди строился Забайкальский апатитовый завод, закрытый на стадии строительства обогатительной фабрики из-за возможного ухудшения экологической обстановки в бассейне озера Байкал. В настоящее время существует проект разработки месторождения на основе природосберегающих технологий добычи и обогащения руд. В связи с устойчивым дефицитом фосфатного сырья в стране увеличение сырьевой базы для производства фосфорных удобрений является вопросом экономической безопасности России.  Планируемый объем производства апатитового концентрата - 500 тыс. т в год. Как сопутствующий продукт будет выпускаться щебень в количестве также 500 тыс. т в год.

Из керамического и огнеупорного сырья следует отметить месторождения Иркутской области - Нарын-Кунтинское микроклинового пегматита, разрабатываемое ранее для нужд фабрики «Сибфарфор»; Харгинское стекольных песков, на базе которого в 1784 году был основан Тальцинский завод, в течение 170 лет выпускавший разнообразную стекольную продукцию; Асямовское  волластонита, сравнительно нового вида минерального сырья с рядом уникальных свойств и постоянно растущим спектром применения. На юге Бурятии известно месторождение силлиманитовых (высокоглиноземистых) сланцев Черная сопка, руды которого имеют простой минеральный состав и легко обогащаются. На базе месторождения может быть создано безотходное производство с выделением в качестве товарных продуктов силлиманита и кварца. Все вышеперечисленные месторождения в настоящее время находятся в государственном резерве.

Залежи слюды-флогопита на юге Байкала известны со второй половины XVIII века. Его регулярная промышленная добыча с использованием разветвленной системы подземных (штольни, шахты) и открытых (карьеры) горных выработок началась с 1924 года в связи с развитием в стране электротехнической промышленности и продолжалась до 1973 года. Ежегодно в Слюдянском районе добывалось 4-7 тыс. т высококачественного сырья.

Графит представлен в регионе двумя крупными месторождениями – Безымянным (Слюдянский МО) и Боярским (Кабанский МО). Руды Безымянного месторождения высокого качества и являются, по данным заводских испытаний, легкообогатимыми, однако месторождение расположено в непосредственной близости к озеру Байкал. Боярское месторождение обладает наиболее крупными запасами. Экономическая эффективность его освоения при соблюдении всех экологических требований, несмотря на низкое среднее содержание графита в руде,  может оказаться довольно высокой в связи с благоприятным транспортно-географическим положением.

Значительная часть территории бассейна озера Байкал испытала в прошлом интенсивную вулканическую деятельность, продуктом которой явились месторождения перлитов, среди которых наиболее крупные по запасам – Мухор-Талинское, Закультинское, Холинское. В настоящее время добычу этого вида сырья производит ОАО «Перлит» на Мухор-Талинском месторождении с производительностью в последние три года 1 - 10 тыс. м³ сырья в год. Холинское месторождение перлитов и цеолитов находится на границе Республики Бурятии и Забайкальского края, разработкой занимается горнодобывающее предприятие ООО «Холинские цеолиты». В настоящее время мощность предприятия по добыче такого ценного вида минерального сырья, как цеолиты, невелика и составляет всего около 0,8 тыс.т.

В пределах региона находится ряд месторождений драгоценных и поделочных камней. В Забайкальском крае  ЗАО «Турмалхан» разрабатывает уникальное месторождение ювелирного турмалина, являющегося на сегодняшний день единственным в России. В Республике Бурятии ООО «Каскад» эксплуатирует Харгантинское месторождение, ежегодно добывая по 20 т нефрита-сырца; ЗАО «МС Холдинг» начата разработка Хамархудинского месторождения нефрита – здесь в 2012 году добыто 510 т.

Для обеспечения потребностей строительного комплекса регион располагает значительными ресурсами минеральных строительных материалов – здесь разведаны многочисленные месторождения цементного, кирпичного, песчано-гравийного сырья, строительного и облицовочного камня и т.д. Сырьевой базой Ангарского цементного завода является  крупное Слюдянское месторождение цементных мраморов, разрабатываемое ООО «Карьер Перевал» с годовой производительностью около 900 тыс.т. Таракановское месторождение цементного известняка и Тимлюйское суглинка снабжают сырьем Тимлюйский цементный завод. ООО «Тимлюйцемент» ежегодно добывает  250-400 тыс. т известняка и 20-35 тыс. т суглинка.

Месторождения облицовочного камня расположены на западном и юго-восточном побережье озера Байкал: Буровщина и Ново-Буровщинское розовых мраморов, а также Бугульдейское высокодекоративного статуарного мрамора различных оттенков - от снежно-белого до дымчато-серого. В настоящее время добыча камня ни на одном из этих месторождений не ведется. Из месторождений строительного камня ОАО РЖД эксплуатирует два – среднее по запасам Ангасольское в Иркутской области и крупное  Жипхегенское в Забайкальском крае, которые являются сырьевой базой одноименных щебеночных заводов. Ряд месторождений строительного камня располагается в прибрежной полосе озера Байкал – Байкальское, Ермолаевское, Динамитное и другие,  что делает их освоение невозможным.

Выявлены месторождения кирпичных и керамзитовых глин и суглинков –  Муринское и  Хужирское в Прибайкалье, Ирканинское – в Северо-Байкальском МО, песчано-гравийных смесей, среди которых Утуликское высококачественного сырья, Паньковское строительных песков и другие.

Среди прочих полезных ископаемых региона следует отметить Зангодинское и Калинишенское месторождения минеральных красок, Хаянское буровых глин, ряд месторождений сырья для каменного литья, а также минеральной соли – сульфата натрия. Все месторождения этих видов сырья являются мелкими по запасам и находятся в государственном резерве.

На территории Монголии в пределах бассейна озера Байкал известны небольшие месторождения асбеста, гипса, графита, талька, магнезита, бентонита, поделочных камней (нефрита, серпентинита, лазурита, офикальцита, халцедона и др.), кварцевого сырья, минеральных солей. Из строительных материалов известны залежи  строительного песка, кирпичной, керамзитовой и керамической глин, песчано-гравийной смеси, строительного камня и т.д.

На карте значковым способом представлены основные месторождения неметаллического минерального сырья в зависимости от их размеров и вида полезного ископаемого, а также горнодобывающие предприятия. Размер значка предприятия зависит от усредненного объема добычи за последние 3-5 лет либо от проектной мощности проектируемых и строящихся объектов; градация  представлена в сводной таблице. Цвет значка соответствует эксплуатационной стадии предприятия. Ареалом показан Хубсугульский фосфоритоносный бассейн.

При построении карт использованы материалы Территориальных фондов геологической информации,  карты полезных ископаемых Всероссийского научно-исследовательского геологического института им. А.П.Карпинского; материалы Государственных докладов «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране» за 2010 – 2012 гг., «Национальный атлас Монгольской Народной Республики» (1990), «Атлас Монголии» на монгольском языке (2010), «Атлас социально-экономического развития России» (2009). Информация о месторождениях по видам сырья и горнодобывающих предприятиях представлена в сводной таблице.

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Ресурсы черных, цветных, редких

и благородных металлов и их добыча

На территории бассейна озера Байкал геологоразведочными работами выявлено более 150 месторождений металлического минерального сырья.

Черные металлы представлены рядом месторождений железных руд различных генетических типов, среди которых два мелких по запасам магнетитовых - Балбагарское на территории Хоринского МО Республики Бурятии и Балегинское в Петровск-Забайкальском районе Забайкальского края. Балегинский рудник в 18-19 вв. снабжал железной рудой Петровский завод для обеспечения железом и сталью приисков и рудников Нерчинского округа. В Ольхонском МО Иркутской области известны незначительные по запасам месторождения железных руд, представленные в основном бурыми железняками (Борсойское, Кучелгинское и др.). В первой половине 18 века руду этих месторождений использовали для нужд Ангинского (Ланинского) железоделательного завода. Наиболее перспективными железорудными месторождениями Монголии являются месторождения скарнового типа Тумуртолгой, Баянгол, Тумуртэй, которые образуют Баянгольскую железорудную зону на севере страны. В настоящее время железорудные месторождения в регионе разрабатываются лишь на территории Монголии: в незначительных объемах добывается руда на месторождениях Захцаг и Тамир гол; на месторождениях Баянгольской же-лезорудной зоны в последние годы добыча  составляет более 5 млн т, первичная переработка руды производится на обогатительных установках вблизи месторождений; железорудный концентрат экспортируется в Китай.

Среднее по запасам месторождение марганца Олдакит находится в Северо-Байкальском МО менее чем в 30 км от трассы БАМ. Учитывая тот факт, что в настоящее время Россия испытывает дефицит этого вида сырья, месторождение может представлять определенный интерес. Кроме этого, в пределах бассейна оз. Байкал известны несколько мелких месторождений марганца, среди которых Озерское (Ольхонский район) в 19 веке разрабатывалось для нужд Николаевского железоделательного завода.

Цветные металлы. Практически все запасы и ресурсы медных руд региона сосре-доточены в комплексных медно-молибденовых и молибден-вольфрамовых  месторождениях Монголии, расположенных  в пределах Селенгинского вулканоплутонического пояса. С 1978 года и по настоящее время разрабатывается крупное месторождение Эрдэнэтийн овоо, на базе которого было создано совместное советско-монгольское предприятие ГОК Эрдэнэт. Предприятие занимается добычей открытым способом и первичной переработкой медно-молибденовых руд и является одним из мировых лидеров по производству медного концентрата. В последнее время объем добычи составляет более 25 млн т. руды, выпуск медного концентрата – около 350 тыс.т. В условиях глобализации мировой экономики предприятие сталкивается с проблемой конкурентоспособности своей продукции, что вызывает необходимость строительства медеплавильного завода. В настоящее время в состав ГОКа Эрдэнэт входит опытное предприятие по производству чистой катодной меди из забалансовых и складских рудных отвалов КОО «Эрдмин» — совместное предприятие ГОКа Эрдэнэт и американской компании RCM.

На территории бассейна озера Байкал разведано и подготовлено к промышленному освоению крупнейшее Холоднинское месторождение свинцово-цинковых сульфидных руд, запасы которого составляют 11,2% запасов свинца и 34,1% запасов цинка от общих балансовых запасов России. По экономическим показателям освоения месторождение соответствует лучшим мировым аналогам. Согласно ТЭО постоянных кондиций, годовая производительность подземного рудника на месторождении должна составить по руде 3 млн т, по цинковому концентрату – 504 тыс. т, по свинцовому – 60,3 тыс.т. В целях обес-печения экологической безопасности производства предусматривается оборотная система водоснабжения, транспортировка отходов обогатительной фабрики за пределы водосборной части озера Байкал трубопроводным транспортом и ряд других природоохранных мероприятий. Однако в связи с тем, что месторождение расположено в Центральной эколо-гической зоне БПТ, на которой запрещена горнодобывающая деятельность, действие лицензии на разработку, принадлежащей ООО «ИнвестЕвроКомпани»,  приостановлено до 2015 года. Из других объектов полиметаллического сырья региона следует отметить среднее по запасам Даваткинское  месторождение,  выявленное и оцененное в Хоринском МО Республики Бурятии.

На территории Бурятии находятся два крупных месторождения молибденовых руд – Жарчихинское и Мало-Ойногорское,  и мелкие Первомайское (отработанное) и Долон-Модонское (неосваиваемое). Существует проект строительства Прибайкальского ГОКа на базе Жарчихинского месторождения, расположенного в 40 км южнее г.Улан-Удэ в непосредственной близости от автомагистрали и железной дороги, с содержанием молибдена в руде более 0,1% и высокими технологическими и технико-экономическими показателями. Его эффективное освоение возможно при условии соблюдения всех необходимых экологических требований.

Вольфрам на территории региона относится к широко распространенным элементам. На территории Закаменского МО расположено Инкурское месторождение штокверкового геолого-промышленного типа, которое по запасам и содержанию вольфрама  сопоставимо с наиболее крупными аналогичными месторождениями мира. Холтосонское месторождение, расположенное западнее Инкурского, является наиболее крупным в России месторождением жильного типа и по своим характеристикам считается уникальным не только в России, но и в мире. С 1934 по 1996 годы на базе этих двух месторождений, а также Первомайского молибденового работал Джидинский вольфрамово-молибденовый комбинат. После закрытия производства осталось хвостохранилище на площади более 1 км², представляющее собой техногенное Барун-Нарынское месторождение, разработку которого с 2010 года начало ОАО Закаменск. В 1,5 км от г. Закаменска построена обогатительная фабрика по переработке отходов комбината, мощность которой по производству концентрата составляет  около 300 т в год. Восстановлением горнодобывающих объектов на Инкурском и Холтосонском месторождениях занимается ЗАО Твердосплав. Предполагается строительство современной обогатительной фабрики и гидрометаллургического цеха по переработке вольфрамовых концентратов до получения товарных очищенных соединений вольфрама.   В Петровск-Забайкальском МО Забайкальского края старательской артелью Кварц отрабатывается  подземным способом среднее по запасам Бом-Горхонское вольфрамовое месторождение. Производство концентрата  в последние годы составляет около 600 т. Остальные месторождения вольфрама на территории российской части бассейна озера Байкал законсервированы либо находятся в государственном резерве.

Ряд вольфрамовых месторождений известен на территории Монголии. На месторождении Цагаан даваа создан малогабаритный завод по переработке вольфрамовой руды; выпуск концентрата составляет около 40 т в год, конечная продукция экспортируется в США и Китай.

Месторождения олова, расположенные в Красночикойском районе, являются мелкими по своим запасам и в настоящее время законсервированы.

В Джидинском районе Бурятии предварительно разведаны средние по запасам Боргойское (Al₂O₃ в среднем 19,8%) и Боцинское (21,44%) месторождения нефелинсодержащих пород, в настоящее время не разрабатываемые.

Редкие металлы. В Кижингинском МО Республики Бурятии находится Ермаковское месторождение бериллиевых руд, которое содержит 80% запасов бериллия в России и является уникальным по содержанию металла в руде. С 1978 года месторождение разрабатывалось Забайкальским ГОКом; в 1990 году предприятие было законсервировано. Бериллий является стратегическим металлом, который необходим для развития ядерной, аэрокосмической, авиационной промышленности, приборостроения, используется в производстве телекоммуникационного оборудования. В настоящее время имеющиеся потребности России в этом металле удовлетворяются за счет импорта. В связи с необходимостью восстановления сырьевой и производственной независимости страны в получении бериллия предполагается возобновление добычи руды на месторождении, создание производства по первичному переделу руды, а также гидрометаллургического производства, конечный продукт которого – гидрооксид бериллия -  будет поставляться для переработки и получения бериллиевых лигатур и металла на Ульбинский металлургический завод в Казахстане. Работы по созданию производства бериллиевой продукции включены в Федеральную целевую программу по редким металлам, имеющим исключительное значение.

В Северо-Байкальском МО в пределах Центральной экологической зоны БПТ в государственном резерве находятся три участка недр федерального значения с крупными прогнозными ресурсами редких земель иттриевой группы – месторождения Честэнское, Акитское и Прямой-II.

Благородные металлы. На территории бассейна озера Байкал в пределах российской части месторождения рудного золота отсутствуют (за исключением выработанного Воскресенского в Красночикойском МО). Россыпные месторождения являются по запасам мелкими либо средними и группируются в золотороссыпные районы: Джидинский, Намаминский, Ямбуй-Толутайский, Чикойский, Бальджиканский. В Республике Бурятия в пределах рассматриваемой территории в последние три года добыча золота практически не ведется (экономически выгодные месторождения отработаны, а поисковые и разведочные работы требуют существенных расходов), в Красночикойском районе Забайкальского края четырьмя старательскими артелями открытым гидромеханизированным способом добывается 300 - 400 кг золота ежегодно.

Золото - второй после меди значимый ресурс Монголии. Промышленная добыча золотых руд в стране начата в начале 20 века русско-монгольским акционерным обществом «Монголор» в бассейне реки Иро-Гол, в Прихубсугулье и в районе Бороо. Коренные месторождения обычно жильного типа, реже – минерализованные зоны. К наиболее зна-чительным коренным месторождениям по величине запасов относятся Бороо в районе Бороо-Зуун мод и Бумбат в Заамарском золотоносном районе. Содержание металла в отдельных пластах достигает 10 г/т. Месторождения разрабатываются канадцами с ежегодной производительностью соответственно 5 и 1,5 тонн металла. Кроме этого,  добыча рудного золота в настоящее время ведется на месторождениях Нарантолгой и Нарийн гол.

Среди россыпей преобладают мелкие и средние по запасам и лишь отдельные относятся к крупным. Большинство россыпей близповерхностные однопластовые, реже двухпластовые, в единичных случаях встречаются глубокозалегающие. На россыпных месторождениях применяют дражный и раздельный способы добычи. После отработки земель крупными компаниями, оставшееся золото добывают индивидуальные старатели, количество которых только по официальным данным превысило 10 тысяч человек. В долинах рек, где можно вести добычу, образуются огромные поселения. В результате в последние годы в стране идет интенсивное обмеление рек и их загрязнение, уменьшение пастбищ для скота, происходит  процесс опустынивания южной территории, возникают проблемы недостатка питьевой воды для населения. В значительной мере это связано с огромными объемами добычи золота в долинах рек, нелегального использования ртути и цианидов и практически полного отсутствия рекультивации.

На карте значковым способом показаны месторождения металлического минерального сырья в зависимости от их размеров и вида полезного ископаемого. Горнодобывающие предприятия показаны также значковым способом. Размер значка соответствует объему добычи. К группе крупных отнесены предприятия по добыче черных, цветных и редких металлов мощностью от 1 до 10 млн т руды в год, к группе средних – 0,1 – 1 млн т в год, мелких – менее 0,1 млн т в год. ГОК Эрдэнэт выделен как очень крупное предприятие с ежегодным объемом добычи более 20 млн т. По золоту принята следующая градация: крупные - золотодобывающие предприятия мощностью более 1 т в год, средние – 0,1 – 1 т, мелкие – менее 0,1 т. Цвет значка соответствует эксплуатационной стадии предприятия – действующие либо проектируемые и строящиеся; дополнительный обвод соответствует подземному способу отработки. Ареалами показаны золотороссыпные районы, выделяемые на данной территории.

Открыть в полном размере

Топливно-энергетические ресурсы и их освоение

Топливно-энергетические ресурсы бассейна озера Байкал представлены месторождениями твердых горючих ископаемых (каменными и бурыми углями различных марок), горючих сланцев и урана.

Угольные месторождения приурочены к верхнемезозойским впадинам забайкальского типа, наиболее значительными из которых являются Тугнуйская, Гусиноозерская, Удинская, Чикойская и другие. Основные запасы каменных углей рассматриваемой тер-ритории сосредоточены на Эрдэм-Галгатайском, Красночикойском, Никольском, Олонь-Шибирском и Зашуланском месторождениях; бурых – на месторождениях Гусиноозерское, Загустайское, Тасейское, Шарынгол, Улаан-Овоо. Наиболее крупные месторождения находятся в экономически освоенных районах с развитой инфраструктурой, в том числе с наличием транспортных артерий в виде железных и автомобильных дорог. Из 33 угольных месторождений, расположенных на территории бассейна озера Байкал, в настоящее время разрабатываются шестнадцать.

Самым крупным угледобывающим предприятием не только данной территории, а в целом Восточной Сибири и Дальнего Востока на сегодняшний день является Тугнуйский угольный разрез, разрабатывающий Олонь-Шибирское месторождение (97% запасов залегают в пределах Петровск-Забайкальского муниципального района Забайкальского края и  3%  - на территории Мухоршибирского района Республики Бурятия). Благодаря внедрению самой современной высокопроизводительной техники мировых фирм за три года добыча здесь возросла  более чем в два раза и составила в 2012 году около 13 млн т. Для повышения конкурентоспособности добываемого угля построена обогатительная фабрика с использованием уникальных технологических разработок. В настоящее время мощность этого перерабатывающего предприятия достигла 9 млн т. Уголь в основном поставляется на экспорт в Японию, Корею, Китай и другие страны АТР.

Угольная промышленность Бурятии пережила значительной падение после закры-тия в начале 1990-х годов основных угледобывающих предприятий того времени - Холбольджинского разреза и Гусиноозерской шахты (Селенгинский район). В настоящее время лицензиями на участки Баин-Зурхе и Холбольджинский Гусиноозерского месторожде-ния владеет ОАО «Угольная компания Баин-Зурхе». Этим предприятием возобновлена подача угля с месторождения на Гусиноозерскую ГРЭС. Применяется принципиально новая технология разработки - комплекс глубокой разработки пластов, идет постепенный рост объемов угледобычи (в 2012 году – 932 тыс.т).

В последние годы наращивает производственные мощности ООО «Угольный разрез», разрабатывающий Окино-Ключевское буроугольное месторождение в Бичурском муниципальном районе Республики Бурятии. Предполагается довести мощность этого предприятия до 5 млн т в год и строительство железнодорожной ветки до станции Хоронхой для перевозки угля на Гусиноозерскую ГРЭС. Кроме этого, для обеспечения собственным углем объектов теплоэнергетики Республики Бурятии предполагается строительство крупного Никольского разреза в комплексе с обогатительной фабрикой на базе ба-лансовых запасов одноименного каменноугольного месторождения. В Селенгинском муниципальном районе в настоящее время ООО «Бурятуголь» разрабатывает Загустайское месторождение. Здесь ежегодно добывается  более 200 тыс. т бурого угля.

Остальные угледобывающие предприятия Забайкальского края и Республики Бурятия в пределах территории бассейна озера Байкал ведут добычу в небольших объемах (10 - 50 тыс. т в год) в основном для нужд жилищно-коммунального хозяйства – разрезы Дабан-Горхонский,  Хара-Хужирский, Зашуланский, Буртуйский. Исключение составляют ООО «Разрез Тигнинский», ведущий разработку Тарбагатайского месторождения в Петровск-Забайкальском районе. В 2012 году здесь было произведено 260 тыс.т бурого угля, что значительно превысило уровень 2010-2011 гг. Весь уголь добывается открытым способом.

Старейшим угледобывающим предприятием Монголии является шахта «Налайха», добыча на которой была начата в небольших объемах в 1912 году. После реконструкции в 50-х годах прошлого столетия мощность предприятия была доведена до 600-800 тыс.т бурого угля в год. Шахта является градообразующим предприятием города Налайх и изначально была единственным источником топлива для строящихся в г. Улан-Баторе ТЭЦ. После официального закрытия шахты в связи с невозможностью безопасной ее эксплуатации началась кустарная разработка месторождения силами бывших профессиональных шахтеров.

Буроугольное месторождение Шарынгол было открыто советскими геологами в 1930-х годах, однако разработка месторождения началась лишь в 1961 г. после проведения дополнительной разведки. В 1980-х годах мощность разреза достигла максимальных значений - 2,5 млн т в год. В настоящее время предприятие приватизировано, добыча в 2010 году  составила около 1 млн т, работы ведутся открытым способом.

В аймаке Сэлэнгэ разрабатывается месторождение высококалорийного бурого угля Улаан-Овоо. В настоящее время канадская компания «Prophessy coal» владеет эксплуатационной лицензией данного месторождения, начав его разработку с 2010 года.

В незначительных объемах производится добыча каменного угля на месторождениях Жулчиг булаг, Нуурэстэйн ам (аймак Хувсгел) и Сайхан овоо, Эрээн (аймак Булган).

В пределах бассейна озера  Байкал в настоящее время известны два мелких по запасам месторождения уранового сырья (Сланцевое в Джидинском муниципальном районе и Журавлиное в Мухоршибирском МО Республики Бурятии, оба месторождения относятся к Селенгинскому урановорудному району, на месторождениях проведена предварительная разведка), и два средних – Буяновское в Еравнинском районе Бурятии (Еравнинский урановорудный район, месторождение находится в государственном резерве) и Горное в Красночикойском МО Забайкальского края (Чикойский урановорудный район).  Последнее месторождение подготавливается к промышленной отработке для производства концентрата природного урана.  Предусматривается строительство подземного рудника и площадки кучного выщелачивания для переработки добытой урановой руды.

Территория бассейна озера Байкал, кроме твердого топлива, признана перспективной на обнаружение промышленных залежей углеводородного сырья, прежде всего природного газа в пределах Селенгинской и Усть-Баргузинской рифтовых впадин. По результатам поисково-оценочных работ, выполненных в Усть-Селенгинской котловине в 1955, 1962, 1990-х годах, ее перспективные углеводородные ресурсы оценены по нефти в объеме 364 млн т, по природному газу – 520 млрд м³ (категория С3). Продолжаются работы по оценке перспектив Баргузинской впадины.

Месторождения горючих сланцев ввиду небольших масштабов и низкого содержания смолы (8-10%) не представляют промышленного интереса.

На карте «Топливно-энергетические ресурсы и их освоение» значковым способом показаны месторождения твердых горючих ископаемых (каменного, бурого угля и урана). Размер значка определяется размером месторождения. Также значковым способом показаны горнодобывающие предприятия. Размер значка зависит от усредненного объема добычи за последние 3-5 лет (для действующих предприятий), либо от проектной мощности (для проектируемых и строящихся). Градация предприятий принята следующая: крупные – добыча более 1 млн т; средние – от 100 тыс.т до 1 млн т; мелкие – менее 100 тыс.т в год для угледобывающих предприятий; проектируемое уранодобывающее предприятие «Горное» является мелким с объемом добычи менее 1 тыс. т урана в год. Обводом значка показан подземный способ добычи, а цветом – эксплуатационная стадия предприятия (действующее либо проектируемое и строящееся). Ареалами показаны верхнемезозойские впа-дины – потенциальные и реальные угленосные территории и перспективные нефтегазо-носные площади.

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Устойчивость ландшафтов

Устойчивость ландшафтов является одним из важнейших показателей, определяющих состояние окружающей среды и происходящих в ней изменений под влиянием природных и антропогенных факторов. Характер изменений ландшафтов зависит от положения в географической среде, их свойств, вида и степени антропогенного воздействия. Особое значение придается определению устойчивости ландшафтов водосборного бассейна оз. Байкал – территории повышенной экологической ответственности.

Устойчивость ландшафта – это свойство геосистемы сохранять свою структуру и характер функционирования при изменяющихся условиях его среды [Охрана ландшафтов…, 1982]. Оценка и картографирование устойчивости ландшафтов проводится по совокупности природных и антропогенных факторов воздействия. Природный фактор в основном определяется влиянием климата (показателями тепло-влагообеспеченности) и свойствами литолого-геоморфологической основы. Антропогенный фактор воздействия связывается с фоновым природопользованием, которое основано на пространственно широком использовании естественных ресурсов, угодий, тесно связанных с зонально-поясными особенностями природных ландшафтов. К фоновым видам природопользования на исследуемой территории относятся сельское хозяйство, преимущественно в степных ландшафтах, лесное в таежных ландшафтах, а также рекреация.

Устойчивость рассматривается в отношении ландшафтов двух уровней: регионального – геомов - и топологического – групп фаций. Для ее картографирования была использована ландшафтная карта, составленная на основе ландшафтных карт рассматриваемой территории [Ландшафты…, 1977; Ландшафты…, 1990].

Устойчивость ландшафтов регионального ранга - геомов - определяется по уровню природного экологического потенциала ландшафта (ЭПЛ), главным показателем которого является индекс, или  показатель  биологической  эффективности  климата, (ТК) по Н.Н. Иванову [Экологический… 2007; Экологическая…, 2007]. Характеристика и сравнительная оценка этого показателя основывается на соотношении тепла и влаги, от которых в первую очередь зависит биологическая продуктивность ландшафта и экологическая емкость. При этом прослеживается влияние широтной зональности и высотной поясности на их распределение. Единый и неразрывный процесс влаго- и теплообмена не только формирует пространственную дифференциацию и тип ландшафтов, но и определяет их устойчивость. Наиболее устойчивы ландшафты с высокими значениями ТК и ЭПЛ, неустойчивы – с низкими значениями этих показателей.

В ландшафтной структуре рассматриваемой территории представлено 22 геома. В водосборном бассейне оз. Байкал преобладает горный рельеф. Поэтому для этой территории характерна высотно-поясная дифференциация ландшафтов, от которой зависит степень их устойчивости.

На региональном уровне по величинам этих показателей ландшафты подразделены на пять экологических группировок геомов, которым присваиваются соответствующие значения устойчивости, ранжированные по пятибалльной шкале. Эти значения рассматриваются как исходный балл, или фоновая устойчивость.

Геом объединяет сходные по структурно-динамическим показателям группы фаций [Сочава, 1978]. Эта таксономическая единица важна при обобщении геотопологических работ. Внутри геома корректировка устойчивости проведена в отношении групп фаций с различными динамическими категориями. Ряд переменных состояний этих категорий включает коренные, мнимокоренные, серийные и производные геосистемы, подчиненные одной эпифации. Наибольшей природной стабильностью и антропогенной устойчивостью отличаются коренные ландшафты с прочно установившимися внутрисистемными и внешними связями, многие из них отличаются долговечностью. Мнимокоренные ландшафты, в отличие от коренных, видоизменены в результате гипертрофии одного из компонентов системы. Серийные фации в большинстве случаев - недолговечные, быстро сменяемые друг друга спонтанные геосистемы, формируемые под значительным гипертрофирующим влиянием различных природных факторов. В ряду трансформации геосистем они характеризуются наибольшей изменчивостью и подвержены разрушению, вследствие чего их относят к категории нестабильных ландшафтов, неустойчивых к антропогенным воздействиям. Производные ландшафты – это переменные состояния геосистем, вызванные воздействием со стороны человека. Они характеризуются разной степенью устойчивости.

Наиболее высокие значения устойчивости, рассматриваемые как исходный балл, соответствующий фоновой норме устойчивости геома, устанавливаются для коренных фаций. Исходный балл в дальнейшем редуцирован на три градации: для мнимокоренных, серийных и производных фаций. Для мнимокоренных фаций возможно снижение устойчивости на 1 балл по отношению к исходному баллу; для серийных фаций – на 1-2 балла. Для производных фаций отклонения от нормы могут достигать 1-2 балла в сторону увеличения или снижения устойчивости в зависимости от типа сукцессии – восстановительной стабилизирующей либо дигрессивной дестабилизирующей.

Для оценки антропогенной устойчивости ландшафтов анализировались нарушения природной среды, возникающие под воздействием различных видов антропогенной деятельности, относящихся к фоновому землепользованию. По преобладающему характеру фонового землепользования выделены следующие типы функциональной нагрузки на природную среду: аграрный пахотный и пастбищный (преимущественно для степных и лесостепных ландшафтов), лесохозяйственный (таежных ландшафтов) и рекреационный.

Устойчивость пахотных земель в значительной мере определялась интенсивностью эрозионного смыва, дефляцией почв и загрязнением их пестицидами, потенциалом естественного самоочищения почв. Устойчивость природно-кормовых угодий определялась в отношении растительных сообществ к сенокошению и выпасу и оценивалась по степени деградации сенокосов и пастбищ, подверженности эрозии и дефляции, восстанавливаемости растительности и почв.

Наиболее существенное влияние на состояние лесов оказывает промышленная заготовка древесины способом сплошной рубки. Устойчивость лесных ландшафтов определялась по степени нарушенности лесов рубками, а также пожарами, рекреацией и сельскохозяйственным использованием. На возобновление лесов оказывают влияние изменяющиеся температурные условия, водно-физические свойства почв, развивающиеся эрозионные и криогенные процессы, дефляция и заболачивание на вырубках и гарях. Важный критерий устойчивости - бонитет леса – показатель продуктивности и экологических условий произрастания, определяемый по богатству (трофности) и влажности почвы. Факторы природной среды, спонтанные и связанные с деятельностью человека, препятствуют естественному возобновлению лесов, их восстановительные сукцессии не достигают коренного состояния. Такие ландшафты относятся к категории наиболее неустойчивых.

Рекреационная устойчивость оценивается в отношении массового отдыха и туристско-экскурсионной деятельности. В качестве критериев устойчивости приняты показатели степени рекреационной дигрессии ландшафтов, зависящей от вида и интенсивности рекреационного воздействия, чувствительности и восстанавливаемости ландшафтов, в совокупности определяющих их рекреационный потенциал. Устойчивость ландшафтов является основным показателем, на основе которого осуществляется нормирование рекреационных нагрузок.

Составленная карта передает территориальное разнообразие устойчивости ландшафтов, характеристика которой отражена в таблице.

Наиболее низкой и низкой устойчивостью I-II балла отличаются гольцовые, подгольцовые ландшафты, представленные в крупных горных массивах в северо-восточной и юго-западной части территории. На северо-востоке - это гольцовые и подгольцовые ландшафты Байкальского, Верхне-Ангарского, Баргузинского, Икатского хребтов в обрамлении Северо-Байкальской, Верхне-Ангарской и Баргузинской впадин. В Прихубсугулье и Южном Прибайкалье к ним относятся горные сооружения Восточных Саян. На юго-западе низкой устойчивостью обладают высокогорные луга, субальпинотипные и подгольцовые ландшафты Хангайского и Хэнтэйского поднятий.

Экологический потенциал этих ландшафтов очень низкий, ТК менее 8. В структуре геомов преобладают серийные группы фаций. Они характеризуются суровыми климатическими условиями и расчлененным горным рельефом, активным развитием экзогенных геологических процессов, недостатком тепла и избытком влаги. Те же значения устойчивости присвоены степным ландшафтам котловин и днищ долин, отличающиеся избытком тепла при недостатке влаги, с проявлениями криоморфизма, заболачивания, водной эрозии и дефляции, засоления почв.

В целом в бассейне оз. Байкал преобладают умеренно устойчивые и устойчивые ландшафты (балл III-IV), распространенные преимущественно в средней части территории. Они характеризуются средним и относительно высоким экологическим потенциалом, индекс биологической эффективности климата 8-16. Здесь доминируют мнимокоренные геосистемы с относительно стабильной ландшафтной структурой.

К баллу устойчивости III отнесены ландшафты редуцированного развития горно-таежные и таежные межгорных понижений и долин, имеющие дисперсный характер распространения и встречающиеся на Селенгино-Витимском междуречье и к северу от Хангайского поднятия.

Устойчивость III балла имеют также подгорные и равнинные относительно сухие и засушливые степи. Они встречаются в Баргузинской котловине, во впадинах забайкальского типа, севернее горного Хангайского поднятия и в окружении Хэнтэйского поднятия.

В группу геомов с баллом устойчивости IV входят ландшафты горно-таежные ограниченного и оптимального развития, таежные подгорные межгорных понижений и долин ограниченного развития, горные мелкодерновинно-злаковые и разнотравно-дерновиннозлаковые и горные сухие степи. Основными районами развития таежных ландшафтов этой группы устойчивости являются низкогорья и среднегорья южнее Восточного Саяна, Приморский хребет, Селенгинское среднегорье, Витимское плоскогорье, Олекминский Становик, Хэнтэй-Чикойское нагорье и др. Горные степи с IV баллами устойчивости чаще всего встречаются в междуречье Сэлэнгэ и Орхона.

К наиболее устойчивым (балл V) отнесены ландшафты с самым высоким для региона экологическим потенциалом, ТК-16-20. В российской части территории - это ландшафты подгорных и межгорных понижений оптимального развития, а также подгорные подтаежные. Здесь они встречаются в Верхне-Ангарской, Баргузинской впадинах, дельте реки Селенги, во впадинах забайкальского типа. В Монголии они представлены горными подтаежными ландшафтами, крупным ареалом которых являются среднегорья и низкогорья, лежащие к северу от Хангайского нагорья в центральной части бассейна рек Сэлэнгэ и Орхон. В структуре геомов доминируют мнимокоренные и коренные геосистемы. Они являются ядрами экологической стабильности и воспроизводства природной среды [Михеев, 2001]. В ландшафтной структуре региона ареал их распространения находится в переходной зоне между таежными и степными ландшафтами с пониженной фоновой устойчивостью.

Проведенное картографирование устойчивости ландшафтов является основой для оценки антропогенного воздействия на окружающую среду, обоснования экологически допустимого природопользования в бассейне оз. Байкал.

Литература

Ландшафты юга Восточной Сибири (карта, м-б 1:1500000) / В.C. Михеев, В.А. Ряшин. – М.: ГУГК. - 1977. – 4 л.

Ландшафты (карта, м-б 1:3000000) / Национальный атлас. Монгольская Народная Республика. – Улан-Батор – Москва, 1990. – С. 83-85.

Михеев В.С. Ландшафтный синтез географических знаний. - Новосибирск: Наука, 2001. - 216 с.

Охрана ландшафтов. Толковый словарь. – М.: Прогресс, 1982. – 272 с.

Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. – Новосибирск: Наука, 1978. – 320 с.

Экологический потенциал ландшафтов (карта, м-б 1:15000000) / Национальный атлас России. Том 2. Природа и экология. - М.: ПКО «Картография», 2007. – С. 417.

Эколого-географическая карта (м-б 1:15000000) / Национальный атлас России. Том 2. Природа и экология. - М.: ПКО «Картография», 2007. – С. 454-456.

Открыть в полном размере

Природное районирование

и ландшафтно-типологическая структура

Представленными материалами единообразно рассмотрено физико-географическое районирование и ландшафтно-типологическая структура бассейна озера Байкал. Создание карт опиралось на представления о классификации геосистем и результирующие, в том числе картографические работы по физико-географической дифференциации этой территории в Российской Федерации и Монголии, представленные ниже.

Границы физико-географических структур (индивидуальные и типологические) интегрально позиционировались на одну топографическую основу в среде Mapinfo и выверялись по спектрозональным космическим снимкам Landsat 7 (2000 г.).

Карта физико-географического районирования отражает индивидуальные гетерогенные региональные природные образования. Показанные на ней физико-географические области и провинции характеризуют территории, сходные по географическому положению, проявлению морфотектонических геолого-геоморфологических особенностей, широтной зональности, вертикальной поясности и биоклиматической секторности. Физико-географические области, страны и провинции сопоставимы в разных исследованиях. На этой территории  представлены горные области Североазиатского горного мегаположения на краевой сфере материка (Байкало-Джугджурская и Южносибирская-Хангай-Хэнтэйская) и их контакт с Центральноазиатской пустынно-степной областью ультраконтинентального Центральноматерикового мегаположения. Внутриобластная дифференциация на провинции связана со спецификой проявления высотно-поясных различий и геолого-геоморфологических особенностей в мозаиках типов геосистем и их мобильных компонентов  почв и растительности. На карте показаны 3 физико-географические области и 12 провинций.

Ландшафтно-типологическая структура отражает особенности пространственной мозаики индивидуальных физико-географических единиц, их внутреннюю структуру из относительно однородных сочетаний физико-географических условий. В соответствии с мелким масштабом на карте показаны 39 групп геомов. Геомы выделяются по признакам топологического порядка, но обобщенным до регионального уровня [Сочава,1978]. В них  объединяются топогеосистемы определенной зональной или поясной (в пределах физико-географической области) принадлежности, характеризующиеся сходными структурными особенностями почвенного покрова, растительности и гидротермического режима. Растительный компонент геома адекватен формации, почв - близок к подтипу почв, климатический режим – к модификации климата подзоны, возникшей под влиянием структурных свойств других компонентов.

Региональный классификационный диапазон составляют геосистемы, присущие Северной и Центральной Азии. Показано их расположение, взаимопроникновение и уникальность ландшафтных ситуаций в бассейне озера Байкал. Региональная трактовка ландшафтно-типологических единиц - групп геомов на карте геосистемы, характеризует их широтные, высотно-поясные различия, а также указывает на принадлежность к различным регионально-типологическим  комплексам природных условий, которые могут раскрываться детально в более крупном масштабе показа ландшафтных структур и компонентов геосистем.

Разномасштабная мозаичность природно-территориальной структуры определяет ландшафтную сложность территории, локальные «контрасты» хозяйственного использования и специфику местных вариантов освоения.

Литература

Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1978.-320 с.

Сочава В.Б., Тимофеев Д.А. Физико-географические области Северной Азии // Доклады Института географии Сибири и ДВ.- 1968.- Вып. 19.- С. 3-19.

Преображенский В.С., Фадеева Н.В., Мухина Л.И., Томилов Г.М. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР.- М: Изд-во АНСССР, 1959.-219 с..

Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта М 1:1500000; Физико-географическое районирование. Карта М 1:8 000000 / Михеев В.С., Ряшин В.А. при участии Богоявленской Н.Г., Ветровой С.Д., Дмитриенко Л.С., Житлухиной Т.И., Космаковой О.П., Кротовой В.М., Смирновой Д.А. /  Общ. ред. В.Б. Сочавы.- М. ГУГК, 1977.

Михеев В.С. Физико-географическое районирование // Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990.- С. 21-29.

Михеев В.С., Ряшин В.А. Ландшафты; Физико-географическое районирование // Атлас Забайкалья.- М.-Иркутск: ГУГК,1967.- С.70-71, С. 76, текст с. 172-173.

Батжаргал Б., Михеев В.С., Эрдэнэчимэг Ж.. Ландшафты (карта 39, текст с.103).

Физико-географическое районирование (карта 45, текст с.104) //   Атлас озера Хубсугул.- М: ГУГК, 1989.

Фадеева Н.В., Смирнова Е.В., Тулгаа Х. Ландшафты и природное районирование в атласе МНР // Национальный атлас  Монгольской Народной Республики (проблематика и научное содержание).- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989.- С.109-125.

Даш Д., Смирнова Е.Л., Тулгаа Х., Фадеева Н.В. Ландшафты и природное районирование. Карты 145, 146 (М 1:3000000), текст с. 83 // Национальный атлас МНР.- ГУГК СССР, ГУГК МНР,1990.

Открыть в полном размере

Природное районирование

и ландшафтно-типологическая структура

Представленными материалами единообразно рассмотрено физико-географическое районирование и ландшафтно-типологическая структура бассейна озера Байкал. Создание карт опиралось на представления о классификации геосистем и результирующие, в том числе картографические работы по физико-географической дифференциации этой территории в Российской Федерации и Монголии, представленные ниже.

Границы физико-географических структур (индивидуальные и типологические) интегрально позиционировались на одну топографическую основу в среде Mapinfo и выверялись по спектрозональным космическим снимкам Landsat 7 (2000 г.).

Карта физико-географического районирования отражает индивидуальные гетерогенные региональные природные образования. Показанные на ней физико-географические области и провинции характеризуют территории, сходные по географическому положению, проявлению морфотектонических геолого-геоморфологических особенностей, широтной зональности, вертикальной поясности и биоклиматической секторности. Физико-географические области, страны и провинции сопоставимы в разных исследованиях. На этой территории  представлены горные области Североазиатского горного мегаположения на краевой сфере материка (Байкало-Джугджурская и Южносибирская-Хангай-Хэнтэйская) и их контакт с Центральноазиатской пустынно-степной областью ультраконтинентального Центральноматерикового мегаположения. Внутриобластная дифференциация на провинции связана со спецификой проявления высотно-поясных различий и геолого-геоморфологических особенностей в мозаиках типов геосистем и их мобильных компонентов  почв и растительности. На карте показаны 3 физико-географические области и 12 провинций.

Ландшафтно-типологическая структура отражает особенности пространственной мозаики индивидуальных физико-географических единиц, их внутреннюю структуру из относительно однородных сочетаний физико-географических условий. В соответствии с мелким масштабом на карте показаны 39 групп геомов. Геомы выделяются по признакам топологического порядка, но обобщенным до регионального уровня [Сочава,1978]. В них  объединяются топогеосистемы определенной зональной или поясной (в пределах физико-географической области) принадлежности, характеризующиеся сходными структурными особенностями почвенного покрова, растительности и гидротермического режима. Растительный компонент геома адекватен формации, почв - близок к подтипу почв, климатический режим – к модификации климата подзоны, возникшей под влиянием структурных свойств других компонентов.

Региональный классификационный диапазон составляют геосистемы, присущие Северной и Центральной Азии. Показано их расположение, взаимопроникновение и уникальность ландшафтных ситуаций в бассейне озера Байкал. Региональная трактовка ландшафтно-типологических единиц - групп геомов на карте геосистемы, характеризует их широтные, высотно-поясные различия, а также указывает на принадлежность к различным регионально-типологическим  комплексам природных условий, которые могут раскрываться детально в более крупном масштабе показа ландшафтных структур и компонентов геосистем.

Разномасштабная мозаичность природно-территориальной структуры определяет ландшафтную сложность территории, локальные «контрасты» хозяйственного использования и специфику местных вариантов освоения.

Литература

Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1978.-320 с.

Сочава В.Б., Тимофеев Д.А. Физико-географические области Северной Азии // Доклады Института географии Сибири и ДВ.- 1968.- Вып. 19.- С. 3-19.

Преображенский В.С., Фадеева Н.В., Мухина Л.И., Томилов Г.М. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР.- М: Изд-во АНСССР, 1959.-219 с..

Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта М 1:1500000; Физико-географическое районирование. Карта М 1:8 000000 / Михеев В.С., Ряшин В.А. при участии Богоявленской Н.Г., Ветровой С.Д., Дмитриенко Л.С., Житлухиной Т.И., Космаковой О.П., Кротовой В.М., Смирновой Д.А. /  Общ. ред. В.Б. Сочавы.- М. ГУГК, 1977.

Михеев В.С. Физико-географическое районирование // Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990.- С. 21-29.

Михеев В.С., Ряшин В.А. Ландшафты; Физико-географическое районирование // Атлас Забайкалья.- М.-Иркутск: ГУГК,1967.- С.70-71, С. 76, текст с. 172-173.

Батжаргал Б., Михеев В.С., Эрдэнэчимэг Ж.. Ландшафты (карта 39, текст с.103).

Физико-географическое районирование (карта 45, текст с.104) //   Атлас озера Хубсугул.- М: ГУГК, 1989.

Фадеева Н.В., Смирнова Е.В., Тулгаа Х. Ландшафты и природное районирование в атласе МНР // Национальный атлас  Монгольской Народной Республики (проблематика и научное содержание).- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989.- С.109-125.

Даш Д., Смирнова Е.Л., Тулгаа Х., Фадеева Н.В. Ландшафты и природное районирование. Карты 145, 146 (М 1:3000000), текст с. 83 // Национальный атлас МНР.- ГУГК СССР, ГУГК МНР,1990.

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Ихтиофауна

Ихтиофауна Байкала и его бассейна включает 67 видов и подвидов, в том числе 6 акклиматизированных. В пределах озера учтено 57 видов и подвидов, из них 34 эндемичных голомянко-бычковых рыб (Таб.) [Атлас..,2003; Рыбы озера.., 2007; Рыбы Монгольской .., 1983; Sideleva, 2003]. Следует отметить определенную условность оценки состава населения рыб – по видам и подвидам. В плане биоразнообразия  такой учет в определенной мере оправдан, но для оценки функционирования экосистемы такая характеристика недостаточна. Например, омуль, занимающий 350 м толщу воды, включает 3 морфоэкологические группы рыб с разными морфологическим диагнозом, поведением, скоростями роста, жиронакопления и местами воспроизводства. Подобное можно отметить и для озерных сигов (3 морфогруппы) и хариусов (черный, белый). Это молодые «эндемичные формы». Их возраст не выходит за пределы голоцена, но они являются новыми устойчивыми структурно-функциональными образованиями, «в биоэнергетическом отношении эквивалентными» виду [Решетников, 1980]. При их учете общий состав рыб бассейна увеличивается до 71, в Байкале - до 61. Результаты вселения в Байкал разных видов рыб с целью их акклиматизации в прошлом столетии свидетельствуют, что зоны жизни в озере и его кормовые ресурсы достаточно строго закреплены.  Из  33 видов и внутривидовых форм, испытанных для вселения, пока сохранились в озере (в основном по его «окраинам») и в притоках водосбора  лишь амурские сазан, сом, ротан и лещ восточный, а  в озерах водосбора и пелядь. Неприятие Байкалом небайкальских видов нашло отражение и при анализе причин «несмешиваемости» фауны Байкала с окружающей его жизнью.

Исходя из установившихся представлений [Верещагин, 1935; Кожов, 1962; Талиев, 1955; и др.], ихтиофауна Байкала подразделяется на два экологически и генетически различных комплекса: европейско-сибирский и коренной байкальский. В последние годы отмечены и «неоэндемики» - недавние молодые эндемичные потомки широко распространенных видов [Тимошкин, 1995].

При анализе распределения рыб по занимаемым ими биотопам обычно  используется фаунистическая классификация Г.В. Никольского (1953, 1980) [Кожов, 1960]. Такая классификация при отдельных ее недостатках [Сычевская, 1983] весьма удачна для отражения экологической специфики фаунистических комплексов в равных условиях одного водоема. Она позволяет видеть их четкую дифференциацию в  Байкале [Мамонтов, 1977: Сорокин, Сорокина, 1988].

Ихтиогеографические комплексы.

Озеро Байкал.

1. Система озер, соров, заливов и придельтовых мелководий Байкала. Населяет бореальный равнинный  комплекс - лимнофилы прибрежно-соровой группы рыб (плотва, окунь, щука, язь, карась и др.) занимают всю систему связанных между собой озер, соров и заливов Байкала до глубины 10 - 50 м. Исключением по особенности распределения до глубин 180 м составляет осетр. В Байкале он занимает зону лимнореофилов. Сюда можно включить и Прибайкальские озера (Котокель, Духовое, Бармашовое). Состав населяющих их видов рыб и продуктивность озер связаны со степенью связи их с Байкалом. Наибольшая продуктивность при максимальном, но не полном разобщении с Байкалом. Озеро  Котокель, одно из самых продуктивных озер, населенных 15 видами (сом, сазан, лещ, гибрид плотва-лещ, плотва, елец, язь, карась, окунь, песчаная широколобка, голец). Озеро Бармашовое, прежде безрыбное, населяет – окунь, плотва, елец, щука, проникших из озера-сора Арангатуя при подъеме уровня Байкала [Рыбы озера…, 2007].

2. Прибрежная зона открытого Байкала - бореальный предгорный комплекс - лимнореофилы литорали и частично сублиторали (таймень, хариус, ленок, гольян, голец и др.) занимают прибрежья открытого Байкала до глубины 20-70 м, редко до 100 м.

3. Глубоководная зона. Склон и пелагиаль до глубины 350 м занимает арктический пресноводный комплекс (сиги, налим, омуль) всю толщу воды —.байкальский автохтонный комплекс. Он включает эндемичных байкальских скорпенообразных: керчаковых, глубоководных широколобок и голомянок с наибольшим многообразием донных форм на глубинах 600-700 м.

В связи с большой емкостью собственно байкальских условий качественные преобразования у рыб нашли количественное выражение: большей емкости среды соответствует и мощность стада эндемичных рыб (около 65 % биомассы рыб всего озера). Этот комплекс становится основным, обеспечивающим успешное существование первых трех и в том числе байкальской нерпы  за счет рыбной пищи. [Сиделева, 2003].

Сложная совокупность видов разных фаунистических комплексов и пронизывающих их бычковых рыб привела к ряду особенностей в структуре ихтиоценозов Байкала. По характеру обитания и поведения видов байкальские сообщества включают черты океанических сообществ экотона, а по типу динамики численности (взрывного характера) и по составу соответствуют биоценозам Сибири [Мамонтов, 1977].

По обилию рыб Байкал – голомянко-бычковый водоем [Коряков, 1972]. Успех в ассимиляции биотической и абиотической среды Байкала видами рыб этого комплекса заключается в их исходных биологических качествах. К ним можно отнести беспузырность, следовательно, доступность к глубоководному обитанию, повышенную плодовитость, охрану икры, занятие всех зон для нереста в пределах открытого Байкала. Наконец, вынос эмбрионального развития икры у голомянок в пелагиаль – в теле самок, выполняющих роль нерестового субстрата [Черняев, 1973, 1974]. Эти вопросы имеет большую значимость в теоретических и практических разработках состава и становления ихтиофауны и ее рационального использования.

Известно, что увеличение числа особей в однородной по поведению группе приводит к повышенному их выеданию, а в дальнейшем к увеличению популяционной, групповой или другой биологической неоднородности. В результате, пресс хищников на отдельные их группы снижается. Этот путь развития получил широкое распространение среди байкальских донных малоподвижных форм. Развитие вариабельности морфологических признаков, окраски, поведения ускорило их видообразование. Среди 34 эндемиков 28 (82,5%) - типично донные формы.

У пелагической группы рыб необходимость многовариантности особей ослабевает за счет формирование высокой численности немногих видов рыб при небольших размерах тела. Такая направленность развития видов оказалась возможной на основе пелагической личиночно-мальковой стадии, способствующей расселению и освоению для нереста всей зоны литорали. К их числу относятся песчаная широколобка и желтокрылки. Зоны жизни этих видов последовательно занимают биотопы от прибрежъя до глубины 500-700 м,  Дальнейшая колонизация Байкала оказалась возможной в связи с живорождением у голомянок [Талиев, 1955; Черняев, 1973]. В результате появилась возможность расселять молодь в пределах генеральных течений, способствуя ее рассосредоточению по акватории и заселить практически всю толщу воды. По числу и темпу воспроизводства пелагические виды превалируют над остальными видами столь значительно, что они используются в питании нерпы и практически всех рыб озера, включая каннибализм самих бычков за счет собственной молоди. Это создало «мосты» для  освоение Байкала рыбами общесибирского комплекса и устойчивость всей экосистемы Байкала во времени.

Речные и озерные системы бассейна отражают чередование горных и равнинных пространств. Населены взаимопроникающими видами преимущественно бореального предгорного, бореального равнинного и арктического пресноводного комплексов Ледовитоморской провинции. Современная ледовитоморская ихтиофауна — дериват более теплолюбивой неогеновой евросибирской, существовавшей в умеренном поясе Евразии. Ее современное распределение определено резкой дифференциацией рельефа и гидросети, последовавшей за аль¬пийским орогенезом на границе плиоцена и плейстоцена и сопровождавшееся более отчетливым разграничением климатических зон [Сычевская, 1983].

Водоемы водосбора населяют 33 вида, в т.ч. в р. Селенга – 27 (20 местных, 2 байкальских эндемика, 6 акклиматизированных  и недавно проникший в бассейн р. Селенги карликовый алтайский осман), оз. Хубсугул – 9 видов, включая эндемичного косогольского хариуса и акклиматизируемого в озере байкальского омуля. В озерно-речной системе северных горных водотоков  обнаружены эндемичный байкалоленский хариус, в верхнекичерских озерах – изолированная популяция прибрежно-пелагического омуля  и одновидовые ихтиоценозы, сформированным байкалоленским хариусом и арктическим гольцом  (Верхнеякчинские озера) (Таб.) [Рыбы озера…2007].

4. Нижнее и среднее течение р. Селенга – скопления и миграции для нереста омуля, осетра, сига-пыжъяна, обитание и нерест сига-пыжъяна, хариусов, ленка, налима, тайменя; ельца, плотвы, щуки и др.

5. Крупные притоки р. Селенга и оз. Байкал – скопления и миграция омуля, ленка, хариуса, тайменя, налима, елеца, сазан, лещ, карликовый осман и др.

6. Крупные и средние горные реки и проточные высокогорные озера – обитание хариуса, ленка, тайменя, гольяна обыкновенного, щиповки, гольца сибирского, ельца, окуня, плотвы, щуки. Верхнекичерские озера - Кулинда и Верхнекичерское - омуль, щука, налим, сибирский голец, хариус, песчаная и каменная широколобки, гольян обыкновенный. Светлинское – 3 вида: арктический голец, гольян обыкновенный, сибирский голец. Оз. Фролиха - 11 видов (ленок, арктический голец, хариус, щука, плотва, окунь, налим, гольяны озерный и обыкновенный, щиповка, песчаная и каменная широколобки). Верхнеякчинские  озера (р. Якчай) в 1-ом озере - арктический голец (карликовый и мелкий), во 2- м - 1 вид байкалоленский хариус.

7. Мелкие реки и ручьи среднегорного пояса - возможны гольяны и заход хариуса на нерест.

8. Озерные системы котловин - многообразные по размерам, гидроклиматическим условиям и составу рыб водоемы. Для характеристики ихтиоценозов Забайкалья проведен кластерный анализ взаимосвязанности видов рыб [Биоразнообразие.., 1999]. Структуру ихтиоценозов озер определяют два комплекса рыб: 1 – плотва, окунь, щука; 2 – ленок и хариус. Остальные виды рыб имеют соподчиненное значение и создают своеобразие сообществ. Первый комплекс связан с процессами лимногенеза озер, второй с тектоническими процессами, специфичными для межгорных котловин байкальского типа. Еравнинские озера: в озере Щучье (Еравнинское) – пелядь, окунь, плотва, щука. Рыбы этого озера подверглись тщательному исследованию продукционных характеристик. Результаты использованы для анализа рыб в водоемах Еравно-Харгинской системы озер.  Гусино-Убукинская группа, Малые водоемы (плотвично-окуневое – оз. Щучье, карасевые - Камышовое, Круглое, Черное и окунево-ельцовое Абрамовское). Всего 10 видов – ротан, песчаная широколобка, щиповка, окунь, налим,,гольян озерный, карась, елец,, плотва, пелядь, омуль. Оз. Гусиное самое крупное. Населяют 22 вида: таймень, ленок сазан, лещ, амурские сом, ротан и разводимые омуль, пелядь. Ивано-Арахлейские озера (Арахлей, Шакша, Ундугун, Иргень), - 16 видов. В основном щука, плотва, елец, карась, окунь, рипус, пелядь, омуль.

9. Пойменные озера Верхнеангарской и Баргузинской котловин. Основные озерные комплексы по 15-20 видов – плотва, окунь, щука, язь, карась, линь, сазан; сом, лещ и др. В бассейне Верхней Ангары и Кичеры – около 7000 озер, самое крупное оз. Иркана (эвтрофное) - 9 видов - плотва, окунь, щука, карась, елец,, язь, гольян озерный, налим, линь. Озера бассейна Баргузина (4918 озер) населяют 19 видов. В верхних по течению (мезотрофных) озерах - таймень, ленок, хариус, гольян обыкновенный, налим, песчаная широколобка, сибирская щиповка, голец. В средних  (эвтрофных) – щука, плотва, окунь, язь, карась, лещ, налим, сом. линь, сазан, гольян озерный и др. В нижних – (эвтрофных) - щука, плотва, окунь, елец, язь, карась, сазан,. сом, гольян озерный.

10. Ихтиоценоз оз. Хубсугул. 9 видов. Состав видов формируется с послеледникового периода. С 1957 выпущен байкальский омуль. В настоящее время водоем представлен как ленково-хариусовый [Тугарина, 2002; Рыбы …, 1983]. Основное число рыб обитает вдоль берегов (хариус до глубины 25 м, налим до 30) с наибольшей концентрацией в заливе и в устье р. Ханх-Гол. В 1957 г. 10 млн. икринок байкальского омуля были доинкубированы в устье реки  Их-Ханх-Гол проф Монг университета А. Дашидоржи. Первый омуль был отмечен в 1971 г. в устье р. Их-Ханх-Гол. За пределами залива пока не обнаруживается. Ленок обитает в зоне глубин 7-12 м., крайние границы в открытой литорали западного побережья ограничены изобатами 25-30 м. Генеративно-речная форма хариус населяет от уреза воды до изобаты в 25-30 м, генеративно-озерная форма - до изобаты 80-100 м Зона обитания плотвы ограничено глубинами до 15 м. Гольян населяет береговую кромку до глубины 1-1,5 м, голец - до 1-1,3 м. Обычно это затоны. Сибирская щиповка обитает на участках с песчано-илистыми грунтами до глубин 3-5 м. Окунь обычен в литорали на глубинах до 10-15 м. Налим обнаруживается повсеместно, в пределах глубин до 40 м, редко до 70 м. Все полноводные притоки оз. Хубсугул используются главным образом как нерестилища ленка, хариуса, налима и др. Окунь, плотва, гольян используют для нереста и пойменные озера долины Их-Хороо-Гол, Эгийн-Гол и залив Онголик.

11. Приводораздельные и водораздельные поверхности. Мелкие безрыбные озера.

12. Территории с невыраженной речной сетью и бессточные области расположены за пределами ихтиогеографических комплексов.

Литература:

Атлас пресноводных рыб России : В 2 т. / Под ред. Ю.С. Решетникова. М.: Наука. 2003. т.1. - 379 с., т.2. – 253 с.

Биоразнообразие Байкальской Сибири /В.М. Корсунов, Н.М. Пронин, Г.Г. Гончиков и др. – Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. – 350 с.

Верещагин Г.Ю. Два типабиологических комплексов Байкала // Труды Лимнологической станции,  1935,  т. 6. – С. 199-212.

Кожов М.М. Биология озера Байкал. – М.: Изд-во АН СССР, 1962. – 315 с.

Коряков Е.А. Пелагические бычковые Байкала / Е.А.Коряков. – М.: Наука, 1972. – 155 с.

Мамонтов А.М. Ихтиоценозы, их динамика и продуцирование // Лимнология прибрежно-соровой зоны Байкала. Отв. Ред. Чл.-корр. АН СССР Н.А. Флоренсов. Новосибирск: Наука. 1977. – С..  263-288.

Никольский Г.В. О биологической специфике фаунистических комплексов и значение их анализа для зоогеографии. М.-Л. 1953. С.65-76.

Никольский Г.В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб . М.: Пищевая промышленность. 1980. 183 с.

Рыбы озера Байкал и его бассейна / Н.М. Пронин, А.М. Матвее, В.П. Самусенок и др. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2007. – 284 с.

Решетников Ю.С. Экологи и систематика сиговых рыб. М.: Наука, 1980, 301 с.

Рыбы Монгольской Народной Республики. – М.: Наука, 1983. – 277 с.

Сорокин В.Н., Сорокина А.А., 1988. Биология промысловых рыб Байкала. Новосибирск: Наука, 1988. – 214 с

Сычевская Е.К. История формирования ихтиофауны Монголии и проблемы фаунистических комплексов / Рыбы Монгольской народной республики. М: «Наука», 1983. – С. 225-249.

Талиев Д.Н. Бычки-подкаменщики Байкала (Cottoidei). – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. – 602 с.

Тимошкин О.А. Биоразнообразие фаун Байкала: обзор современного состояния изученности и перспективы исследования // Атлас и определитель пелагобионтов Байкала. – Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1995. – С. 25-52.

Тугарина П.Я. Экология рыб оз. Хубсугул и их рыбохозяйственный потенциал. – Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2002. – 209 с.

Черняев Ж.А. О генезисе фауны байкальских бычков-подкаменщиков (Cottoidei) / Ж.А. Черняев // Зоол. Журн. – 1973. – Т. 52.№ 3. – С. 452-453.

Черняев Ж.А. Морфоэкологические особенности размножения и развития большой голомянки Comephorus baicalensis (Pallas) // Вопр. ихтиологии; 1974; 14(6) – C :990-1003.

Sideleva V.G. The endenic Fish of Lake Baikal. Backhuys Publishers, Leiden 2003. 270 p.

Открыть в полном размере

Таксономическое разнообразие сообществ

беспозвоночных животных

Картографический анализ пространственного распределения таксономического разнообразия сообществ беспозвоночных животных осуществлен на основе карты растительности бассейна озера Байкал.

Объект анализа – видовое (таксономическое) разнообразие наземных беспозвоночных животных, образующих сообщества и обладающих системными и функциональными взаимосвязями. Основное внимание уделялось мезонаселению (надвидовой таксономический уровень) – относительно крупным беспозвоночным, обитающим в почве и на ее поверхности.

Данные получены в результате детального изучения количественных характеристик сообществ беспозвоночных на ключевых полигонах таежных, горно-таежных и степных геосистем бассейна озера Байкал. Проанализированы многочисленные литературные и картографические материалы, сведения о почвенном покрове и состоянии растительности, учтены данные о теплообеспеченности и влагообеспеченности почв.  При постановке и проведении работ использована методика почвенно-зоологических и биогеоценологических исследований с применением сравнительно-географического подхода. Для построения картографических моделей распределения почвенно-биотических сообществ использованы возможности ландшафтной индикации, в основе которой лежат теоретические представления о том, что все природные компоненты в пределах определенного генетически однородного пространства находятся в тесной связи и взаимообусловленности, образуя целостные системы.

Соответствие структуры животного населения определенному спектру эдафических условий, обеспечивающих нормальную жизнедеятельность почвообитающих организмов, интерпретировалось нами с позиций ландшафтно-типологического подхода – сопоставление и последующая идентификация (экспериментальным путем) сообществ почвенных беспозвоночных конкретным условиям среды их обитания.

Пространственные закономерности изменения видового разнообразия в градиентах экологических факторов - высотной поясности, температурного режима и влажности  почв - выявлены на наиболее хорошо изученных в Байкальском регионе модельных группах беспозвоночных – представителей семейств Lumbricidae, Carabidae, Staphylinidae, Elateridae.

В результате проведенных по единой методике исследований сообщества наземных беспозвоночных были объединены в четыре группы: высокогорные, таежные и лесные, лесостепные и степные, луговые и гидрофильные. Среди каждой группы по количеству таксономических единиц в сообществе  выделено пять категорий разнообразия структуры: 1 – очень низкое разнообразие (менее 5 таксонов); 2 – низкое (6-10 таксонов); 3 – среднее (11-15 таксонов); 4 –  высокое (16-20 таксонов);  5 – очень высокое (более 20 таксономических единиц).

На основе структурно-динамического анализа различий местообитаний и соответствующих им комплексов беспозвоночных на макрогеографическом уровне выделены два основных типа структуры сообществ: мезотермогигрофильный – с относительно малой долей насекомых и большой – кольчатых червей; и второй – ксерорезистентный – со значительным участием представителей класса насекомых. К первому типу относятся зоокомплексы таежных, лесных и луговых биогеоценозов, представленные преимущественно влаголюбивыми формами, ко второму – остепненных, степных и радикально антропогенно нарушенных, в составе которых преобладают насекомые с относительно короткими циклами развития и в значительной степени адаптированные к дефициту влаги. Это соответствует двум основным типам природной среды: избыточного увлажнения – таежного с гумидным климатом и недостаточного увлажнения – степного с семигумидным климатом.

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Почвенно-экологическое районирование

При разработке районирования использовались принципы «Почвенно-экологического районирования Иркутской области» [Кузьмин, 2004], «Почвенного районирования Байкальского региона» [Кузьмин, 1993], «Почвенно-географического районирования Монголии» [(Доржготов, 2010], карта почвенного покрова, сведения о почвах, их связях с природными условиями, полученные в результате собственных многолетних исследований, материалы по геологии, рельефу и другим природным компонентам.

На карте почвенно-экологического районирования выделено 9 провинций, отражающих своеобразие устройства поверхности, поскольку соотношение баланса тепла и влаги, служащее основой зональности, проявляется на фоне сложной орографии. Здесь ведущую роль играют биоклиматические факторы В провинциях выделено 28 округов по литолого-геоморфологическим признакам. С позиций структурного подхода округа рассматриваются как территории с определенной закономерной сменой нескольких типов структуры почвенного покрова, обусловленной особенностями рельефа и почвообразующих пород.

При почвенно-экологическом районировании учитывается вся совокупность природных условий, влияющих на формирование почвенного покрова. Выявляются связи почв с другими компонентами ландшафта. Учет региональных особенностей почвенного покрова нужен при планировании размещения сельскохозяйственного производства, а знание взаимосвязей почв с природными условиями - для разработки мер по избежанию отрицательных последствий антропогенного воздействия.

Карты почвенного покрова могут использоваться как самостоятельные научные произведения, характеризующее почвенный покров области - важный компонент ландшафта, как исходный материал для учета почвенных (земельных) ресурсов, как вспомогательный материал для планирования химизации сельскохозяйственного производства, агролесомелиоративных и противоэрозионных мероприятий, освоения лесных ресурсов, охраны природы, в качестве основы для различных видов районирования и как пособие для студентов вузов.

Литература

Доржготов Д., Батхишиг О. Почвы. Почвенно-географического районирование Монголии // Национальный Атлас Монголии, Улан-Батор. - 2009. - С. 120-122.

Доржготов Д. Классификация почв Монголии. - Улан-Батор, 1976, 170 с.

Доржготов Д. Почвы Монголии. – Улан-Батор, 2003, 370 с.

Классификация и диагностика почв России. Авторы и составители: Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. - Москва, Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2013, http://soils.narod.ru/obekt/obekt.html.

Кузьмин В.А. Почвенный покров. Почвенно-экологическое районирование Иркутской области // Атлас Иркутской области, 2004. – С. 40-41.

Кузьмин В.А. Почвенное районирование // Атлас Байкала, 1993. – С. 130.

Убугунов Л.Л., Убугунова В.И., Бадмаев Н.Б., Гынинова А.Б., Убугунов В.Л., Балсанова Л.Д. Почвы Бурятии: разнообразие, систематика и классификация //

Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова, 2012, № 2. - С. 45-52.

Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Изд-во Ойкумена, 2004. - 342 с.

Открыть в полном размере

Устойчивость почв

Проведена качественная оценка устойчивости почв – сопротивляемости к внешним воздействиям и способности к восстановлению нарушенных свойств – с учетом внешних и внутренних факторов. В целом устойчивость уменьшается от невысоких выровненных поверхностей или пологих склонов с увеличением высоты и крутизны склонов. В этом же направлении происходит смена суглинистых отложений каменистыми с малой мощностью рыхлой толщи, ухудшается теплообеспеченность. Всего выделено 4 крупных подразделения почв по разной степени устойчивости: низкая, средняя, средняя и выше средней, невысокая. В легенде карты устойчивости почв к антропогенному воздействию дана их характеристика.

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Почвы

В контурах на карте даны ассоциации почв. Комбинации почв, объединенных в контуре, связываются с высотной и экспозиционной дифференциацией, определяются характером мезорельефа (сочетания), микрорельефа (комплексы) и неоднородностью почвообразующих пород (мозаики). Первой в легенде стоит преобладающая почва, затем следуют сопутствующие и встречающиеся. Большинство почв выделяется на уровне типа, реже подтипа.

Большая протяженность территории бассейна оз. Байкал с юга на север определяет широтные изменения термического фактора и связанного с ним почвенно-растительного покрова. Кроме этих основных закономерностей, здесь проявляется влияние экспозиции, меридиональной, аридной горной зональности. Существенна роль мерзлоты, неоднородности почвообразующих пород, сложная и недостаточно ясная эволюция ландшафтов в прошлом, изменение их в результате антропогенного воздействия.

В пределах горной тайги выделяются самостоятельные контуры в юго-западной и северо-восточной части Прибайкалья. Они представлены сочетаниями почв с элювиально-иллювиальным и недифференцированным профилем. На Байкальском хребте и Северо-Байкальском нагорье господствуют подзолы и подбуры с участием торфяно-подбуров и дерново-подзолов. Они характеризуются малой мощностью профиля, который в подзолах нагорья составляет в среднем 30 см, а гор Прибайкалья - около 40. Мощность профиля подбуров, которые можно рассматривать как находящиеся на ранней стадии почвообразования, еще меньше.

Почвы предгорных сухих степей Прибайкалья распространены в Приольхонье и на о. Ольхон. Формирование сухостепных ландшафтов с каштановыми почвами связано с аридной горной зональностью (положением в дождевой тени). Недостаток атмосферного увлажнения усугубляется здесь высокой водопроницаемостью дресвянисто-суглинистых почвогрунтов. По характеру увлажнения территория близка к таковой сухой степи Казахстана, а по теплообеспеченности - к средней тайге Якутии. Следствие экстремальных почвенно-климатических условий - низкая биопродуктивность. Агроэкосистемы здесь находятся в кризисном состоянии, почвенно-растительный покров деградирует.

В высокогорной части Хамар-Дабана, Муйского, Верхне-Ангарского и Баргузинского хребтов основными почвами являются петроземы, торфяно-литоземы и литоземы грубогумусные. Под субальпийскими лугами формируются грубогумусовые, перегнойные и перегнойно-темногумусовые почвы. На северных склонах, в относительно пониженных элементах рельефа и на участках, сложенных почвообразующими породами более тяжелого гранулометрического состава, формируются подбуры глеевые.

Крио-литоземы, петроземы и крио-карбо-литоземы сопутствуют нивальным расчлененным ландшафтам Хангайской области Монголии. Криоземы (грубогумусовые), торфяно-криоземы развиты в подгольцовом поясе, располагаясь сравнительно узкой полосой у верхней границы леса. В почвах таежных массивов часто встречаются многолетнемерзлотные участки; кроме того, длительно сохраняется сезонная мерзлота, распространены криотурбационные явления, солифлюкция.

Структура почвенного покрова горно-таежной зоны Забайкалья неоднородна, во многом связана с проявлением вертикальной поясности, экспозицией склонов, многолетней мерзлотой. Основной фон почв составляют подбуры, подзолы, дерново-подзолы, дерново-подбуры, серогумусовые, перегнойные, перегнойно-темногумусовые и буроземы грубогумусные. Основной фон почвенного покрова таежных территорий Монголии составляют криоземы, подбуры и темногумусовые почвы. Почвы подзолистого типа здесь встречаются редко. В верхней части таежного пояса формируются криоземы и подбуры, выше которых идут торфяно-литоземы. В горной тайге встречаются степные «острова» с почвами черноземного облика. Их можно встретить на крутых участках склонов южной экспозиции, обращенных к широким участкам межгорных понижений.

В природно-климатической зоне лесостепи господствующее положение занимают серые метаморфические почвы, которые формируются на подгорных участках котловин и на северных склонах сопок, находящихся внутри межгорных понижений или в нижней части облесенных склонов хребтов, обращенных к степным котловинам. Наибольшие площади заняты этими почвами в лесостепи южной части Забайкальского среднегорья. В лесостепном ландшафтом поясе Монголии светлохвойных и смешанных кустарничковых и травянистых фаций встречаются темногумусовые метаморфизованные почвы, расположенные в основном по южным склонам хребтов и сопок. Под древесными с разнотравьем сообществами на карбонатных породах сформировались серогумусовые почвы. Такое сочетание почв, свойственных разным экологическим условиям, - основная черта почвенного покрова на стыке тайги со степью.

В степных ландшафтах Забайкалья основной фон почвенного покрова составляют черноземы. Они формируются под луговыми и настоящими степями. Основные массивы этих почв расположены в Тугнуйско-Сухаринском бассейне – на Тугнуйском хребте и южных склонах Заганского хребта, северных склонах Кударинской гряды, хребтов Малый Хамар-Дабан, Моностойский, Боргойский. В более северной части территории черноземы отдельными пятнами формируются на северо-западных склонах Унэгэтэйского хребта и по долинам рек Уды и Итанцы.

В почвенном покрове сухой степи преобладают каштановые почвы. Они занимают обширные массивы в Удинской, Приселенгинской и Боргойской степях, широкие пологие террасы в долинах крупных рек, распространены на южных склонах хребтов. На водоразделах высоких увалов встречаются почвы отдела литоземов. На эоловых песчаных отложениях сухостепной зоны, особенно в междуречьях Селенга-Чикой и Чикой-Хилок, на боровых песках формируются псаммоземы гумусовые.

Почвы речных долин Прибайкалья и Забайкалья в основном представлены аллювиальными перегнойно-глеевыми, торфяно-глеевыми, темногумусовыми, серогумусовыми, темногумусовыми квазиглеевыми. В структуре почвенного покрова пойм верхнего и среднего течения рек широко встречаются аллювиальные слоистые почвы. В степной и, особенно, в сухостепной зонах Забайкалья, в поймах рек формируются солончаки и реже солонцы. Занимают они преимущественно приозерные понижения и нижние части пологих склонов, в основном прилегающих к поймам рек, где наблюдается зона аккумуляции обогащенных растворимыми солями вод долинного стока или выход минерализованных грунтовых вод на поверхность. Наиболее распространенные типы засоления солонцов и солончаков - сульфатно-содовый, содово-сульфатный, сульфатный и хлоридно-сульфатный. Обширные массивы засоленных почв распространены в Боргойской степи и приозерных понижениях озер Верхнее и Нижнее Белое. Достаточно существенна их доля в Иволгинской котловине. Также солонцы и солончаки встречаются в приозерных депрессиях Бичурского района и Тугнуйской степи. В дельте р. Селенга, в долине р. Баргузин и в некоторых других регионах относительно крупные массивы заняты болотами, на которых развиваются преимущественно торфяные эутрофные и торфяные эутрофные глеевые почвы.

Почвы заболоченных лугов и озерно-болотных комплексов Монголии распространены в прибрежной зоне оз. Хубсугул и оз. Доот-Нур, междуречье Джаргалант-Гол и Мунгарал-Гол, в северной и южной части Дархатской котловины и по долинам рек. Аллювиальные темногумусовые почвы формируются в речных поймах на повышенных участках, в дельтах и на конусах выноса временных водотоков. Аллювиальные перегнойные глеевые почвы формируются в условиях дополнительного притока влаги. В повышенных местоположениях прирусловой поймы горных рек на песчано-галечниковых отложениях сформированы аллювиальные серогумусовые и слоистые почвы.  Аллювиальные торфяно-глеевые (торфяно-минеральные) почвы формируются в относительно низких местоположениях поймы рек с условиями длительного поверхностного и грунтового увлажнения, а также по окраинам зарастающих болотной растительностью водоемов. Гумусово-гидрометаморфические длительно-сезонномерзлотные почвы формируются в центральной пойме рек. В приозерной части впадин развиты перегнойно-гидрометаморфические (иловато-перегнойные) мерзлотные почвы.

На территории Монголии выделена серия относительно небольших контуров засоленных почв, встречающиеся в разных частях страны. Широко распространены процессы эрозии и дефляции, что связано с ливневым характером осадков, периодическим возникновением пыльных бурь и сильных ветров, особенно в весенние месяцы, когда почва суха, а растительность вегетирует слабо.