Открыть в полном размере

Здравоохранение

Суровые климатические условия на всей территории бассейна Байкала, поверхностные и подземные воды, используемые в пищевых целях, не соответствующие  стандартам питьевых (прежде всего Монголия и Бурятия), и атмосферные выбросы промышленных предприятий и автомобильного транспорта (на некоторой ее части) определяют состояние здоровья населения, влияя на организацию здравоохранения.  Экологическая ситуация значительно ухудшается в зимний период, чему способствует рельеф местности. В Монголии очень тяжело переносится весенний период: температурные перепады, резкие колебания атмосферного давления, частые пыльные и магнитные бури.

В организации здравоохранения России и Монголии имеется много общего. Это определяется сотрудничеством стран в этой сфере и тем, что в Монголии медицинское образование и медицинское обеспечение организованы с учетом опыта России. В современный период лечебные учреждения функционируют на принципах государственно-частного партнерства, на фоне демонополизации государственной системы оказания медицинских услуг населению. Здесь существует обязательное и добровольное медицинское страхование, в котором действуют государственные и частные медицинские учреждения. Работают различные институты и центры здоровья.

В настоящее время на территории бассейна Байкала существует дефицит медицинских работников. Обеспеченность врачами на 10 000 населения  в 2012 году колебалась здесь в российских районах от 13,8 до 30,1, в монгольских аймаках от 16,1 до 29,0. Обеспеченность среднего медицинского персонала на 10 000 населения составляла соответственно от 25,1 до 112,2 и от 26,4  до 38,2.  В г. Улан-Удэ значения этих показателей показатели составляли 53,9 и 117,3, в Улан Баторе - 44,1 и 41,2.

Соотношение  врачей и среднего медицинского персонала на российской территории колеблется от 1:2 до 1:4, на монгольской не превышает 1:2.  Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) рекомендует, чтобы это соотношение составляло 1:4. Сужение этого показателя приводит к дисбалансу в системе оказания медицинской помощи, ограничивая возможности развития служб долечивания, патронажа и реабилитации.

Целевыми показателями здравоохранительной деятельности являются нормативы объемов медицинской помощи на одного жителя. В настоящее время в расчете на 1 жителя планируется уменьшение объемов стационарной и увеличение стационарозамещающей помощи; в соответствии с этим уменьшается количество круглосуточных медицинских коек и увеличится число коек в дневных стационарах. В целом коечный фонд  соответствует расчетным нормативам и потребностям населения в стационарной помощи.

В настоящее время в России имеется комплекс проблем, связанных с высоким уровнем заболеваемости и инвалидизации населения. Их показатели постоянно растут. Это связано с недостатками работ по предотвращению заболеваний, однако сказываются также рост доли пожилого населения и повышение эффективности выявляемости заболеваний с помощью новых методов диагностики при увеличении объемов диспансеризации.

В структуре заболеваемости ведущее место занимают болезни органов дыхания, кровообращения, глаз, пищеварения, костно-мышечной системы и травмы. Основными причинами инвалидизации населения на протяжении многих лет являются болезни системы кровообращения и злокачественные новообразования.

На рост заболеваемости и инвалидизации населения оказывает воздействие комплекс антропотехногенных факторов окружающей среды. Из экологических факторов важнейшее влияние на заболеваемость населения оказывает загрязнение воздуха. По данным ВОЗ, загрязнение атмосферного воздуха является причиной возникновения до 23 % всех заболеваний. Количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников в различных административных образованиях на территории бассейна Байкал отличается более чем в тысячу раз. Наиболее загрязненный воздух на территории бассейна Байкала отмечается в Селенгинском районе Бурятии.

Здоровье населения и соответственно развитие здравоохранения зависит от экологических, социальных и экономических факторов. В соответствии с этим решение их проблем возможно только с помощью комплексных подходов к улучшению качества жизни населения.

Стратегической целью здравоохранения России и Монголии является формирование системы, обеспечивающей качество и доступность медицинской помощи, прежде всего первичной, повышение эффективности медицинских услуг, объемы, виды и качество которых должны соответствовать уровню заболеваемости и потребностям населения, передовым достижениям медицинской науки на основе совершенствование системы территориального планирования здравоохранения.

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Ихтиофауна

Ихтиофауна Байкала и его бассейна включает 67 видов и подвидов, в том числе 6 акклиматизированных. В пределах озера учтено 57 видов и подвидов, из них 34 эндемичных голомянко-бычковых рыб (Таб.) [Атлас..,2003; Рыбы озера.., 2007; Рыбы Монгольской .., 1983; Sideleva, 2003]. Следует отметить определенную условность оценки состава населения рыб – по видам и подвидам. В плане биоразнообразия  такой учет в определенной мере оправдан, но для оценки функционирования экосистемы такая характеристика недостаточна. Например, омуль, занимающий 350 м толщу воды, включает 3 морфоэкологические группы рыб с разными морфологическим диагнозом, поведением, скоростями роста, жиронакопления и местами воспроизводства. Подобное можно отметить и для озерных сигов (3 морфогруппы) и хариусов (черный, белый). Это молодые «эндемичные формы». Их возраст не выходит за пределы голоцена, но они являются новыми устойчивыми структурно-функциональными образованиями, «в биоэнергетическом отношении эквивалентными» виду [Решетников, 1980]. При их учете общий состав рыб бассейна увеличивается до 71, в Байкале - до 61. Результаты вселения в Байкал разных видов рыб с целью их акклиматизации в прошлом столетии свидетельствуют, что зоны жизни в озере и его кормовые ресурсы достаточно строго закреплены.  Из  33 видов и внутривидовых форм, испытанных для вселения, пока сохранились в озере (в основном по его «окраинам») и в притоках водосбора  лишь амурские сазан, сом, ротан и лещ восточный, а  в озерах водосбора и пелядь. Неприятие Байкалом небайкальских видов нашло отражение и при анализе причин «несмешиваемости» фауны Байкала с окружающей его жизнью.

Исходя из установившихся представлений [Верещагин, 1935; Кожов, 1962; Талиев, 1955; и др.], ихтиофауна Байкала подразделяется на два экологически и генетически различных комплекса: европейско-сибирский и коренной байкальский. В последние годы отмечены и «неоэндемики» - недавние молодые эндемичные потомки широко распространенных видов [Тимошкин, 1995].

При анализе распределения рыб по занимаемым ими биотопам обычно  используется фаунистическая классификация Г.В. Никольского (1953, 1980) [Кожов, 1960]. Такая классификация при отдельных ее недостатках [Сычевская, 1983] весьма удачна для отражения экологической специфики фаунистических комплексов в равных условиях одного водоема. Она позволяет видеть их четкую дифференциацию в  Байкале [Мамонтов, 1977: Сорокин, Сорокина, 1988].

Ихтиогеографические комплексы.

Озеро Байкал.

1. Система озер, соров, заливов и придельтовых мелководий Байкала. Населяет бореальный равнинный  комплекс - лимнофилы прибрежно-соровой группы рыб (плотва, окунь, щука, язь, карась и др.) занимают всю систему связанных между собой озер, соров и заливов Байкала до глубины 10 - 50 м. Исключением по особенности распределения до глубин 180 м составляет осетр. В Байкале он занимает зону лимнореофилов. Сюда можно включить и Прибайкальские озера (Котокель, Духовое, Бармашовое). Состав населяющих их видов рыб и продуктивность озер связаны со степенью связи их с Байкалом. Наибольшая продуктивность при максимальном, но не полном разобщении с Байкалом. Озеро  Котокель, одно из самых продуктивных озер, населенных 15 видами (сом, сазан, лещ, гибрид плотва-лещ, плотва, елец, язь, карась, окунь, песчаная широколобка, голец). Озеро Бармашовое, прежде безрыбное, населяет – окунь, плотва, елец, щука, проникших из озера-сора Арангатуя при подъеме уровня Байкала [Рыбы озера…, 2007].

2. Прибрежная зона открытого Байкала - бореальный предгорный комплекс - лимнореофилы литорали и частично сублиторали (таймень, хариус, ленок, гольян, голец и др.) занимают прибрежья открытого Байкала до глубины 20-70 м, редко до 100 м.

3. Глубоководная зона. Склон и пелагиаль до глубины 350 м занимает арктический пресноводный комплекс (сиги, налим, омуль) всю толщу воды —.байкальский автохтонный комплекс. Он включает эндемичных байкальских скорпенообразных: керчаковых, глубоководных широколобок и голомянок с наибольшим многообразием донных форм на глубинах 600-700 м.

В связи с большой емкостью собственно байкальских условий качественные преобразования у рыб нашли количественное выражение: большей емкости среды соответствует и мощность стада эндемичных рыб (около 65 % биомассы рыб всего озера). Этот комплекс становится основным, обеспечивающим успешное существование первых трех и в том числе байкальской нерпы  за счет рыбной пищи. [Сиделева, 2003].

Сложная совокупность видов разных фаунистических комплексов и пронизывающих их бычковых рыб привела к ряду особенностей в структуре ихтиоценозов Байкала. По характеру обитания и поведения видов байкальские сообщества включают черты океанических сообществ экотона, а по типу динамики численности (взрывного характера) и по составу соответствуют биоценозам Сибири [Мамонтов, 1977].

По обилию рыб Байкал – голомянко-бычковый водоем [Коряков, 1972]. Успех в ассимиляции биотической и абиотической среды Байкала видами рыб этого комплекса заключается в их исходных биологических качествах. К ним можно отнести беспузырность, следовательно, доступность к глубоководному обитанию, повышенную плодовитость, охрану икры, занятие всех зон для нереста в пределах открытого Байкала. Наконец, вынос эмбрионального развития икры у голомянок в пелагиаль – в теле самок, выполняющих роль нерестового субстрата [Черняев, 1973, 1974]. Эти вопросы имеет большую значимость в теоретических и практических разработках состава и становления ихтиофауны и ее рационального использования.

Известно, что увеличение числа особей в однородной по поведению группе приводит к повышенному их выеданию, а в дальнейшем к увеличению популяционной, групповой или другой биологической неоднородности. В результате, пресс хищников на отдельные их группы снижается. Этот путь развития получил широкое распространение среди байкальских донных малоподвижных форм. Развитие вариабельности морфологических признаков, окраски, поведения ускорило их видообразование. Среди 34 эндемиков 28 (82,5%) - типично донные формы.

У пелагической группы рыб необходимость многовариантности особей ослабевает за счет формирование высокой численности немногих видов рыб при небольших размерах тела. Такая направленность развития видов оказалась возможной на основе пелагической личиночно-мальковой стадии, способствующей расселению и освоению для нереста всей зоны литорали. К их числу относятся песчаная широколобка и желтокрылки. Зоны жизни этих видов последовательно занимают биотопы от прибрежъя до глубины 500-700 м,  Дальнейшая колонизация Байкала оказалась возможной в связи с живорождением у голомянок [Талиев, 1955; Черняев, 1973]. В результате появилась возможность расселять молодь в пределах генеральных течений, способствуя ее рассосредоточению по акватории и заселить практически всю толщу воды. По числу и темпу воспроизводства пелагические виды превалируют над остальными видами столь значительно, что они используются в питании нерпы и практически всех рыб озера, включая каннибализм самих бычков за счет собственной молоди. Это создало «мосты» для  освоение Байкала рыбами общесибирского комплекса и устойчивость всей экосистемы Байкала во времени.

Речные и озерные системы бассейна отражают чередование горных и равнинных пространств. Населены взаимопроникающими видами преимущественно бореального предгорного, бореального равнинного и арктического пресноводного комплексов Ледовитоморской провинции. Современная ледовитоморская ихтиофауна — дериват более теплолюбивой неогеновой евросибирской, существовавшей в умеренном поясе Евразии. Ее современное распределение определено резкой дифференциацией рельефа и гидросети, последовавшей за аль¬пийским орогенезом на границе плиоцена и плейстоцена и сопровождавшееся более отчетливым разграничением климатических зон [Сычевская, 1983].

Водоемы водосбора населяют 33 вида, в т.ч. в р. Селенга – 27 (20 местных, 2 байкальских эндемика, 6 акклиматизированных  и недавно проникший в бассейн р. Селенги карликовый алтайский осман), оз. Хубсугул – 9 видов, включая эндемичного косогольского хариуса и акклиматизируемого в озере байкальского омуля. В озерно-речной системе северных горных водотоков  обнаружены эндемичный байкалоленский хариус, в верхнекичерских озерах – изолированная популяция прибрежно-пелагического омуля  и одновидовые ихтиоценозы, сформированным байкалоленским хариусом и арктическим гольцом  (Верхнеякчинские озера) (Таб.) [Рыбы озера…2007].

4. Нижнее и среднее течение р. Селенга – скопления и миграции для нереста омуля, осетра, сига-пыжъяна, обитание и нерест сига-пыжъяна, хариусов, ленка, налима, тайменя; ельца, плотвы, щуки и др.

5. Крупные притоки р. Селенга и оз. Байкал – скопления и миграция омуля, ленка, хариуса, тайменя, налима, елеца, сазан, лещ, карликовый осман и др.

6. Крупные и средние горные реки и проточные высокогорные озера – обитание хариуса, ленка, тайменя, гольяна обыкновенного, щиповки, гольца сибирского, ельца, окуня, плотвы, щуки. Верхнекичерские озера - Кулинда и Верхнекичерское - омуль, щука, налим, сибирский голец, хариус, песчаная и каменная широколобки, гольян обыкновенный. Светлинское – 3 вида: арктический голец, гольян обыкновенный, сибирский голец. Оз. Фролиха - 11 видов (ленок, арктический голец, хариус, щука, плотва, окунь, налим, гольяны озерный и обыкновенный, щиповка, песчаная и каменная широколобки). Верхнеякчинские  озера (р. Якчай) в 1-ом озере - арктический голец (карликовый и мелкий), во 2- м - 1 вид байкалоленский хариус.

7. Мелкие реки и ручьи среднегорного пояса - возможны гольяны и заход хариуса на нерест.

8. Озерные системы котловин - многообразные по размерам, гидроклиматическим условиям и составу рыб водоемы. Для характеристики ихтиоценозов Забайкалья проведен кластерный анализ взаимосвязанности видов рыб [Биоразнообразие.., 1999]. Структуру ихтиоценозов озер определяют два комплекса рыб: 1 – плотва, окунь, щука; 2 – ленок и хариус. Остальные виды рыб имеют соподчиненное значение и создают своеобразие сообществ. Первый комплекс связан с процессами лимногенеза озер, второй с тектоническими процессами, специфичными для межгорных котловин байкальского типа. Еравнинские озера: в озере Щучье (Еравнинское) – пелядь, окунь, плотва, щука. Рыбы этого озера подверглись тщательному исследованию продукционных характеристик. Результаты использованы для анализа рыб в водоемах Еравно-Харгинской системы озер.  Гусино-Убукинская группа, Малые водоемы (плотвично-окуневое – оз. Щучье, карасевые - Камышовое, Круглое, Черное и окунево-ельцовое Абрамовское). Всего 10 видов – ротан, песчаная широколобка, щиповка, окунь, налим,,гольян озерный, карась, елец,, плотва, пелядь, омуль. Оз. Гусиное самое крупное. Населяют 22 вида: таймень, ленок сазан, лещ, амурские сом, ротан и разводимые омуль, пелядь. Ивано-Арахлейские озера (Арахлей, Шакша, Ундугун, Иргень), - 16 видов. В основном щука, плотва, елец, карась, окунь, рипус, пелядь, омуль.

9. Пойменные озера Верхнеангарской и Баргузинской котловин. Основные озерные комплексы по 15-20 видов – плотва, окунь, щука, язь, карась, линь, сазан; сом, лещ и др. В бассейне Верхней Ангары и Кичеры – около 7000 озер, самое крупное оз. Иркана (эвтрофное) - 9 видов - плотва, окунь, щука, карась, елец,, язь, гольян озерный, налим, линь. Озера бассейна Баргузина (4918 озер) населяют 19 видов. В верхних по течению (мезотрофных) озерах - таймень, ленок, хариус, гольян обыкновенный, налим, песчаная широколобка, сибирская щиповка, голец. В средних  (эвтрофных) – щука, плотва, окунь, язь, карась, лещ, налим, сом. линь, сазан, гольян озерный и др. В нижних – (эвтрофных) - щука, плотва, окунь, елец, язь, карась, сазан,. сом, гольян озерный.

10. Ихтиоценоз оз. Хубсугул. 9 видов. Состав видов формируется с послеледникового периода. С 1957 выпущен байкальский омуль. В настоящее время водоем представлен как ленково-хариусовый [Тугарина, 2002; Рыбы …, 1983]. Основное число рыб обитает вдоль берегов (хариус до глубины 25 м, налим до 30) с наибольшей концентрацией в заливе и в устье р. Ханх-Гол. В 1957 г. 10 млн. икринок байкальского омуля были доинкубированы в устье реки  Их-Ханх-Гол проф Монг университета А. Дашидоржи. Первый омуль был отмечен в 1971 г. в устье р. Их-Ханх-Гол. За пределами залива пока не обнаруживается. Ленок обитает в зоне глубин 7-12 м., крайние границы в открытой литорали западного побережья ограничены изобатами 25-30 м. Генеративно-речная форма хариус населяет от уреза воды до изобаты в 25-30 м, генеративно-озерная форма - до изобаты 80-100 м Зона обитания плотвы ограничено глубинами до 15 м. Гольян населяет береговую кромку до глубины 1-1,5 м, голец - до 1-1,3 м. Обычно это затоны. Сибирская щиповка обитает на участках с песчано-илистыми грунтами до глубин 3-5 м. Окунь обычен в литорали на глубинах до 10-15 м. Налим обнаруживается повсеместно, в пределах глубин до 40 м, редко до 70 м. Все полноводные притоки оз. Хубсугул используются главным образом как нерестилища ленка, хариуса, налима и др. Окунь, плотва, гольян используют для нереста и пойменные озера долины Их-Хороо-Гол, Эгийн-Гол и залив Онголик.

11. Приводораздельные и водораздельные поверхности. Мелкие безрыбные озера.

12. Территории с невыраженной речной сетью и бессточные области расположены за пределами ихтиогеографических комплексов.

Литература:

Атлас пресноводных рыб России : В 2 т. / Под ред. Ю.С. Решетникова. М.: Наука. 2003. т.1. - 379 с., т.2. – 253 с.

Биоразнообразие Байкальской Сибири /В.М. Корсунов, Н.М. Пронин, Г.Г. Гончиков и др. – Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. – 350 с.

Верещагин Г.Ю. Два типабиологических комплексов Байкала // Труды Лимнологической станции,  1935,  т. 6. – С. 199-212.

Кожов М.М. Биология озера Байкал. – М.: Изд-во АН СССР, 1962. – 315 с.

Коряков Е.А. Пелагические бычковые Байкала / Е.А.Коряков. – М.: Наука, 1972. – 155 с.

Мамонтов А.М. Ихтиоценозы, их динамика и продуцирование // Лимнология прибрежно-соровой зоны Байкала. Отв. Ред. Чл.-корр. АН СССР Н.А. Флоренсов. Новосибирск: Наука. 1977. – С..  263-288.

Никольский Г.В. О биологической специфике фаунистических комплексов и значение их анализа для зоогеографии. М.-Л. 1953. С.65-76.

Никольский Г.В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб . М.: Пищевая промышленность. 1980. 183 с.

Рыбы озера Байкал и его бассейна / Н.М. Пронин, А.М. Матвее, В.П. Самусенок и др. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2007. – 284 с.

Решетников Ю.С. Экологи и систематика сиговых рыб. М.: Наука, 1980, 301 с.

Рыбы Монгольской Народной Республики. – М.: Наука, 1983. – 277 с.

Сорокин В.Н., Сорокина А.А., 1988. Биология промысловых рыб Байкала. Новосибирск: Наука, 1988. – 214 с

Сычевская Е.К. История формирования ихтиофауны Монголии и проблемы фаунистических комплексов / Рыбы Монгольской народной республики. М: «Наука», 1983. – С. 225-249.

Талиев Д.Н. Бычки-подкаменщики Байкала (Cottoidei). – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. – 602 с.

Тимошкин О.А. Биоразнообразие фаун Байкала: обзор современного состояния изученности и перспективы исследования // Атлас и определитель пелагобионтов Байкала. – Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1995. – С. 25-52.

Тугарина П.Я. Экология рыб оз. Хубсугул и их рыбохозяйственный потенциал. – Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2002. – 209 с.

Черняев Ж.А. О генезисе фауны байкальских бычков-подкаменщиков (Cottoidei) / Ж.А. Черняев // Зоол. Журн. – 1973. – Т. 52.№ 3. – С. 452-453.

Черняев Ж.А. Морфоэкологические особенности размножения и развития большой голомянки Comephorus baicalensis (Pallas) // Вопр. ихтиологии; 1974; 14(6) – C :990-1003.

Sideleva V.G. The endenic Fish of Lake Baikal. Backhuys Publishers, Leiden 2003. 270 p.

Открыть в полном размере

Естественные ресурсы подземных вод

Карта составлена по материалам монографии  Б. И. Писарского (1987) с использованием гидрогеологических карт среднего масштаба территорий Иркутской области, Республик Бурятия и Тыва, Забайкальского края и Монголии. При составлении карты был применен площадной принцип отображения  величины естественных ресурсов подземных вод (в модулях подземного стока), так как при её оценке основным являлся комплексный гидролого-геохимический метод расчленения гидрографа общего речного стока. Картирование осуществлялось по опорным речным водосборам, которые располагались в пределах одного водоносного комплекса и характеризовались однородностью геолого-гидрогеологических условий и достаточно длительным рядом наблюдений за стоком. Для части территории, по которым сведения о стоке отсутствовали или носили единичный характер, картирование основывалось на методе гидролого-гидрогеологической аналогии.

В основу цветового отображения карты  положен энергетический принцип. Холодным тонам соответствуют низкие значения модуля подземного стока, теплым - высокие. Крайним значениям спектра белого цвета соответствуют экстремальные значения интенсивности подземного стока. Ранжировка значений величин естественных ресурсов подземных вод и градация по классам приведена в соответствие с существующими для данной территории [Естественные ресурсы …, 1976]. Более дробное деление низких классов обусловлено невысокими значениями модуля подземного стока на территории Монголии, занимающей значительную часть бассейна озера Байкал.

Распределение естественных ресурсов подземных вод на территории бассейна озера Байкал носит крайне неравномерный характер, тем не менее в общих чертах подчинено вертикальной зональности и широтной поясности. Аномальные значения модуля подземного стока приурочены к бассейнам со сложными гидрогеологическими условиями.

Литература

Естественные ресурсы подземных вод юга Восточной Сибири. - Новосибирск: Наука, 1976. - 127 с.

Писарский Б.И. Закономерности формирования подземного стока бассейна озера Байкал. - Новоси-бирск: Наука, 1987. - 158 с.

Открыть в полном размере

Население

В картах населения в центр внимания ставятся современные особенности заселенности территории и демографической ситуации в бассейне озера Байкал, во взаимосвязи с совокупностью их обусловливающих социальных, экономических и экологических факторов.

Карты населения бассейна озера Байкал построены на основе статистических данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Национальной статистической службы Монголии. Важное значение имели данные переписей населения России и Монголии, а также данные текущего учета демографических событий. Статистические источники послужили для расчета показателей по территориям, относящимся к бассейну озера Байкал, сделанным авторами.

Размещение населенных мест бассейна озера Байкал носит очень неравномерный  характер, выделяются четыре места региональной концентрации населения. В Иркутской области основная полоса расселения, приуроченная к Транссибирской магистрали,  протягивается от западной границы области до Байкала. Здесь размещено множество сельскохозяйственных поселений, большинство крупных административно-хозяйственных центров с преобладанием обрабатывающей промышленности. Возглавляет  группу населенных мест Иркутск (крупный полифункциональный центр). Однако в бассейне озера Байкал находятся полностью только малонаселенные Ольхонский и Слюдянский районы, а также часть Иркутского района. В непосредственной близости к Байкалу, но в бассейне Ангары, находятся  города Иркутск и Шелехов. В Республике Бурятия вокруг Улан-Удэ, с максимальным распространением к югу от города, сложился крупный ареал расселения. Проявились географические различия в специализации поселений: если вдоль Транссибирской магистрали преобладают поселения, выполняющие промышленно-транспортные функции, то в южной Бурятии располагаются преимущественно сельскохозяйственные поселения. В Забайкальском крае в  расселении сочетаются три сети: промышленно-транспортные поселения приурочены к железнодорожной магистрали; горнопромышленные поселения размещены около соответствующих месторождений; сельскохозяйственные поселения располагаются к югу от Читы в зоне лесостепей и степей. В Монголии основное расселение имеет место на территории центрального района - от Улан-Батора на юге до Сухэ-Батора на севере; в этом ареале сосредоточены три главных города и проживает  более половины всего населения страны. Остальные территории монгольской части бассейна озера Байкал имеют рассредоточенное размещение население.

Размещение населения и степень заселенности территории характеризуют карты  «Плотность населения (на 1.01.2013 г.)»; «Плотность сельского населения и людность городских поселений (на 1.01.1989 г.)»; «Плотность сельского населения и людность городских поселений (на 1.01.2013 г.)»

Байкальский регион относится к территориям малонаселенным и неравномерно заселенным. По плотности населения бассейн озера Байкал уступает среднемировому показателю (53 чел./км²)  в 17 раз. Российская часть бассейна озера Байкал имеет плотность населения 2,9 чел./км² - в 9 раз меньшую, чем европейская часть России (26 чел./км²).

Внутрирегиональная дифференциация заселенности территории обусловлена наличием нескольких пространственных градиентов уменьшения плотности населения, причем главный градиент - от центра (столиц и административных центров) к периферии. Прочие градиенты выражены на отдельных территориях; так, в российской части бассейна Байкала проявляется уменьшение плотности населения  с юга на север и  с запада на восток. Российско-монгольская граница на большей части протяжения скорее разделяет, чем соединяет ареалы расселения, кроме одного направления, стержнем которого является долина Селенги, где между Улан-Батором и Улан-Удэ образовался ареал повышенной плотности населения.

Наиболее плотно заселена территория около крупных городов - региональных центров Иркутска, Улан-Удэ и Читы.  Наряду с районами сплошного заселения есть практически безлюдные территории, площадью в десятки тыс. км². Сельское население расселено менее контрастно, нежели городское. Основные сгустки сельского населения расположены в лесостепной и степной зонах, где плотность может достигать 10-20 чел./км². Основные зоны сельского расселения: на юге Иркутской области (вокруг Иркутска) и  в центральной части Бурятии (к югу от Улан-Удэ).

Основные города российской части региона выросли на транспортных магистралях. Так,  на железных дорогах  располагаются 11 из 13 городов, и  только Закаменск и Кяхта находятся в стороне от железных дорог.   В монгольской части региона приуроченность городов к транспортным магистралям не столь выражена, там  на железных дорогах расположены 5 из 12 городов.

Значительные изменения численности населения, когда концентрация населения в немногих крупнейших центрах сопровождается депопуляцией обширных территорий,  показывает карта  «Динамика численности  населения (1989-2013 гг.)».

В российской части бассейна Байкала четко выражены две закономерности  динамики численности населения 1989-2013 гг.: во-первых, убыль населения возрастает с юго-запада на северо-восток; во-вторых, относительно благоприятна динамика населения в региональных центрах (Иркутске, Улан-Удэ и Чите) и их непосредственном окружении. Только в Иркутском, Шелеховском и Ольхонском районах Иркутской области, Иволгинском районе Республики Бурятия и Читинском районе Забайкальского края имеется рост населения. Рекордный (свыше 160 %) рост населения был в пригородных Иволгинском и Иркутском районах. Максимальная убыль населения происходит в местностях, приравненных к районам крайнего Севера, где Муйский и Северобайкальский районы Республики Бурятия потеряли более половины населения.

В монгольской части бассейна Байкала рост населения происходит на половине территории, особенно быстро растут главные города Монголии – столица Улан-Батор (244 % к уровню 1989 года), Эрдэнэт и Дархан; значительный рост населения имеют аймаки Хубсугульский и Селенгинский. В четырех аймаках (Архангай, Завхан, Туве, Хэнтий) имелась убыль численности населения за счет миграционного оттока жителей за пределы этих аймаков.

Контрастность динамики населения в бассейне озера Байкал выражена отчетливо:

- российская часть бассейна Байкала в целом характеризуется типом динамики населения, суть которого в миграционном оттоке, многократно преобладающем над естественной убылью населения;

- монгольская часть бассейна Байкала имеет тип динамики населения с преобладанием естественного прироста над миграционным притоком населения.

Территориальные особенности демографического развития  отображает карта «Естественный прирост населения».

В бассейне озера Байкал сосуществуют различные режимы воспроизводства населения с широкой вариацией количественных параметров демографических процессов. В целом можно выделить два принципиально различающихся типа воспроизводства населения. Так, для всей Монголии, Тывы и части Бурятии характерен расширенный тип воспроизводства населения с высоким уровнем рождаемости, средней смертностью и значительным естественным приростом. Для Иркутского Прибайкалья, Забайкальского края и большей части Бурятии  характерен суженный тип  воспроизводства населения с низким уровнем рождаемости, высокой смертностью и естественной убылью или незначительным естественным приростом. Естественный прирост населения в монгольских аймаках составляет ежегодно 17-19 ‰. В российской части бассейна озера Байкал естественное движение населения давало неоднозначные результаты, когда 23 муниципальных образования имели прирост населения, а 10 - естественную убыль.  При среднем естественном приросте населения в размере 1,4 промилле были значительные колебания: от убыли в интервале -5 − -6 ‰ (в Петровск-Забайкальском, Иркутском и Ольхонском районах) до прироста, превышающего 10 промилле  (в Джидинском районе - 10,4 ‰ , в Кижингинском районе - 12,1 ‰, в Тере-Хольском кожууне - 16,0 ‰). Естественный прирост населения в монгольской столице Улан-Баторе составлял 17,2 ‰, а в российских региональных центрах Улан-Удэ и Чите – 4,3 и 3,4 ‰ соответственно, при убыли в Иркутске (- 2,7 ‰).

Карта  «Урбанизация территории» показывает долю городского населения в населении российских муниципальных районов и монгольских аймаков.  Городское население превышает 74 % всего населения, и складывается из небольшого числа территорий. Уровень урбанизированности населения превышает среднемировой (51 %) почти в полтора раза, при этом  уровень урбанизированности территории низок.  Городскими являются преимущественно «прижелезнодорожные» территории, с концентрацией населения в административных центрах.   В монгольской части бассейна Байкала высоко урбанизированы только Улан-Батор, Орхон и Дархан-уул, а остальные 9 аймаков имеют небольшую долю городского населения (от 17,5 до 34,9 %). Если в Монголии каждый аймак обязательно имеет город, являющийся его административным центром, то российское законодательство  не обязывает муниципальные районы иметь в своем составе городские поселения. В результате на 2013 год в российской части бассейна Байкала 14 районов совсем не имеют городского населения. Некоторые поселки (Баргузин, Иволгинск, Кырен, Хоринск) расстались со своим городским статусом в ходе муниципальных реформ 2000-х гг. Население монгольских городов бассейна озера Байкал возросло за 1989-2013 годы почти вдвое, в том числе  Улан-Батора с 540,6 до 1318,1 тыс. чел. Население крупнейших городов российской части бассейна озера Байкал изменились не столь существенно: Иркутска с 572,4 до 606,1 тыс. чел., Улан-Удэ с 352,5 до 416,1; Читы с  365,8 до 331,3 тыс. чел.

Основные результаты миграционных процессов в  2010-2012 гг.  показывает карта  «Миграционный прирост населения».

В России и в том числе в бассейне Байкала за последние два десятилетия произошло существенное снижение миграционной активности населения, однако при этом миграционный отток из региона сохраняется на высоком уровне и воспроизводится практически ежегодно с середины 90-х гг.  XX в. до настоящего времени. Передвижение населения приобрело преимущественно внутрирегиональный характер: на внутрирегиональный миграционный оборот приходится около 2/3 переселений в байкальском бассейне.  Внутрироссийское межрегиональное движение населения вызывает миграционные потери, а миграционные связи со странами СНГ дают существенный прирост населения.

Перераспределение населения между составными частями Байкальского региона происходит весьма интенсивно, охватывая несколько десятков тысяч человек ежегодно. В 2010-2012 гг. прибытие мигрантов составило в среднем 66,5 тыс. чел., а выбытие – 58,6 тыс. чел. В Байкальском регионе среднегодовой миграционный прирост населения составил 7,9 тыс. чел., однако это положение  сложилось за счет привлекательных для мигрантов Иркутска с Иркутским районом (+9,3 тыс. чел.), Улан-Удэ (+3,4 тыс. чел.) и Читы (+2,9 тыс. чел.) население которых возросло суммарно на 15,6 тыс. чел. Остальная часть региона имела отток жителей в размере 7,7 тыс. чел. Миграционное перераспределение населения приводит к росту населения в региональных центрах и пригородных местностях, когда только 10 муниципальных образований имели миграционный рост населения, а остальные 24 – миграционную убыль. Интенсивность прибытия мигрантов наиболее велика (вдвое выше среднего уровня) в пригородных Иркутском и Иволгинском районах, а интенсивность выбытия (вдвое выше среднего уровня)  -  в депрессивных Джидинском, Кижингинском и Муйском районах. На этом фоне в российской части бассейна Байкала своеобразными миграционными полюсами являются Иркутский и Джидинский районы, среднегодовое миграционное сальдо в которых составляет +47,4 ‰ и  -46,0 ‰, соответственно.

В целом ситуацию для большей части территорий характеризуют прогрессирующий миграционный отток населения, усугубляемый неблагоприятными структурными особенностями оттока (за счет молодых и образованных групп людей). Результаты миграционного движения четко выражены в центро-периферийном отношении: выделяются три ареала миграционного прироста в российской части (Иркутск, Улан-Удэ, Чита с соответствующими пригородными районами) и один в монгольской части, объединяющий столицу Улан-Батор и лежащие к северу от неё аймаки Сэлэнгэ, Орхон, Дархан.

Открыть в полном размере

Густота речной сети

Дифференциация густоты речной сети бассейна оз. Байкал имеет ярко выраженный зональный характер – от 0,1 км/км² на юго-восточной границе до 0,9 км/км² на прибрежных хребтах и на северных территориях. Значительная густота речной сети характерна для зоны тайги, особенно для хребтов и долин, непосредственно прилегающих к озеру. В целом северная часть бассейна характеризуется благоприятными условиями стока. Горный рельеф, большие уклоны и наличие многолетней мерзлоты способствуют быстрому сбросу вод в основные водотоки Верхняя Ангара и Баргузин и развитию речной сети. Наибольшей густотой характеризуются западные склоны хребтов Баргузинский (0,92 км/км²) и Хамар-Дабан (0,69 км/км²). Из равнинных территорий наиболее обводнены Баргузинская долина (0,89 км/км² ) и район дельты р. Селенга (0,68 км/км² ).

Средняя часть бассейна характеризуется среднегорным рельефом и большим распространением песчаных и супесчаных почв. Наличие этих факторов обусловливает здесь среднюю густоту речной сети от 0,35 км/км² в среднем течении р. Селенги и 0,55 км/км² для   бассейна   р. Чикоя до 0,61 км/км² для бассейнов рек Хилок и Джида.

Юго-западная часть бассейна - район оз. Хубсугул - в физико-географическом отношении представляет собой лесостепь с высокогорным котловинным рельефом и характеризуется пониженной густотой речной сети -  от 0,32 км/км² для бассейна р. Дэлгэр-Мурэн до 0,34 км/км² для бассейна р. Эгийн-Гол. В южной сухостепной части бассейна отмечается низкая густота речной сети. Особенно это характерно для бассейнов рек Туул и Хараа, здесь этот показатель ниже 0,2 км/км².

The present report is a contribution to the Project Integrated Natural Resources Management in theBaikal Basin Transboundary Ecosystem, implemented by UNDP and funded by the GEF. The reportwas prepared by UNESCO-IHP, one of the project’s Executing Agencies and partners, in cooperationwith the UNESCO Chair on Water Resources at Irkutsk State University (Russia), Irkutsk StateTechnical University, the Geological Institute of the Russian Academy of Sciences – Siberian Branch,the Baikal Institute of Nature Management of the Russian Academy of Science - Siberian Branch,the UNESCO Chair on Sustainable Groundwater Management, Mongolian Academy of Sciences -Institute of Geo-Ecology, the Institute of Meteorology, Hydrology and Environment of Mongolia, theMineral Resources Authority of Mongolia, Tsukuba University, Japan, and other national andinternational partners.The report consolidates the results of activities under Output 1.3 of the Project, which were focusedon the assessment of groundwater resources and their interaction with surface water in thetransboundary basin of Lake Baikal. As a central element the role of groundwater in sustaining thefunctioning of the unique ecosystems of Lake Baikal was explored. This included the identificationand description of potential threads to these ecosystems in terms of quantitative (groundwater leveldecline) and qualitative (pollution) aspects. Priority was given to unravelling the hydrological,hydraulic and hydro-chemical interactions between surface and groundwater, with specific regard toshallow aquifers in fluvial/alluvial deposits and their interactions with adjacent rivers and lakes.

A central task of the group was the identification of groundwater-related issues of transboundaryconcern, such as upstream groundwater resources degradation, potential transboundary transportof pollutants, groundwater pollution, groundwater depletion due to aquifer overexploitation, as wellas the risk and uncertainty related to climate change impact on different types of aquifers. Besidesthe investigation of the biophysical aspects, the assessment also included a review of groundwatermanagement practices, and legal/institutional frameworks for transboundary (ground)watermanagement.

Download file

(Mongolian Nature and Environmental Consortium)

Контактная информация:

Монголия, г. Улан-Батор, район Хан-Уул, Зайсан, здание «Freshwater center»

11 этаж, каб. 310

Тел. +976 70131400

Сайт: http://www.mecc.mn

E-mail: irgenii.zuwlul@gmail.com

Руководитель: Дамдинсурэн С.

Год создания: 2008

Цели создания: охрана природы Монголии; организация лучшей координации между различными экологическими общественными организациями Монголии.

Реализация проектов:

— организация тренингов по теме охраны природы для сотрудников общественных организаций Монголии;

— организация серий дебатов и консультаций, связанных с законами о добыче природных ископаемых.

Итоги:

— большая вовлеченность общественных организаций в гражданские процессы;

— организация гражданских инициатив против недопустимого использования природных

ресурсов, особенно в сфере добычи полезных ископаемых;

— информирование членов общественных организаций, повышение их квалификации.

Протест против размещения ядерных отходов на территории Монголии.

Руководитель Гражданского Экологического совета Монголии Дамдинсурэн С.