Atlas

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Почвенно-экологическое районирование

При разработке районирования использовались принципы «Почвенно-экологического районирования Иркутской области» [Кузьмин, 2004], «Почвенного районирования Байкальского региона» [Кузьмин, 1993], «Почвенно-географического районирования Монголии» [(Доржготов, 2010], карта почвенного покрова, сведения о почвах, их связях с природными условиями, полученные в результате собственных многолетних исследований, материалы по геологии, рельефу и другим природным компонентам.

На карте почвенно-экологического районирования выделено 9 провинций, отражающих своеобразие устройства поверхности, поскольку соотношение баланса тепла и влаги, служащее основой зональности, проявляется на фоне сложной орографии. Здесь ведущую роль играют биоклиматические факторы В провинциях выделено 28 округов по литолого-геоморфологическим признакам. С позиций структурного подхода округа рассматриваются как территории с определенной закономерной сменой нескольких типов структуры почвенного покрова, обусловленной особенностями рельефа и почвообразующих пород.

При почвенно-экологическом районировании учитывается вся совокупность природных условий, влияющих на формирование почвенного покрова. Выявляются связи почв с другими компонентами ландшафта. Учет региональных особенностей почвенного покрова нужен при планировании размещения сельскохозяйственного производства, а знание взаимосвязей почв с природными условиями - для разработки мер по избежанию отрицательных последствий антропогенного воздействия.

Карты почвенного покрова могут использоваться как самостоятельные научные произведения, характеризующее почвенный покров области - важный компонент ландшафта, как исходный материал для учета почвенных (земельных) ресурсов, как вспомогательный материал для планирования химизации сельскохозяйственного производства, агролесомелиоративных и противоэрозионных мероприятий, освоения лесных ресурсов, охраны природы, в качестве основы для различных видов районирования и как пособие для студентов вузов.

Литература

Доржготов Д., Батхишиг О. Почвы. Почвенно-географического районирование Монголии // Национальный Атлас Монголии, Улан-Батор. - 2009. - С. 120-122.

Доржготов Д. Классификация почв Монголии. - Улан-Батор, 1976, 170 с.

Доржготов Д. Почвы Монголии. – Улан-Батор, 2003, 370 с.

Классификация и диагностика почв России. Авторы и составители: Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. - Москва, Почвенный институт им. В.В. Докучаева РАСХН, 2013, http://soils.narod.ru/obekt/obekt.html.

Кузьмин В.А. Почвенный покров. Почвенно-экологическое районирование Иркутской области // Атлас Иркутской области, 2004. – С. 40-41.

Кузьмин В.А. Почвенное районирование // Атлас Байкала, 1993. – С. 130.

Убугунов Л.Л., Убугунова В.И., Бадмаев Н.Б., Гынинова А.Б., Убугунов В.Л., Балсанова Л.Д. Почвы Бурятии: разнообразие, систематика и классификация //

Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова, 2012, № 2. - С. 45-52.

Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. Классификация и диагностика почв России. Смоленск: Изд-во Ойкумена, 2004. - 342 с.

Открыть в полном размере

Таксономическое разнообразие сообществ

беспозвоночных животных

Картографический анализ пространственного распределения таксономического разнообразия сообществ беспозвоночных животных осуществлен на основе карты растительности бассейна озера Байкал.

Объект анализа – видовое (таксономическое) разнообразие наземных беспозвоночных животных, образующих сообщества и обладающих системными и функциональными взаимосвязями. Основное внимание уделялось мезонаселению (надвидовой таксономический уровень) – относительно крупным беспозвоночным, обитающим в почве и на ее поверхности.

Данные получены в результате детального изучения количественных характеристик сообществ беспозвоночных на ключевых полигонах таежных, горно-таежных и степных геосистем бассейна озера Байкал. Проанализированы многочисленные литературные и картографические материалы, сведения о почвенном покрове и состоянии растительности, учтены данные о теплообеспеченности и влагообеспеченности почв.  При постановке и проведении работ использована методика почвенно-зоологических и биогеоценологических исследований с применением сравнительно-географического подхода. Для построения картографических моделей распределения почвенно-биотических сообществ использованы возможности ландшафтной индикации, в основе которой лежат теоретические представления о том, что все природные компоненты в пределах определенного генетически однородного пространства находятся в тесной связи и взаимообусловленности, образуя целостные системы.

Соответствие структуры животного населения определенному спектру эдафических условий, обеспечивающих нормальную жизнедеятельность почвообитающих организмов, интерпретировалось нами с позиций ландшафтно-типологического подхода – сопоставление и последующая идентификация (экспериментальным путем) сообществ почвенных беспозвоночных конкретным условиям среды их обитания.

Пространственные закономерности изменения видового разнообразия в градиентах экологических факторов - высотной поясности, температурного режима и влажности  почв - выявлены на наиболее хорошо изученных в Байкальском регионе модельных группах беспозвоночных – представителей семейств Lumbricidae, Carabidae, Staphylinidae, Elateridae.

В результате проведенных по единой методике исследований сообщества наземных беспозвоночных были объединены в четыре группы: высокогорные, таежные и лесные, лесостепные и степные, луговые и гидрофильные. Среди каждой группы по количеству таксономических единиц в сообществе  выделено пять категорий разнообразия структуры: 1 – очень низкое разнообразие (менее 5 таксонов); 2 – низкое (6-10 таксонов); 3 – среднее (11-15 таксонов); 4 –  высокое (16-20 таксонов);  5 – очень высокое (более 20 таксономических единиц).

На основе структурно-динамического анализа различий местообитаний и соответствующих им комплексов беспозвоночных на макрогеографическом уровне выделены два основных типа структуры сообществ: мезотермогигрофильный – с относительно малой долей насекомых и большой – кольчатых червей; и второй – ксерорезистентный – со значительным участием представителей класса насекомых. К первому типу относятся зоокомплексы таежных, лесных и луговых биогеоценозов, представленные преимущественно влаголюбивыми формами, ко второму – остепненных, степных и радикально антропогенно нарушенных, в составе которых преобладают насекомые с относительно короткими циклами развития и в значительной степени адаптированные к дефициту влаги. Это соответствует двум основным типам природной среды: избыточного увлажнения – таежного с гумидным климатом и недостаточного увлажнения – степного с семигумидным климатом.

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Открыть в полном размере

Ихтиофауна

Ихтиофауна Байкала и его бассейна включает 67 видов и подвидов, в том числе 6 акклиматизированных. В пределах озера учтено 57 видов и подвидов, из них 34 эндемичных голомянко-бычковых рыб (Таб.) [Атлас..,2003; Рыбы озера.., 2007; Рыбы Монгольской .., 1983; Sideleva, 2003]. Следует отметить определенную условность оценки состава населения рыб – по видам и подвидам. В плане биоразнообразия  такой учет в определенной мере оправдан, но для оценки функционирования экосистемы такая характеристика недостаточна. Например, омуль, занимающий 350 м толщу воды, включает 3 морфоэкологические группы рыб с разными морфологическим диагнозом, поведением, скоростями роста, жиронакопления и местами воспроизводства. Подобное можно отметить и для озерных сигов (3 морфогруппы) и хариусов (черный, белый). Это молодые «эндемичные формы». Их возраст не выходит за пределы голоцена, но они являются новыми устойчивыми структурно-функциональными образованиями, «в биоэнергетическом отношении эквивалентными» виду [Решетников, 1980]. При их учете общий состав рыб бассейна увеличивается до 71, в Байкале - до 61. Результаты вселения в Байкал разных видов рыб с целью их акклиматизации в прошлом столетии свидетельствуют, что зоны жизни в озере и его кормовые ресурсы достаточно строго закреплены.  Из  33 видов и внутривидовых форм, испытанных для вселения, пока сохранились в озере (в основном по его «окраинам») и в притоках водосбора  лишь амурские сазан, сом, ротан и лещ восточный, а  в озерах водосбора и пелядь. Неприятие Байкалом небайкальских видов нашло отражение и при анализе причин «несмешиваемости» фауны Байкала с окружающей его жизнью.

Исходя из установившихся представлений [Верещагин, 1935; Кожов, 1962; Талиев, 1955; и др.], ихтиофауна Байкала подразделяется на два экологически и генетически различных комплекса: европейско-сибирский и коренной байкальский. В последние годы отмечены и «неоэндемики» - недавние молодые эндемичные потомки широко распространенных видов [Тимошкин, 1995].

При анализе распределения рыб по занимаемым ими биотопам обычно  используется фаунистическая классификация Г.В. Никольского (1953, 1980) [Кожов, 1960]. Такая классификация при отдельных ее недостатках [Сычевская, 1983] весьма удачна для отражения экологической специфики фаунистических комплексов в равных условиях одного водоема. Она позволяет видеть их четкую дифференциацию в  Байкале [Мамонтов, 1977: Сорокин, Сорокина, 1988].

Ихтиогеографические комплексы.

Озеро Байкал.

1. Система озер, соров, заливов и придельтовых мелководий Байкала. Населяет бореальный равнинный  комплекс - лимнофилы прибрежно-соровой группы рыб (плотва, окунь, щука, язь, карась и др.) занимают всю систему связанных между собой озер, соров и заливов Байкала до глубины 10 - 50 м. Исключением по особенности распределения до глубин 180 м составляет осетр. В Байкале он занимает зону лимнореофилов. Сюда можно включить и Прибайкальские озера (Котокель, Духовое, Бармашовое). Состав населяющих их видов рыб и продуктивность озер связаны со степенью связи их с Байкалом. Наибольшая продуктивность при максимальном, но не полном разобщении с Байкалом. Озеро  Котокель, одно из самых продуктивных озер, населенных 15 видами (сом, сазан, лещ, гибрид плотва-лещ, плотва, елец, язь, карась, окунь, песчаная широколобка, голец). Озеро Бармашовое, прежде безрыбное, населяет – окунь, плотва, елец, щука, проникших из озера-сора Арангатуя при подъеме уровня Байкала [Рыбы озера…, 2007].

2. Прибрежная зона открытого Байкала - бореальный предгорный комплекс - лимнореофилы литорали и частично сублиторали (таймень, хариус, ленок, гольян, голец и др.) занимают прибрежья открытого Байкала до глубины 20-70 м, редко до 100 м.

3. Глубоководная зона. Склон и пелагиаль до глубины 350 м занимает арктический пресноводный комплекс (сиги, налим, омуль) всю толщу воды —.байкальский автохтонный комплекс. Он включает эндемичных байкальских скорпенообразных: керчаковых, глубоководных широколобок и голомянок с наибольшим многообразием донных форм на глубинах 600-700 м.

В связи с большой емкостью собственно байкальских условий качественные преобразования у рыб нашли количественное выражение: большей емкости среды соответствует и мощность стада эндемичных рыб (около 65 % биомассы рыб всего озера). Этот комплекс становится основным, обеспечивающим успешное существование первых трех и в том числе байкальской нерпы  за счет рыбной пищи. [Сиделева, 2003].

Сложная совокупность видов разных фаунистических комплексов и пронизывающих их бычковых рыб привела к ряду особенностей в структуре ихтиоценозов Байкала. По характеру обитания и поведения видов байкальские сообщества включают черты океанических сообществ экотона, а по типу динамики численности (взрывного характера) и по составу соответствуют биоценозам Сибири [Мамонтов, 1977].

По обилию рыб Байкал – голомянко-бычковый водоем [Коряков, 1972]. Успех в ассимиляции биотической и абиотической среды Байкала видами рыб этого комплекса заключается в их исходных биологических качествах. К ним можно отнести беспузырность, следовательно, доступность к глубоководному обитанию, повышенную плодовитость, охрану икры, занятие всех зон для нереста в пределах открытого Байкала. Наконец, вынос эмбрионального развития икры у голомянок в пелагиаль – в теле самок, выполняющих роль нерестового субстрата [Черняев, 1973, 1974]. Эти вопросы имеет большую значимость в теоретических и практических разработках состава и становления ихтиофауны и ее рационального использования.

Известно, что увеличение числа особей в однородной по поведению группе приводит к повышенному их выеданию, а в дальнейшем к увеличению популяционной, групповой или другой биологической неоднородности. В результате, пресс хищников на отдельные их группы снижается. Этот путь развития получил широкое распространение среди байкальских донных малоподвижных форм. Развитие вариабельности морфологических признаков, окраски, поведения ускорило их видообразование. Среди 34 эндемиков 28 (82,5%) - типично донные формы.

У пелагической группы рыб необходимость многовариантности особей ослабевает за счет формирование высокой численности немногих видов рыб при небольших размерах тела. Такая направленность развития видов оказалась возможной на основе пелагической личиночно-мальковой стадии, способствующей расселению и освоению для нереста всей зоны литорали. К их числу относятся песчаная широколобка и желтокрылки. Зоны жизни этих видов последовательно занимают биотопы от прибрежъя до глубины 500-700 м,  Дальнейшая колонизация Байкала оказалась возможной в связи с живорождением у голомянок [Талиев, 1955; Черняев, 1973]. В результате появилась возможность расселять молодь в пределах генеральных течений, способствуя ее рассосредоточению по акватории и заселить практически всю толщу воды. По числу и темпу воспроизводства пелагические виды превалируют над остальными видами столь значительно, что они используются в питании нерпы и практически всех рыб озера, включая каннибализм самих бычков за счет собственной молоди. Это создало «мосты» для  освоение Байкала рыбами общесибирского комплекса и устойчивость всей экосистемы Байкала во времени.

Речные и озерные системы бассейна отражают чередование горных и равнинных пространств. Населены взаимопроникающими видами преимущественно бореального предгорного, бореального равнинного и арктического пресноводного комплексов Ледовитоморской провинции. Современная ледовитоморская ихтиофауна — дериват более теплолюбивой неогеновой евросибирской, существовавшей в умеренном поясе Евразии. Ее современное распределение определено резкой дифференциацией рельефа и гидросети, последовавшей за аль¬пийским орогенезом на границе плиоцена и плейстоцена и сопровождавшееся более отчетливым разграничением климатических зон [Сычевская, 1983].

Водоемы водосбора населяют 33 вида, в т.ч. в р. Селенга – 27 (20 местных, 2 байкальских эндемика, 6 акклиматизированных  и недавно проникший в бассейн р. Селенги карликовый алтайский осман), оз. Хубсугул – 9 видов, включая эндемичного косогольского хариуса и акклиматизируемого в озере байкальского омуля. В озерно-речной системе северных горных водотоков  обнаружены эндемичный байкалоленский хариус, в верхнекичерских озерах – изолированная популяция прибрежно-пелагического омуля  и одновидовые ихтиоценозы, сформированным байкалоленским хариусом и арктическим гольцом  (Верхнеякчинские озера) (Таб.) [Рыбы озера…2007].

4. Нижнее и среднее течение р. Селенга – скопления и миграции для нереста омуля, осетра, сига-пыжъяна, обитание и нерест сига-пыжъяна, хариусов, ленка, налима, тайменя; ельца, плотвы, щуки и др.

5. Крупные притоки р. Селенга и оз. Байкал – скопления и миграция омуля, ленка, хариуса, тайменя, налима, елеца, сазан, лещ, карликовый осман и др.

6. Крупные и средние горные реки и проточные высокогорные озера – обитание хариуса, ленка, тайменя, гольяна обыкновенного, щиповки, гольца сибирского, ельца, окуня, плотвы, щуки. Верхнекичерские озера - Кулинда и Верхнекичерское - омуль, щука, налим, сибирский голец, хариус, песчаная и каменная широколобки, гольян обыкновенный. Светлинское – 3 вида: арктический голец, гольян обыкновенный, сибирский голец. Оз. Фролиха - 11 видов (ленок, арктический голец, хариус, щука, плотва, окунь, налим, гольяны озерный и обыкновенный, щиповка, песчаная и каменная широколобки). Верхнеякчинские  озера (р. Якчай) в 1-ом озере - арктический голец (карликовый и мелкий), во 2- м - 1 вид байкалоленский хариус.

7. Мелкие реки и ручьи среднегорного пояса - возможны гольяны и заход хариуса на нерест.

8. Озерные системы котловин - многообразные по размерам, гидроклиматическим условиям и составу рыб водоемы. Для характеристики ихтиоценозов Забайкалья проведен кластерный анализ взаимосвязанности видов рыб [Биоразнообразие.., 1999]. Структуру ихтиоценозов озер определяют два комплекса рыб: 1 – плотва, окунь, щука; 2 – ленок и хариус. Остальные виды рыб имеют соподчиненное значение и создают своеобразие сообществ. Первый комплекс связан с процессами лимногенеза озер, второй с тектоническими процессами, специфичными для межгорных котловин байкальского типа. Еравнинские озера: в озере Щучье (Еравнинское) – пелядь, окунь, плотва, щука. Рыбы этого озера подверглись тщательному исследованию продукционных характеристик. Результаты использованы для анализа рыб в водоемах Еравно-Харгинской системы озер.  Гусино-Убукинская группа, Малые водоемы (плотвично-окуневое – оз. Щучье, карасевые - Камышовое, Круглое, Черное и окунево-ельцовое Абрамовское). Всего 10 видов – ротан, песчаная широколобка, щиповка, окунь, налим,,гольян озерный, карась, елец,, плотва, пелядь, омуль. Оз. Гусиное самое крупное. Населяют 22 вида: таймень, ленок сазан, лещ, амурские сом, ротан и разводимые омуль, пелядь. Ивано-Арахлейские озера (Арахлей, Шакша, Ундугун, Иргень), - 16 видов. В основном щука, плотва, елец, карась, окунь, рипус, пелядь, омуль.

9. Пойменные озера Верхнеангарской и Баргузинской котловин. Основные озерные комплексы по 15-20 видов – плотва, окунь, щука, язь, карась, линь, сазан; сом, лещ и др. В бассейне Верхней Ангары и Кичеры – около 7000 озер, самое крупное оз. Иркана (эвтрофное) - 9 видов - плотва, окунь, щука, карась, елец,, язь, гольян озерный, налим, линь. Озера бассейна Баргузина (4918 озер) населяют 19 видов. В верхних по течению (мезотрофных) озерах - таймень, ленок, хариус, гольян обыкновенный, налим, песчаная широколобка, сибирская щиповка, голец. В средних  (эвтрофных) – щука, плотва, окунь, язь, карась, лещ, налим, сом. линь, сазан, гольян озерный и др. В нижних – (эвтрофных) - щука, плотва, окунь, елец, язь, карась, сазан,. сом, гольян озерный.

10. Ихтиоценоз оз. Хубсугул. 9 видов. Состав видов формируется с послеледникового периода. С 1957 выпущен байкальский омуль. В настоящее время водоем представлен как ленково-хариусовый [Тугарина, 2002; Рыбы …, 1983]. Основное число рыб обитает вдоль берегов (хариус до глубины 25 м, налим до 30) с наибольшей концентрацией в заливе и в устье р. Ханх-Гол. В 1957 г. 10 млн. икринок байкальского омуля были доинкубированы в устье реки  Их-Ханх-Гол проф Монг университета А. Дашидоржи. Первый омуль был отмечен в 1971 г. в устье р. Их-Ханх-Гол. За пределами залива пока не обнаруживается. Ленок обитает в зоне глубин 7-12 м., крайние границы в открытой литорали западного побережья ограничены изобатами 25-30 м. Генеративно-речная форма хариус населяет от уреза воды до изобаты в 25-30 м, генеративно-озерная форма - до изобаты 80-100 м Зона обитания плотвы ограничено глубинами до 15 м. Гольян населяет береговую кромку до глубины 1-1,5 м, голец - до 1-1,3 м. Обычно это затоны. Сибирская щиповка обитает на участках с песчано-илистыми грунтами до глубин 3-5 м. Окунь обычен в литорали на глубинах до 10-15 м. Налим обнаруживается повсеместно, в пределах глубин до 40 м, редко до 70 м. Все полноводные притоки оз. Хубсугул используются главным образом как нерестилища ленка, хариуса, налима и др. Окунь, плотва, гольян используют для нереста и пойменные озера долины Их-Хороо-Гол, Эгийн-Гол и залив Онголик.

11. Приводораздельные и водораздельные поверхности. Мелкие безрыбные озера.

12. Территории с невыраженной речной сетью и бессточные области расположены за пределами ихтиогеографических комплексов.

Литература:

Атлас пресноводных рыб России : В 2 т. / Под ред. Ю.С. Решетникова. М.: Наука. 2003. т.1. - 379 с., т.2. – 253 с.

Биоразнообразие Байкальской Сибири /В.М. Корсунов, Н.М. Пронин, Г.Г. Гончиков и др. – Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1999. – 350 с.

Верещагин Г.Ю. Два типабиологических комплексов Байкала // Труды Лимнологической станции,  1935,  т. 6. – С. 199-212.

Кожов М.М. Биология озера Байкал. – М.: Изд-во АН СССР, 1962. – 315 с.

Коряков Е.А. Пелагические бычковые Байкала / Е.А.Коряков. – М.: Наука, 1972. – 155 с.

Мамонтов А.М. Ихтиоценозы, их динамика и продуцирование // Лимнология прибрежно-соровой зоны Байкала. Отв. Ред. Чл.-корр. АН СССР Н.А. Флоренсов. Новосибирск: Наука. 1977. – С..  263-288.

Никольский Г.В. О биологической специфике фаунистических комплексов и значение их анализа для зоогеографии. М.-Л. 1953. С.65-76.

Никольский Г.В. Структура вида и закономерности изменчивости рыб . М.: Пищевая промышленность. 1980. 183 с.

Рыбы озера Байкал и его бассейна / Н.М. Пронин, А.М. Матвее, В.П. Самусенок и др. – Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2007. – 284 с.

Решетников Ю.С. Экологи и систематика сиговых рыб. М.: Наука, 1980, 301 с.

Рыбы Монгольской Народной Республики. – М.: Наука, 1983. – 277 с.

Сорокин В.Н., Сорокина А.А., 1988. Биология промысловых рыб Байкала. Новосибирск: Наука, 1988. – 214 с

Сычевская Е.К. История формирования ихтиофауны Монголии и проблемы фаунистических комплексов / Рыбы Монгольской народной республики. М: «Наука», 1983. – С. 225-249.

Талиев Д.Н. Бычки-подкаменщики Байкала (Cottoidei). – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1955. – 602 с.

Тимошкин О.А. Биоразнообразие фаун Байкала: обзор современного состояния изученности и перспективы исследования // Атлас и определитель пелагобионтов Байкала. – Новосибирск: Наука. Сиб. Отд-ние, 1995. – С. 25-52.

Тугарина П.Я. Экология рыб оз. Хубсугул и их рыбохозяйственный потенциал. – Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2002. – 209 с.

Черняев Ж.А. О генезисе фауны байкальских бычков-подкаменщиков (Cottoidei) / Ж.А. Черняев // Зоол. Журн. – 1973. – Т. 52.№ 3. – С. 452-453.

Черняев Ж.А. Морфоэкологические особенности размножения и развития большой голомянки Comephorus baicalensis (Pallas) // Вопр. ихтиологии; 1974; 14(6) – C :990-1003.

Sideleva V.G. The endenic Fish of Lake Baikal. Backhuys Publishers, Leiden 2003. 270 p.