Atlas

Открыть в полном размере

Природное районирование

и ландшафтно-типологическая структура

Представленными материалами единообразно рассмотрено физико-географическое районирование и ландшафтно-типологическая структура бассейна озера Байкал. Создание карт опиралось на представления о классификации геосистем и результирующие, в том числе картографические работы по физико-географической дифференциации этой территории в Российской Федерации и Монголии, представленные ниже.

Границы физико-географических структур (индивидуальные и типологические) интегрально позиционировались на одну топографическую основу в среде Mapinfo и выверялись по спектрозональным космическим снимкам Landsat 7 (2000 г.).

Карта физико-географического районирования отражает индивидуальные гетерогенные региональные природные образования. Показанные на ней физико-географические области и провинции характеризуют территории, сходные по географическому положению, проявлению морфотектонических геолого-геоморфологических особенностей, широтной зональности, вертикальной поясности и биоклиматической секторности. Физико-географические области, страны и провинции сопоставимы в разных исследованиях. На этой территории  представлены горные области Североазиатского горного мегаположения на краевой сфере материка (Байкало-Джугджурская и Южносибирская-Хангай-Хэнтэйская) и их контакт с Центральноазиатской пустынно-степной областью ультраконтинентального Центральноматерикового мегаположения. Внутриобластная дифференциация на провинции связана со спецификой проявления высотно-поясных различий и геолого-геоморфологических особенностей в мозаиках типов геосистем и их мобильных компонентов  почв и растительности. На карте показаны 3 физико-географические области и 12 провинций.

Ландшафтно-типологическая структура отражает особенности пространственной мозаики индивидуальных физико-географических единиц, их внутреннюю структуру из относительно однородных сочетаний физико-географических условий. В соответствии с мелким масштабом на карте показаны 39 групп геомов. Геомы выделяются по признакам топологического порядка, но обобщенным до регионального уровня [Сочава,1978]. В них  объединяются топогеосистемы определенной зональной или поясной (в пределах физико-географической области) принадлежности, характеризующиеся сходными структурными особенностями почвенного покрова, растительности и гидротермического режима. Растительный компонент геома адекватен формации, почв - близок к подтипу почв, климатический режим – к модификации климата подзоны, возникшей под влиянием структурных свойств других компонентов.

Региональный классификационный диапазон составляют геосистемы, присущие Северной и Центральной Азии. Показано их расположение, взаимопроникновение и уникальность ландшафтных ситуаций в бассейне озера Байкал. Региональная трактовка ландшафтно-типологических единиц - групп геомов на карте геосистемы, характеризует их широтные, высотно-поясные различия, а также указывает на принадлежность к различным регионально-типологическим  комплексам природных условий, которые могут раскрываться детально в более крупном масштабе показа ландшафтных структур и компонентов геосистем.

Разномасштабная мозаичность природно-территориальной структуры определяет ландшафтную сложность территории, локальные «контрасты» хозяйственного использования и специфику местных вариантов освоения.

Литература

Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1978.-320 с.

Сочава В.Б., Тимофеев Д.А. Физико-географические области Северной Азии // Доклады Института географии Сибири и ДВ.- 1968.- Вып. 19.- С. 3-19.

Преображенский В.С., Фадеева Н.В., Мухина Л.И., Томилов Г.М. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР.- М: Изд-во АНСССР, 1959.-219 с..

Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта М 1:1500000; Физико-географическое районирование. Карта М 1:8 000000 / Михеев В.С., Ряшин В.А. при участии Богоявленской Н.Г., Ветровой С.Д., Дмитриенко Л.С., Житлухиной Т.И., Космаковой О.П., Кротовой В.М., Смирновой Д.А. /  Общ. ред. В.Б. Сочавы.- М. ГУГК, 1977.

Михеев В.С. Физико-географическое районирование // Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990.- С. 21-29.

Михеев В.С., Ряшин В.А. Ландшафты; Физико-географическое районирование // Атлас Забайкалья.- М.-Иркутск: ГУГК,1967.- С.70-71, С. 76, текст с. 172-173.

Батжаргал Б., Михеев В.С., Эрдэнэчимэг Ж.. Ландшафты (карта 39, текст с.103).

Физико-географическое районирование (карта 45, текст с.104) //   Атлас озера Хубсугул.- М: ГУГК, 1989.

Фадеева Н.В., Смирнова Е.В., Тулгаа Х. Ландшафты и природное районирование в атласе МНР // Национальный атлас  Монгольской Народной Республики (проблематика и научное содержание).- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989.- С.109-125.

Даш Д., Смирнова Е.Л., Тулгаа Х., Фадеева Н.В. Ландшафты и природное районирование. Карты 145, 146 (М 1:3000000), текст с. 83 // Национальный атлас МНР.- ГУГК СССР, ГУГК МНР,1990.

Открыть в полном размере

Природное районирование

и ландшафтно-типологическая структура

Представленными материалами единообразно рассмотрено физико-географическое районирование и ландшафтно-типологическая структура бассейна озера Байкал. Создание карт опиралось на представления о классификации геосистем и результирующие, в том числе картографические работы по физико-географической дифференциации этой территории в Российской Федерации и Монголии, представленные ниже.

Границы физико-географических структур (индивидуальные и типологические) интегрально позиционировались на одну топографическую основу в среде Mapinfo и выверялись по спектрозональным космическим снимкам Landsat 7 (2000 г.).

Карта физико-географического районирования отражает индивидуальные гетерогенные региональные природные образования. Показанные на ней физико-географические области и провинции характеризуют территории, сходные по географическому положению, проявлению морфотектонических геолого-геоморфологических особенностей, широтной зональности, вертикальной поясности и биоклиматической секторности. Физико-географические области, страны и провинции сопоставимы в разных исследованиях. На этой территории  представлены горные области Североазиатского горного мегаположения на краевой сфере материка (Байкало-Джугджурская и Южносибирская-Хангай-Хэнтэйская) и их контакт с Центральноазиатской пустынно-степной областью ультраконтинентального Центральноматерикового мегаположения. Внутриобластная дифференциация на провинции связана со спецификой проявления высотно-поясных различий и геолого-геоморфологических особенностей в мозаиках типов геосистем и их мобильных компонентов  почв и растительности. На карте показаны 3 физико-географические области и 12 провинций.

Ландшафтно-типологическая структура отражает особенности пространственной мозаики индивидуальных физико-географических единиц, их внутреннюю структуру из относительно однородных сочетаний физико-географических условий. В соответствии с мелким масштабом на карте показаны 39 групп геомов. Геомы выделяются по признакам топологического порядка, но обобщенным до регионального уровня [Сочава,1978]. В них  объединяются топогеосистемы определенной зональной или поясной (в пределах физико-географической области) принадлежности, характеризующиеся сходными структурными особенностями почвенного покрова, растительности и гидротермического режима. Растительный компонент геома адекватен формации, почв - близок к подтипу почв, климатический режим – к модификации климата подзоны, возникшей под влиянием структурных свойств других компонентов.

Региональный классификационный диапазон составляют геосистемы, присущие Северной и Центральной Азии. Показано их расположение, взаимопроникновение и уникальность ландшафтных ситуаций в бассейне озера Байкал. Региональная трактовка ландшафтно-типологических единиц - групп геомов на карте геосистемы, характеризует их широтные, высотно-поясные различия, а также указывает на принадлежность к различным регионально-типологическим  комплексам природных условий, которые могут раскрываться детально в более крупном масштабе показа ландшафтных структур и компонентов геосистем.

Разномасштабная мозаичность природно-территориальной структуры определяет ландшафтную сложность территории, локальные «контрасты» хозяйственного использования и специфику местных вариантов освоения.

Литература

Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах.-Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1978.-320 с.

Сочава В.Б., Тимофеев Д.А. Физико-географические области Северной Азии // Доклады Института географии Сибири и ДВ.- 1968.- Вып. 19.- С. 3-19.

Преображенский В.С., Фадеева Н.В., Мухина Л.И., Томилов Г.М. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР.- М: Изд-во АНСССР, 1959.-219 с..

Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта М 1:1500000; Физико-географическое районирование. Карта М 1:8 000000 / Михеев В.С., Ряшин В.А. при участии Богоявленской Н.Г., Ветровой С.Д., Дмитриенко Л.С., Житлухиной Т.И., Космаковой О.П., Кротовой В.М., Смирновой Д.А. /  Общ. ред. В.Б. Сочавы.- М. ГУГК, 1977.

Михеев В.С. Физико-географическое районирование // Природопользование и охрана среды в бассейне Байкала.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990.- С. 21-29.

Михеев В.С., Ряшин В.А. Ландшафты; Физико-географическое районирование // Атлас Забайкалья.- М.-Иркутск: ГУГК,1967.- С.70-71, С. 76, текст с. 172-173.

Батжаргал Б., Михеев В.С., Эрдэнэчимэг Ж.. Ландшафты (карта 39, текст с.103).

Физико-географическое районирование (карта 45, текст с.104) //   Атлас озера Хубсугул.- М: ГУГК, 1989.

Фадеева Н.В., Смирнова Е.В., Тулгаа Х. Ландшафты и природное районирование в атласе МНР // Национальный атлас  Монгольской Народной Республики (проблематика и научное содержание).- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989.- С.109-125.

Даш Д., Смирнова Е.Л., Тулгаа Х., Фадеева Н.В. Ландшафты и природное районирование. Карты 145, 146 (М 1:3000000), текст с. 83 // Национальный атлас МНР.- ГУГК СССР, ГУГК МНР,1990.

Открыть в полном размере

Устойчивость ландшафтов

Устойчивость ландшафтов является одним из важнейших показателей, определяющих состояние окружающей среды и происходящих в ней изменений под влиянием природных и антропогенных факторов. Характер изменений ландшафтов зависит от положения в географической среде, их свойств, вида и степени антропогенного воздействия. Особое значение придается определению устойчивости ландшафтов водосборного бассейна оз. Байкал – территории повышенной экологической ответственности.

Устойчивость ландшафта – это свойство геосистемы сохранять свою структуру и характер функционирования при изменяющихся условиях его среды [Охрана ландшафтов…, 1982]. Оценка и картографирование устойчивости ландшафтов проводится по совокупности природных и антропогенных факторов воздействия. Природный фактор в основном определяется влиянием климата (показателями тепло-влагообеспеченности) и свойствами литолого-геоморфологической основы. Антропогенный фактор воздействия связывается с фоновым природопользованием, которое основано на пространственно широком использовании естественных ресурсов, угодий, тесно связанных с зонально-поясными особенностями природных ландшафтов. К фоновым видам природопользования на исследуемой территории относятся сельское хозяйство, преимущественно в степных ландшафтах, лесное в таежных ландшафтах, а также рекреация.

Устойчивость рассматривается в отношении ландшафтов двух уровней: регионального – геомов - и топологического – групп фаций. Для ее картографирования была использована ландшафтная карта, составленная на основе ландшафтных карт рассматриваемой территории [Ландшафты…, 1977; Ландшафты…, 1990].

Устойчивость ландшафтов регионального ранга - геомов - определяется по уровню природного экологического потенциала ландшафта (ЭПЛ), главным показателем которого является индекс, или  показатель  биологической  эффективности  климата, (ТК) по Н.Н. Иванову [Экологический… 2007; Экологическая…, 2007]. Характеристика и сравнительная оценка этого показателя основывается на соотношении тепла и влаги, от которых в первую очередь зависит биологическая продуктивность ландшафта и экологическая емкость. При этом прослеживается влияние широтной зональности и высотной поясности на их распределение. Единый и неразрывный процесс влаго- и теплообмена не только формирует пространственную дифференциацию и тип ландшафтов, но и определяет их устойчивость. Наиболее устойчивы ландшафты с высокими значениями ТК и ЭПЛ, неустойчивы – с низкими значениями этих показателей.

В ландшафтной структуре рассматриваемой территории представлено 22 геома. В водосборном бассейне оз. Байкал преобладает горный рельеф. Поэтому для этой территории характерна высотно-поясная дифференциация ландшафтов, от которой зависит степень их устойчивости.

На региональном уровне по величинам этих показателей ландшафты подразделены на пять экологических группировок геомов, которым присваиваются соответствующие значения устойчивости, ранжированные по пятибалльной шкале. Эти значения рассматриваются как исходный балл, или фоновая устойчивость.

Геом объединяет сходные по структурно-динамическим показателям группы фаций [Сочава, 1978]. Эта таксономическая единица важна при обобщении геотопологических работ. Внутри геома корректировка устойчивости проведена в отношении групп фаций с различными динамическими категориями. Ряд переменных состояний этих категорий включает коренные, мнимокоренные, серийные и производные геосистемы, подчиненные одной эпифации. Наибольшей природной стабильностью и антропогенной устойчивостью отличаются коренные ландшафты с прочно установившимися внутрисистемными и внешними связями, многие из них отличаются долговечностью. Мнимокоренные ландшафты, в отличие от коренных, видоизменены в результате гипертрофии одного из компонентов системы. Серийные фации в большинстве случаев - недолговечные, быстро сменяемые друг друга спонтанные геосистемы, формируемые под значительным гипертрофирующим влиянием различных природных факторов. В ряду трансформации геосистем они характеризуются наибольшей изменчивостью и подвержены разрушению, вследствие чего их относят к категории нестабильных ландшафтов, неустойчивых к антропогенным воздействиям. Производные ландшафты – это переменные состояния геосистем, вызванные воздействием со стороны человека. Они характеризуются разной степенью устойчивости.

Наиболее высокие значения устойчивости, рассматриваемые как исходный балл, соответствующий фоновой норме устойчивости геома, устанавливаются для коренных фаций. Исходный балл в дальнейшем редуцирован на три градации: для мнимокоренных, серийных и производных фаций. Для мнимокоренных фаций возможно снижение устойчивости на 1 балл по отношению к исходному баллу; для серийных фаций – на 1-2 балла. Для производных фаций отклонения от нормы могут достигать 1-2 балла в сторону увеличения или снижения устойчивости в зависимости от типа сукцессии – восстановительной стабилизирующей либо дигрессивной дестабилизирующей.

Для оценки антропогенной устойчивости ландшафтов анализировались нарушения природной среды, возникающие под воздействием различных видов антропогенной деятельности, относящихся к фоновому землепользованию. По преобладающему характеру фонового землепользования выделены следующие типы функциональной нагрузки на природную среду: аграрный пахотный и пастбищный (преимущественно для степных и лесостепных ландшафтов), лесохозяйственный (таежных ландшафтов) и рекреационный.

Устойчивость пахотных земель в значительной мере определялась интенсивностью эрозионного смыва, дефляцией почв и загрязнением их пестицидами, потенциалом естественного самоочищения почв. Устойчивость природно-кормовых угодий определялась в отношении растительных сообществ к сенокошению и выпасу и оценивалась по степени деградации сенокосов и пастбищ, подверженности эрозии и дефляции, восстанавливаемости растительности и почв.

Наиболее существенное влияние на состояние лесов оказывает промышленная заготовка древесины способом сплошной рубки. Устойчивость лесных ландшафтов определялась по степени нарушенности лесов рубками, а также пожарами, рекреацией и сельскохозяйственным использованием. На возобновление лесов оказывают влияние изменяющиеся температурные условия, водно-физические свойства почв, развивающиеся эрозионные и криогенные процессы, дефляция и заболачивание на вырубках и гарях. Важный критерий устойчивости - бонитет леса – показатель продуктивности и экологических условий произрастания, определяемый по богатству (трофности) и влажности почвы. Факторы природной среды, спонтанные и связанные с деятельностью человека, препятствуют естественному возобновлению лесов, их восстановительные сукцессии не достигают коренного состояния. Такие ландшафты относятся к категории наиболее неустойчивых.

Рекреационная устойчивость оценивается в отношении массового отдыха и туристско-экскурсионной деятельности. В качестве критериев устойчивости приняты показатели степени рекреационной дигрессии ландшафтов, зависящей от вида и интенсивности рекреационного воздействия, чувствительности и восстанавливаемости ландшафтов, в совокупности определяющих их рекреационный потенциал. Устойчивость ландшафтов является основным показателем, на основе которого осуществляется нормирование рекреационных нагрузок.

Составленная карта передает территориальное разнообразие устойчивости ландшафтов, характеристика которой отражена в таблице.

Наиболее низкой и низкой устойчивостью I-II балла отличаются гольцовые, подгольцовые ландшафты, представленные в крупных горных массивах в северо-восточной и юго-западной части территории. На северо-востоке - это гольцовые и подгольцовые ландшафты Байкальского, Верхне-Ангарского, Баргузинского, Икатского хребтов в обрамлении Северо-Байкальской, Верхне-Ангарской и Баргузинской впадин. В Прихубсугулье и Южном Прибайкалье к ним относятся горные сооружения Восточных Саян. На юго-западе низкой устойчивостью обладают высокогорные луга, субальпинотипные и подгольцовые ландшафты Хангайского и Хэнтэйского поднятий.

Экологический потенциал этих ландшафтов очень низкий, ТК менее 8. В структуре геомов преобладают серийные группы фаций. Они характеризуются суровыми климатическими условиями и расчлененным горным рельефом, активным развитием экзогенных геологических процессов, недостатком тепла и избытком влаги. Те же значения устойчивости присвоены степным ландшафтам котловин и днищ долин, отличающиеся избытком тепла при недостатке влаги, с проявлениями криоморфизма, заболачивания, водной эрозии и дефляции, засоления почв.

В целом в бассейне оз. Байкал преобладают умеренно устойчивые и устойчивые ландшафты (балл III-IV), распространенные преимущественно в средней части территории. Они характеризуются средним и относительно высоким экологическим потенциалом, индекс биологической эффективности климата 8-16. Здесь доминируют мнимокоренные геосистемы с относительно стабильной ландшафтной структурой.

К баллу устойчивости III отнесены ландшафты редуцированного развития горно-таежные и таежные межгорных понижений и долин, имеющие дисперсный характер распространения и встречающиеся на Селенгино-Витимском междуречье и к северу от Хангайского поднятия.

Устойчивость III балла имеют также подгорные и равнинные относительно сухие и засушливые степи. Они встречаются в Баргузинской котловине, во впадинах забайкальского типа, севернее горного Хангайского поднятия и в окружении Хэнтэйского поднятия.

В группу геомов с баллом устойчивости IV входят ландшафты горно-таежные ограниченного и оптимального развития, таежные подгорные межгорных понижений и долин ограниченного развития, горные мелкодерновинно-злаковые и разнотравно-дерновиннозлаковые и горные сухие степи. Основными районами развития таежных ландшафтов этой группы устойчивости являются низкогорья и среднегорья южнее Восточного Саяна, Приморский хребет, Селенгинское среднегорье, Витимское плоскогорье, Олекминский Становик, Хэнтэй-Чикойское нагорье и др. Горные степи с IV баллами устойчивости чаще всего встречаются в междуречье Сэлэнгэ и Орхона.

К наиболее устойчивым (балл V) отнесены ландшафты с самым высоким для региона экологическим потенциалом, ТК-16-20. В российской части территории - это ландшафты подгорных и межгорных понижений оптимального развития, а также подгорные подтаежные. Здесь они встречаются в Верхне-Ангарской, Баргузинской впадинах, дельте реки Селенги, во впадинах забайкальского типа. В Монголии они представлены горными подтаежными ландшафтами, крупным ареалом которых являются среднегорья и низкогорья, лежащие к северу от Хангайского нагорья в центральной части бассейна рек Сэлэнгэ и Орхон. В структуре геомов доминируют мнимокоренные и коренные геосистемы. Они являются ядрами экологической стабильности и воспроизводства природной среды [Михеев, 2001]. В ландшафтной структуре региона ареал их распространения находится в переходной зоне между таежными и степными ландшафтами с пониженной фоновой устойчивостью.

Проведенное картографирование устойчивости ландшафтов является основой для оценки антропогенного воздействия на окружающую среду, обоснования экологически допустимого природопользования в бассейне оз. Байкал.

Литература

Ландшафты юга Восточной Сибири (карта, м-б 1:1500000) / В.C. Михеев, В.А. Ряшин. – М.: ГУГК. - 1977. – 4 л.

Ландшафты (карта, м-б 1:3000000) / Национальный атлас. Монгольская Народная Республика. – Улан-Батор – Москва, 1990. – С. 83-85.

Михеев В.С. Ландшафтный синтез географических знаний. - Новосибирск: Наука, 2001. - 216 с.

Охрана ландшафтов. Толковый словарь. – М.: Прогресс, 1982. – 272 с.

Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. – Новосибирск: Наука, 1978. – 320 с.

Экологический потенциал ландшафтов (карта, м-б 1:15000000) / Национальный атлас России. Том 2. Природа и экология. - М.: ПКО «Картография», 2007. – С. 417.

Эколого-географическая карта (м-б 1:15000000) / Национальный атлас России. Том 2. Природа и экология. - М.: ПКО «Картография», 2007. – С. 454-456.