4.2 Загрязнение водных объектов

4.2  Загрязнение водных объектов

На российской территории бассейна озера Байкал мониторинг загрязнения поверхностных вод осуществляется в 34 пунктах (41 створ) на 24 реках и 1 озере. Гидрохимический контроль осуществлялся на крупных притоках рек Селенга, Верхняя Ангара, Баргузин, Турка и малых реках Тыя, Максимиха, Кика, Давша, Большая Речка (рис. 4.2.1).

Открыть в полном размере

Рис. 4.2.1 Качество поверхностных вод в бассейне

озера Байкал [3]

В 2013 году нарушения качества воды озера Байкал фиксировались по содержанию:

- хлорид-ионов в марте и августе до 1,2 ПДК;

- взвешенных веществ в январе до 1,1 ПДК;

- летучих фенолов с января по сентябрь ежемесячно в диапазоне 2-3 ПДК, начиная

с октября превышений не отмечено.

Загрязнение воды озера на 100-метровом створе несульфатной серой в 2013 г. значительно снизилось относительно 2012 г. – максимальные концентрации составили 0,23 мг/л и отмечались в январе, тогда как в 2012 г. содержание несульфатной серы достигало 0,53 мг/л с максимумом в феврале.

В сравнении с 2012 годом отмечается как снижение концентрации загрязняющих веществ, так и уменьшение общего числа нарушений ПДК в воде озера Байкал. Исключением является частая повторяемость превышений ПДК по показателю летучих фенолов, которая увеличилась в 2013 году в 5 раз, относительно 2012 года. Таким образом, в 2013 году наблюдается улучшение качества воды озера Байкал в районе контрольного створа, относительно предыдущего года.

По сравнению с 2012 годом в 2013 году пропорционально незначительному снижению водности крупных рек снизилось поступление легко - и трудно-окисляемых органических веществ, смол и асфальтенов. Поступление в озеро летучих фенолов, СПАВ и меди существенно уменьшилось. Увеличилось поступление растворенных минеральных и взвешенных веществ на 12 % и 24 % соответственно, нефтепродуктов на 31 %.

Экспедиция Лимнологического института СО РАН, обследовавшая в 2013 г. побережье в северной котловине озера в районе г. Северобайкальска, обнаружила чрезмерное размножение несвойственных для Байкала нитчатых макроводорослей рода спирогира [5]. Набегающие на берег волны выбрасывали черно-зеленую массу, состоящую из множества отмирающих водорослей, образуя на побережье дурно пахнущие валы, тянущиеся на сотни метров (рис. 4.2.2).

Рис. 4.2.2 Скопление водорослей рода спирогира на северном побережье (фото В. Короткоручко)

Экспедиция, состоявшаяся в сентябре 2014 г., обнаружила, что массовое «цветение» воды наблюдается уже в масштабах всего байкальского побережья, причем в некоторых местах береговые скопления гниющих водорослей достигают почти центнера на квадратный метр. К местам наиболее крупных скоплений приурочены «кладбища» из сотен тысяч раковин брюхоногих моллюсков, выброшенных на берег (рис. 4.2.3). Ранее на Байкале были отмечены случаи массового заболевания и гибели уникальных байкальских губок – своеобразных животных-фильтраторов.

Рис.  4.2.3 Скопление мёртвых моллюсков на северном побережье

(фото В. Короткоручко)

Это явление зафиксировано для всех трех котловин озера. Оказалось, что губки поражены цианобактериями рода формидиум, которые, предположительно, инфицируют только ослабленные организмы.

Ученые установили, что причиной массового размножения водорослей стал многолетний сброс в Байкал неочищенных или плохо очищенных бытовых стоков и фекальных вод, богатых биогенными элементами (азотом и фосфором). Их источником служат очистные сооружения прибрежных населенных пунктов, многие из которых были построены еще во времена СССР, и многочисленные суда; более того, в ряде мест, где шло и сейчас идет массовое строительство туристических объектов, очистные сооружения вообще отсутствуют [5].

Качество вод основных притоков оз. Байкала в 2013 году характеризовалось следующим образом.

Реки трассы БАМ. В 2012 г. реакция воды рек слабощелочная и находилась в пределах  pH от 7,52 до 7,79. Содержание растворенного кислорода данных рек во все фазы гидрологического режима было удовлетворительным. Минимальное насыщение кислородом составило 75 %. Воды рек в течение года имели малую в зимний и очень малую минерализацию в летний период, удовлетворительный кислородный режим, реакция среды слабощелочная. Наиболее минерализованы воды рек Тыя и Верхняя Ангара, сумма ионов в зависимости от периода года варьирует в пределах от 42,7 до 142 мг/дм3, наименьшую минерализацию имела вода р. Гоуджекит – от 10,2 до 24,6 мг/дм3. Хлорорганические пестициды не были обнаружены. Синтетические поверхностно-активные продукты (СПАВ) и нефтепродукты содержались в количествах, не превышающих ПДК. Содержание биогенных веществ было невелико. Превышение ПДК регистрировалось по содержанию меди, цинка, железа общего, фенолов и нефтепродуктов. Случаев ВЗ и ЭВЗ не зарегистрировано. Организованный сброс сточных вод осуществлялся в р. Тые (г. Северобайкальск) и р. Верхней Ангаре (Уоянское МУП ЖКХ) [1].

По сравнению с предыдущим пятилетним периодом в 2012-2013 гг. в р. Тые (малом северном притоке озера) в створе, расположенном в 1,0 км ниже г. Северобайкальска, отмечена негативная тенденция повышения средневзвешенных концентраций минеральных форм азота, фосфатного и общего фосфора. Вынос общего фосфора в 2013 году увеличился до 0,050 тыс. тонн при среднегодовой величине - 0,022 тыс. тонн, вынос минерального азота повысился до 0,26 тыс. тонн (среднегодовой - 0,12 тыс. тонн). Представленные оценки свидетельствуют об усилении нагрузки по показателям: минеральный азот, фосфатный и общий фосфор на экосистему р. Тыи в створе ниже г. Северобайкальска в низкий по водности 2013 год [1].

Наблюдения за качеством воды р. Верхней Ангары осуществлялись на участке от с. Уояна до с. Верхней Заимки. Минерализация воды реки в целом изменялась в течение года от 45,9 мг/дм3 до 125,0 мг/дм3. Максимальное значение минерализации зарегистрировано у с. Верхней Заимки. Превышение ПДК наблюдалось по 5 ингредиентам химического состава воды. По повторяемости случаев превышения ПДК загрязненность воды в целом по р. Верхней Ангаре общим железом, медью и цинком определялась как характерная, трудноокисляемыми органическими веществами и фенолами – неустойчивая. У с. Верхней Заимки зарегистрированы максимальные концентрации железа общего (4,6 ПДК) – 23.05, меди (6,0 ПДК) – 26.10, цинка (1,6 ПДК) – 26.10, трудноокисляемых органических веществ (1,2 ПДК) – 23.05.

Качество реки Баргузин контролировалось на участке от с. Могойто (фоновый створ) до устья – п. Усть-Баргузина, всего в трех пунктах государственной сети наблюдения. Вода реки во все сроки наблюдений во всех створах имела удовлетворительный кислородный режим. Реакция среды изменялась от нейтральной до слабощелочной. Минерализация воды во все фазы гидрологического режима менялась от малой до средней. В целом, в 100% случаев отобранных проб, наблюдалось превышение ПДК по содержанию железа общего, в 90,0% – меди, в 59,1% – цинка, в 36,4% – трудноокисляемых органических веществ, в 18,2% – фенолов, 13,6% - нефтепродуктов. По комплексным показателям загрязненность воды реки железом общим, медью и цинком определяется как характерная, трудно-окисляемыми органическими веществами – устойчивая, фенолами и нефтепродуктами – неустойчивая. Максимальные концентрации железа общего (10,5 ПДК) и меди (4,6 ПДК) зарегистрированы 31.05 в период прохождения весеннего половодья в створе с. Могойто. В створе п. Баргузина отмечены максимальные концентрации нефтепродуктов (1,4 ПДК) - 14.09 и трудноокисляемых органических веществ (2,3 ПДК) - 28.05. У п. Усть-Баргузина 30.06 регистрировалась максимальная концентрация фенолов (3 ПДК). Организованный сброс сточных вод в реку отсутствует [1].

Реки Турка, Максимиха, Кика – притоки оз. Байкала, маломинерализованные, вода рек во все сроки наблюдений имела удовлетворительный кислородный режим. Реакция среды в течение года меняется от нейтральной до слабощелочной. Из рек наиболее минерализованной является р. Максимиха (рис. 4.2.4). Превышение ПДК в воде реки отмечалось по 5 (в 2011 г. – 6) ингредиентам химического состава из 13 определяемых. По комплексным показателям загрязненность воды реки железом общим, медью, цинком и трудно-окисляемыми органическими веществами определяется как характерная, фенолами – неустойчивая. В воде реки зарегистрированы максимальные концентрации цинка (1,5 ПДК) – 29.10, железа общего (8,1 ПДК) – 30.07, фенолов (2 ПДК) – 29.05, меди (6,7 ПДК) - 29.10, трудноокисляемых органических веществ (3 ПДК) – 29.05.

Рис. 4.2.4 Устье реки Максимиха

Превышение ПДК в воде р. Турка отмечалось по 6 (в 2011 г. – 7) ингредиентам химического состава (рис. 4.2.5). Превышение ПДК по содержанию железа общего регистрировалось в 100% случаев отобранных проб, меди – 66,7%, фенолов – 44,4%, цинка – 33,3%, трудно- и легкоокисляемых органических веществ – 11%. Максимальные концентрации легкоокисляемых органических веществ (1,4 ПДК) и трудноокисляемых органических веществ (2,1 ПДК) отмечены 24.04, общего железа (5,7 ПДК) и меди (7,0 ПДК) зарегистрированы 06.06, цинка (1,4 ПДК) – 19.12, фенолов (3 ПДК) – 10.07.

Рис. 4.2.5 Устье реки Турка

В р. Кике в количествах, превышающих ПДК, были обнаружены железо общее, медь, легко- и трудноокисляемые органические вещества и фенолы. Превышение ПДК в воде реки отмечалось по 5 (в 2011 г. – 4) ингредиентам химического состава из 13 определяемых показателей. Максимальные концентрации трудноокисляемых органических веществ (1,4 ПДК), железа общего (2,5 ПДК) и меди (3,8 ПДК) регистрировались 15.05, легкоокисляемых органических веществ (1,1 ПДК) – 03.10, фенолов (2 ПДК) – 26.03., 15.05., 10.07 [1].

Наблюдения за качеством вод главного притока оз. Байкала реки Селенга произведены от границы с Монголией до Селенгинской дельты (рис. 4.2.6), включительно в 9 створах, расположенных на участке от п. Наушки до с. Мурзино. Во все сроки наблюдений вода реки имела удовлетворительный кислородный режим. Насыщение воды кислородом изменялось в пределах 45-106%. Минимальное насыщение было отмечено в пункте наблюдений у с. Кабанск (в створе 0,5 км ниже с. Кабанск) в период закрытого русла. Реакция среды в течение года изменялась от нейтральной до щелочной.

Рис. 4.2.6 Дельта реки Селенга (Landsat)

Превышение ПДК у п. Наушки в течение года регистрировалось по 9 показателям качества вод из 17 учитываемых. Дополнительно определялись фториды, алюминий, марганец и никель. В 100% случаев отобранных проб наблюдалось превышение ПДК по содержанию марганца, в 77,8% - меди, в 71,4% - общего железа, 55,6% - цинка. Для этих ингредиентов загрязненность воды определяется как характерная. Загрязненность трудноокисляемыми органическими веществами – устойчивая; никелем, алюминием, фенолами и нефтепродуктами – неустойчивая. Максимальная концентрация железа общего регистрировалась 24.07 (21,38 ПДК), меди – 23.09 (4,0 ПДК), цинка – 04.12 (1,3 ПДК), никеля – 17.05 (1,5 ПДК), марганца – 04.12 (9,1 ПДК), трудноокисляемых органических веществ – 20.08 (1,7 ПДК), фенолов – 23.09 (2,0 ПДК), нефтепродуктов – 20.02 и 20.06 (1,2 ПДК). По сравнению с прошлым годом отмечалось увеличение максимальных концентраций общего железа, цинка и никеля. Уменьшилось содержание трудноокисляемых органических веществ, меди, алюминия, марганца и нефтепродуктов. Превышение ПДК в воде реки у с. Новоселенгинска отмечалось по 6 (в 2011 г. - 7) ингредиентам химического состава из 13 определяемых. По повторяемости случаев превышения ПДК загрязненность воды определялась по содержанию общего железа и меди как характерная, цинка и трудноокисляемых органических веществ – устойчивая, легкоокисляемых органических веществ и фенолов – неустойчивая. В воде реки зарегистрированы максимальные концентрации цинка (1,5 ПДК) – 06.12, железа общего (23,5 ПДК) – 27.06, фенолов (2 ПДК) – 26.04 и 22.05, меди (7,0 ПДК) - 25.07, трудноокисляемых органических веществ (1,9 ПДК) – 25.07, легкоокисляемых органических веществ (1,3 ПДК) – 22.05 [1].

В районе г. Улан-Удэ наблюдения за загрязненностью воды осуществлялись в трех створах: 2 км выше города (фоновый); 1 км ниже г. Улан-Удэ (контрольный) и у с. Мостового. Сброс сточных вод осуществлялся МУП «Водоканал» – правобережными и левобережными городскими очистными сооружениями. Сточные воды относятся к категории «недостаточно очищенные». Влияние сточных вод на качество р. Селенги прослеживалось в незначительной степени по содержанию взвешенных веществ, сульфатов, биогенных веществ и некоторых металлов. Нарушение нормативов качества вод из 17 учитываемых показателей регистрировалось: по 8 - в фоновом створе, по 10 - в контрольном створе и по 9 показателям у с. Мостового. В пункте наблюдений загрязненность воды реки железом общим, медью, цинком и марганцем определялась как характерная, трудно- и легкоокисляемыми органическими веществами, алюминием и фенолами – неустойчивая, азотом нитритным и нефтепродуктами – единичная. В створе выше города 20.11 отмечена максимальная концентрация легкоокисляемых органических веществ (1,4 ПДК). В створе ниже города Улан-Удэ 20.02 регистрировались максимальные концентрации азота нитритного (2,2 ПДК) и марганца (10 ПДК), 20.12 – меди (5,6 ПДК), 19.07 – алюминия (1,7 ПДК), 21.05 – нефтепродуктов (1,6 ПДК). У с. Мостового максимальные концентрации железа общего (9,5 ПДК) и трудноокисляемых органических веществ (2,2 ПДК) зарегистрированы 22.05 в период прохождения весеннего половодья, цинка (2,4 ПДК) – 20.04 [1].

В пункте гидрохимических наблюдений у с. Кабанска наблюдения производились в 3-х створах: 23,5 км выше села (фоновый); 19,7 км выше села (контрольный); 0,5 км ниже села (в створе водпоста). Сброс хозбытовых сточных вод осуществляется в протоку МУП ЖКХ п. Селенгинска. Превышение ПДК в течение года регистрировалось в фоновом створе по 6 ингредиентам из 13 учитываемых, в контрольном - по 7 ингредиентам, в створе водпоста по 9 ингредиентам из 16 учитываемых. Согласно классификации воды по повторяемости случаев превышения ПДК, загрязненность воды в пункте наблюдений трудно-окисляемыми органическими веществами, общим железом, цинком, медью и марганцем определяется как характерная, легко-окисляемыми органическими веществами – устойчивая, никелем, алюминием и фенолами – неустойчивая, азотом нитритным – единичная.

Основным поставщиком контролируемых веществ в озеро Байкал по-прежнему оставалась р. Селенга, через замыкающий створ которой в 2013 году поступило 87,6 % взвешенных веществ, растворенных минеральных веществ, трудно-окисляемых и легко-окисляемых органических веществ – по 78,0 % от суммы поступления этих веществ с водой наиболее изученных рек (Селенга, Баргузин, Турка, Верх. Ангара, Тыя) [1].

Река Джида обследовалась в двух пунктах у с. Хамней и у ст. Джиды. Общая жесткость воды реки изменялась от мягкой до умеренно жесткой. Минерализация воды реки изменялась от малой до средней [1]. Максимальное значение минерализации отмечается в зимний период у с. Хамней (рис. 4.2.7). Реакция среды слабощелочная, кислородный режим удовлетворительный. По повторяемости случаев превышения ПДК вода реки, в целом, имеет характерную загрязнённость медью. Загрязненность общим железом и цинком – устойчивая, трудно- и легкоокисляемыми органическими веществами, нефтепродуктами – неустойчивая. У ст. Джиды 24.08 зарегистрированы максимальные концентрации трудноокисляемых органических веществ (1,2 ПДК) и легкоокисляемых органических веществ (1,1 ПДК), 21.12 - железа общего (1,9 ПДК) и цинка (1,3 ПДК), 21.03 - нефтепродуктов (2,6 ПДК). Наибольшее содержание меди (3,6 ПДК) регистрировалось 17.06 у с. Хамней.

Рис. 4.2.7 Река Джида в среднем течении

Река Чикой на территории Бурятии анализировалась в двух пунктах: у с. Чикоя и у с. Поворота (рис. 4.2.8). Кислородный режим удовлетворительный, вода реки обладает малой минерализацией [1]. Максимальная концентрация минерализации отмечалась в зимний период у с. Чикоя. Превышение ПДК наблюдалось в обоих створах по 6 ингредиентам химического состава воды из 13 учитываемых. В количествах, превышающих ПДК, были обнаружены железо общее, цинк, медь, фенолы, легко- и трудно-окисляемые органические вещества, нефтепродукты. По повторяемости случаев превышения ПДК в целом по реке загрязненность воды железом общим, медью и трудноокисляемыми органическими веществами определяется как характерная, цинком и фенолами – устойчивая, легкоокисляемыми органическими веществами – неустойчивая, нефтепродуктами – единичная. В пункте государственной сети наблюдения у с. Чикоя 28.10 регистрировалась максимальная концентрация цинка (1,6 ПДК), 20.09 – нефтепродуктов (1,4 ПДК). У с. Поворота 22.05 отмечались максимальные концентрации трудноокисляемых органических веществ (2,6 ПДК) и железа общего (15,4 ПДК), 22.10 – легкоокисляемых органических веществ (1,4 ПДК), 25.07 – меди (7,4ПДК), 27.04 и 22.05 – фенолов (3 ПДК) [1].

Рис. 4.2.8 Река Чикой у села Поворот

Река Хилок в пределах Бурятии обследовалась в устьевой части у с. Хайластуй. Вода реки является маломинерализованной. Нарушение нормативов качества вод наблюдалось по 6 ингредиентам (в 2011 г. - 7). Загрязнённость воды реки железом общим, трудноокисляемыми органическими веществами, медью и фенолами является характерной. Причем превышение ПДК по загрязнению общим железом зарегистрировано в 100% отобранных проб. Загрязнённость воды легкоокисляемыми органическими веществами и цинком – устойчивая. Максимальные концентрации загрязняющих веществ составили: трудноокисляемых органических веществ (3,3 ПДК) – 24.05, легкоокисляемых органических веществ (1,5 ПДК) – 13.09, железа общего (16,6 ПДК) – 24.05, меди (4,9 ПДК) – 26.07, цинка (1,5 ПДК) – 13.09, фенолов (2 ПДК)5– 15.02., 24.05., 28.06., 13.09 [1].

Река Уда. Наблюдения за качеством воды проводились в районе г. Улан-Удэ в двух створах: 1 км выше города (фоновый) и 1,5 км от устья (контрольный). В реку осуществляется сброс сточных вод с очистных сооружений Улан-Удэнской ТЭЦ (4.2.9). Вода реки во все сроки наблюдений в двух створах имела удовлетворительный кислородный режим. Реакция среды изменялась от нейтральной до слабощелочной. Минерализация воды в целом по реке во все фазы гидрологического режима была малой, максимальное значение отмечалось в зимний период. Случаев высокого и экстремально высокого загрязнения воды не зарегистрировано.

Рис. 4.2.9 Очистные сооружения ТЭЦ г. Улан-Удэ

По сравнению с прошлым годом превышение ПДК в воде реки, в целом, наблюдалось по 11 ингредиентам химического состава воды (в 2011 г. - 7). Качество воды реки в фоновом створе лучше, чем в створе, расположенном ниже по течению. Как и в прошлом году, стабильно во всех пробах превышали ПДК концентрации железа общего и марганца. Содержание этих ингредиентов превышало ПДК в 100% отобранных проб. Загрязненность воды реки в целом железом общим, марганцем, медью и цинком определяется как характерная. По повторяемости случаев превышения ПДК в фоновом створе загрязненность воды железом общим и марганцем определяется как характерная, цинком и медью – устойчивая, трудно-окисляемыми органическими веществами, никелем, алюминием и фенолами – неустойчивая, нефтепродуктами – единичная. Максимальные концентрации достигали: железа общего – 6,6 ПДК (20.04), меди – 4,1 ПДК(20.09), цинка – 2,3 ПДК (20.04), трудноокисляемых органических веществ – 2,4 ПДК (21.05), никеля – 1,5 ПДК (19.10), алюминия – 1,3 ПДК (20.04), марганца – 8,7 ДК (20.04), нефтепродуктов – 1,2ПДК (21.03). Загрязнённость воды реки в створе ниже города медью, цинком, железом общим и марганцем оценивается как характерная, фенолами – устойчивая, легко- и трудноокисляемыми органическими веществами, никелем, алюминием и фторидами - неустойчивая, нефтепродуктами – единичная. Максимальные концентрации достигали: железа – 5,8 ПДК (21.05), меди – 4,1 ПДК (21.08), цинка – 2,3 ПДК (20.04), трудноокисляемых органических веществ – 2,5 ПДК (21.05), никеля – 1,4 ПДК (19.10), алюминия – 1,1 ПДК (19.07), марганца – 7,7 ПДК (20.04), нефтепродуктов – 1,8 ПДК (21.03), фторидов – 1,3 ПДК (20.02).

Озеро Гусиное. Наблюдения производились у ст. Гусиное озеро. Минерализация озера в течение года была средней, наибольшее значение регистрировалось в период закрытого русла [1]. Общая жесткость воды изменяется от мягкой до умеренно жесткой. Вода озера во все сроки наблюдений имела удовлетворительный кислородный режим. Реакция среды слабощелочная. На озере в количествах, превышающих ПДК, обнаружены железо общее, легко- и трудноокисляемые органические вещества. Загрязненность воды озера по содержанию этих ингредиентов характерная. По повторяемости случаев превышения ПДК загрязненность воды озера железом общим, цинком и фенолами определяется как устойчивая, нефтепродуктами – неустойчивая. Максимальные концентрации достигали: трудноокисляемых органических веществ - 2,1 ПДК (19.03), легкоокисляемых органических веществ - 1,5 ПДК (14.06), железа общего – 1,6 ПДК (14.06), меди – 4,0 ПДК (20.12), цинка – 1,3 ПДК (10.10), фенолов – 2,0 ПДК (14.06., 10.10), нефтепродуктов – 3,2 ПДК (19.03).

В 2013 году по сравнению с 2012 годом существенных изменений в подземной гидросфере бассейна оз. Байкала не отмечено [1]. В 2013 году отмечено повышение концентраций нефтепродуктов в Иволгино-Удинском бассейне и в долине р. Селенги. Особо опасные источники загрязнения продолжают существовать в пределах Улан-Удэнского промышленного узла, в частности, в черте города опасность возникновения чрезвычайных ситуаций создают отстойник локомотиво-вагоноремонтного завода (рис. 4.2.10), а в его промышленных районах – нефтебазы в поселке Стеклозавод и объекты авиазавода. В 2013 году в рамках ФЦП «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012 - 2020 годы» начата реализация мероприятия «Ликвидация подпочвенного скопления нефтепродуктов, загрязняющих воды р. Селенги в районе п. Стеклозавода г. Улан-Удэ – рекультивация нарушенных земель, защита поверхностных и подземных вод».

Рис. 4.2.10 Отстойник локомотиво-вагоноремонтного завода (Google)

На территории Иркутской области подземные воды находились, в основном, в естественном состоянии. В пределах влияния не канализованных сельских селитебных зон на берегу озера Байкал возможно их загрязнение соединениями азота. Загрязнение подземных вод четвертичного водоносного комплекса, в т.ч. нефтепродуктами отмечалось на Култукской нефтебазе ниже склада легких нефтепродуктов. Их концентрация в 2013 году была минимальной за весь период наблюдений и не превышала 0,08 мг/л (в 2012 г. – до 0,15 мг/л). Экологически опасным остается термальное и химическое загрязнение подземных вод на объектах бывшего Байкальского ЦБК (промплощадка, производственные цеха, полигоны захоронения лигнина и коммуникационная сеть).

В Забайкальском крае в бассейне правого притока Селенги - р. Хилок продолжает оставаться неблагоприятной ситуация на водозаборных скважинах г. Петровск-Забайкальского, где во многих скважинах на территории города проявляется нитратное загрязнение, превышающее ПДК для воды хозяйственно-питьевого назначения.

Бассейн оз. Байкала в Монголии находится в наиболее экономически развитых регионах – северном и центральном районах страны. Так, около 70% населения страны живет в его бассейне [2]. Кроме того, около 80% промышленной и 60% сельскохозяйственной продукции производится на территории бассейна. Около 34% всего поголовья домашнего скота содержится на территории бассейна. Источниками загрязнения водных объектов в бассейне оз. Байкала являются сточные воды многочисленных предприятий относящихся к трем промышленным узлам с центрами в городах Улан-Батор, Эрдэнэт и Дархан (рис. 4.2.1).

В последние годы развитие горнодобывающей промышленности и промышленности по переработке материалов животного происхождения привели к увеличению сбросов сточных вод предприятиями этих отраслей (рис. 4.2.11). Очистные сооружения городов Улан-Батор (5 очистных сооружений), Эрдэнэт и Дархан сбрасывают обработанную воду в реку Селенга. За последние несколько десятков лет содержание загрязняющих веществ в сточных водах увеличилось, и концентрации некоторых загрязняющих веществ превышают лимиты, установленные национальным стандартом качества воды MNS 4586:1998 [6].

Рис. 4.2.11 Отвалы отработанной породы и спуск сточных вод золотодобывающего предприятия (сум Замаар, аймак Тув)

Мониторинг загрязнения водных объектов производится Национальным агентством метеорологии, гидрологии и мониторинга окружающей среды [2]. Результаты мониторинга публикуются в ежегодных отчетах о состоянии окружающей среды. Индекс загрязнения воды рассчитывается на основе измеренных концентраций растворенного кислорода, легко окисляемых органических веществ, минерального азота, фосфора, хрома и меди. В 2012 г. индекс загрязнения воды был рассчитан для 85 рек и 13 озер на основе данных мониторинга с 120 станций наблюдений (табл. 4.2.1 и 4.2.2).

Таблица 4.2.1 Характеристики качества воды рек в бассейне оз. Байкал в Монголии

Открыть в полном размере

Таблица 4.2.2 Загрязнение рек в бассейне оз. Байкал в Монголии

Открыть в полном размере
Более 120 очистных сооружений работают в Монголии, однако большинство из них эксплуатируются несколько десятков лет и используют устаревшее оборудование и технологии (рис. 4.2.12). Эти очистные сооружения производят недостаточно очищенные стоки, которые сбрасываются в реки. Национальный стандарт MNS 4943:2011 определяет критерии для очищенных сточных вод, сбрасываемых в окружающую среду [6].

Рис. 4.2.12 Пруды накопители «Предприятие Эрдэнэт», г. Эрдэнэт

Кампании по сбору мусора организуются возле озер, рек, ручьев в осенне-весенний период. В 2011 г. такие кампании были проведены в 21 аймаках и охватили 1409 водных объектов и источников. В 2012 г. количество водных объектов составило 1107. В 2013 г. кампании были организованы в 10 аймаках и охватили 988 водных объектов (323 реки, 31 озер и прудов, 388 ручьев, 13 минеральных источников, 233 колодцев).

Операции с документом
IW:LEARN